Fedora quer reformar a estrutura de diretórios no GNU / Linux

Fedora anunciou sua intenção de mudar drasticamente os sistemas de arquivos de Distribuições Linux. Isso não é algo tão novo a ideia Existiu há pouco tempo, porém é a primeira vez que leio sobre isso, então para mim é uma novidade.

Baseia-se em mover tudo para / usr, ou seja, todos os binários do sistema estariam em / usr / bin, as livrarias em / usr / lib (para 32 bits) e em / usr / lib64 (64 bits)

A estrutura da "visão" pode muito bem não mudar muito, ou seja ... sim, os binários NÃO estariam mais em / bin Sem em / usr / bin, mas haveria um link simbólico de / usr / bin a / bin, então parece que nada mudou em nosso sistema.

Obviamente, a mudança, ideia, sugestão ou como eles quiserem chamar, eles levam em consideração principalmente para distros RPM, bem, não sei, talvez eu esteja errado, mas ... Fedora não que eu tenha muita voz e voto em distros como Debian ou não? 😀

A explicação para esta mudança é mais simples do que eu pensava: «transtorno«

Existem muitos diretórios atualmente em /Portanto Harald y Kay sievers (ambos desenvolvedores de Red Hat) fez essa proposta mais do que tudo, para conseguir uma maior limpeza e ordem em nosso sistema, por exemplo ... ele deixaria de existir / bin y / sbine outras mudanças que podem tornar a estrutura de diretório do Linux mais simples para iniciantes.

Além disso, de acordo com Poesia de Lennart (também desenvolvedor de Red Hat), fazer essas alterações na localização das bibliotecas do sistema pode aumentar a velocidade de carregamento dos aplicativos, eles funcionarão de forma mais simples, assim como iniciar dois ou mais aplicativos que usem a mesma biblioteca seria uma tarefa mais simples.

Por enquanto não parece haver problemas com isso, o detalhe é que se essas mudanças fossem feitas, isso iria se opor ou quebrar o FHS (Padrão de estrutura de arquivo) em nossas distros, um padrão que se baseia na hierarquia do sistema de arquivos de Unix v7 e Solaris.

Pessoalmente, não sou totalmente contra ou totalmente a favor, acho que sim, seria extremamente útil (por exemplo) colocar todos os binários em um só lugar, uma vez que existem binários em / bin, / usr / bin, / sbin, / usr / sbin, e em vários outros lugares não é algo totalmente claro, pelo menos me confunde um pouco ^ _ ^

Veremos o que isso contém.

lembranças


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   elav <° Linux dito

    Pessoalmente, gostaria de ver muito mais mudanças desse tipo. Não faria mal dar uma estrutura mais fácil para o sistema de arquivos no GNU / Linux. Existem diretórios como / mnt / sbin e assim por diante, que dificilmente são usados.

    Eu proporia outra coisa. Não altere o sistema de arquivos, mas oculte-o, camufle-o, algo que apenas / home e / usr / sejam visíveis para o usuário

    O Fedora não tem muita voz e voto em distros como o Debian, certo?

    Aí você está errado, a maioria das principais mudanças no GNU / Linux vêm do Fedora / RedHat

    1.    Coragem dito

      Um big bang para a areia, como diria o camarada Eduar2

      Aí você está errado, a maioria das principais mudanças no GNU / Linux vêm do Fedora / RedHat

      A propósito, uma vez eu fiz um comentário semelhante e você me disse que eu sou o usuário típico que diz isso e agora você diz haha

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linux dito

      O que quero dizer é que o Fedora / RedHat pode propor mudanças no X, mas comunidades como o Debian (e derivados), Gentoo, Slackware, Arch, etc não precisam usar / aceitar essas mudanças.

  2.   fredy dito

    Pessoalmente, seria:

    casa - para usuários

    sis - todo o sistema, configurações, etc ...

    para que mais, quem sabe, sabe e se não é um usuário normal e fica mais fácil uma única pasta.

    1.    elav <° Linux dito

      Bem, sim, algo assim ...

  3.   Treze dito

    Esperamos que os desenvolvedores das principais "distros" (especialmente aquelas que são bases, comerciais ou não) possam estabelecer um diálogo sobre este tipo de assunto.

    Em outras coisas como pacotes, versões, desktops, interfaces, licenças, etc., cada distro que toma suas decisões, mas em questões como a que você indicou no post, um diálogo entre as diferentes comunidades de Desenvolvedores Linux.

    Saudações.

  4.   Inácio Stoppani dito

    Você conhece esta distro? pois eu estava vendo uma estrutura de arquivos diferente já presente: Sistema - Arquivos de aplicativos - Temporário - Usuários - Volumes

    1.    elav <° Linux dito

      Que distro você quer dizer? 😕

  5.   Nacho dito

    hehe, desculpe, a distro se chama Moon os… você pode ver que eu já estava muito dormindo quando escrevi ontem. Felicidades!

    1.    elav <° Linux dito

      Hahahaha muito obrigado Nacho, vou ver se consigo encontrar documentação e referências a respeito .. ^^