Flatpak vs Snap: Comparação de Pacotes

Flatpak, Snap, AppImage, certamente são nomes com os quais você está mais do que familiarizado. Os pacotes universais invadiram o mundo Linux para poder trabalhar em qualquer distribuição e, assim, eliminar o problema da fragmentação em termos de pacotes. No entanto, eles ainda não são a maioria, embora pouco a pouco o número de softwares que são empacotados nesses tipos de pacotes esteja crescendo. Bem, se você fizer uso deles, neste artigo você poderá ver quais são as vantagens e desvantagens da batalha Flatpak vs Snap.

O que é Flatpack?

Flatpak é um tipo de pacote universal e para virtualização de aplicativos para ambientes GNU/Linux. Ele fornece um sandbox isolado de processo conhecido como Bubblewrap. Nele, os usuários podem executar aplicativos isolados do restante do sistema, para maior segurança.

Lennart Pöttering foi o programador que o propôs em 2013, e publicou um artigo sobre ele um ano depois para finalmente desenvolver a ideia e se tornar parte do projeto freedesktop.org., sob o nome de xdg-app, que é o mesmo que Flatpak. E sua popularidade desde o seu lançamento vem aumentando, atualmente é suportada por mais de 20 das distribuições mais populares.

O que é Snap?

Embora o Flatpak tenha suas origens na comunidade de desenvolvimento Fedora/Red Hat, Snap tinha na Canonical, a empresa que desenvolveu este tipo peculiar de gestão de encomendas. Um tipo de pacote universal que já aceita um grande número de distros e aplicativos empacotados nele. Nesse caso, os pacotes são executados dentro do AppArmor, embora possam ser executados fora do sandbox.

A propósito, devemos reconhecer que existem outros pacotes, como o AppImages, que está se tornando cada vez mais importante por sua instalação simples, ou melhor, nenhuma instalação. Basta baixar e executar o pacote e pronto, como uma versão portátil. Além disso, no site oficial do AppImage Hub, você pode encontrar uma infinidade de ferramentas empacotadas nesse formato binário. Em termos de segurança, eles podem ser executados na sandbox ou no AppArmor, Bubblewrap ou Firejail.

Flatpak vs Snap: Diferenças, Vantagens e Desvantagens

Como comparação, neste tabela você poderá ver todos os parâmetros que precisa saber sobre esses dois tipos de pacotes:

Geral

Característica		estalo	Flatpak
Aplicativos de desktop		Si	Si
ferramentas terminais		Si	Si
Serviços		SI	Não
Aplicação correta dos temas		Não	Não
Bibliotecas e dependências		Na própria imagem ou com acessórios	Uso de runtimes das principais bibliotecas
Suporte		Canônico	Red Hat e outros

Confinamento

Característica		estalo	Flatpak
sem confinamento		Si	Não
Você pode usar diferentes confinamentos		Não (somente AppArmor)	Não (somente bolha)

Instalação ou execução

Característica		estalo	Flatpak
Executável		Não faça . precisa de instalação	Não faça . precisa de instalação
Sem raiz		Não. Você precisa de root para instalar.	Não. Você precisa de root para instalar.
Executável de compactado		Si	Não

Distribuição de aplicativos

Característica		estalo	Flatpak
repositório principal		Snapcraft	cubo plano
precisa de repositório		Não	Não
repositórios individuais		Si	Si
Várias versões em paralelo		Si	Si

Atualizações

Característica		estalo	Flatpak
Mecanismo de atualização		Repositório	Repositório
Atualizações incrementais		Si	Si
atualizações automáticas		Não	Não

Tamano na discoteca

Característica		estalo	Flatpak
Aplicativo de disco compactado		Si	Não
LibreOffice 6.0.0		200 MB	659 MB