Estou muito acostumado a visitar certos blogs de desenvolvedores oficiais de Kubuntu y KDE, um deles é o blog da Apachelogger, onde encontro sempre novidades sobre este mundo.
Desta vez, vou falar sobre um projeto no qual ele está trabalhando e, pessoalmente, acho que é bastante promissor.
Tentar é trazer telefone, a melhor biblioteca de abstração multimídia de KDE, um QML e Qt Quick. QML é uma novidade, por assim dizer, é a nova maneira de construir aplicativos realmente rápidos com Qt.
Mas uma imagem vale mais que mil palavras, e quem tem menos conhecimento de detalhes técnicos só quer realmente ver «O que isso vai nos trazer de novo?":
Como você pode ver na imagem, um melhor design de interface, melhor acabamento, detalhes, etc. Isso é precisamente o que mais chama a atenção, uma vez que KDE Sempre se caracterizou por ser um ambiente com “melhor acabamento”, mais atraente para muitos.
Para detalhes técnicos, se você tiver interesse em saber como funciona por dentro e com uma explicação mais detalhada e técnica, recomendo que você leia os dois artigos do desenvolvedor (ambos em ingles):
Em conclusão: telefone y QML Juntos, eles nos trazem um melhor design, melhor aparência e melhores aplicativos multimídia Embora, é claro, isso não se limita apenas a aplicativos multimídia (reprodutores de áudio / vídeo), já que qualquer software pode aproveitar essas melhorias e essa união, para conseguir um melhor design e melhor fluidez.
Em artigos futuros trarei melhorias, notícias que o autor / desenvolvedor nos conta em seu blog, mas não se preocupe ... não vou aborrecê-los com detalhes técnicos, pois o objetivo de DesdeLinux.net está tentando alcançar todos 😉
Saudações.
PD: Todos os dias, sinto que tomei o caminho certo ao escolher KDE & Qt.
As imagens deste blog não podem ser vistas no Google Reader!
Já estou revisando isso, muito obrigado pelo aviso ^ _ ^
Fiz uma ligeira alteração na configuração do servidor, se o problema for resolvido, por favor, diga.
Saudações e mais uma vez obrigado.
Corrigido o problema. A propósito, blog interessante!
Problema resolvido! A propósito, blog interessante!
a imagem parece luxuosa saudações
Olá, eu vim para troll.
KDE sux, regra do Gnome. XD
Chao.
RI MUITO!!! Nahh qual é, o KDE quando estava na versão 3.5.X era o host, o melhor e de longe, atualmente ainda é um ambiente mais detalhado, mais perfeccionista 😉
@Renata:
+1
desculpe, mas para mim, o KDE está no auge e embora, como tudo, haja mudanças contínuas, agora em seu ramo 4.7 está muito bom, pelo menos no meu fedora
revivendo trollagem
@Renata
+2
E aqui coloco mais comida ... HAHAHA.
Nada a sério, quando Gnome2 ou Gnome3 podem ser personalizados tanto quanto o KDE4, então haverá uma luta mais justa 😉
Justifique suas palavras cowboy ¬¬
Simples, muito simples ... colocar um papel de parede diferente em cada desktop Gnome, ou colocar em cada desktop Gnome gadgets, widgets ou aplicativos totalmente diferentes? como se cada desktop fosse um PC individual 😉
Hahahaha isso se chama desperdiçar recursos em algo tão útil como pintar os lábios como um homem heterossexual, machista e homofóbico. Por que eu quero colocar 1 plano de fundo em cada área de trabalho virtual? e gadgets, widgets e outras ervas, nunca gostei de colocá-los, gosto do meu desktop o mais limpo possível.
algumas fotos do gnomo 3.1.92
http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png
Embora eu gostaria que o modo de fallback tivesse um painel gnome o mais rápido possível, que permitisse fazer o que fazia no 2.32 e mais. Estou acostumado com a concha e não me parece ruim, mas também gostaria dessa opção. E o kde ainda é mais pesado que o gnome, seja 2.32 ou 3.2 rc.
REGRAS DO GNOME !!!!
HEH ... bem, você pode não querer fazer isso, mas não pode presumir que TODOS pensam que isso é desnecessário. Se o usuário do X quiser fazer algo específico, se quiser configurá-lo de forma detalhada ... O Gnome não permite isso, mas o KDE sim 😉
O fato de você não gostar desse nível de detalhamento não significa que você pode ser cego e dizer que todas as opções de configuração que o KDE possui e não o Gnome, são bobas e absurdas rsrsrs !!!
E sim, eu conheço Gnome3 + Shell assim como seu modo Fallback, nah ainda não me atrai o suficiente para usá-lo, aquele "conceito" de desktop que o Gnome tenta me "vender", eu não gosto, não me atrai.
Saudações ^ _ ^
+1
Eu também não gosto de encher minha área de trabalho com lixo, quanto mais limpo e menos ícones eu tiver, melhor. Mas o amigo KZKG ^ Gaara não é como nós, basta ver uma captura de tela de seu laptop alguns meses atrás. Em uma tela de 14 ″ eu tinha tantas coisas que pelo menos meu cabelo se arrepiou de tanto estresse. Não sabia onde estava a mesa: 2 painéis, no painel inferior Cairo-Dock, à direita um Conky maior que o monitor e alguns ícones à esquerda ..
Diga a ele para ensinar você mesmo para que você possa ver do que estou falando .. Pelo menos eles me fizeram querer gritar ... Hahaha
Bom todo louco com seu tema, dou meu voto de confiança ao gnomo, embora não goste nada de como está atualmente, espero melhorias ou melhor que implementem algo que já funcionou bem, como o painel gnomo com tudo tinha mais e melhores coisas no modo de reserva.
No Arch acho que existe um fork parecido com o que você está procurando, amanhã elav poderia te dizer o nome e os detalhes dele, porque a verdade é que apesar de ser pró-Arch, eu não investiguei o Gnome (ou seus garfos) em Arch hehe
E claro, desde que se use Software Livre ou Open Source, que cada um use o desktop que lhe parecer melhor JAJAJAJAJA.
Duvido que não vou usar garfo de gnomo, não até perder a paciência, digamos que a minha paciência é uma barra como a vida dos jogos, porque lhe resta 75% mais ou menos paciência. Não baixou mais porque mostra que estão trabalhando muito, mas não subiu porque embora eu goste da casca e esteja muito confortável quero mais, é como tudo. Mas, por enquanto, vou usar um garfo de gnomo.
HAHAHAHAHAHA bom, todos nós temos várias barras dessas na nossa cabeça, uma pra cada coisa rsrs !!!
Eu não sou um amante de Forks de qualquer maneira, mas hey ... olhe para o LibreOffice, é uma alternativa melhor. O problema é que no Arch você só pode instalar o Gnome3, o Gnome2 não é mais uma opção nos repositórios, então os usuários do Arch que desejam continuar usando o Gnome2, a opção mais viável que vejo é usar este fork.
É aí que você está errado. Eu quero usar o gnome 3, mas quero que o modo fallback tenha um painel gnome com as mesmas características da versão 2.32, mas com as melhorias da versão 3, para que eu possa usar o shell ou o painel, como Eu agradeço na vitória hahahaha. E assim outros usuários que, devido a X ou Y, não podem executar o shell ou consumir muitos recursos, têm uma excelente opção no modo fallback. Sem perder as melhorias que o gnome 3 oferece.