Nintendo versus Yuzu
Aqui no blog, compartilhamos parte do desdobramento do processo da Nintendo contra o Projeto Yuzu , que os desenvolvedores do Yuzu aceitaram poucos dias após recebê-lo, sem fazer qualquer tentativa de chegar a um acordo que incluía o encerramento do projeto e o pagamento de US$ 2.4 milhões em indenização à Nintendo.
Depois disso , vários projetos começaram a surgir, que eram basicamente forks do Yuzu, incluindo o Suyu, que também fracassou devido às reclamações da Nintendo.
A Nintendo classificou o emulador Yuzu como "uma ferramenta que burla medidas de segurança técnicas e usa cópias de chaves criptográficas obtidas ilegalmente". Essa declaração surge após os criadores do emulador Yuzu afirmarem publicamente que a maioria dos usuários utilizava chaves pirateadas. Além disso, o site do Yuzu oferecia instruções para extrair chaves e mencionava a necessidade de transferir certos arquivos de um console desbloqueado. A Nintendo usou essas ações como justificativa para acusar o projeto de promover a pirataria e a cópia não autorizada de jogos.
Forneça uma descrição detalhada do trabalho original protegido por direitos autorais que supostamente foi violado. Se possível, inclua um URL onde seja postado online.
A consola Nintendo Switch e os videojogos contêm medidas de proteção tecnológica (“TPM”) que permitem à consola Nintendo Switch interagir apenas com ficheiros legítimos de videojogos da Nintendo. Este processo protege videogames Nintendo protegidos por direitos autorais, incluindo, entre outros, aqueles cobertos pelos números de registro de direitos autorais dos EUA PA0002213509 (Super Mario Maker 2); PA0002233840 (Animal Crossing: Novos Horizontes); PA0002213908 (Mansão de Luigi 3); e PA0002028142 (The Legend of Zelda: Breath of the Wild), impedindo que os usuários joguem cópias piratas de videogames Nintendo no console Nintendo Switch e impedindo que os usuários copiem e joguem ilegalmente videogames Nintendo em dispositivos não autorizados.
Agora, conforme relatado pelo TorrentFreak , a Nintendo (novamente) apresentou uma notificação DMCA ao GitHub , na qual selecionou inicialmente mais de 100 repositórios que, segundo a Nintendo, forneciam acesso ao Yuzu ou a código baseado nele.
Nesse processo, o GitHub não apenas atendeu ao bloqueio dos repositórios mencionados anteriormente, como também afetou muitos outros, totalizando 8535 repositórios com forks do emulador Yuzu, que foram bloqueados sob a acusação de que esses projetos burlam as tecnologias de segurança utilizadas nos consoles Nintendo Switch.
"Como a rede denunciada contendo o conteúdo supostamente infrator tinha mais de cem (100) repositórios, e o remetente alegou que todos ou a maioria dos forks estavam violando na mesma medida que o repositório pai, o GitHub processou o aviso de exclusão contra o toda a rede de 8.535 repositórios, incluindo o repositório principal »
Além disso, menciona-se que o comunicado do GitHub acrescentou que todos os proprietários dos repositórios principais foram contatados para que tivessem a oportunidade de fazer alterações , receber instruções sobre como apresentar uma contranotificação DMCA e ter acesso a recursos legais, se necessário (algo que não era realmente viável, dados os eventos ocorridos com o Yuzu).
Dessa forma, a Nintendo está enviando uma mensagem implícita e poderosa: ela " quer ver o projeto enterrado " e quaisquer derivados dele a todo custo. Essa guerra declarada pela Nintendo contra os emuladores de Nintendo Switch não é brincadeira para a empresa, já que a gota d'água parece ter sido o "prejuízo" sofrido devido ao vazamento de "The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom ", cuja cópia pirata ficou disponível uma semana e meia antes do lançamento oficial.
Isso causou indignação na empresa, já que existe um emulador que permite contornar medidas técnicas de proteção e usar chaves criptográficas para descriptografar jogos e firmware. Embora a extração das chaves recaia sobre os usuários e seja feita com ferramentas externas, a Nintendo considera o mero ato de descriptografia no emulador uma burla ilegal das medidas de proteção, mesmo que as chaves sejam extraídas de cópias legais (embora o usuário tenha direitos de uso essas cópias apenas na plataforma original).
Por fim, se tiver interesse em saber mais, você pode encontrar os detalhes no seguinte link.