Tenho usado gerenciadores de janelas muito leves há alguns anos. Eu comecei com Fluxboxem seguida OpenBox ao instalar a distribuição CrunchBang, disso eu fui para xmonad e por ultimo, DWM, o gerenciador de janelas no qual o Xmonad é baseado. Na verdade, o Xmonad é um clone DWM escrito em Haskell em vez de C.
Dito isso, acho que tentei com alguns gerentes chegar à conclusão (pessoal, é claro) de que o DWM é, sem dúvida, o melhor de todos, especialmente em termos de eficiência e personalização. Neste artigo, tentarei explicar passo a passo como instalá-lo e fazer uma breve introdução ao seu uso.
instalação
Neste caso, o DWM não será instalado da forma convencional via apto, vamos clonar diretamente o seu repositório, para isso:
$git clone http://git.suckless.org/dwm
Depois de baixado, entramos no diretório. O arquivo mais importante em termos de configuração é config.def.h. Todas as modificações serão feitas no referido arquivo. Cuidado, este arquivo é o que vem por default, para compilar é necessário que o arquivo seja chamado configuração.h. Assim que corrermos fazer, ele cuidará de criá-lo, se não existir.
Antes de continuar, você pode querer instalar algumas ferramentas, como dmenu, o que permitirá o lançamento de qualquer programa. Para isso executamos:
sudo apt-get install ferramentas sem sucção
Alterações a fazer antes de compilar
Antes de compilar, seria ideal alterar pelo menos qual terminal queremos que o DWM execute ao pressionar ALT + Shift + Enter. Para isso modificamos no arquivo config.def.h, (ou configuração.h se você já criou a cópia) a seguinte linha:
static const char * termcmd [] = {"st", NULL};
Por seu terminal preferido, no meu caso, Terminator:
static const char * termcmd [] = {"terminator", NULL};
Ainda há algo a fazer antes de instalar. Crie uma sessão DWM que nos permita executá-la ao entrar no sistema. Precisaremos de um arquivo que chamaremos dwm.desktop e vamos colocar em / usr / share / xsessions, o conteúdo deve ser o seguinte:
[Desktop Entry] Encoding = UTF-8 Name = Dwm-customized Comment = Gerenciador de janela dinâmica Exec = dwm-personalized Icon = dwm.png Type = XSession
Por sua vez, iremos criar um script que será executado ao entrar nesta sessão, denominado personalizado dwm ao qual daremos permissões de execução e seu conteúdo será a execução de todos os programas que queremos executar na inicialização. O meu, por exemplo, é:
#! / bin / bash # configuração do layout do teclado /usr/share/X11/xkb/rules/base.lst setxkbmap us intl xset + fp / usr / share / fonts / local xset fp rehash nm-applet & parcellite & xfce4-volumed & #Definir barra de status e iniciar DWM dwmstatus & exec dwm
O script deve ser salvo em / usr / bin com permissões de execução:
chmod + x dwm personalizado
Construir e instalar
Agora, dentro do diretório onde o DWM está localizado, compilamos e instalamos:
sudo fazer instalação limpa
Depois disso, saímos do gerenciador de janelas atual e entramos com DWM.
Guia de uso
Uma vez dentro, com Alt + Shitf + Enter o terminal definido acima será executado. Os comandos básicos são
- [Shift] + [Alt] + [Enter] - Iniciar o terminal
- [Alt] + [p] - Iniciar dmenu
- [Alt] + número de 1 a 9 - mover entre os diferentes rótulos (ou desktops)
- [Shift] + [Alt] + número - Mova a janela para o número indicado
- [Alt] + [Shift] + c - Fechar a janela atual
Existem 3 tipos de layout por padrão, Em azulejo ([Alt] + t), Monóculo ([Alt] + m) que mostra uma janela em tela cheia, e podemos navegar entre eles com [Alt] + j ou [Alt] + k, e finalmente Flutuante, para mover e redimensionar as janelas ao nosso gosto.
Todos os atalhos de teclado estão no arquivo config.def.h, e é aí que vamos declarar os novos.
Se você preferir usar a tecla windows em vez de [Alt], basta modificar a linha
#define MODKEY Mod1Mask
por
#define MODKEY Mod4Mask
e recompilar.
Modificando DWM à vontade
Existem muitos patches que podem ser aplicados ao DWM em seu site oficial (http://dwm.suckless.org/patches/). No entanto, uma das mais marcantes, a coloração da barra de status, não está disponível para a versão mais recente (6.1). Eu tentei escrever um e atualmente funciona muito bem. Se encontra em github.com/someone91/myDWM e é tão fácil de executar quanto baixar e digitar:
git apply dwm-6.1-simplestatuscolor.diff
Para usá-lo você precisa usar status dwm e formate o estado da seguinte maneira.
O patch tem 7 cores. Para indicar a cor a ser usada, deve-se escrever o caractere \ xCL no final do texto a ser colorido, onde CL é um dígito de 01 a 07. Por exemplo, usando as três primeiras cores:
status = smprintf ("L:% s \ x01 A:% s \ x02 U:% s% s \ x03", avgs, tmar, tmutc, tmbln);
Ele irá colorir L:% s com a cor 1, L:% s com a cor 2 e U:% s% s com a cor 3.
Se você quiser saber os detalhes da programação sobre o patch, você pode consultar este artigo.
Observações finais
Espero que tenha gostado do artigo e seja encorajado a experimentar este tipo de gerenciador de janelas. Desde que os descobri, não usei os gerentes convencionais novamente e não sinto falta deles. Deixo-vos uma imagem:
testando comentário de tor 🙂
E isso, o que tem a ver com o artigo?
Com que finalidade usar o TOR? Segurança? Hahahahahaha
https://blog.torproject.org/blog/tor-security-advisory-relay-early-traffic-confirmation-attack
Com relação ao consumo de RAM, como ele é comparado ao que vem por padrão no xfce?
bom,
Eu fiz as medições com o básico em execução, o miniaplicativo de bateria e as conexões de rede. Aqui estão os resultados:
DWM: 140 MiB de 4 Gib
XFCE: Gib 279 MiB
Muito obrigado, irei instalá-lo então: D, eu só estava tentando reduzir o consumo de memória RAM.
Espero não te decepcionar 😉
Baixo consumo de RAM sem perder os olhos? ===> IceWm + tint2 + wbar
Vou tentar testá-lo nas férias ... Sempre tive curiosidade em WMs, mas estou muito acostumado com DEs ... E todo o incômodo de configurar a partir de 0 também é algo que me parece um pouco tedioso, mas foi o que curei depois de instalar Arch… xD
Sim, é verdade que no começo é um pouco tedioso, mas depois que você se acostumar… vai ser difícil você voltar para o PS. 🙂
Incrível, Plz!
Fiquei incrível por um tempo, mas não estava muito convencido e voltei ao meu querido e fiel openbox, claro, configurado de 0. Configurando de 0 quero dizer que em vez da configuração do openbox xml que vem por padrão no debian com o pacote openbox, eu o reescrevi quase do zero, declarando em detalhes todas as funções, por exemplo, que ao pressionar alt + f4 ou ao bater na lâmina de fechamento da janela, quais bordas permitem arrastar a janela e quais redimensioná-la (I no meu caso, tenho as bordas inferior e direita para redimensionar, a superior e a esquerda para arrastar) e muitos mais detalhes. Também o tema da janela, embora esteja pensando em dar um novo visual. Enfim, deu muito trabalho, na verdade eu tenho salvado minha configuração do openbox há alguns anos, é algo que aprecio muito e que faço backup sim ou sim.
Saludos!
Seria suficiente mudar o apt-get para pacman nos comandos de instalação e as modificações seriam as mesmas para usá-lo no Arch?
Nunca usei o Arch, mas acho que sim. Uma vez que o DWM é instalado do repositório e o único pacote necessário, se você quiser usar o dmenu, é o suckless-tools.
Não, a verdade não é a mesma no Archlinux, não existe esse pacote suckless-tools quando eu instalo, faço o download do dwm e dmenu, compilando-os a partir de 0, você também pode usar o ABS que é mais recomendado do que usar o pacman.
Há DWM nos pacotes do pacman, mas não recomendo que você instale a partir daí, para que possa compilá-lo e modificá-lo ao seu gosto. 🙂
E que tal incrível?
Legal eu não mudo Elio, ele me consome ao iniciar apenas 126MB ele é modular e programado em LUA, então não preciso ficar compilando para cada configuração feita, e deixa eu dizer que é 126MB para o Slim houve um tempo que usei login por TTY / Bash e no a inicialização usou cerca de 80 MB.
Bem, da próxima vez, terei que aprender a configurar o Awesome com jogos de azar e vagabundas (#OkNo), e assim, não precisarei sofrer mais bugs ou falhas em ambientes de desktop (até agora XFCE, KDE 4.8 e GNOME 2 Eu não fui decepcionado).
Aqui está um guia.https://wiki.archlinux.org/index.php/Dwm
Obrigado pela nota, vou tentar uma vez. Saudações.
Ausência de?
Não perca a ortografia, por favor.
Eu sei, desculpe. Mas, quando percebi, não poderia mais editar o artigo. :-(. Alguém poderia corrigi-lo?
Mas para * e se alguém pudesse *. (As coisas de escrever do celular e não poder editar .. XD)
Bom tuto. Mais cedo ou mais tarde chegarei a esses WMs, mas você tem que dedicar o tempo necessário para aprender a deixá-lo à vontade.
Saudações.
Já passei por alguns também e nem me atrevo a dizer qual é o "melhor" para mim. Dos non-tiling, eu gosto especialmente do fluxbox e do openbox e dos tiling, embora seja mais difícil para mim escolher porque cada um é um mundo maravilhoso pra caralho, eu diria i3 e dwm. Gosto mais deles, o que não quer dizer que sejam melhores ou piores ...
Exatamente, é uma questão de gosto. Eu pessoalmente não gosto do tiling WM, a menos que você seja um programador é claro, para outras coisas eles me tornam improdutivo ou talvez seja eu quem não saiba como usá-los, mas a partir daí dizer que um é melhor do que outro nós gostaríamos retorne às guerras típicas de quando a luta era entre o KDE e o Gnome 😀
Qual é a diferença entre tiling e no tiling? Desde já, obrigado.
Olá Bonus,
Aqui está a explicação dos diferentes tipos de WM.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Window_Manager_%28Espa%C3%B1ol%29
Este é um exemplo de "Incrível", que é um tipo de lado a lado.
https://www.youtube.com/watch?v=4mMb7qXwhuU
Uma saudação.
dwm é um ... desculpe, duas dores de bola: para mudar qualquer coisa, você tem que alterar o código e recompilar - sempre assumindo que você conhece C.
SpectrWM é o pai da bomba!
É interessante, mas não consigo ver o apelo desses gerenciadores de janelas esotéricos. Recompilar toda vez que você quiser mudar algum comportamento é bom ... um pouco demais. Eu entendo que tem gente meio obsessiva com o consumo de memória, mas basicamente tendo que reinventar a roda toda vez ... é impraticável, e se o problema for baixo consumo de memória bom ... me parece que é como cortar as pernas e a dizer «perdi 30 quilos de peso».
Fora isso, ainda é interessante se você estiver interessado em aprender como funciona um WM, especialmente se for compatível com NetWM.
É uma questão de gosto. Embora realmente recompilar seja apenas executar uma linha (sudo make clean install) E não é necessário reiniciar. Existe um patch por aí que permite que você reinicie o DWM pressionando MODKEY + q
Oi, como é DWM para Fluxbox em termos de consumo de recursos de hardware?