Gerenciadores de janela: interfaces gráficas de usuário para GNU / Linux

Gerenciadores de janela: interfaces gráficas de usuário para GNU / Linux

Gerenciadores de janela: interfaces gráficas de usuário para GNU / Linux

Desde o início de GNU / Linux, o uso e a diversidade de Interface gráfica do usuário (GUI) disponível vem crescendo. E, ao mesmo tempo, também cresceu alguma competição entre os usuários, novos e experientes, sobre qual é o melhor entre as muitas opções existentes.

No entanto, as opções atuais disponíveis para GUI para GNU / Linuxisto é, o Gerenciadores de janela (Gerenciadores do Windows - WM, em inglês) mais populares ou conhecidos, eles geralmente vêm integrados dentro do também conhecido e completo Ambientes de Trabalho (Ambientes de desktop - DE, em inglês) enquanto muitos outros, tão bons, mas talvez menos conhecidos ou usados, geralmente vêm independentemente de um Ambiente de Trabalho específico.

Gerenciadores de janela: introdução

Vamos lembrar que, entre um Ambiente de Trabalho e um Gerenciador de janelas existem diferenças muito claras quando se fala sobre um Sistema operacional GNU / Linux.

Antes de mais nada, vale destacar a existência de Sistema X Window (X Windows, em inglês), que É considerada a base que permite desenhar elementos gráficos na tela. Já que, X Windows fornece o suporte que permite a movimentação das janelas, as interações com o teclado e o mouse e desenha as janelas. E tudo isso é necessário para qualquer desktop gráfico.

Com isso em mente, podemos entender melhor que é um Gerenciador de janela e um Ambiente de Trabalho.

Gerenciador de janela

É a peça do quebra-cabeça que controla o posicionamento e a aparência das janelas. E isso requer X Windows funcionar, mas não de um Ambiente de Trabalho, de forma obrigatória. E de acordo com Wiki Oficial do ArchLinux, em sua seção dedicada a «Gerenciadores do Windows«, Estão divididos em 3 tipos, que são os seguintes:

  • Empilhamento: Aqueles que imitam as aparências e funcionalidades do Windows e do OS X, portanto, gerenciam as janelas como pedaços de papel em uma área de trabalho, que podem ser empilhados uns sobre os outros.
  • Revestimento: Aqueles do tipo "mosaico", onde as janelas não se sobrepõem, e onde costuma haver um uso muito extenso de atalhos de teclado, obtendo-se menos dependência do uso do mouse.
  • Dinâmica: Aqueles que permitem alternar dinamicamente o desenho das janelas entre ladrilhos ou flutuantes.

Ambiente desktop

É um elemento ou sistema muito mais integrado do que um Gerenciador de janelas. E, portanto, requer ambos X Windows como um Gerenciador de janelas, trabalhar. É por isso que geralmente incluem seus próprios e / ou fazem uso de um ou mais WMs independentes para funcionar de forma otimizada.

Além disso, é importante observar que um Ambiente de Trabalho geralmente inclui um conjunto de aplicativos fortemente integrados para que todos os aplicativos se conheçam, como um aplicativo do tipo painel (barra de tarefas) que facilita certas operações, como colocar pequenos elementos (widgets) para ação rápida ou informação em favor de melhorar a experiência do usuário.

Se você quiser saber mais sobre o Ambientes de Trabalho, recomendamos explorar nossas seguintes entradas disponíveis anteriores:

Gerenciadores de janela: conteúdo

Gerenciadores de janela versus ambientes de desktop

Próprio para um ambiente de área de trabalho específico

  1. Metacity: Do GNOME
  2. Mãe: Do GNOME Shell
  3. KWinGenericName: Do KDE e KDE Plasma
  4. XFWM: do XFCE
  5. queque: Da Canela
  6. Marco: Mate
  7. DeepinWMName: Deepin
  8. Gala: Da Pantheon
  9. BudgieWM: De Budgie
  10. UKWM: Da UKUI

Independente de um ambiente de área de trabalho específico

  1. 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
  2. 9WM: https://github.com/9wm/9wm
  3. AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
  4. Após: http://afterstep.org/
  5. WM incrível: https://awesomewm.org/
  6. BerryWM: https://berrywm.org/
  7. Caixa preta: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
  8. BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
  9. Byobu: https://byobu.org/
  10. compiz: http://www.compiz.org/
  11. CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
  12. DWM: http://dwm.suckless.org/
  13. Iluminação: http://www.enlightenment.org
  14. EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
  15. EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
  16. Caixa de fluxo: http://www.fluxbox.org
  17. FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
  18. VWF: https://www.fvwm.org/
  19. Neblina: http://www.escomposlinux.org/jes/
  20. Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
  21. I3WM: https://i3wm.org/
  22. IceWM: https://ice-wm.org/
  23. Íon: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
  24. JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
  25. Caixa de fósforos: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
  26. metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
  27. Musca: https://github.com/enticeing/musca
  28. MWM: https://motif.ics.com/
  29. Caixa aberta: http://openbox.org/wiki/Main_Page
  30. Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
  31. PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
  32. Qtil: http://www.qtile.org/
  33. Veneno de rato: http://www.nongnu.org/ratpoison/
  34. Peixe-serra: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
  35. Espectro: https://github.com/conformal/spectrwm
  36. steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
  37. StumpWM: https://stumpwm.github.io/
  38. Açúcar: https://sugarlabs.org/
  39. SwayWM: https://swaywm.org/
  40. TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
  41. UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
  42. VTWM: http://www.vtwm.org/
  43. wayland: https://wayland.freedesktop.org/
  44. Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
  45. WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
  46. WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
  47. WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
  48. Criador de janelas: https://www.windowmaker.org/
  49. WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
  50. Xmonad: https://xmonad.org/

Imagem genérica para conclusões do artigo

Conclusão

Nós esperamos isso "postinho útil" em «Gestores de Ventanas», existente usado dentro ou fora de um «Entorno de Escritorio», ou seja, de forma dependente ou independente de um destes, é de grande interesse e utilidade, para todo o «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» e de grande contribuição para a difusão do maravilhoso, gigantesco e crescente ecossistema de aplicações de «GNU/Linux».

E para mais informações, nem sempre hesite em visitar qualquer Biblioteca online como OpenLibra y jedit para ler livros (PDFs) neste tópico ou em outros áreas de conhecimento. Por enquanto, se você gostou disso «publicación», não pare de compartilhar com outros, em seu Sites, canais, grupos ou comunidades favoritos de redes sociais, de preferência gratuitas e abertas como Mastodonte, ou seguro e privado como Telegram.

Ou simplesmente visite nossa página inicial em FromLinux ou junte-se ao canal oficial Telegrama do FromLinux para ler e votar nesta ou em outras publicações interessantes sobre «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» e outros tópicos relacionados a «Informática y la Computación»E o «Actualidad tecnológica».


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de Ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

14 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Juvenal Salinas Maldonado dito

    Olá
    Informação interessante. Eu tinha ouvido falar de alguns gerenciadores de janela, mas a lista que você fornece é realmente impressionante. Obrigada.

    1.    Linux pós-instalação dito

      Saudações, Juvenal. Obrigado pelo seu comentário. Ficamos felizes por você ter gostado da informação e ter sido útil.

  2.   Jonathan Engenheiro de Sistema dito

    mate é um bom ambiente de desktop, achei incrível tanto para meu laptop antigo quanto para meu pc desktop, no meu laptop antigo eu usei ubuntu normal e consumiu de 6 a 7% do processador, enquanto no ubuntu mate consumiu 1-2 % O processador consumiu menos, no meu desktop o Ubuntu normal consumiu 2-3% do processador, enquanto no Ubuntu mate consumiu 0.5-1% do processador, em poucas palavras o Ubuntu com o ambiente mate consumiu menos cpu tanto no meu antigo laptop de 64 bits de 2012 como meu pc desktop ryze 8.

    1.    Bryan Vicente Urquiza dito

      Tem razão, o consumo está baixo e abre os aplicativos rápido, estou usando há uma semana e espero que continue assim

  3.   Elizabeth Montana dito

    Estou empolgado com o mate, embora não tenha tanta customização quanto outros ambientes, ele me oferece o que eu preciso, algumas customizações básicas simples, mas em troca de uma boa velocidade de abertura de aplicativos, além de ter um baixo consumo de processador e memória ram, embora em memória ram não me preocupe muito em ter 8gb de ram, mas seu baixo consumo de processador me deixou apaixonado, 0.5% constante em repouso, tentei outros ambientes e chegam a 3-4% como gnome shell e kde plasma atingiu 2-3% enquanto mate é inferior a 0.5% WOWOWOWOWOWOW, e eu tenho testado por mais de 8 meses no meu PC desktop principal e nunca me deu problemas de fluência, eu assisto vídeos no youtube e é fantástico, não sei. É tudo fluido como deveria ser, algo que ficou preso no gnome e igual ao plasma kde.

  4.   Curiosidades do mario dito

    Mate é rápido Nunca pensei que mudaria meu ambiente com uma aparência básica, e fiz isso por causa da rapidez que prova ser, abro o google chrome e abre em 1 segundo rápido demais, o mesmo para vários pequenos programas que Eu uso para o meu desenvolvimento.

  5.   Jean Carlos Grande dito

    O MATE DESKTOP ENVIRONMENT é impressionante, está tudo estável e não tenho problemas, também é um clique rápido e seu aplicativo já está aberto, para quem ainda não experimentou, faça, vai valer a pena.

  6.   Jean Carlos Grande dito

    O MATE DESKTOP ENVIRONMENT é impressionante, está tudo estável e não tenho problemas, também é um clique rápido e seu aplicativo já está aberto, para quem ainda não experimentou, faça, vai valer a pena.

  7.   Francisco Diaz dito

    Gosto da cor verde que o ambiente tem hehe por ser inspirado em uma erva, gosto desse ambiente que tenho do meu pc desktop ryzen 7 há 3 anos e acredite que é muito rápido, mantendo um baixo consumo de sua cpu, Tive problemas com outros ambientes, mas estou feliz por ter esse como o principal, aliás, eu uso o ubuntu desde 2013 e uso o ubuntu mate desde 2018 como o principal.

  8.   Steven Carniça dito

    Tenho usado um fedora com o SPING DE MATE, e apesar de no começo eu ter tido problemas, depois foi resolvido e até agora estou indo muito bem, esse ambiente é muito rápido.

  9.   abraão vizcarra dito

    Continuo usando por 7 meses e até agora dá bons resultados para o que preciso.

  10.   Alejandro Rodriguez dito

    deixe kde plasma para este ambiente, eu uso no meu debian e não peço mais.

  11.   Leonardo garcia dito

    Vou instalar o ubuntu mate para ver se está bom.

  12.   Eduardo medina dito

    Para atualizar o sistema se você tiver um companheiro ubuntu, vá e procure por "Atualização de software" lá se você receber atualizações, instale-o e quando terminar você deve reiniciar o sistema, para aplicar as mudanças.