Achei que demoraria muito mais mas não, já podemos curtir em Teste Debian de Gimp 2.8, com todas as vantagens e melhorias que esta nova versão inclui.
De todas essas melhorias já falamos neste post, e embora a nível técnico muitas mudanças tenham sido adicionadas, acho que o que é mais apreciado pelo usuário, é a opção de Janela única. Caso não o tenha instalado, basta abrir um terminal e colocar:
$ sudo aptitude install gimp
ou se você já tiver em seu PC, atualize a partir dos repositórios .. 😀
De vez em quando eu verifico a entrada do gimp para testes para minha futura instalação do Debian e se bem me lembro o Gimp 2.8 foi para o teste semana passada, acho que na sexta-feira eu vi que já estava disponível.Assim que eu tiver meu próprio computador eu instalo o Debian testing.
Bem, eu realmente não sei se ele está disponível desde a semana passada. Eu percebi isso ontem ^^
A alteração parece datada de 27, então era tarde no domingo ou na madrugada da segunda-feira
… Que são dois dias mais dois dias a menos para um programa que se perdeu no Jurássico.
Para sua informação: o status do pacote de origem do gimp
na distribuição de teste do Debian mudou.
Versão anterior: 2.6.12-1
Versão atual: 2.8.0-2
Data: Dom, 27 de maio de 2012 16:39:13 +0000
Eu gostaria de ver um artigo sobre Wine no debian GNU / Linux. Houve muito movimento nos últimos dias e a versão 1.2.3 agora está disponível tanto no sid quanto em testes (Whee ...), também a versão 1.4 está em fase experimental e é esperado que esteja no sid em junho.
Não é surpreendente que nada tenha aparecido apenas com o lançamento do Fedora, com o Gimp sendo uma de suas bandeiras para a versão 17.
Mas a verdade e não sei se será esse o caso agora ou sempre, a versão de teste do Debian atualizou Blender, Inkscape, Scribus, MyPaint e agora Gimp, exceto pelo Krita que se destaca por sua ausência, o sid tem o mais recente versão.
Tudo relacionado ao KDE é a ovelha negra do Debian ... eles sempre o negligenciaram 🙁
É uma pena porque os programas Kde são bons, embora as versões mais recentes possam ser instaladas no sid, o que não sei é se estou cometendo um pecado sem saber ao usar o sid, perdi a máquina por uma semana e não me deu um único erro e agora quase todos os programas que uso já estão em teste.
Eu entendo que o Krita vem no pacote Calligra 2.4.1, que está no sid por cerca de uma semana.
Bem, sim, mas não, eles dizem que faz parte do Calligra 2.4 e que você não pode baixá-lo sozinho, mas se puder instalá-lo sozinho, seja bem-vindo ao estilo do kde.
A verdade é que, por algum motivo, eu instalo o KDE, mas acabo removendo-o.
A mesma coisa acontece comigo com o GNOME.
Minha antipatia pelo Kde não é porque ele é ruim, é porque ele é desorganizado, a quantidade de extras e sua determinação em copiar janelas, ao invés disso eu gosto da proposta original do gnome 3 embora também tenha suas falhas graves e pareça como a interface de um tablet.
Um pouco desatualizado, na verdade, porque quem tem uma tela de toque, uma tela wacom ou, na melhor das hipóteses, um tablet asus slate? para mim o objetivo original era tablet e eles se desviaram no caminho, ainda gosto.
Meu laptop também é um TabletPC ... usando wacom obviamente.
O KDE 4 SC segue a metáfora da área de trabalho e o paradigma do papel, como muitas outras 'áreas de trabalho'. GNOME Shell segue a metáfora do iPod e o paradigma da "tela sensível ao toque".
Seu comentário é excelente, não sobrou nem uma palavra faltando 😀… Eu tweeto na nossa conta haha
Um tablet pc com wacom, você não tem desculpa para usar o Kde… os pincéis Gimp e MyPaint vão ficar ótimos. Vendo também a tendência dos sistemas touch screen, o Gnome é o único que resiste ao Windows 8
O asus slate chama minha atenção por causa do processador e do wacom, mas pesquisando na internet também descobri que um tablet Android pode ser instalado com o Debian.
Olá, onde podemos encontrar este papel de parede?
THX
Aqui ^^
Você obteve o mesmo em alta resolução?
todas as resoluções aqui
http://white-dawn.deviantart.com/art/KDE-Stripes-175023606?q=gallery%3Awhite-dawn%2F22128413&qo=7
Desculpe, os itens acima estão sem logotipo, isso é com o logotipo Debian hd 1920 × 1080
http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg
Tive que pedir em inglês ... ok 🙂
muito obrigado.
Estou muito feliz ... Só tenho algumas reclamações rs.
1. Para salvar em .JPG ou .PNG, devo exportar a imagem, porque simplesmente "Salvar" ou "Salvar como ..." me dá .XCF por padrão.
2. Se eu tiver algumas imagens abertas e pressionar o botão para fechar o Gimp, e várias fotos tiverem sofrido alterações ... Eu não vi o botão que me permite "Fechar Gimp sem salvar alterações em nenhuma foto", para dar "Fechar sem salvar" em cada uma das fotos que você abriu.
Mas… a luxuosa Mono-Window 😀
Eu não sabia o quanto eu precisava até que eu tivesse hahaha.
E aquele Gimp, um programa de edição fotográfica não tem exposição é que é igual a dizer que o Krita um programa de desenho não tem uma paleta HSV ... essas são as esquisitices que eu não entendo ... muitas mais que é melhor eu não comentar para não aumentar o ódio por mim 😀
Bem, como não sou designer ... Lamento a ignorância, mas não sei do que se trata esta exposição como tal 🙂
Gimp eu uso para o básico, fazendo arranjos simples para fotos, maquetes, recortes, etc ... vamos lá, o básico 🙂
A exposição e a abertura na fotografia controlam a quantidade de luz, é diferente em níveis porque é progressiva… E o Hub (v) é a cor, a saturação e o brilho, não sou ilustrador mas não conheço ninguém que trabalhe sem ele.
Já estou colocando as mãos no Gimp, gosto da interface, é muito mais intuitiva que no Krita, dói não suportar outros formatos.
Fechando um por um, você pode dar arquivo / fechar tudo. e feche tudo, exceto o Gimp 😀
A opção de Exportar foi implementado desde Gimp 2.7 e tem a lógica de que é usado dessa forma. Quando trabalhamos com um arquivo de imagem em galão, é melhor do que a opção padrão ao salvar, seja no formato .XCF porque você pode retomar o projeto mais tarde. De qualquer forma, você tem a opção em Arquivo »Substituir.png ou o formato que você está usando, para fazer o mesmo que você fez com Salvar ou Salvar como .. em Gimp 2.6.
Algo que adoro nesta nova versão de galão É a maneira de gerenciar o texto quando vamos escrever algo 😀
estar disponível no fedora?
En Fedora 17 si.
Sim mano, está disponível;).
Perseus e bootie Fedora 17 ... o jeito que funciona por terminal é ótimo ... na verdade eu fiz coisas que nunca tinha feito eixo xD e aprendi ^ _ ^
A única coisa que não entendi é o estranho gerenciador de pacotes que tem por padrão: Sim, não sei como instalar programas ... Não sei se é via terminal ou se é através desse gerenciador de pacotes ... enfim ... Não sei como instalar as coisas para Fedora ahahaha (gostaria de aprender)
Note que a versão do kernel é 3.3.7 (incrível) .. Eu acho que é a maior até agora .. ainda maior do que o Debian .. se não alguém me corrige 🙂
Bem, estou no 3 e no 2, gostei muito da forma como tudo está organizado no fedora ... Não tenho mais medo de me jogar no terminal .. Sei que se instalar o Debian Testing uffff irei explodir \ O / .. mas o que preocupa é a lentidão dos pacotes 🙁
A partir da mesma sexta-feira acho que está disponível. Meu versionitis incurável me inclina a atualizar sexta após sexta. Desde aquele dia eu tenho. Como KZKG diz, a capacidade de alternar para janelas encaixadas é incrível!
Lex, honestamente, o que acontece com você é que você usou o gnome primeiro e usou muito pouco o kde, porque dizendo que o kde é desorganizado ..., os extras estão bem porque você pode desativá-los, pelo menos não é como o gnome que você deve instalar 4000 extensões para torná-lo utilizável e, claro, ele pode lidar com o Windows 8, o Windows 8 é outro chusta
Kde (e seus produtos) é um tópico muito longo e é inevitável ter que se desviar do tópico original porque eles têm referências em comum.
Se bem me lembro, o primeiro desktop que experimentei foi o Box, com minha primeira instalação do Slackware 4 por volta de 98/99, então tentei vários RedHat, Mandrake e seus desktops.
A interface deve ser desenhada por um comunicador visual, o menu linear e não linear, o equilíbrio entre os outros elementos «lógica sinótica» são vitais para uma composição correta. O Kde foi baseado na cópia de interfaces de referências de sucesso, não tem um design de produção, muito menos um campo de testes para / com o usuário.
Se gosto do Gnome 3 Shell, é como já disse, para sua proposta original, há uma intenção e um design estruturado por trás de seus muitos erros. Arriscar um produto novo e diferente correndo o risco de um fracasso total é admirável para mim.
Para melhor exemplo, assunto deste post, o Gimp é e continuará sendo mais famoso que o Krita, apesar de ser tecnicamente inferior, é porque sua interface é muito mais lógica e amigável.