GitHub desbloqueou youtube-dl e tomou medidas para evitar travamentos desnecessários

O GitHub restaurou o acesso ao repositório do projeto youtube-dl, que foi bloqueado no mês passado após uma reclamação da Recording Industry Association of America (RIAA), que acusou os desenvolvedores do projeto de violar o Digital Millennium Copyright Act (DMCA) dos Estados Unidos.

O desenvolvimento de o youtube-dl está de volta ao GitHub, além disso, o desenvolvedor também criou um repositório no GitLab e usado nas versões de teste durante o travamento, transferido em um download privado.

O bloqueio foi removido depois que os desenvolvedores fizeram uma alteração para remover os downloads de teste mencionados na reclamação da RIAA.

Lembremos que o principal motivo do bloqueio foi a presença no youtube-dl de um código para verificar a exatidão da obra, utilizando materiais em downloads de teste, cujos direitos autorais pertencem aos participantes da RIAA.

GitHub observou que o repositório foi desbloqueado após as informações adicionais fornecidas por advogados da Electronic Frontier Foundation (EFF), que defendia o youtube-dl.

O documento argumenta que o projeto não viola o DMCA porque a assinatura criptografada do YouTube não é um mecanismo anticópia e as cobranças de verificação são consideradas uso justo.

Youtube-dl não inclui cópias das composições indicadas na reclamação, mas contém apenas links para eles, o que não pode ser considerado como violação de direitos autorais, uma vez que estes Os links são indicados em testes internos que não são visíveis para os usuários finais.

Além disso, ao executar testes de unidade, o youtube-dl não baixa ou distribui todo o conteúdo, mas apenas passa os primeiros segundos para verificar a funcionalidade.

A afirmação de que o youtube-dl está sendo desenvolvido especificamente como uma ferramenta para violar os termos de uso de conteúdo licenciado, contornando os mecanismos de proteção também não é verdadeira, pois o projeto não inclui meios para descriptografar streams de vídeo codificados com tecnologias DRM. .

O que é chamado de 'assinatura criptografada' na reclamação não tem nada a ver com proteção contra cópia, criptografia ou restrição de acesso a conteúdo protegido, mas é apenas uma assinatura de vídeo do YouTube visível que pode ser lida no código da página e identifica o vídeo.

Para evitar mais falhas não merecidas com base em reclamações injustificadamente citadas Uma violação do DMCA, o GitHub fez alterações no processo para lidar com solicitações de bloqueio:

  1. Cada requisito de bloqueio com base na DMCA Seção 1201 será revisado por especialistas técnicos, incluindo especialistas terceirizados, que devem confirmar que o objeto de bloqueio ignora medidas de proteção técnica.
  2. As reclamações serão analisadas por advogados para alegações frívolas e não DMCA.
  3. Para reivindicações ambíguas, se não houver evidências claras de desvio ilegal de proteção, a decisão será tomada em favor dos desenvolvedores e o repositório não será bloqueado.
  4. Para reivindicações comprovadas, o GitHub notificará o desenvolvedor e dará tempo para contestar a reivindicação ou corrigir o repositório antes que a falha seja imposta. Se não houver resposta, o GitHub tentará entrar em contato com o desenvolvedor novamente antes de habilitar o bloqueio. As tentativas de contatar o desenvolvedor continuarão após a introdução do bloqueio, e o desenvolvedor terá a oportunidade de devolver o repositório depois que as reivindicações forem resolvidas.
  5. Os desenvolvedores de repositórios bloqueados terão a capacidade de exportar questões, RP e outros dados que não contenham conteúdo ilegal.
  6. A equipe do GitHub será instruída a responder rapidamente às solicitações do desenvolvedor relacionadas à falha. Essas solicitações receberão a prioridade mais alta para restaurar o acesso o mais rápido possível depois que as reivindicações forem resolvidas.

Além disso, GitHub anunciou a criação de uma fundação para proteger os desenvolvedores de acusações infundadas violação da seção 1201 do DMCA.

Espera-se que a Fundação forneça assistência para desenvolvedores de projetos gratuitos e arcar com os custos de defesa legal em caso de responsabilidade pessoal.

Um milhão de dólares foram doados para a fundação GitHub. A fundação está prevista com a participação de representantes da comunidade, como as organizações sem fins lucrativos Software Freedom Law Center e Electronic Frontier Foundation (EFF), que fornecem proteção jurídica a projetos gratuitos e defendem os interesses de desenvolvedores que tiveram travamentos como resultado de relatórios de violações de DMCA.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   José João dito

    Bem, não há nada melhor do que youtube-dl para baixar vídeos e músicas piratas.

    Verificando o hash SHA de 256 bits do youtube-dl em um alias de ".bashrc" (eu o chamo de chyt; também verifique a assinatura GPG mesmo se estiver usando "youtube-dl -U"):

    alias chyt = 'DIRECTORY = $ (which youtube-dl); sha256sum $ DIRECTORY &> / dev / null; echo -n "HASH:" && ler HASH; echo "$ HASH $ DIRECTORY" | sha256sum –check '

    Para música usando FFmpeg:

    alias piratiar = 'youtube-dl –ignore-errors –yes-playlist –output «% (title) s.% (ext) s» –youtube-skip-dash-manifest –extract-audio –audio-format vorbis –audio- qualidade 9 –prefer-ffmpeg '