Para alegria dos usuários de Gnome, a versão 3.4 Este Ambiente de Trabalho e vem carregado de notícias interessantes e mudanças no design de alguns aplicativos, um esforço feito por 1.275 aproximadamente pessoas que fizeram 41.000 mudanças e melhorias.
Muitos novos recursos foram adicionados para desenvolvedores, mas irei apenas comentar algumas das mudanças que para mim são as mais relevantes para o usuário.
Fundo animado
Agora, dependendo da hora do dia, o plano de fundo do Gnome ele mudará, ficando mais claro e mais radiante durante o dia e mais escuro e mais escuro à noite.
Redesign para a Web (também conhecido como Epiphany)
Epifania, o navegador da web de Gnome foi renomeado para «Web«. Em inglês, parece muito bom dizer "Open the web", mas em espanhol não parece muito dizer "Open the / the Web". Ou se? Em qualquer caso, a mudança mais relevante nesta aplicação é o seu redesenho, acrescentando um "Super Menu" e uma barra de ferramentas completamente redesenhada.
Menu de aplicativos
Esses menus, identificados com o nome do aplicativo, podem ser vistos na barra superior e fornecem um novo espaço para opções que afetam todo o aplicativo, como preferências e documentação.
Contactos
O conteúdo principal da lista de contatos foi aprimorado, assim como os dados de contato. Contatos inclui uma série de novos recursos, incluindo sugestões de links online e um novo seletor de avatar.
Chamada de Vídeo
Nesta versão Empatia obtém uma nova interface para chamadas de voz e vídeo, suporte de mensagens para Windows Live e a conversa de Facebook, o diálogo de contas foi parcialmente redesenhado e a integração com Contactos.
Outras melhorias
- O gerenciador de arquivos Nautilus inclui uma função desfazer, permitindo que você reverta uma alteração feita. Ideal para corrigir erros.
- O ripador de CD Sound Juicer possui um novo recurso para obter metadados que fornece suporte aprimorado para álbuns com vários discos.
- O editor de texto gedit já possui suporte nativo para Mac OS X e GNOME.
- A cabine de fotos da webcam Cheese agora usa WebM como formato de vídeo padrão (em vez do Theora).
- Os jogos foram modernizados. Barras de status foram removidas, menus de aplicativos foram adicionados e muito mais.
- O Monitor de sistema agora suporta controle de grupo.
- O Image Viewer (geralmente chamado de "Eye of GNOME") tem uma nova barra lateral de metadados. Isso torna mais fácil navegar pelas imagens e visualizar suas propriedades ao mesmo tempo.
- Agora é possível usar o Evolution para se conectar aos servidores Grupo Kolab. Várias contas Kolab podem ser usadas ao mesmo tempo. Modo desconectado, listas de disponibilidade estendidas e detecção e resolução de conflitos de sincronização também são totalmente suportados.
- O assistente de configuração de conta do Evolution detectará automaticamente os provedores de e-mail mais comuns, simplificando a configuração da sua conta de e-mail. Como um valor agregado, ele também permite que você reordene suas contas de e-mail na barra lateral.
O restante das mudanças e novidades podem ser consultadas em este link.
A aparência de gnomo não me convenceu, acho o tema adwaita lamentável e o que acho mais lamentável é a lentidão do mecanismo de busca do aplicativo, quando se quer pesquisar por nome ...
Totalmente de acordo contigo. Até me parece que eles deveriam trabalhar ainda mais Nautilus porque ainda está muito longe da versão 2.x do GNOME, embora não devamos perder de vista todas as melhorias que nos mostra elav eles são bons o suficiente.
Está progredindo bem, mas na minha opinião ainda há um longo caminho a percorrer. A verdade é que gostaria de testá-lo intensamente, mas no Arch não chega nem três com o driver Catalyst -que preciso para o KDE-. Obviamente, isso é culpa da ATI, não do Gnome.
Hoje, no nível do ambiente, eu ficaria com o KDE ou o XFCE -que vi detalhes muito bons-. Canela também promete, e Unity está lá para quem gosta. Quantas alternativas!
E se você adicionar mais mesas, mais variedade ainda! como Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement ... é o que é legal, qualidade e quantidade em abundância
Experimente o gnome 3 com xf86-video-ati. Isso vai mostrar.
Talvez eu seja o antiquado, embora eu não ache que tenho 20 anos, mas eu gosto mais de XFCE Ou Lxde ou Kde ou Gnome 2.x até Canela parece ótimo para mim, o que eu não gosto O gnome 3 é que ele não é configurável como o gnome2. Outros sistemas de desktop que menciono até acham a unidade melhor do que o gnome3.
Talvez seja uma questão de gosto, mas eu não gosto tanto do gnome 3 que meu LMDE tem repositórios Debian Squeezy e quando o Wheezy estiver estável, mudarei para ele com o desktop LXDE XFCE.
Não sei o gnome3 não me convence embora o 3.4 tenha melhorado um pouco em relação ao anterior mas ainda não me convence.
Interessante, gostaria de experimentar, mas não combina com o meu cartão Ati.
Não gosto disso 🙁 canela é a alternativa perfeita para o GTK - a unidade também é legal, mas é uma questão de gosto e cores 😉
Não sei, mas estou tentado a usar o KDE .. mas não sei que distro usar com o KDE
Qualquer um, exceto aquele que conhecemos, não por nada, mas porque todos concordarão comigo que é de longe a pior distro com o KDE.
Experimente, por exemplo, o Fedora, que usa o KDE como ambiente principal.
Tudo bem .. vou tentar para ver como fica
O Fedora não usa o KDE como ambiente principal, ele usa o Gnome 3
Erro, use o KDE, o que acontece é que o Gnome também é muito cuidadoso.
O que acontece com OpenSUSE, Mandriva ou Mageia
Eu recomendo que se você for usar o KDE você se inclina para o Chakra Linux é muito estável e 100% Qt, sem Gtk 🙂
Porra ... eu amo o progresso.
Me chame de louco, mas eu amo Gnome Shell !!! Adoro aquela interface clean, estética e minimalista, toda sua customização, suas extensões, o app launcher, a forma como gerencia os desktops, sua integração nativa com o Google Calendar, Google Docs, com o Messenger e até com o Facebook e Twitter através do Gwibber. .. bem. Sei que há muitos detalhes a corrigir, mas vendo o progresso, eles são realmente encorajadores. Concordo que Adwita não é exatamente o melhor dos temas, mas há uma variedade de temas para escolher, eu pessoalmente sou uma das primeiras coisas que mudo, entre outras coisas. Eu uso o Gnome Shell há quase um ano e estou muito satisfeito. Mas é a grande vantagem do Linux, as alternativas e a liberdade de escolha. Viva o OpenSource!
concordo totalmente que o gnomo 3 é a bengala. Dê a oportunidade….
Olá.
Bem, eu adoro o Gnome-shell e especialmente em pequenos netbooks de 10.1 polegadas como o meu. Agora só consigo entrar no Gnome-classic, a mudança do Gnome 3.2.1 para o 3.4 no Debian Wheezy está ficando complicada por causa das dependências infinitas.
Ainda estou esperando por uma atualização para finalmente chegar para que eu possa ter o Gnome-shell novamente nesta promissora versão 3.4.
Felicidades…
É bom saber que existem muitas possibilidades em ambientes, liberdade de ambientes, etc., tudo é muito bonito. Eu também respeito as pessoas que usam o Gnome 3.4, mas acho (como está sendo verificado) que eles tomaram um caminho e filosofias errados para este desktop.
Já estamos em 3.6 e em setembro teremos 3.6, e poucas mudanças estão à vista em um futuro próximo.
O que é importante em um desktop é a usabilidade e a interação que é criada entre o usuário e o sistema para que o usuário adapte o sistema às suas necessidades. Bem, o Gnome 3.x não faz isso, e apenas força o usuário a se adaptar ao seu ambiente ... muito ruim.
Então o que é instalar ferramentas e extensões para melhorar o sistema? Quando eu adquiro um sistema, um ambiente ou o que quer que seja, eu adquiro completamente, e não tenho que estar baixando utilitários, add-ons e extensões de alguma forma "vital" para o uso diário do desktop.
E não vamos falar de personalização no Gnome 3.4 ou da simplicidade das opções do sistema como um todo ...
E isso é uma soma e continua com esse desktop, ao qual tentei dar várias oportunidades como um Gnome-ro que fui, mas que depois de dois dias tive que desinstalar por não atender às minhas necessidades.
Não tenho dúvidas de que funciona em dispositivos touch, tablets, etc ..., mas como ambiente de desktop de PC nem quero pintar.
É um ambiente muito simples para o meu gosto, muito fechado e pouco potente para tirar partido das funcionalidades do sistema.
Eu já mudei para o KDE há algum tempo e é uma maravilha da área de trabalho, e garanto que poderia fazer operações normais de área de trabalho, mais rapidamente no KDE do que no Gnome.
Além disso, o KDE possui o Plasma Netbook, que muda o ambiente do KDE com um clique para adaptá-lo a um laptop, netbook, etc.
Meu amigo, qual é o problema com as extensões? Alguém usou o gnome 2 como ele vem por padrão? ninguém. Tudo foi adicionado (digamos, compiz, esmeralda, cairo dock), então não sei por que agora o shell do gnome não deve usar extensões
Eu queria dizer que o Gnome está em 3.4 e 3.6 para setembro.
Prezados, Tenho o Ubuntu 12.04 instalado e instalei o gnome shell 3.4 na primeira instância, os contatos conectados apareceram abaixo, após formatar e carregar do zero ele não aparece mais, como posso fazer com que apareça. Obrigado