GNOME escolhe JavaScript como sua linguagem de desenvolvimento preferida

Javascript definitivamente se tornou a linguagem da moda. Cada vez que vemos mais aplicativos para dispositivos móveis desenvolvidos nesta linguagem e, agora, GNOME escolheu-o como a linguagem recomendada para o desenvolvimento de aplicativos. 


No blog Diz-se que o desenvolvedor do Gnome Travis Reitter está adotando o Javascript como sua linguagem de cabeçalho no Gnome. No entanto, a confirmação oficial ainda está faltando. O Gnome há muito oferece suporte a muitos idiomas, então decidir por um em particular, em particular Javascript, parece uma boa ideia.

Há muito discutimos as diferentes opções disponíveis e há uma grande variedade de opiniões. No entanto, no final do dia, tivemos que reconhecer que não existe uma linguagem perfeita e que nunca iremos concordar totalmente. O importante em qualquer caso é que tomamos uma decisão.

Isso permitirá que os desenvolvedores preparem a documentação com muito mais facilidade e compartilhem conhecimento com os recém-chegados à comunidade de desenvolvimento, além de neutralizar algumas vulnerabilidades de segurança.

Também contribui para uma melhor integração de programas escritos com a própria infraestrutura de destino, uma vez que GNOME Shell e extensões GNOME são desenvolvidas em Javascript.

A vantagem do JavaScript sobre outras linguagens candidatas é que ele já é amplamente suportado no GNOME 3, e o GNOME Shell o usa para implementar sua interface de usuário. É dinâmico, de classe mundial e está se espalhando rapidamente em popularidade em plataformas móveis, aplicativos da web locais e o próprio Windows. Por outro lado, não é necessário instalar bibliotecas adicionais para suportá-lo, é multiplataforma e é rápido e incorporável.

Claro, o uso de C ainda é recomendado quando se trata de escrever bibliotecas de sistema e o resto das linguagens de programação continuarão a ser compatíveis com o GNOME.

Essas são boas notícias para o GNOME?


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   gabriélix dito

    C ++ 11 teria sido a melhor decisão (IMHO), mas o Gnome não ouve os usuários há muito tempo, parece um grupo de piratas em um navio fantasma indo para a Ilha da Tartaruga

  2.   Leonel Soriano dito

    Não será um script java para desenvolvimento, eles o usarão para script, os programas de desktop continuarão em vala, c ++, c, python, etc.

  3.   kasymaru dito

    com alternativas como c ++ e vala que vão com GTK3 maravilhosamente e fazem
    que o app é muito mais rápido ... me parece que essa decisão
    é simplesmente para "atrair" mais desenvolvedores porque o javascript é
    uma linguagem amplamente usada para desenvolvimento web e móvel.

  4.   Vamos usar Linux dito

    Exato! Eu pensei o mesmo. Principalmente o Vala foi uma boa alternativa, já que foi desenvolvido exclusivamente para o GNOME. Além disso, por ser muito semelhante a C # e Java, é relativamente fácil de aprender. De qualquer forma ... eles saberão por que tomaram a decisão.

  5.   Imagem de espaço reservado de Matias Linares dito

    Essa notícia é muito ruim ... Eu já tinha visto há alguns dias. É ultrajante. Não acredito que tudo vai passar por js (nem sabia que o gnome-shell foi escrito em javascript, o que me faz perceber porque é o shell mais pesado)
    Os desenvolvedores do gnome estão tomando decisões terríveis. Eles ainda não ouvem, continuam fazendo coisas erradas, continuam dizendo "Nós fazemos o que queremos e você tem que aceitar :)"

    O GNOME está fadado ao fracasso se continuar por esse caminho.

  6.   Benji sandoval dito

    Concordo totalmente, não é à toa que a Canonical teve que criar sua própria concha vendo como esses Gnomos são fechados. Parece que eles querem desacreditar o próprio Gnome. O bom é que existem alternativas, outras mesas ...

  7.   leili dito

    Talvez o Shell da Canonical seja melhor do que o do Gnome. Você pode não gostar do Gnome, mas na minha opinião é um ótimo desktop, algo assim já era necessário há muito tempo.