Algum tempo atrás apareceu o LibreOffice, um fork do OpenOffice depois de Oracle comprou Sun (ex-desenvolvedor e proprietário do OpenOffice), não é um segredo que Oracle não se esforçou e "ganhou" para OpenOffice, que trouxe consigo a aparência de LibreOffice bem como o Deserção de um grande número de programadores do OpenOffice para o LibreOffice.
Com LibreOffice destina-se a usar as vantagens que Ir para o escritório traz consigo, bem como outros recursos que outros desenvolvedores nunca foram capazes de trazer para OpenOffice.
Mais tarde, descobrimos que O OpenOffice muda de propriedade, desta vez passando para o Apache, e até agora estamos.
Acontece que há algo novo e, para variar, não é algo negativo sobre OpenOffice. Neste caso, aprendemos que IBM doe o código-fonte de Sinfonia de lótus a Apache OpenOffice.org, o que poderia trazer várias melhorias para este último.
Em um e-mail para a lista de discussão da Fundação Apache, Rob açude (Divisão IBM Collaborative Solutions) anuncia o acima, bem como afirma que vai ajudar Apache OpenOffice.org para implementar as melhorias atualmente disponíveis Sinfonia de lótus.
Deixo alguns trechos para que você fique mais informado:
Primeiro, vamos ajudar o projeto OpenOffice.org a ter as melhorias atuais de Sinfonia de lótus, Sob a Licença Apache 2.0, bem como estabelecer prioridades sobre quais dessas melhorias devem ser implementadas o mais rápido possível. Usando o código de Sinfonia este trabalho será acelerado ao disponibilizar essas melhorias nas próximas versões imediatas do AOoo. Já convertemos os arquivos de ajuda para DEDOS, o que tornaria o trabalho mais rápido, se fosse nessa direção.
Açude Ele também mencionou que o GUI (interface gráfica) de Sinfonia de lótus recebeu vários comentários de OpenOffice.org, implicando que OpenOffice talvez você gostaria de integrar o UI.
No mesmo email Açude Admita IBM não tem sido um membro exemplar da comunidade de OpenOffice.org, diz que um IBM você gostaria de corrigir isso, começando do zero com apache.
No entanto, nós em IBM não temos sido um exemplo de membro da comunidade quando OpenOffice.org se trata. Sim, participamos de vários encontros da comunidade, patrocinamos conferências e também trabalhamos juntos para os padrões. Mas quando olhamos para a entrada de código como tal, mantivemos Sinfonia essencialmente como um fork, e dificilmente devolvemos e contribuímos com código em OpenOffice, reconhecemos que não é o mais correto.
Agora tudo permanece por parte de apacheBem, nada foi decidido ainda. sim apache considera que a proposta de IBM poderia se beneficiar OpenOffice, sem dúvida eles vão aceitar.
Acho que seria interessante esperar mudanças realmente novas, porque sonhar não custa nada 😉
Aconteça o que acontecer, nós, como comunidade, sempre iremos nos beneficiar ou simplesmente manter a ação em andamento, porque se isso for aprovado e OpenOffice vem com novos ares e mudanças positivas, os principais beneficiários seremos nós "a comunidade", e caso isso não seja aceito e OpenOffice continuar sendo o que é atualmente (alguém não muito aceito ou popular), bom ... ainda temos LibreOffice ^ _ ^
Isso é tudo.
No entanto, deixo a questão em aberto ...
Se o OpenOffice vier com uma nova GUI mais legal, você usaria o OpenOffice ou ainda usaria o LibreOffice?
Saudações e obrigado a todos por nos ler.
o trabalho fluirá melhor e o progresso da integração será acelerado
Há alguns meses experimentei o Lotus Symphony e gostei da interface gráfica muito mais bonita do que o Openoffice, o que era estranho é que o editor de equações não estava pronto.
Quanto à pergunta ... 🙂 Não penso duas vezes, optaria pelo OpenOffie + Symphony já que um bom ambiente ou GUI aumenta a produtividade, algo que tive a oportunidade de ver neste software IBM e que aposto para que dê tudo certo Bem, acima de tudo, tendo o LibreOffice como concorrente, você verá muitas coisas novas entre essas suítes de escritório 😉
Aqui, a questão é realmente:
«Por que doar para o OpenOffice e não para o LibreOffice?» 0_o
Sem dúvida, uma mudança na interface ajudaria muito, nos sentiríamos mais "novos" e confortáveis, acho que ainda daria uma chance ao OpenOffice + Symphony.
Obrigado pela sua visita e comentário 😉
Eles doaram ao openoffice para fins de licenciamento. É um movimento para que o openoffice adote um tipo de licença - o apache - que permite que o desenvolvimento de obras derivadas não tenha que herdar licenças open source por imposição, a fim de produzir produtos comercialmente viáveis. que com libreoffice, com uma licença gpl, não é possível, pois seus derivados devem ser gpled.
De qualquer forma, é interessante que isso seja feito, já que há muita dispersão em suítes de computadores, tanto quanto em distros Linux, que por si mesmas não sobrevivem. por outro lado também é bom porque vão pressionar o libreoffice forçando-o a evoluir, e não permanecer como um mero clone do openoffice. vamos esperar que a evolução venha pelo menos de duas maneiras: melhorando a IU e tornando o código mais leve