Poucos dias atrás, a Apple lançou a tão esperada atualização gráfica de seu sistema operacional móvel e não consigo encontrar outras palavras além de "feio" para descrevê-lo brevemente. Agora, fora do campo da primeira reação, não temos muito mais que uma decepção para resgatar: o iOS 7 é basicamente o mesmo sistema de sempre, mas com uma paleta de cores mais berrante, transparências que beiram o ridículo e não muito animadoras.
Embora Apple não seja um tema para este espaço, este evento pode servir como um exemplo de más decisões de design em um tópico um pouco mais geral: interfaces de usuário e como atualizá-las de forma adequada. Vamos descartar a questão da Apple por um momento, mas não antes de agradecer a esta empresa por ter eliminado todos os resíduos de desejo por um de seus dispositivos de nossas mentes.
Design simples
"Menos é mais". Esta frase, talvez repetida como um mantra por algum designer solitário em outro canto do mundo; é o princípio básico que sustenta a tendência atual por um design mais simples e mais bem adaptado ao uso real dado às aplicações. No entanto, este conceito aparentemente simples degenerou em um esforço para transformar tudo em um reflexo plano e simples de concepções já obsoletas.
Quero dizer. Enquanto projetar objetos físicos é um processo inteiramente ligado à realidade e suas limitações, projetar um aplicativo de computador tem seu limite diretamente na ideia em que foi concebido. E sempre há espaço para melhorias, por mais magnífico que seja.
Vamos pensar em um exemplo rápido: Google. Padronizar a aparência de seus serviços é um grande passo em direção à consistência que beneficia diretamente o usuário, evitando a necessidade de reaprender conceitos que se repetem em toda a sua plataforma. É por isso que a nova experiência do Google+ é tão frustrante: reinventar a roda é inútil.
Não há consistência. Não há concentração. As regras do jogo mudaram muito rápido. E tudo isso acompanhado de detalhes ridículos como o "sino da felicidade" nas notificações ou o deslocamento desnecessário da barra superior.
La Fúria de Linus Torvalds É justificado, mas pelos motivos errados. O problema não é a tipografia, é a ideia que o Google propõe. O horror.
Segurar preconceitos não é uma coisa boa e, infelizmente, será algo que veremos repetidamente durante essa moda plana e simplista que continua a mudar absolutamente nada na maneira como usamos nossos aplicativos.
Design simples
Em quantos cliques você consegue escrever um e-mail? Um caminho ideal poderia nos levar desde abrir o programa, apertar o botão "Novo" e depois de escrevê-lo e verificar os detalhes dos destinatários e arquivos anexados; até dar um clique final em «Enviar». Três cliques teóricos que parecem algo razoável, mesmo que na prática não seja.
Vamos pensar em quantas tarefas poderiam ser obtidas até mesmo com eficiência semelhante e como seriam os programas encarregados de realizar essas tarefas; sem nem pensar em uma forma "plana" para eles. Sempre existe uma maneira melhor de fazer as coisas, mesmo que seja muito difícil de encontrar. Um exemplo maravilhoso é a técnica 10 × 10, que pode ser resumida em desenhar a ideia em questão dez vezes, diferente a cada vez, e depois dez vezes mais para a ideia vencedora. Um processo cansativo, mas com uma colheita inestimável.
Mais um exemplo: como podemos melhorar uma ação relativamente passiva, como ouvir música? O KDE tem na minha opinião um dos melhores reprodutores de áudio que existe, mas pode ser melhorado, pois vimos que tem de tudo. Um problema particularmente comum são as informações repetidas. Vamos dar uma olhada na seguinte captura de tela:
O nome da trilha é repetido cinco vezes no layout padrão. No título da janela, acima da barra de progresso, na lista de reprodução e nos miniaplicativos «Contexto» e «Letras» (este último não é mostrado porque o Amarok não encontrou a letra da música), sem contar a notificação que aparece quando o trilha começa. Eu quero pensar que apenas uma vez é suficiente, mas isso é irreal.
Seguindo a nova tendência de remover o título da janela - que se estende a ambos os desktops livres, como Pantheon do elementary OS ou GNOME, e proprietários, como Mac OS X - pelo menos uma repetição do nome da faixa pode ser removida.
A barra de ferramentas estreita - que eu uso - tira outra de nós e, finalmente, uma mudança nos miniaplicativos removeria ainda mais um.
Esses tipos de detalhes são fáceis de corrigir e não apresentam conflitos graves para usar um programa. Mas existem muitos exemplos de problemas mais sérios, especialmente no campo dos aplicativos móveis.
Inove sem inovar
O KDE tem uma grande oportunidade de melhorar exponencialmente em uma atualização gráfica hipotética. Uma grande renovação gráfica enfrentaria o desafio de manter a personalização típica do KDE em um novo paradigma; mas eu realmente tenho confiança nas pessoas por trás deste projeto.
O oxigênio precisa de uma reforma, mas não é realmente sério e considerá-lo levianamente seria uma perda de oportunidades, como a Apple fez. A ideia não é transformar o KDE em uma tela branca com fontes coloridas, mas criar uma experiência nova e visualmente agradável para nós, seus usuários.
Podemos pedir coisas simples. Uma paleta de cores mais sóbria nos ícones para tirar o estigma do vidro que carregam há muito tempo. Simplificar Widgets de oxigênio sem realmente fazer com que pareça tão plástico quanto o GNOME.
Tudo isso envolve um trabalho enorme. Mas devo insistir que todas aquelas mudanças que nos fariam enormemente felizes não resolvem realmente nada. Temos que repensar a maneira como usamos nossos aplicativos hoje e construir algo novo e maravilhoso com o que encontramos.
Digo KDE porque ganhei enorme confiança no projeto. Já me acostumei com o KDE e não vejo mais outros ambientes com os mesmos olhos. Eu gostaria de poder contribuir com mais do que apenas palavras de encorajamento para os designers, artistas e programadores que constroem isso diariamente, e digo isso porque acredito que eles sabem o que estão fazendo e para onde estão indo.
Não há necessidade de reinventar a roda. Você não tem que pintar de branco e azul e dizer que é novo. Você tem que pegar aquela roda bem feita que já é KDE e transformá-la em um motor a jato. E estou confiante de que mais cedo ou mais tarde isso se materializará na tela à minha frente.
A música apresentada na imagem pode ser obtida legalmente e gratuitamente nos seguintes links:
-
Aplique dentro por Hot Fiction.
-
auto Intitulado por Bayard Russell.
-
A Política do Desejo por Revolution Void.