Eu já tinha te falado sobre BE :: Shell, e neste artigo, explicarei passo a passo como podemos instalar este lindo concha sobre nós KDE e depois configure um pouco de acordo com nossos gostos.
A instalação será feita em Teste Debian É a distribuição que tenho em mãos, porém, me parece que o processo de instalação deve funcionar em qualquer outra distro e é provável que em arco, tudo é questão de instalar BE :: Shell dos repositórios AUR.
Requisitos básicos.
para usar BE :: Shell devemos ter instalado:
- KDE como é a lógica.
- As ferramentas de construção necessárias (instale o pacote essencial para compilar).
- As ferramentas para gerenciar GIT (instale o pacote git-core).
Eu acho que isso é o suficiente.
Getting BE :: Shell
Supondo que já atendemos a todos os requisitos básicos, só podemos obter BE :: Shell Para isso, o que fazemos é abrir um terminal e colocar:
$ git clone http://git.code.sf.net/p/be-shell/code be-shell-code
Veremos algo assim se tudo der certo:
Agora o que temos que fazer é simplesmente seguir as instruções que podemos ver no Wiki do projeto.
BE :: Instalação Shell
Acessamos a pasta que foi criada após a execução do comando:
$ cd be-shell-code
E uma vez lá, temos que entrar na pasta de construção:
$ cd build
ou o que é o mesmo:
$ cd be-shell-code/build/
Agora, executamos os seguintes comandos para compilar BE :: Shell:
./configure
cd build
make
sudo make install
Devemos prestar muita atenção ao resultado do texto, para que não haja um erro. Se tudo correr bem, devemos colocar o seguinte no mesmo terminal.
kquitapp plasma-desktop
kquitapp kuiserver
kquitapp krunner
be.shell
Estamos prontos para usar o BE :: Shell, mas primeiro devemos fazer outra coisa. Segundo o autor, devemos executar o comando:
$ kcmshell4 kded
E desabilitar "Status Notifier Manager" ser capaz de usar os ícones do KDE na bandeja do sistema (bandeja).
Substituir Plasma Desktop
Dentro da pasta código be-shell, podemos encontrar os arquivos:
- ser.shell.desktop
- plasma-desktop.desktop
- krunner.desktop
Devemos criar a pasta ~ / .kde / share / autostart / Se não tivermos e copiarmos os arquivos nele, caso contrário, não funcionará BE :: Shell na inicialização.
No caso de plasma-desktop.desktop y krunner.desktop, o que eles fazem é desabilitar os dois aplicativos, então se quisermos sair Krunner por exemplo, nós não o copiamos.
Acabado? Bem, não, temos que personalizar.
Se corrermos BE :: Shell Depois de instalar / compilar, teremos algo assim:
E como você pode ver, não é bonito. Mas podemos consertar isso. Dentro da pasta código be-shell, há outra pasta chamada exemplos. Dentro está um arquivo chamado ser.shell.win2000 e também outra ligação ser.shell.beos, mas vamos trabalhar com o primeiro.
Bem, estes são dois exemplos do arquivo de configuração de BE :: Shell. Abrimos um terminal e colocamos:
$ cd be-shell-code/examples/
e posteriormente:
cp be.shell.win2000 ~/.kde/share/config/be.shell
Agora vamos para desktop »Clique com o botão direito» Config »Reload e devemos ter algo assim:
Nesse caso, já havia colocado uma imagem de fundo nele. Para isso vamos para área de trabalho »Clique com o botão direito» Papel de parede »Selecione.
Mas como você pode ver no meu post anterior, existem outros tópicos muito bons para colocar BE :: Shell, como esse:
Este tópico com suas instruções pode ser obtido em este link.
Terminamos, mas há coisas para manter em mente
em BE :: Shell você tem que saber algumas coisas:
- Configuração: O arquivo de configuração onde se estabelece a posição dos painéis, papel de parede, etc ... está em ~/.kde/share/config/be.shell
portanto, quando modificamos um tema, esse arquivo pode ter que ser substituído.
- Aparência: Os temas de BE :: Shell são mantidos em ~/.kde/share/apps/be.shell/Themes/
.
- Menus do painel: Se você olhar para a imagem acima, o painel superior tem uma espécie de GlobalMenu. É possível que nos tópicos de BE :: Shell o que há em deviantart um arquivo chamado Menu Principal.xml, que devemos colocar em ~/.kde/share/apps/be.shell/
ou um chamado submenu.xml que é colocado na mesma pasta.
o que estou perdendo?
Bem, há apenas uma coisa que eu não gosto BE :: Shell e é o fato de que não tenho na bandeja como controlar as conexões de rede. Se alguém puder consertar isso, por favor me avise via comentário, mesmo para quem tiver problemas de instalação.
Isso é tudo que aprendi BE :: Shell, Espero que não tenha ficado nada no tinteiro ...
Nos repositórios arch e chakra, o pacote é este beshell-git.
Na aur e ccr
Mas o AUR marca o pacote como desatualizado.
Não está marcado como desatualizado
O pacote é de 11/08/2012 (20120811)
-
Bom rolamento elav, ontem li sobre o beshell aqui, comecei a procurar como instalar e não encontrei nada
Vejo que o BE :: Shell tem tido sucesso nessas partes, e a verdade é que se fosse mais fácil de instalar e configurar, certamente seria mais popular entre os usuários do Linux. Acho que é questão de tempo, por enquanto, é o ambiente ideal para mexer e deixar ao gosto do usuário, nos mínimos detalhes.
Eu me pergunto ... o KDE sendo tão personalizável quanto é e sendo capaz de adotar a configuração que você deseja ... para que serve o shell?
Não sei, mude para um estilo mais Mac ou acho que é mais leve ... dependendo de ...
Como li, o kde não suporta css. Beshell também gasta menos recursos do que o plasma. Seria uma alternativa leve, minimalista e altamente configurável ao plasma.
Exato..
Não é para isso que o Razor-Qt serve também !?
Mas comparar o Razor-Qt com o KDE é quase como comparar um Renault Clio com um Mercedes ... xD
Então o Plasma é o shell do KDE e como o Gnome 3 ele pode ser alterado, isso me parece ótimo, imagine as possibilidades, o céu é o limite.
Além da grande contribuição que @elav nos deu, não entendo a necessidade de sua utilização.
Se eu quisesse usar uma "concha", iria ao Gnome e usaria a Shell 3 ou canela.
KDE, parece perfeito para mim do jeito que é. Parece altamente configurável para mim, e vi coisas espetaculares nele. Não vejo necessidade de usar isso e, ainda por cima, é tão tedioso de instalar e configurar.
Em equipamentos limitados, pode fazer sentido (se realmente for mais leve que o plasma).
Estou bem com um desktop alternativo com temas baseados em QSS. Adoradores de CSS agora podem usar uma área de trabalho KDE.
Há momentos em que a simples curiosidade pode superar a necessidade.
😉
mas tendo plasma ...
Acho este projeto interessante 😀
Joser. Bem-vinda. Mas algo que é mais complicado de instalar, ainda não é muito configurável e parece ser muito verde…. E se você me apressar, parece feio e improdutivo ... merece toda a consideração e aplauso. Em vez disso, o Gnome 3 pega todos os clubes. Ou como vai isso?
Bem, sério. Parece uma concha incomum. Normalmente as "novidades" neste sentido são destinadas ao uso tátil…. mas isso só se parece com uma nova área de trabalho…. a meio caminho para vários. Vamos ver como isso acaba.
Você deve verificar sua ideia do que Shell significa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Shell_(inform%C3%A1tica)
Não consegue criar duas sessões? Um para kde4 e outro para BE :: Shell. É verdade que só está em inglês?
Obrigado pelo artigo ^^
… Sim e o quê…. Acabei de dizer que a tendência é ser do tipo tátil ...
Quero dizer que o atípico não é apresentar um desktop que siga a metáfora do desktop. O outlier é o que outros projetos estão fazendo. Achei que você associou a Shell a um ambiente orientado ao toque (vejo que estava errado).
A verdade é que acabei de instalá-lo pelo git no arch e se precisar ir direto ao ponto, mas eu gosto
Dizem que a terceira vez é o charme, bom, esta é a terceira vez que tentei compilar o código e agora não me deu nenhum erro.