Sim se está disponível Canela 1.6 nos repositórios oficiais de Linux Mint da filial Romeo (instável) para todas as variantes desta distribuição, incluindo é claro LMDE.
Para atualizar e usar Canela, eles deveriam apenas abrir Menu »Preferências» Fontes de software e clique onde diz Pacotes instáveis (romeo).
Então eles podem abrir o Gerente de atualização e atualize a lista de pacotes como é lógico.
Vale a pena esclarecer que irá instalar automaticamente Nemo, o garfo de Nautilus que irá substituir isso em linuxmint. Isso sim, Canela não depende de Nemo para nada, para que possa continuar a ser usado Nautilus ou qualquer outro gerenciador de arquivos.
Instalação no Debian
Se não estivermos usando LMDE e nós simplesmente instalamos Debian, podemos usar Canela seguindo estas etapas:
$ sudo echo "deb http://packages.linuxmint.com/ debian main import backport upstream romeo" >> /etc/apt/sources.list
e posteriormente:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install cinnamon
Pronto…
É aconselhável deixar o tema padrão, pois ocorreram alterações e é possível que os temas disponíveis para Canela ainda não foram atualizados. Aqui eu deixo você como você vê correndo em Debian:
Eu sou novo no mundo do LINUX Acabei de instalar o FEDORA 17 e quero saber como posso colocar um desktop como o que aparece neste post.?
Ou se não houver opção?, O que eu acho se chama GNOME, que traz o fedora 17 por padrão.
Em outras palavras, para me adaptar ao fedora 17 eu quero um desktop algo parecido com o do windows
Semelhante ao Windows, ou melhor, ao arranjo dos elementos como no Windows existem muitos desktops no GNU / Linux, na verdade, quase todos podem ter a mesma aparência se você souber configurá-los corretamente. O que você vê nesta postagem é Canela, uma concha para Gnomee não sei se em Fedora Ele pode ser instalado porque eu não uso essa distro. No entanto, KDE, Cinnamon, Xfce e MATE, são algumas das variantes que você pode ver como algo semelhante ao Windows.
Agora mfcollf77, se me permitem uma dica: Tenho visto em vários posts que você deixou comentários com dúvidas e outros. Visto que você não tem muita experiência com GNU / Linux, Acho que você escolheu uma distribuição que não é nem de longe a mais amigável para novos usuários. Considere o uso de Linux Mint, Ubuntu, OpenSUSE, PCLinux ou algo semelhante, para que você aprenda o básico primeiro e depois possa usar o que quiser 😀
Claro que você pode instalar canela no Fedora 17.
Lá eu lhe dou um site com as etapas a seguir.
http://www.com-sl.org/como-instalar-cinnamon-en-fedora-17.html
Tão perfeito. Acabei de dizer que, como não sou um usuário do Fedora, não sei se isso pode ser feito facilmente neste caso .. porque a compilação, é claro, pode 😀
Bem, não tanto. Eu também comecei no Fedora. Eu amei yum por um tempo.
Agora não é necessário, ele vem no repositório por padrão, então você pode procurá-lo por terminal ou graficamente.
A mesa que você postou é realmente muito boa.
Para o Fedora, você tem Cinnamon no repositório. Você pode procurá-lo no gerenciador de pacotes ou em um terminal: su -c 'yum install cinnamon'
Encerre a sessão e, quando começar, você procura canela. Felicidades
PS: A versão 1.6 é agora (aquela mencionada no artigo)
Não há nada semelhante ao Windows, mas com o kde você se adaptaria melhor e use-o com o kubuntu, que é uma distro muito fácil de usar. Lembre-se de que sempre que você baixar uma nova iso de qualquer distro, adquira este seu fedora. Sempre Google assim. Depois de instalar o fedora. E você encontrará coisas para deixá-lo pronto como deveria ser. Felicidades
Se você vem do Windows, eu recomendo que você instale o Mageia (você só precisa prepará-lo; eu recomendo totalmente e posso aconselhá-lo a deixá-lo como Windows se quiser) Mandriva Kororaa Kubuntu SolusOS Linux mint Zorin OS (a distribuição com o aspecto mais parecido com o do Windows), mas estes dois últimos não são meus favoritos porque a cada nova versão, se você quiser, terá que reinstalar todo o sistema, o que não é confortável ou conveniente, Fedra é uma boa opção, mas requer um bit alto conhecimento; Apesar disso, é fácil de usar e muito conveniente, é uma boa distro Linux e se você colocar o Cinnamon será mais
Elav, podemos saber sua opinião sobre como funciona no Debian?
Bem, até agora que tentei, tudo funciona como deveria. No meu caso, como tenho aceleração gráfica, a versão 2D fica um pouco presa em mim, mas suponho que no caso da sem aceleração as coisas ficam melhores ...
Obrigado elav, foi o pequeno toque que precisei para terminar de decidir experimentar, parece muito bom.
excelente desktop vou instalá-lo hoje no meu opensuse
Bem, é melhor eu esperar que seja retirado do Romeu, mas a canela parece ótima.
Com aquele tema para o Cinnamon e com aquele papel de parede do Debian, parece que usar a arte do SolusOS e com o fork do Nautilus Nemo e com os patches fornecidos por Ikey Doherty, aquele SO seria magnífico.
Talez está certo que eu não deveria usar FEDORA 17, mas gosto do desafio de aprender e perguntar e incomodar irei entender e usar em minhas atividades diárias
Eu sei que muitos recomendam o Windows apenas pela facilidade de instalação de programas e em geral.
Por enquanto, quero aprender como instalar programas baixados que vêm compactados. Se eu soubesse o comando para executar no TERMINAL começando com YUM ... posso fazer sem problemas. meu próximo passo é esse. aprender a descobrir onde está no tablet o que preciso para executá-lo
Essa é a atitude. Você certamente aprenderá muito. Como diz o ditado: pedindo para você chegar a Roma.
não só perguntando, você tem que investigar por conta própria, seja no Google e coisas assim, porque se você ficar apenas perguntando você vai aprender, mas pode demorar mais ... Eu te digo porque eu tenho apenas cerca de 8-9 meses usando GNU / Linux e muito do que aprendi é porque eu investigo porque quando eu pergunto eles me deixam a resposta pela metade ou não me respondem ... E eu gosto que você goste de desafios, saudações e que continue a aprender um muito e goste de aprender
Sim, às vezes eles não respondem como você espera.
A minha tarefa esta noite depois de chegar do meu dia de trabalho será instalar o Cinnnamon e também vou tentar algo que encontrei na net sobre equalizador para música, vídeos (embora não saiba quão segura é a fonte) Alguém instalou o programa « SRS Audio Sandbox »como dizem que muitas coisas são alcançadas com sons de música, vídeo, filmes.
Tenho procurado um programa para ouvir música e ver vídeos com um som da qualidade do windows media player versão 11 e 12, pois os que instalei no FEDORA 17 não podem ser convencidos a essa altura do som. Encontrei um que ainda não instalei e gostaria muito que alguém o tivesse para ler a sua experiência com ele.
Existem muitos temas para LINUX http://xenodesystems.blogspot.mx/2012/02/ecualizador-nivel-sistema-en-linux.html
Eu disse que é seguro porque se falasse no TERMINAL todos os comandos e é um vírus ai se isso me afetasse. Embora eu não saiba se ele pode ser infectado dessa forma.
De qualquer forma, se ele for danificado, reinstalei todo o programa novamente. Eu formato o disco e o reinstalo (embora leve muito tempo e depois atualize também)
Responder linuxero: o som melhora com uma boa placa de som, um bom amplificador e bons alto-falantes. Bem-vindo windolero, não o solte, os frutos serão vistos daqui a pouco.
mfcollf77 Como instalar o Cinnamon 1.6 no Fedora?
Abra o Terminal e digite o seguinte:
sudo yum instalar canela
Depois que os pacotes são baixados, a sessão é fechada e o GDM é instruído a abrir no Cinnamon e pronto.
———————————————————————————————
elav, como vai você, poderia me explicar como posso instalar a arte do Linux Mint enquanto estou no Ubuntu?
OK. Obrigado, vou tentar mais tarde e ver no que dá.
Não sei, mas esta tarde verifiquei os repositórios do Fedora e a versão que está disponível se a memória me falha é 1.5.2.x. Em que fedora repo está o 1.6? Amanhã vou revisar de qualquer maneira, mas
yum instale canela
não instalará 1.6
Eu me respondo, consultei-o esta manhã e o fedora já incluiu o canela 1.6 e até o nemo nos seus repositórios.
Muito bom e muito ruim para o fedora, desculpe se isso faz voar faíscas mas linux mint não tem que confiar muito, pessoalmente o canela 1.3 semeou um precedente (não sei se alguém se lembra dele).
Agora vou com a realidade, canela não é grande coisa, editando o css de qualquer tema gnome-shell e com algumas extensões você consegue uma ótima aproximação e estou falando de não ter que instalar nada. Que se muffin tem efeitos, bem, é para isso que serve o compiz e ninguém quer, mesmo o gnome-shell tem extensões que dão efeitos de murmúrio. Não é que eu goste exatamente de gnome-shell, eu absolutamente prefiro kde, mas é aquela canela, e sinto muito por aquela que dói, é realmente uma perda de tempo e não sei o conteúdo desta versão, mas se algo precisa de canela, é mais estabilidade, para ambientes instáveis já temos janelas.
Você me perdoa pelo que vou dizer, mas sinto um certo ressentimento em relação ao Canela, ou são ideias minhas?
Ok, as versões anteriores podem deixar um gosto ruim na boca, mas o passado é passado e é claro que a evolução e o aprimoramento são iminentes. Eu me lembro do que aconteceu com o KDE 4.0? E quanto ao KDE 4.9 agora? Você não pode se agarrar à frase que é muito usada aqui: Ganhe fama e vá dormir. A canela melhorou muito. Ouso dizer (machuca quem machuca), que é muito melhor Shell para o Gnome, do que o próprio Gnome Shell.
Bem, eu convido você a instalar Concha de gnomo e consegue dar-lhe um aspecto semelhante, com tudo o que isso implica (applets e menus incluídos). Sou ateu e a única maneira de acreditar em algo é vendo com meus próprios olhos.
Existe o Compiz e ninguém o quer porque ficou desajeitado e pesado. Acho que os únicos que ainda o usam são o Ubuntu e, se formos honestos, o Unity não é exatamente o ambiente mais rápido que existe.
Bem, desculpe-me novamente pelo que vou lhe dizer, mas se você ainda nem experimentou o Cinnamon 1.6, por favor, não discuta sobre este excelente projeto. Não é uma perda de tempo, pelo contrário, é o carro-chefe do LinuxMint, assim como o Unity para o Ubuntu.
lembranças
Não testei o 1.6 e talvez esteja errado. Ambientes desktop não são um assunto que me interessa muito, as avaliações feitas deles têm um alto componente subjetivo. A única coisa que peço a uma secretária é que faça o que lhe foi ordenado e que o faça bem, não deveria haver forçar o abandono.
Reconheço que é uma base para criticar o Canela pelo que aconteceu com o 1.3 que precisava urgentemente de um 1.3.1, conseguindo corrigir a catástrofe em 4 dias. No entanto, o 1.5.2 eu tentei e me deixou uma experiência bastante ruim. Não pretendo argumentar que se Canela é isso ou aquilo, sempre achei que tirar a roupa daquele ambiente X é o melhor, é para a febre tifóide que não tem nada melhor para fazer.
No que diz respeito ao gnome-shell, estou usando-o no Fedora e embora vindo do kde pareça igualmente pobre, após vários dias estudando o css eu o adaptei ao meu gosto (isso é bastante questionável, já que o próprio ambiente deve fornecer as ferramentas para isso sem que o usuário tenha que arregaçar as mangas e modificar o código). As configurações de canela são mais extensas do que gnome-tweak-tool, mas também não dão ao usuário tanto poder. Até a renúncia do cinnamon do menu de atividades em troca de desktops virtuais parece patético para mim. É claro que quando falo em manipulação do css isso implica apenas na mudança de aparência e não de funcionamento.
Quero ressaltar que vocês elogiaram muito o LinuxMint e acho que não é tão ruim, embora distrowatch o coloque nas alturas no final dá a impressão de ser um projeto amador, as pessoas elementares consideram-no mais corajoso e inovador. Na verdade, Nova com seu Guano (já que você é cubano, eu sei que você sabe do que estou falando) teve mais trabalho por trás disso do que LinuxMint. No final das contas, o LM nada mais é do que o Ubuntu que está usando habilmente a reivindicação dos usuários pelo retorno do gnome 2.
Afinal, e como não quero transformar isso em uma luta feroz por algo como o Canela, compartilho meu gosto com vocês por xfce e agora ainda fico animado e tento o canela 1.6, na esperança de não ter que atualizar para o 1.6.1. XNUMX em vários dias. Saudações.
Acho que isso pode te ajudar ~
http://linuxmint-art.org/
Se você seguir sua progressão, Canela pode ser um salva-vidas para Gnome.
Eu uso o Debian e li que você pode apontar os repositórios para o Mint para instalar o Cinnamon.
A verdade é que me dá um verdadeiro pânico apontar os repositórios para os de outra distribuição.
Você não acha que seria bom se os desenvolvedores do Cinnamon criassem repositórios específicos para o cinnamon e o Nemo?
Você não tem medo de mirar nos repositórios da Mint?
Não vejo razão para medo. No final, esses repositórios são empacotados para uso no Debian sem nenhum problema .. Lá em cima, seja corajoso 😀
Para instalar o Cinnamon 1.6 no openSUSE, consulte este artigo: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html. É muito fácil com a instalação com um clique. Saudações.