Que tal colegas <° Linux Este é o meu primeiro post, que melhor maneira de fazer isso do que levar para vocês a boa notícia da existência de KDE 4.7.4 nos repositórios Teste do Debian.
Parece-me importante tornar isso conhecido, visto que o assunto foi recentemente abordado em uma publicação da gaara, onde muitos mencionaram como estava desatualizado KDE en Debian, tendo em conta que a versão 4.8 já existe.
Foi precisamente quando vi uma notificação que me informava da existência de 34 atualizações que me dei conta, e sem hesitar, imediatamente as atualizei.
Basta fazer um:
$ sudo aptitude safe-upgrade
Aí está tudo pronto para usar, então todos que quiseram, é hora de atualizar.
Você pode ler detalhes sobre esta versão do KDE nos seguintes links:
Auuuuu !!!!!!
Coloquei no CodeNinja para que os maníacos do KDE da UCI pegassem as baterias.
Desculpe, mas ... O que é CodeNinja?
Um blog de desenvolvedores que está na Universidade de Ciências Informáticas de Cuba
Uma comunidade de programadores Python aqui 😀
Que bom bárbaro. Eu amo como isso soa como "Universidade de Ciências da Computação de Cuba": $ Vou dizer a Chávez para me enviar a Cuba para estudar lá \ O / \ O /
Do repositório KR48 do OpenSUSE, é a quarta atualização que recebo do KDE 4.8.1. Fiquei surpreso com o quão estável é porque é um repositório externo. De qualquer forma, os empacotadores fazem um ótimo trabalho sem focar totalmente no KDE. Eu sou um Janeiro mas eu acho que os empacotadores no Debian não dão muita importância ao ambiente ... que eles me corrigem se eu estiver errado, eu não uso no Debian há muito tempo.
Exato. O objetivo do Debian não é o mesmo de outras distribuições onde se esforçam para embelezar o desktop.
Um dia desses, tentarei o KDE no debian.
Bem vindo amigo 😀
Eu acho que agora o equilíbrio está inclinado para o Debian ... alguns meses atrás, Courage, elav, eu e outros usaram ArchLinux, mas agora elav, eu, vocês que entram agora, nós usamos Debian (e Courage usa você-sabe- o que), acho que o Debian agora invadiu o site HAHAHA.
Nada, a tempo para postar, obrigado por nos ajudar e bem ... você vai ver como é bom escrever, ser lido, respondido, perguntado, etc 😀
lembranças
Aham, sinto muito, mas estou usando o Linux Mint, então ... FODA-SE! xD
Eu também, meu amigo, um usuário orgulhoso do Linux Mint xD
ele Ele
QUE VIVA DEBIAN «O SISTEMA OPERACIONAL UNIVERSAL» e seus três ramos principais:
- Estável (para servidores)
- Teste (para quem não tem tanta pressa em ter o mais recente e quer estabilidade)
- Sid (para um público que gosta de ter o material mais recente e sente que é um lançamento contínuo)
😀 😀 😀 .. O que você achou deste ranking? Opinião 😉
o branch para quem não tem pressa em obter o mais recente é o estável. O ramo de teste é o "equilíbrio" nunca perfeito entre o estável e o novo.
é que o estábulo nunca se move, aí os pacotes ficam congelados. mas há usuários mais ativos que, conforme as coisas vão saindo, eles gostariam de testá-los .. pois é o branch de teste.
minha dúvida é: quão recomendável é usar o branch Sid? já que o ubuntu é feito dele e também pega pacotes do experimental. Quão confiável é o Sid?
Menos recomendado do que o teste. É para "contribuidores" debian, tanto desenvolvendo programas quanto relatando bugs.
Diria que é uma excelente opção, estou há vários meses e não tive um único problema.
Christopher .. você está usando o ramo Sid ?? Diga-nos como você está, você usa KDE ou Gnome Shell? Com que frequência o sistema é atualizado? Qual versão do kernel, libreoffice e vlc você tem?
É que o ramo Stable é para servidores, ou pessoas que não estão interessadas nas últimas (novas) versões de programas, mas que na verdade têm 100% de segurança de que tudo funcionará bem.
Quer que eu mande uma foto do computador com erro no disco rígido para ver se assim para de foder?
Com isso eu quis dizer a piada nos posts
Ah, qual é colega, uma brincadeira simples e inofensiva
Em primeiro lugar, parabenize o autor pela postagem. Incrivelmente, a forma de escrever e abordar o conteúdo se encaixa no estilo do nosso blog ^^
Sempre usei o Debian U_U. Arch Eu tentei por apenas alguns dias, então não me conte como um usuário do Arch 😛
Somos dois…
Somos dois ... Ah, e parabéns patriziosantoyo ('short nick xD) e Bem-vindo ao grupo
PS: É bom saber sobre o KDE, agora sabemos que Gaara pode dormir em paz LOL
Obrigado, vou ter que encontrar um apelido xD
Obrigado, como eu estava dizendo, espero colaborar com o <° Linux, e assim poder retribuir um pouco do quanto ele me ajudou.
bom 😀 😀 .. a propósito 4.7 há quanto tempo ele saiu ??
O KDE 4.7.0 foi lançado em julho de 2011 - » http://kde.org/info/4.7.0.php
E o KDE 4.7.4 (que é o que está entrando em Testes agora) foi lançado em dezembro de 2011 - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php
Bem, foram 3 meses .. Espero que tenham valido a pena 😉
Ahahahah em pardus caminhamos no 4.6.5 xD
(O_O)
Normal, se não me engano, no Pardus, eles fizeram no máximo 2 lançamentos por ano e praticamente congelaram a seção do repositório kde.
WTF! O_O
Eu sou um usuário gnome em todas as distros que uso, e algumas xfce, mas estou pensando em tentar o kde, ainda não sei se em arch, chakra ou qualquer outra coisa.
finalmente. Achei que isso nunca aconteceria XD. é a única coisa que posso criticar debian X- (
Ufff KDE me trouxe a atualização ... KDM foi alterado para um muito feio e quando tento acessar KDM sai novamente em um loop infinito 🙁
Felizmente, só tenho para testar ...
Isso não aconteceu comigo ... quer dizer, o sistema travou, mas só porque eu atualizei mal, uma vez que baixei todos os pacotes que precisava, atualizei sem problemas. Tente criar um novo usuário usando um terminal ([Ctrl] + [Alt] + [F3]) e entre com aquele usuário através do KDM, para ver se acontece a mesma coisa com você.
Posso instalar este desktop no LMDE sem problemas?
o que é verdade?
Lembro-me de ter lido o contrário, algo sobre isso não tinha problema. Mas já que você mencionou, acho que seria uma boa ideia um dia desses experimentar o LMDE e instalar o KDE.
Nunca tentei, mas em teoria não deveria falhar.
No teste do Debian, mas eles não dizem que é estável? uma das razões pelas quais eu não terminei de decidir usar esta distro é porque eu a considero desatualizada para usar como desktop, como kde, firefox ...... ela não me convence
KZKG ^ Gaara acabou de instalá-lo e até agora ele não teve nenhum problema ^^
Instalei ontem, está funcionando muito bem e rápido, com 8 abas abertas e 4 aplicativos está consumindo 850 MB, acho que é um consumo razoável considerando que meu processador é AMD64.
o branch de teste demora um pouco para adicionar o material recente .. é normal no debian, se você quiser material recente ou usar uma versão contínua ou usar o fedora, isso também pode ser uma boa opção 🙂
Quem quer alguma coisa custa pra ele 🙁
Meu caso é curioso, tenho uma máquina com Testing e outra com Sid. O Sid's não me deu nenhum problema quando foi atualizado para o KDE 4.7 há algumas semanas, e o Testing me atingiu em todos os lugares.
Enfim, histórias para não dormir 😉
Executar muito estranho 😛 .. Quer dizer, o ramo sid está se comportando bem então 😉 .. com você você é a segunda pessoa que diz que o ramo Sid Ele está se comportando maravilhosamente e não lhe causou problemas.
É que tem coerência, o ubuntu vem do Sid do debian não falha como sistema, quem falha são os pacotes e (depende do pacote).
Distribuições que estão rolando lançamento que recebem coisas recém saídas do forno não falham. Então, como você explica que no debian as pessoas dizem que o branch Sid fracasso ?? Não entendo, pois não falha no KISS mas no debian sim?