KDE: bem-vindo ao desktop semântico (parte 1)

KDE É uma palavra muito controversa no mundo Linux. Existem aqueles que elogiam suas virtudes tecnológicas, e outros que as equiparam a travamentos de programas, falta de memória e um sensação geral de lentidão. Entre estes últimos, há aqueles que, não sem razão, culpam todos os males do KDE na "área de trabalho semântica", mais conhecida na comunidade pelo nome dos programas que a suportam, NEPOMUK e Akonadi.

Esta é uma contribuição de Ernesto Manríquez, tornando-se assim um dos vencedores do nosso concurso semanal: «Compartilhe o que você sabe sobre o Linux«. Parabéns Ernesto!

Muitos dos críticos do KDE - sem tentar desacreditá-los - baseiam suas opiniões em versões anteriores desses sistemas, atormentados por erros, incansável engolir memória, com desempenho péssimo e até dependentes de Java. Felizmente, com o KDE 4.10 lançado recentemente, todos esses problemas são história antiga, embora haja algumas coisas a saber antes de mergulhar nos mares semânticos.

A primeira coisa, antes de começar, é, obviamente, instalar o KDE e iniciá-lo em seu gerenciador de sessão. Ao consultar a documentação de sua distribuição Linux, aqui estão alguns lembretes de como fazer isso.

Ubuntu:

sudo apt-get install kubuntu desktop

OpenSuSE:

zypper install -t padrão kde4 kde4_basis

Fedora:

yum groupinstall "KDE Software Compilation"

Arch Linux:

pacman -S kde

Meu desktop Chakra Linux, como outras distribuições, vem com o KDE por padrão.

Nepomuk

O NEPOMUK é um indexador de arquivos, emails, mas é mais do que isso. Muito mais. Com o NEPOMUK, posso atribuir marcas a vídeos, imagens, e-mails e pesquisar documentos de pessoas que os criaram ou viram, informações sobre essas pessoas e misturar tudo com informações baixadas da Internet. É um sistema realmente completo, mas as pessoas sempre reclamaram da lentidão de seus indexadores de arquivos e e-mails.

O indexador de arquivos foi totalmente reformulado no KDE 4.10 para fazer algo chamado de "índice de duas etapas", algo como o que o MacOS X ou (muito lentamente) o Windows 8 fazem. A primeira etapa permite que o sistema saiba que o arquivo está lá, sem fornecer ao NEPOMUK mais informações do que o nome do arquivo e os atributos do sistema, algo como o que o comando "locate" faz. É um processo rápido e não muito intenso. A mágica acontece quando o sistema executa a segunda etapa. É aí onde o NEPOMUK desvenda os arquivos e permite pesquisar neles, as pessoas a eles relacionadas, ou mesmo ─ através do suporte de atividades do KDE qué a quais atividades estão relacionadas. Mas esse processo foi deixado para quando não usarmos o computador, o que significa que, em condições normais, não veremos a mágica. O mesmo acontece com os e-mails.

Este é um equilíbrio delicado. As opções padrão nos darão um computador, como ocorre em todos os outros sistemas operacionais que possuem indexadores semelhantes - embora menos capazes - que responde quando está sendo usado e que indexa quando não é usado. Mas quando você tem esses recursos semânticos em mãos, por que não liberá-los imediatamente? Aí vem a dica que vou deixar.

1.- Navegue até .kde / share / config e edite o arquivo nepomukstrigirc, adicionando a seção a seguir.

[Indexação] NormalMode_FileIndexing = currículo

2.- Bem ali, edite o arquivo akonadi_nepomuk_feederrc para que tenha a seguinte aparência.

[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Enabled = true

3.- Saia e faça login novamente.

Cuidado: essas configurações causam uma degradação temporária do desempenho. Dependendo do conteúdo de seus arquivos ou e-mails, sua CPU funcionará a 100% por várias horas. No entanto, assim que o NEPOMUK termina de indexar o computador, ele volta ao normal, permanentemente. E o melhor: todos os arquivos e todos os emails estão indexados, prontos para serem pesquisados ​​e com uma chave de distância.

Assim que a indexação for concluída, podemos usar todo o poder do NEPOMUK. Isso, na próxima coluna.


17 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Karel Quiroz dito

    O KDE é o motivo pelo qual virei as costas ao Mandriva 2011. Lembro-me disso assim que iniciei o sistema e muitas opções que acabam deixando você tonto.

  2.   lioneel dito

    eles podem ser desativados, tanto nepomuk quanto akonadi.

  3.   Sylvia Sanchez dito

    Ah bem! E como eu faÇo? Obrigado!

  4.   Patrícia Baraja dito

    Eu flertei com kde por seis meses. Embora o gnome não consiga lidar com isso, é pesado no meu computador e um pouco confuso; a alternativa para mim é xfce por conveniência (acho que também é por hábito). Você pode usar o kde novamente mais tarde, quando tiver tempo para aprender como usá-lo e configurá-lo adequadamente.

  5.   Sylvia Sanchez dito

    Gosto muito do KDE, mas não o uso por causa de dois detalhes grosseiros: ele não permite mudar os ícones para separar arquivos (como faz o Gnome) e o Nepomuk. Eu não uso nada, mas sou obrigado a depositar: - /
    Enfim, se conseguirem resolver esses dois problemas, é bem possível que eu mude.

  6.   lioneel dito

    Recursos?, Parece-me que você não usa há muito tempo você deve verificar os diferentes DE e ver quem realmente consome mais recursos, obviamente você precisa de uma distro competente que não o Ubuntu.

  7.   Santiago dito

    Eu tentei usá-lo uma vez (quando eu estava no 4.7) em um netbook e um core i3, é claro que o desempenho no core i3 era muito mais fluido, e achei que era um DE muito estável e ALTAMENTE configurável.

    E por isso não gosto tanto, não gosto que cada coisa no desktop tenha tantos itens de configuração e além de vir pré-instalados com vários aplicativos (embora também possam tentar o kde-base), bom Gosto mais do minimalismo e prefiro o meu Openbox + Docky, fim! 🙂

    Todos com seus gostos, não devem criticar de forma depreciativa, eu já disse: Todo mundo tem seus gostos!

  8.   peterchan dito

    O KDE é difícil de usar, não é nada intuitivo e consome muitos recursos além de ter opções inúteis e é cansativo de olhar, odeio, me parece o pior desktop linux

  9.   kasymaru dito

    Eu tentei várias vezes e cheguei à mesma conclusão, até instalei o be :: shell para tentar fazer um clone do mac (com KDE) e descobri que esse shell é tão 'amigável' com o usuário que você tem que programar em css e em uma api de be :: shell e k dos temas para que cheguem a uma interface merecedora, ele também instala milhares de dependências e consome mais que gnme ou elementar, por isso prefiro o meu minimalista e super bela área de trabalho do panteão.

  10.   maxixe dito

    Vamos tentar ver o que acontece… Sempre considerei o Nepomuk um fardo.

  11.   kik1n dito

    REGRAS DO KDE.
    Eu realmente considero o melhor desktop linux 😀

  12.   DWHackName dito

    Não sei, calculo que o KDE seja odiado por X quantidade de pessoas, talvez pelo gerenciamento ineficiente de recursos e a quantidade de opções desnecessárias que eles têm faz a pessoa "se perder" dentro dele, eu sou um daqueles que não gostam do KDE , Pessoalmente sinto falta do KDE 3.5.10, o único que consegui usar confortavelmente no nível de um GNOME 🙂

  13.   Ernesto Manriquez dito

    Estamos totalmente de acordo; no KDE 4.2, o único sistema disponível para o NEPOMUK era algo chamado Redland, que não funcionou e tudo o que fez foi destruir a estabilidade do sistema. No KDE 4.3 eles testaram um sistema chamado Sesame2, dependente do Java, que tinha uma velocidade razoável, mas consumia memória por peça. O KDE 4.4 introduziu a base do sistema atual, que usa um banco de dados SPARQL chamado Virtuoso, mas ainda havia outros problemas, o maior sendo os indexadores de arquivo e e-mail.

    O mais popular, e um que eu pessoalmente acusei o Debian em um blog NEPOMUK por isso, foi que enquanto o sistema por trás desses índices, Strigi, evoluiu, os pacotes Debian congelaram inexplicavelmente no Strigi 0.7.2 .4.4, uma versão muito antiga e não adequada para o KDE XNUMX. Enquanto eu compilava o Strigi de suas árvores git e observava o progresso, ninguém mais estava observando.

    O segundo grande problema veio com o KDE 4.6 e a mudança do Kontact para o Akonadi. O indexador de e-mail explodiu o NEPOMUK. O índice naquela época tinha um erro grave: não conseguia continuar o primeiro índice de onde parou, o que significava que se você não deixasse o computador ligado por um ou dois dias, com um consumo de memória que poderia chegar a 1.5 GB Nunca acabava, e o que todos viram foi o processador a 100%, sem saber porquê.

    Todos os bugs e horrores que eu relatei terminaram com o KDE 4.10, porque todas as decisões corretas foram feitas aqui para que isso aconteça. É por isso que publiquei este guia; porque usar uma área de trabalho semântica hoje É POSSÍVEL.

  14.   oscarkxps dito

    Fui usuário do gnome 2 por alguns anos. Com a saída do gnome 3, usei o xfce até tentar o kde. Afirmo sem dúvida que é o desktop mais completo que existe.
    É verdade que até esta versão 4.10 o nepomuk não funcionava como deveria, embora no meu caso eu não o use.
    A questão de consumir recursos ... Eu instalei em um pentium 4 de dez anos atrás e funciona perfeitamente consumindo cerca de 300 mb de ram (sem nepomuk).
    E o que mais valorizo ​​no kde, as imensas possibilidades de personalização.

  15.   palhaço dito

    Lembro que na versão 4.2 do KDE que só consumia recursos, e muitos ...
    … Espero que esteja otimizado agora.

  16.   _ArS_ dito

    haha naaaa, você joga regnum também !!!! Desculpe, mas foi o que mais me chamou a atenção quando vi sua captura xD
    Diga-me que você é ignorante !!!

    P.S. Eu sou um Debian, usei o GNome, mas a partir de hoje instalei o kde, que estava testando em uma máquina virtual, e bem, tenho lido muito este log e as coisas sobre o kde que existem.

    Saudações!

  17.   Alacial dito

    Achei interessante, gostaria de saber se isso funciona para mim. Tenho o kubuntu 14.04 mas o arquivo nepomukstrigirc não aparece, há algo que pode ser feito, obrigado