Esta notícia victorhck já tinha avançado uma semana atrás, mas agora está confirmado. Factory, o braço de desenvolvimento ativo do openSUSE, agora também será uma distribuição de lançamento contínuo. Eles dizem que esta mudança irá encurtar o processo de estabilização das versões finais do openSUSE.
Agora os pacotes, antes de irem diretamente para a Fábrica (como sempre), passarão por testes de pré-integração que consistem em revisões manuais e automáticas na plataforma openQA. Se eles passarem nos testes, eles entrarão na Fábrica lá. Então o openQA é usado novamente para os testes de pós-integração dos pacotes que o Factory e aí acabaria nas versões disponíveis para os usuários.
Então, usuários do openSUSE, se vocês estão curiosos para esta nova fábrica, você pode instalá-lo baixando um instantâneo.
Ah, a propósito, se você perguntar sobre Tumbleweed Deixo este outro artigo de victorhck
Muito bem, o que me pergunto, é como os codecs e outras coisas são instaladas na fábrica.
Excelente, vou ter que tentar agora 😀
Se isso vai substituir Tumbleweed, acho que é um retrocesso, porque o Factory parece menos estável. E voltamos ao meu artigo Debian: se algo falhar, eles vão te dizer que você não está estável, portanto, eles eliminam um branch cuja estabilidade foi testada exceto para drivers proprietários e outros programas com módulos no kernel para algo que certamente dará mais erros, mas pelo qual não são responsáveis.
Por outro lado, se excluir esse branch vai deixar as novas versões estáveis mais polidas, parece um sucesso para mim. Mas isso me dá que esse não é o objetivo, 🙁.
A fábrica existia antes do Tumbleweed. Como esses testes de que você está falando, eles já são feitos há muito tempo, me parece, na verdade existe uma maneira de ter o Factory sem nenhum teste automático, mas é mais instável.
O Tumbleweed foi criado para ter uma distro "rolling relese" com os pacotes Factory mais estáveis, mas não é muito moderno, em vez disso, o Factory é o último e tem mais versão rolling do que o Tumbleweed, já que você não precisa atualizar muitos pacotes ou faça downgrade de alguns sempre que uma nova versão estável do OpenSUSE for lançada. Em vez disso, o Factory é responsável por criar a nova versão do OpenSUSE, já que atua como base, mas sempre mantém as últimas versões de todos os pacotes, não sei como os lançamentos das versões do OpenSUSE afetaram o repositório Factory, mas eu calcule que Ele se comportou da mesma forma que o repositório SID do Debian, o que indica que não é um lançamento completamente contínuo, já que de vez em quando há um fluxo muito grande de atualizações, em vez de atualizar gradualmente o sistema estilo Arch.
Suponho que já que dizem que agora se tornou um Rolling Release, eles querem dizer que será atualizado pouco a pouco como o Arch e não dependerá tanto das versões que o OpenSUSE lança, embora ainda seja a base delas.
PS: Eu sei que pareço estar dizendo que o Factory não atualiza um monte de pacotes toda vez que uma nova versão estável do OpenSUSE é lançada, mas eu quis dizer que sim, mas que o processo é mais simples e há muito menos pacotes como sempre Está atualizado o Factory, só estagna um pouco quando a nova versão do OpenSUSE está para ser lançada, mas quando a nova versão é lançada já começam a tentar muitas coisas novas, por isso o Factory é considerado instável, apenas é considerado relativamente estável quando a nova versão do OpenSUSE está se aproximando, pois eles param de tentar coisas novas e se dedicam a corrigir bugs e problemas.
Pense que o Factory é onde a nova versão do OpenSUSE é "fabricada", então é por isso que haverá um momento em que estará mais instável (o que seria normal) e outro em que tentará ser mais estável (quando sobra pouco para lançar a nova versão estável do OpenSUSE). E assim que a nova versão for lançada, eles começarão a se diferenciar aos poucos, pelo que me parece, ou podem enviar diretamente muitas novas atualizações e coisas novas para experimentar.
A propósito, se eles se tornarem lançamentos realmente contínuos, suponho que signifiquem que o Factory se tornará independente das versões estáveis do OpenSUSE, com as quais sempre será atualizado e não se concentrará tanto em corrigir bugs a qualquer momento, mas que se eles consertarem um bug, o farão quando possível, seria mais como o arch linux. Portanto, para obter a nova versão estável do OpenSUSE, talvez o que eles façam é pegar uma imagem congelada do Factory e, a partir dela, construir o novo OpenSUSE estável.
Bom artigo, pensei em ser infiel ao Archlinux com a distro camaleão mas não consegui instalar, o Factory tem um bug que não me permite instalar no meu colo (é um Asus; se alguém acontecer o mesmo por favor me diga ) Tentei testá-lo da versão estável mas não consigo nem entrar no desktop depois de instalar, não sei se é exclusivo do meu colo ou de outra pessoa….
Obrigado pela informação. Terei que esperar que amadureça um pouco mais…. com o que me impressiona que está rolando. 🙁
você pode pular usando plop
http://www.plop.at/en/home.html
🙂
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Ótima ideia do OpenSUSE. Com essas novas políticas de teste e atualização de pacotes, o problema seria a existência de Thumbleweed.
No final do dia, parece que o OpenSUSE está parcialmente imitando o processo de estabilização da distro semelhante ao Debian.
Não imitando, se não melhorando haha.
Sim, pensei que sim, mas que diferença faz, contanto que seja estável e funcione, é melhor do que o Debian Testing haha.
OK. Estou usando o Debian Jessie e parece que eles implementaram totalmente o SystemD no final de julho. E a bota chega em um instante, pelo que usei nas últimas semanas.
Não, eu tive muitos problemas com o Debian Jessie ultimamente, é melhor eu ficar com o Arch, que é resolvido em um piscar de olhos 😀
Já tentei instalar, mas nem consegui fazer o live usb, mesmo com o comando dd, dá um erro de udf não sei qual XD, nem passa tty
Tente rufus http://rufus.akeo.ie/
Houve um bug relatado no bugzilla .. Eles fizeram novos isos que devem funcionar: D.
Gostaria de saber se o LXQt pode ser instalado para torná-lo meu DE padrão. Estou interessado em que seja um lançamento contínuo, embora agora com Manjaro eu esteja bem 🙂
Teremos que experimentar, o que realmente me afastou do openSUSE foi a falta de pacotes, ou seja, convido vocês a olharem a existência de Ettercap (versão ncurses) e p0f (detector passivo de SO), vocês verão que aí estão disponíveis não são oficiais, mas constroem o sistema e não funcionam, portanto entre isso e quando instalei eu tive que adicionar pelo menos 2 repositórios externos que tinham conflitos com coisas oficiais do openSUSE, eu disse ... bem ... é melhor saia daqui. Porque ter que sair por aí construindo meu RPM se o pacote não está lá (muitos vão me dizer isso) eu gosto agora, usando CentOS e Stella e o que não é, eu compilo localmente ...
Curioso, parece excessivamente com o modelo de desenvolvimento do Sabayon Linux (que uso):
1. O envio seria o RPM do software original, que seriam os ebuilds do Gentoo para Sabayon.
2. A revisão ou compilação automática seria o equivalente ao repositório Sabayon Hell.
3. A revisão manual seria o equivalente ao repositório Sabayon Limbo.
4. A mudança para os repositórios oficiais (fábrica) seria o equivalente ao repositório Sabayon Daily.
5. A mudança para os repositórios estáveis seria o equivalente ao repositório Sabayon Weekly.
Se o modelo for repetido, o OpenSuse espera consumir todas as distribuições RPM que existem no mundo. Com a comunidade que o OpenSuse tem, uh, vai ser a mais estável e atualizada de todas.
Segure o Fedora!
Uau !!! Vou tentar * _ *
Qual é a diferença entre ISOs "atuais" e "mídia de instantâneo"? Eu quero experimentar o Opensuse Factory sem morrer tentando, obrigado
Ter uma boa conexão não é tão ruim para continuar com as novas versões clássicas.
Vou experimentar, é a primeira distribuição de lançamento contínuo que baixei 😀