Artigo interessante que publicaram em humanos, onde seu autor, nosso amigo Jacobo fidalgo faz a tradução de outro artigo chamado LibreOffice 4.0 e o poder das marcas de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 e o poder das marcas
Tradução por Jacobo fidalgo. Artículo originais de Keith Curtis
LibreOffice 4.0 foi lançado na semana passada, e as notícias e atividades nas redes sociais foram massivas, mais do que qualquer lançamento anterior de LibreOffice u OpenOffice, com cobertura melhor do que muitas das apresentações bem financiadas da Microsoft. Numerosos links foram postados em sites comuns linuxtoday.comMas também TechCrunch, VentureBeat, Revista Timeetc. Uma boa parte das opiniões veio de pessoas que perguntaram quais são as diferenças entre as duas versões. Alguns com questões básicas, como se pode ou não ser importado para LibreOffice os documentos de OpenOffice.
LibreOffice apresenta seu novo nome e comunidade para o mundo. Todas as principais distros Linux já foram avisadas, mas muitos usuários de Windows e Mac não entendem o que está acontecendo. As pessoas até se apaixonam por nomes por motivos emocionais. Marcas são poderosas. Se você estivesse em um vilarejo remoto na Índia em um dia ensolarado, gostaria de tomar uma Coca para matar sua sede, se essa fosse a única com letras que você reconheceria. Mesmo pessoas que gostam de viajar e experimentar coisas novas podem não querer arriscar algo que parece carbonizado, acostumadas a tomar banho de água com personagens engraçados quando estão cansadas, com calor e com sede.
No domínio do software, as considerações são diferentes, mas estão relacionadas. Muitos têm medo de experimentar coisas novas porque as tecnologias geralmente vêm e vão. Pessoas foram queimadas com Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM, etc.
Alguns menosprezam as bases do código do LibreOffice / OpenOffice porque sua interface de usuário é mais desajeitada do que a do Office da Microsoft, mas muitos dos que passaram um tempo nela viram como ele lida com seus arquivos, muitas funcionalidades, e geralmente é estável, rápido, portátil e gratuito. As pessoas foram atraídas pelo "OpenOffice" durante as horas que passaram expressando suas idéias criativas. Muitos associam a grandeza mais ao nome do que às pessoas que o desenvolveram. Isso torna difícil para as pessoas testarem o LibreOffice.
Se você explicasse aos usuários do OpenOffice que A Oracle demitiu todos os programadores antes de deixar a marca para a Apache, e que sua nova equipe é legalmente incapaz de aceitar alterações do LibreOffice, eles podem descobrir que devem testar o recém-chegado. Essa restrição legal não aparece atualmente no site da Apache. Também seria um aviso útil se eles listassem todos os recursos ausentes no LibreOffice. A lista completa atual já é incompreensível (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), e eles estão apenas começando (hacks fáceis, Gsoc).
O maior problema a ser considerado é o custo de oportunidade. Em vez de aprimorar a marca OpenOffice existente, a comunidade é forçada a construir uma nova. Isso é especialmente lamentável porque há tantas pessoas no LibreOffice que contribuíram para o OpenOffice e que o tornaram a marca valiosa que é hoje. Como o Apache OpenOffice não pode aceitar alterações do LibreOffice, a marca está sendo mal utilizada. E em vez de incorporar recursos, o Apache é brincando de se pegar, exigindo uma licença inferior para este códigoe ferramentas inferiores.
Como o Apache OpenOffice tem uma marca, e um punhado de funcionários trabalhando em tempo integral em seu código, eles sempre podem encontrar maneiras de relatar boas notícias e dar a ilusão de progresso:
"Foram 35 milhões de downloads, o que economizou US $ 21 milhões por dia ao mundo" "Quem quer ajudar com o wiki?" "Agora temos 6 novos itens de trabalho chamados Easy Bugs" "Alguém pode desenterrar a documentação de nosso formato? SDF? " "Seria ótimo encontrar alguém para empacotar o OpenOffice no Fedora e dar aos usuários uma alternativa" "Encontramos 50 novos voluntários para ajudar com perguntas e respostas em nosso recente pedido de ajuda." Etc.
Esta foi uma troca que ocorreu durante o palestra interessante de Michael Meeks na Fosdem 2013
Pergunta: Não sei se sou o único, mas gostaria de ver a paz entre o LibreOffice e o Apache OpenOffice. Há algum progresso?
Michael Meeks: Ok, bem, acho que existem muitas oportunidades para compartilhar código. Oferecemos o código sob uma licença que o Apache pode incorporar, pelo menos em seus binários lançados, então acho que há espaço para isso. E, eu acho que você deveria ir e perguntar a eles. Não estou realmente interessado em falar muito sobre isso. Eu poderia dizer algo rude.
As pessoas na comunidade Linux estão cientes da situação, mas muitos não percebem que o LibreOffice pode fazer muito pouco para melhorar as coisas. O LibreOffice não pode impedir que novos garfos sejam criados, e ninguém dentro estava ameaçando garfos. O LibreOffice não conseguiu impedir a Oracle de entregar a marca a qualquer um. O LibreOffice não conseguiu impedir o Apache de criar um projeto que não aceita o seu código. O LibreOffice não pode deixar de confundir novas pessoas quando veem o Apache, o OpenOffice e um bom site, sem perceber que este é basicamente "Mascote do projeto" de um funcionário da IBM.
Parece que as pessoas dentro do Apache poderiam fazer algo, mas muitos deles gostaram da ideia de ter dois "Cores". Eles se veem como aqueles acima com a licença mais aberta, e o LibreOffice é livre para pegar qualquer código que acharem útil. Infelizmente, eles não percebem que, à medida que esses códigos base divergem, isso se torna mais difícil. O LibreOffice não usa mais o formato de localização SDF. Portanto, entre a confusão e a ilusão de progresso para um fluxo de dinheiro, podemos ficar aqui por um tempo. A IBM existe há cerca de 100 anos. Talvez eles fiquem felizes em esperar até que todos estejam mortos e desejem que a próxima geração de representantes do LibreOffice seja mais amigável com seus planos.
Você encontra comentários afirmando que eles gostariam de terminar o garfo. Se ao menos eles tivessem sabedoria antes de criar um. No entanto, eles parecem não ter ideia do que está por vir. Mais sabedoria ainda é necessária.
O LibreOffice está indo muito bem para uma equipe tão jovem. A comunidade do software livre está dando saltos e limites e melhorando o código de várias maneiras. No entanto, a comunidade poderia facilmente usar os bilhões de dólares para contratar mais pessoas para trabalhar em tempo integral e treinar voluntários. Talvez a maior preocupação seja a falta de pessoas que entendam o código do layout do Writer, que é a parte mais complicada de toda a suíte. O código e as pessoas são valiosos, mas as pessoas que entendem o código são ainda mais valiosas.
Nota: Escrevo sobre o LibreOffice / OpenOffice porque não gosto de ver o marcas e voluntários desperdiçados
Sinto que é desculpa dizer que o produto não é de qualidade, pelo menos desde o início as versões posteriores sempre avançaram, mas a um passo de caracol, e cada vez que dizem que vai ficar excelente, e eu acerto o meu cabeça, e não é apenas compatibilidade.
Se você não gosta, não use e pronto
Eu não uso gênio
Eu prefiro usar o gnumeric e abiword, e quando eu preciso de mais escritório realmente
Bem, que pena que você considere que nós que colaboramos com o LibreOffice procuramos por "desculpas" como esta. O trabalho está sendo feito, acredite em mim (ou não).
Você conhece algum livro para programar com as Bibliotecas VCL? Ou você conhece alguém a quem eu possa perguntar como programar com as bibliotecas VCL?
Eu estava conversando com Michael Meeks, ele me disse que eles não têm uma API de biblioteca VCL.
Meus maquetes são inúteis se eu não os escrever com as bibliotecas VCL.
Aprendi a programar observando as APIs GTK 3.6 e Vala, etc.
Mas não posso aprender se não tenho uma API ou alguém para me ajudar com exemplos de código simples com VCL.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org e opengrok.libreoffice.org, kendy (no IRC) podem ajudá-lo. Além disso, caolanm adicionou suporte para a criação de diálogos do Glade que o LibO pode usar.
Obrigado por postar aqui. Muito feliz que o artigo possa ser lido por mais pessoas.
Atenciosamente,
É realmente relevante que as melhorias do openoffice possam ser incluídas no libreoffice e vice-versa. Ou disse mais feio, que copiem mutuamente o código?
Seria interessante se eles tivessem uma base de compatibilidade, por exemplo, que as extensões fossem compatíveis entre as duas suítes, economizando o processo de programação para ambas.
Mas me parece bom que ambos avançem por caminhos diferentes em termos de interface e funcionalidade, para que cada usuário possa trabalhar com o que mais lhe convier.
Mas se o pessoal do libreoffice começou a trabalhar no projeto antes de ele ser comprado pelo oracle, se eles foram demitidos foi uma questão de interesse duplo, você não pode trabalhar em dois projetos opostos ao mesmo tempo.
Acho o OpenOffice um ótimo produto e com uma marca que ganhou fama de vale-tudo, o momento em que tudo desmoronou foi com a compra da Sun Microsystems pela Oracle e o estrangulamento do projeto. Para mim o LibreOffice é a essência do que era o OpenOffice e ao se livrar da Sun / Oracle ele tem mais liberdade e dinamismo em seu crescimento como produto e marca, isso é visto nas melhorias que foram vistas nas últimas versões em que está veja um produto mais profissional, funcional e muito mais estável. Eu vi a versão 4 e me parece muito superior a qualquer versão anterior, incluindo as versões do OpenOffice que ainda estão estagnadas. Esta é a cultura do software livre em ação e um exemplo a seguir como projeto e uma história de sucesso.
Eu concordo com seu comentário, a versão 4 é ótima e superior ao openoffice (experiência própria, sem ofensa) openoffice é uma coisa do passado dito de alguma forma, libreoffice é o pacote que o software livre pode usar e o usuário comum pode usar com prazer
+1
É uma pena que, devido às políticas da empresa, um produto em crescimento pare ou entre em colapso. Felizmente, o LibreOffice nasceu como outra opção. Isso mostra o compromisso da comunidade em manter o projeto vivo e em continuar a fornecer um bom pacote de escritório que serve a tantos de nós.
É uma luta boba que no final não trará benefícios para nós usuários. Isso me dá para comparar open office com nokia .. suspicius ...