Um dos benefícios que somos convidados a usar GNU / Linux é que não está cheio de lixo, porque isso não é verdade, a diferença é que esse lixo não desacelera o sistema, ou pelo menos não me pareceu acontecer nos meus computadores, mas apesar disso gosto de limpar de vez em quando e então eu compartilho o que faço.
debfoster
O objetivo deste programa é mostrar os pacotes que NÃO foram instalados como dependências, e uma lista será exibida indicando os pacotes "retidos".
A sua utilização é bastante simples, ao executá-lo pela primeira vez irá colocar-nos uma série de questões sobre os pacotes instalados.
Podemos escolher manter o pacote (será lembrado pelo debfoster) ou podemos optar por excluí-lo.
Se na hora de responder a uma das perguntas tivermos alguma dúvida sobre o pacote, podemos digitar "?" para ver informações sobre ele.
No meu caso, havia algumas, muitas perguntas sérias sobre os pacotes que eu deveria ou não remover
Deborfão
Este pacote gera uma lista dos pacotes órfãos no sistema. Por pacote órfão entendemos aquelas bibliotecas que não são mais necessárias, ou seja, nenhum pacote instalado indica uma dependência. Mas ... preste atenção aos programas compilados a partir de fontes (com make install ou checkinstall) já que suas dependências não serão controladas, então que podemos causar algum mau funcionamento.
Uma opção interessante é –Libdev, que gera uma lista com as bibliotecas de desenvolvimento (que terminam com -dev) desnecessárias.
Para ver os pacotes órfãos, basta lançar o comando
# deborphan
o
# deborphan –libdevel
É possível fazer isso apt-get leia a lista de pacotes gerada pelo deborphan:
# aptitude --purge remove `deborphan`
# aptitude --purge remove `deborphan --libdev
A opção –purge, como já sabemos, remove os arquivos de configuração do pacote.
Para os pequenos amantes de console, podemos instalar o gtkorphan, que é uma interface gráfica muito fácil e intuitiva para o deborphan.
Ao excluir os arquivos de configuração, liberamos espaço em nosso disco (mais cedo ou mais tarde muito valioso) e mantemos o diretório / etc limpo. Com o seguinte comando, podemos excluir os arquivos de configuração que foram deixados para trás por pacotes desinstalados sem a opção –purge.
# dpkg --purge `COLUMNS=300 dpkg -l | egrep "^rc" | cut -d' ' -f3`
Outras formas:
Limpe o cache dos aplicativos instalados:
sudo aptitude clean
Limpar aplicativos desinstalados
sudo aptitude autoclean
Limpe possíveis dependências de aplicativos desinstalados:
sudo aptitude autoremove
Remova os kernels antigos
Devemos primeiro determinar quais versões do kernel instalamos em nosso sistema.
dpkg --get-selections | grep linux-image
Assim que tomarmos nota, iremos desinstalar (deletando os arquivos de configuração) os kernels indesejados
sudo aptitude remove --purge linux-image-X.X.XX-XX-generic
Onde devemos substituir o "X" com a versão do kernel que queremos desinstalar.
Observe que só precisamos de poderes de superusuário para remover kernels, não para procurá-los.
PPA_PURGE
Muitas vezes, ao adicionar repositórios PPA no Ubuntu, acabamos com um sistema instável, com erros de dependência ou que leva muito tempo para pesquisar todas as atualizações que aparecem.
Uma solução é limpar os repositórios dessa lista que nos dão problemas ou são obsoletos.
grep -i ppa.launchpad.net /etc/apt/sources.list.d/*.list > listappa.txt
Com este comando criamos um arquivo de texto com a lista completa.
ppa-purge é um script que remove facilmente essas entradas de repositório e chaves públicas. Outra vantagem do script é que os programas que teríamos instalado com esses repositórios, o próprio script se encarrega de tentar substituir os pacotes com seus correspondentes dos repositórios oficiais do Ubuntu. Sempre que possível.
Desde o Ubuntu 10.10, ele está disponível para instalação nos repositórios oficiais.
sudo aptitude install ppa-purge
Para utilizá-lo temos no arquivo .txt que geramos o seguinte
/etc/apt/sources.list.d/wrinkliez-ppasearch-lucid.list:deb http://ppa.launchpad.net/wrinkliez/ppasearch/ubuntu lucid main
O que nos interessa é apagar "wrinkliez / ppasearch"
sudo ppa-purge ppa:wrinkliez/ppasearch
Pensei em adicionar localepurge, mas já está no link a seguir
https://blog.desdelinux.net/ahorra-cientos-de-mb-en-tu-ordenador-con-localepurge/
Isso é o que eu normalmente uso, aplicativos gráficos que não uso, antes eu usava o ubuntu tweak, mas não uso mais.
Saudações.
gtkorphan para fazer isso graficamente
pd: dpkg –purge `COLUMNS = 300 dpkg -l | egrep "^ rc" | cut -d '' -f3` me dá um erro no debian wheezy
dpkg: error: –purge requer pelo menos um nome de pacote como argumento
Digite dpkg –help para obter ajuda na instalação e desinstalação de pacotes [*];
Use `dselect 'ou` aptitude' para um gerenciamento de pacotes mais amigável;
Digite dpkg -Dhelp para obter uma lista de configurações de depuração para dpkg;
Digite dpkg –force-help para obter uma lista de opções para forçar as coisas;
Digite dpkg-deb –help para obter ajuda na manipulação de arquivos .deb;
No meu NAS com debian tive má experiência com ferramentas de limpeza, acabei de instalar o localepurge e uso o aptitude para limpar dependências não utilizadas e no chakra utilizo o pacman para dependências e para o resto com o programa que a distro traz chamado Sweeper.
Excelente artigo. Muito obrigado.
E BleachBit? Eu posso lidar com isso. Embora a verdade é que não faço a limpeza há cerca de três meses e ainda funciona bem, não percebo que fica mais lento.
Esse é o que eu ia nomear. Com BleachBit, suportado pelo Filelight para monitorar o tamanho dos vários discos, eu gerencio muito bem.
Diferentes diretórios queriam dizer ... que comi uma palavra ...
Para o meu gosto BleachBit é o "mais perigoso" de todos, você tem que saber o que dizer sim e não, pois vi que depois de usá-lo e detalhá-lo, os sistemas ficam inutilizáveis ... resultado ... formate e instale zeros.
Seria bom esclarecer que todo esse processo é para Debian ou distribuições derivadas ...
assim que li, devo ... Parei de ler.
Haha eu também. Mentira, eu li, mas com uma estaca em minha mente me dizendo para parar de ler.
Cuidado com a aposta e muito mais se você for um arqui-vampiro ... hehehe 🙂 Saber comparar é vencer e ter melhores argumentos. Isso é o que os sábios dizem (e eu acredito neles).
O que há de errado em ser o Arch-Vamp? * Arranca presas *
Você sentiu falta de ter novas informações para confrontar com seu Suse e depois discutir ... porque mesmo que você ou eu não as utilizemos, elas devem ser conhecidas (é minha opinião pessoal respeitando a sua).
Então eu perdi muitas informações, sempre que vejo for / from / in debian, eu passo adiante. 😛
Anotado em minha pontuação. Ótimo!
Ótimo? Eu nunca tinha lido isso. Memorizado hehe.
"Um dos benefícios com os quais somos convidados a usar o GNU / Linux é que ele não é preenchido com lixo, porque isso não é verdade,"
Essa generalização é ABSOLUTAMENTE ERRADA e certamente pode levar novos usuários do GNU / Linux a conceitos errados sobre o sistema operacional.
Você deve esclarecer que os problemas que você mencionou estão relacionados EXCLUSIVAMENTE AO DEBIAN E SEU SISTEMA DE EMBALAGEM, já que na distro que uso apenas uma vez encontrei três pacotes órfãos e isso aconteceu porque eu estava colocando minhas mãos no sistema.
Da mesma forma, o termo "LIXO" me parece ERRADO para se referir a arquivos que FAZEM PARTE DO SISTEMA OPERACIONAL, como logs, manuais e arquivos de linguagem, etc.
O lixo pode ser encontrado no registro do Windows, pois é comum que aplicativos mal programados deixem rastros de sua passagem pelo sistema quando desinstalados; também problemas intrínsecos do sistema, apagões repentinos e por que não malware geralmente corrompem o registro.
Embora GNU / Linux tenha seus problemas, é altamente improvável que ele entre em instalações ou aplicativos corrompidos sem motivo aparente.
Acho que este artigo decididamente medíocre afeta SEVERAMENTE a percepção que um usuário nobel ou não-GNU / Linux pode ter do sistema.
No mínimo, seria necessário especificar neste caso particular que falamos de Debian GNU / Linux.
Os novatos entendem melhor o termo LIXO ... pois geralmente eles vêm de W $ onde tem muito e é uma merda. Você tem que falar com novas pessoas com os termos que elas conhecem, então você "cultiva" elas para torná-las melhores ... porque elas já estão no Linux ... e o Lixo no melhor sentido é o resultado de uma interação onde o melhor é extraído de alguma coisa e tem um resíduo chamado excreção ... esses têm que ser eliminados ... porque são um fardo, qualquer que seja o sistema que os gera.
Para um político de conversa vazia, você está indo bem.
Você não entendeu nada.
Espero não cair no termo "político de conversa fiada", mas Arch acumula lixo; dependendo, é claro, do que você entende pelo termo "lixo". Para mim, isso pode ser usado para se referir a algo que você não precisa, que é apenas atrapalhar, e se você não precisa dos logs, dos manuais ou dos arquivos de idioma (exceto aquele em uso, obviamente), então é lixo.
Por aqui Eles estavam falando sobre um script para automatizar algumas tarefas de limpeza no Arch. Pelo menos o básico seria executar o
# pacman -Scapós cada atualização ou desinstalação de programas, pois o cache de aplicativos não instalados pode ocupar muito espaço; e ele# pacman -Qdtpara verificar se há pacotes órfãos, o que no meu caso eu fiz (após meses da última vez) e encontrei 12.E você também não é MSX ... já somos dois! Você gostaria de um café? E não vamos encher de "lixo" que o que as pessoas estão procurando, entre outras coisas nesta página, são soluções, não demonstrações de conhecimento, ou brilho para o ego.
Amém para isso, ótimo 🙂
Não vou me desculpar por buscar a excelência e lutar contra a mediocridade.
Comentário épico.
Como faço para instalá-lo no meu novo Rosa Linux 2012 Desktop Fresh?
o equivalente para ROSA seria urpme -auto-órfãos, mas ... http://blogdrake.net/blog/abagune/como-elimine-paquetes-huerfanos
Ei amigo, você pode me fazer um favor, você pode me dar os ícones ROSA, eu os tinha, mas eu os apaguei acidentalmente e não consegui recuperá-los. Desde já, obrigado.
baixe-o diretamente do repositório rose e descompacte o RPM http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012.1/repository/SRPMS/main/updates/rosa-icons-1.0.37-1.src.rpm
http://kde-look.org/content/show.php/?content=146207
–M | 5 horas atrás |
Não vou me desculpar por buscar a excelência e lutar contra a mediocridade.
medíocre adj
1 Que é de qualidade média ou razoável, ou melhor, ruim: seu último álbum é um tanto medíocre.
2 Que não é interessante ou que não tem valor: o trabalho realizado foi medíocre, por isso não ganhou o prêmio.
- adj./s. com.
3 Aplica-se à pessoa que não é inteligente ou que não tem capacidade suficiente para a atividade que realiza:
Meça suas palavras, só peço que não goste, não significa que não atenda aos padrões de conteúdo da rede.
Se eu não tivesse inteligência para você, você precisaria me conhecer, desenvolvi processos produtivos e administrativos, colaborei na criação de empresas, então não diga que não tenho inteligência, não me esconda no anonimato da rede, porque aqui no meu terreno o que se fala com a boca, se sustenta com as bolas. É a única coisa que tenho para te dizer.
Olhe para o Kung Fu, que o post está incompleto acontece, mas espalhar FUD alegremente não.
Tranquilo AlfSabemos que há muitos trolls à solta, não se provoquem porque, como sabemos, a rede se presta para o que eles não podem enfrentar.
mPor favor, seria bom que você medisse suas palavras porque mesmo quando você está certo (o que não significa que esteja), isso não lhe dá o direito de ofender e chamar de medíocre a contribuição de qualquer usuário do site. DesdeLinux. Se você acha que pode fazer algo melhor, está convidado a colaborar, mas acredite, aqui está o artigo que pode parecer mais insignificante ou medíocre para você, nós o valorizamos como o melhor porque sempre nos ensina algo.
Paz e amor, colegas ..
Eu não estou trollando. Obviamente o cara é um homem temperamental e violento que não guarda uma crítica dita como homem e não como senhora diplomática
Quando você faz algo público, * VOCÊ TORNA PÚBLICO *.
msx, “aquele cara” como você diz pode ser o que você quiser, pode até ser um ditador ou o maior filho da puta do mundo, a questão é que é muito feio (e muito fácil) ofender quando nos escondemos atrás de um apelido e temos um computador como forma de troca. E "aquele cara" como você ou qualquer outro usuário do DesdeLinux, você tem que respeitar isso.
Precisamente o facto de ser algo “público” é uma forma de chegar a muito mais pessoas, e se Alf ou algum utilizador se enganar no que escreve e publica, é claro que pode ser rectificado mas da forma correcta. Não vejo nada de medíocre em seu artigo, acredite em mim, eu vi coisas muito mais medíocres que saíram da mente de pessoas "mais importantes" socialmente falando.
Por favor, vamos deixar este tópico agora. Só peço que haja respeito com qualquer usuário, pois sempre nos caracterizamos assim desde o início do DesdeLinux.
Oi, Alf. Gostei do seu artigo porque aprendi sobre algo novo no Linux que não conhecia.
Não sei a quem você está respondendo neste comentário, mas fui "encorajado" (encorajado) a escrever isso para você porque vejo que você usa o dicionário. De minha parte, gostaria apenas de apontar um erro no primeiro parágrafo, onde você usa indevidamente o verbo "incentivar".
"Incentivar" não significa "diminuir o ritmo". Este é um erro muito comum. Para isso temos "abrandar". Assim, no Linux temos a vantagem de que o sistema é estável e não fica lento como acontece com o Windows.
: trolling: ele deve desacelerar seu time de futebol xD: / trolling:
Carlos-Xfce, atento a sua correção, se bem me lembro você já tinha feito isso comigo em outro post, mas tenho vícios em várias palavras, vícios um pouco difíceis de corrigir.
elav, acredite em não me incomodar, é muito difícil eu ficar com raiva, é só meu jeito de falar, muito maltratado, por isso escrevo pouco, tenho tendência a ser mal interpretado.
Oi, Alf. Não se preocupe com os erros - todos nós os cometemos, é normal. A linguagem humana não é perfeita, nem os humanos, então sempre haverá erros. O importante é aprender para não voltar a cometer erros.
O verbo "desacelerar" é desconhecido para muitas pessoas. Essa ação não faz parte do cotidiano das pessoas, como é o caso de seu antônimo "acelerar" e a forma de interromper essa ação: "freio", "para", "para". Junto com "desacelerar", há também "desacelerar" e "desacelerar". Esta última forma também é uma palavra derivada, como em nosso caso o errôneo "encorajar".
E sim, acho que já havia corrigido algo por aí. Obrigado por seus artigos; eles são um meio de aprender coisas interessantes que você não sabia antes. Espero ler você novamente em breve. Saudações.
As pessoas em geral falam mal, possivelmente porque quase ninguém lê e se o faz fica limitado a um tópico específico onde sempre encontram o mesmo vocabulário e muitas vezes deduzem o significado de palavras que não conhecem de acordo com o contexto em vez de ir procurar nos mataburros porque dá muito trabalho.
Algumas das barbaridades que ouço diariamente são "Se eu tivesse tempo, eu teria!" ... NÃO ANIMAL, TERIA QUE CORRESPONDER A OUTRO TEMPO VERBAL, se você tivesse ou tivesse tempo, foda-se.
Ou, por exemplo, quando eles alternadamente usam "ver" e "olhar", "ouvir" e "ouvir".
Não estou dizendo isso por causa do @Alf, alguém tem um lapso, em geral é muito chato ter que usar uma linguagem simplificada para que eles te entendam ou ouçam besteiras como "o que acontece é que você fala em difícil" a qual Eu sempre respondo "Eu não falo difícil nem difícil, falo no espanhol coloquial do Rio de la Plata, seu problema é que falta vocabulário, você já tentou abrir um livro para ver o que encontra ou consultar o dicionário para ver até o que é sobre? "
Alguns riem admitindo que falaram uma besteira (os poucos, claro que gosto deles) e a maioria fica excitada, zangada e ofendida, é muito engraçado vê-los.
Depois de ler os comentários de "msx", bastante divertidos - diga-se de passagem -, pode acrescentar:
1. Você comete erros de ortografia, erros de sintaxe e, no que diz respeito à estrutura semântica, não está totalmente no caminho certo.
2. Encontrei esta entrada porque estava procurando maneiras diferentes de eliminar arquivos inúteis. Sim: "lixo". Eles não funcionam para mim, eu não os uso, eles ocupam espaço em disco e excluí-los não causa nenhum problema no meu SO; Muito pelo contrário.
Então, depois de tanta lição sobre "excelência" proclamada sem exemplo, quando tanto o Windows quanto muitas versões baseadas no Debian possuem um BIN, comandos como CLEAN ou ícones do tipo BROOM, etc., seria melhor se ater a um determinado script, aquele que eu apenas sugiro → obrigado a contribuição ou contribuições e parar "excelência".
Sua excelência.
Prueba
Muito bom.
Eu tenho debian stable jessie) com lxde e usei debfoster respondendo sim a quase tudo
e desinstalou metade do sistema, muitos pacotes: jogos, aplicativos, utilitários. Meu debian foi "descascado". Pensei em manter tudo isso e os apaguei. Antes eu tinha usado deborphan e deborphan-gtk várias vezes até que nenhum pacote saiu e tudo estava bem.
fiz algo mal?