Linus Torvalds vs extensões Gnome

Linus Torvalds mais uma vez colocou a língua afiada em seu perfil em Google+. Acontece que ele decidiu atualizar do Fedora 14 para o 17, porque as versões do X eram antigas o suficiente. Mas ele também estava ciente de que tinha que lidar com o GNOME 3, um ambiente com o qual ele não se dá bem.

Primeiro ele começa criticando o fato de ter que ser instalado ferramenta gnome-tweak para alterar o tamanho da fonte, quando esses defeitos já deveriam estar corrigidos nesta versão.

Em seguida, ele continua com o grande objeto de sua disputa: o local extensions.gnome.org. A extensão do painel de favoritos é instalada primeiro, principalmente para evitar o uso do menu principal para abrir vários terminais. Mas então, quando você deseja instalar a extensão auto-ocultar, o site informa que sua versão do GNOME 3 está desatualizada (A versão do Fedora é 3.4.1). Então você descobre que é o plugin do Chrome que está quebrado. Experimente o Firefox e tenha sucesso. Agora você não precisa olhar para "aquela coisa feia que foi claramente desenhada por algum adolescente gótico que acha o preto legal".

Mas para onde foi o botão da tela de bloqueio? Ele lamenta que a extensão que ele usou para isso não funcione mais. Ele também não consegue encontrar a extensão que permite adicionar sinalizadores à entrada do Chrome no painel de favoritos.

A postagem termina dizendo:

Devo dizer que pensei na técnica de extensions.gnome.org para consertar as deficiências do gnome3 foi muito bom. Isso me fez dizer "Ahh, finalmente posso resolver os problemas que tive." Mas parece que se transformou em outro grande problema, quando acaba se transformando de algo quase mágico para personalizar seu desktop para algo que falha aleatoriamente e não segue um padrão em várias máquinas diferentes. E as extensões parecem travar aleatoriamente quando você atualiza o sistema, então elas não funcionarão como funcionavam ou como fariam se você instalasse apenas o sistema básico. Conclusão: extensions.gnome.org Pode ser uma ideia muito boa, mas parece ter alguns problemas sérios de usabilidade na prática. E todo o foco de Gnome 3 de "Por padrão, não forneceremos as ferramentas mais básicas para consertar as coisas, mas você pode hackear coisas usando extensões não oficiais." parece ser uma falha total para a experiência do usuário. "

fonte: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Anibal dito

    Acho que da mesma forma, adoro gnome shell, more q unidade, kde e lxde e xfce.

    O problema é certo, às vezes os plugins falham aleatoriamente, talvez os plugins parem de aparecer visualmente mas estão ativos na configuração, ou coisas estranhas.

    Mas suponho que essas coisas serão resolvidas com o tempo

  2.   jamin samuel dito

    Tudo o que a professora disse é verdade!

    Neste ponto, "em vez de fazer mudanças visuais" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ ao sistema. Devem adaptar as coisas para que possamos personalizar 🙁

    Eu gosto de concha de gnomo. mas uma vez instalado você tem que colocar muita mão nele e para poder fazer você tem que recorrer a um outro lado externo.

    Em fim! o tempo dirá tudo ... ou pegamos todos os verdes e depois comemos os maduros com gnomos ou simplesmente vamos para KDE4.8.3

  3.   João Carlos Luna dito

    Felizmente, eu tenho a área de trabalho que sempre quis, com o MATE no Debian, não tenho os problemas de super-mesas modernas. Aprendi a usar GNU / Linux com Gnome 2 e me acostumei com seu menu e a forma de organizar as coisas, hoje perdi muita produtividade com esses desktops.
    É claro que, no dia em que eu tiver um tablet, tentarei o Gnome Shell ou o Unity, mas no momento gosto das coisas da maneira como sempre as usei.

  4.   Arthur dito

    Linus é definitivamente muito contraditório, ele não gosta de nada. Você tem que lembrar que ele odiava o Gnome.

    1.    TDE dito

      O contraditório, ou mais precisamente o oposto, é que ele disse que gostava do Gnome 3.

  5.   TDE dito

    Até certo ponto, Linus tem muita validade. Eu gosto muito do Gnome 3, mas ele deve continuar avançando. Acho que o Gnome 3 tem muito potencial, tem que ser mais adaptável. Mas esteticamente acho simplesmente lindo.

  6.   Alf dito

    Bom garoto, não me sinto tão perdido por não conseguir me adaptar a essa versão do gnomo.

    Agora testando o Xfce, ainda estou procurando meu ambiente.

    lembranças

  7.   Jlbaena dito

    Antes de criticar Torvald, tenha em mente que tanto o kde quanto o gnome abandonaram os fundamentos para desenvolver aplicações em * nix, quero dizer basicamente modularidade, pequenos programas eficientemente interconectados. que Torvald não faz! O kernel é modular, e se você quiser monolítico, ele lhe dá a capacidade de compilá-lo (não muito difícil). Eu prata:
    - por que tenho que usar mysql, akonadi, nepomuk?
    - por que eu tenho que instalar as bibliotecas networkmanager, pulseaudio, evolution?
    - por que um botão de desligamento é considerado desnecessário? (Lembro-me das críticas ao Windows Vista sobre a dificuldade de desligar o sistema)
    - Por que as capturas de tela azuis são criticadas e o aplicativo que faz "travar" fecha rapidamente, o windozero ao lado pode ver? (porque o kde até 4.5 ficava me lembrando que era uma versão em desenvolvimento, apesar de ser um lançamento oficial)

    Eu entendo que os usuários não podem impor seus gostos no desenvolvimento de um desktop do tamanho de um gnomo, mas vamos lá, não quero colocar um botão de desligamento visível.

    Eu entendo que os usuários têm que colaborar, mas vamos lá, não sofra.

    É mais eu entendo

    Portanto, conquiste os desktops, claro que não é assim.

    lembranças

  8.   Pandev92 dito

    Ninguém o obrigou a não usar um desktop normal como o kde, aí está ele.

  9.   Ruben dito

    Também não gostei do caminho que o gnome estava tomando e mudei de distro, é o lado bom do Linux, que você pode escolher. Agora com o Xubuntu deluxe, o thunar já mostra as miniaturas dos vídeos, para mim quanto mais leve o desktop melhor.

  10.   sem nome dito

    e por que em vez de criticar tanto, você faz sua própria distribuição? talvez Sistema Operativo Trovalds

    1.    Arthur dito

      Totalmente de acordo.

    2.    elav <° Linux dito

      Senhores, Tdominado você não precisa fazer sua própria distro, apenas o que você faz é o suficiente para que outros façam o trabalho. Creio que Torvalds você tem todo o direito de criticar o que quiser e, até agora, sempre que abre a boca para atacar alguma coisa, sempre o faz objetivamente.

      1.    Arthur dito

        Para você, Linus é objetivo, mas para outras pessoas não é e assim como Linus pode criticar o que ele quer, nós também podemos criticar o que nós queremos, incluindo os comentários de Linus. Agora o que faltou é que um pobre diabo como Elav tem que nos dizer que temos que escrever neste blog.

        1.    elav <° Linux dito

          Gostaria de saber qual é a sua dor? Para começar, eu não disse em nenhum momento “os usuários têm que escrever comentários neste blog” mas caso tenha dito, tenho todo o direito, porque esse “pobre diabo” como você diz, é um dos proprietários/administradores . deste site e o domínio «desdelinux.líquido".

          Não sei por que me parece que você tem algo pessoal contra mim. Nós nos conhecemos? É uma pena que tudo seja virtual, gostaria que você atacasse cara a cara toda a sua raiva contra mim, onde a história seria bem diferente.

          Enfim, se não gostar, você tem toda a liberdade para não mais acessar o site de um pobre coitado como eu.

          1.    Jamin-Samuel dito

            uffff meu irmão, você demorou a responder…. já estava na hora 😉

          2.    Andres dito

            Como você bem diz, é uma pena que tudo seja virtual, cara a cara seria tudo diferente, é irreverente para mim que você seja o dono deste blog, o que incomoda é o tom paternalista que você escreve.

            1.    elav <° Linux dito

              Se você não gosta da maneira como escrevo, o que está fazendo ao entrar neste site? Alguém está te forçando? Qual é o seu problema? Eu não entendo muito bem nada disso. Aparentemente, é você que quer impor a forma como escrevo.


          3.    Jamin-Samuel dito

            Tenho super certeza de que Andres = Arturo !!

            Que coincidência uma nova pessoa ler o post e concordar em atacar o elav <° Linux ... Esse personagem não havia comentado nada e de repente um certo Andrés aparece com um nome apoiando Arturo ahahahahahaha

            Quão barato é o teatro Andres, Arturo ou seja lá qual for o seu nome.

          4.    Andres dito

            Meu nome é Andrés Arturo, Jamín, e acredito que elav não precisa de você para defendê-lo. Jamín primeiro você precisa de algumas boas aulas de redação, ortografia, que você vá pelo menos para a escola, para poder fazer alguns comentários decentes neste blog. Você é como o patinho feio da classe.

          5.    Jamin-Samuel dito

            puffff você me dá um monte de risos broder !! e eu não estou defendendo ninguém ...

            O que você está falando parece ser puro marisco de sua parte, inclusive este Arturo ...

            Que estúpido .. ir contra o administrador deste blog

            não entre neste site novamente e você ficará sem problemas.

            Eu não entendo o que é a dor?

          6.    Andres dito

            Peo? , Jamín precisa urgentemente entrar na escola.

          7.    Jasmont dito

            Perdão Perdão. Eu apenas intervenho para apontar que os idiomas dos diferentes países não são um erro de ortografia. peão na Venezuela é o mesmo que Pum no México ou em outros países. Boa noite =)

          8.    Murray Greer dito

            hahahahaha não pode haver resposta melhor ...

      2.    Arthur dito

        Podemos também criticar o que queremos, inclusive os comentários de Linus, que muitas vezes não são objetivos, O que faltou para um pobre diabo como o Elav nos dizer o que escrever neste blog.

        1.    Windousico dito

          As opiniões não são objetivas, cada um tem as suas. Existem opiniões que têm muito peso (como as de Torvalds) e existem outras que ninguém presta atenção. A questão é que devemos evitar explosões para não incomodar os outros.

          1.    Arthur dito

            Os comentários de qualquer pessoa são importantes quer venham do Presidente ou do Windóusico e nunca se deve tentar impor-se, porque ninguém tem a verdade absoluta, muito menos Elav. Você tem que respeitar para que eles te respeitem.

          2.    Windousico dito

            @Arturo, sem acrimônia, você tem que dar o exemplo (respeito). E não concordo que todas as opiniões sejam importantes (pelo menos não no mesmo nível). Eles são tão respeitáveis, mas não tão importantes. A opinião de um estranho importa menos do que a de Linus.

          3.    Arthur dito

            Que resposta longa e chata.

        2.    Arthur dito

          Também sem acrimônia Windóusico, Graças a gente desconhecida que valorizou a obra de Linus; Linux e Linus são importantes e os que lideram pelo exemplo contam a Elav, que ofende com seu estilo de impor suas opiniões,

          1.    Windousico dito

            @elav <° Linux escreveu um comentário um tanto "paternalista". Mas o "pobre diabo" parece pejorativo e uma resposta exagerada.

            Amâncio Ortega não ficou rico porque muitos anônimos decidiram comprar roupas em suas lojas, estranhos não podem levar crédito pelo sucesso de Linus. Seu talento, boas decisões e uma série de coincidências (a sorte também desempenha um papel) fizeram dele alguém importante. Você pode não gostar dele, mas deve respeitar sua opinião sobre o GNOME 3 (eu também a compartilho).

        3.    Perseu dito

          O que estava faltando a um pobre diabo como Elav

          @Arthur Te convite não se incomodar em colocar “qualificadores” desse tipo para ninguém, aquele que você não pensa ou não concorda com a opinião X não te dá o direito de insultar e depois desqualificar algo que vai contra sua perspectiva ou ideologia, ok?

          1.    Arthur dito

            Perseu, adoro a maneira como você se dirige às pessoas, mas Elav não, o que abre uma enorme porta para você ser insultado.

          2.    Jamin-Samuel dito

            tem @Arturo de acordo com VOCÊ .. quais coisas o Elav disse que você achou obsceno ou de mau gosto?

  11.   Yoyo Fernandez dito

    Estou com torvalds

    Gnome 3 Shell ainda é "infumível"

    Que um ambiente de desktop precisa se encher de extensões para ter uma usabilidade média é algo inédito para os tempos que estamos ...

    O Gnome 3 Shell ainda é muito verde, é um pré-alfa, eles não deveriam lançar produtos incompletos como "aquele" que eles chamam de Gnome 3 Shell

    Mas esta é apenas minha opinião pessoal ... claro.

  12.   comentarista dito

    É para isso que serve o xfce, a versão 4.10 é boa.

    1.    Leão dito

      Eu tenho a mesma opinião. Rápido, bonito e estável, MUITO ESTÁVEL.
      Os outros ambientes são bons, e mais para mostrar 😉
      Mas quando se trata de trabalhar ou usar o PC real, para mim nada se compara ao XFCE (opinião pessoal com boas vibrações)

      1.    Jasmont dito

        Se for bonito ... talvez falte alguns detalhes para ser rápido e muito estável. Ou não se afinei demais minha distro ou meu netbook e ele só vai servir de mesa para picar vegetais ... hehehe

  13.   Marco dito

    Estou testando o Gnome 3 há alguns dias, desde o Fedora, e estava tudo bem até eu instalar as extensões: o sistema ficou instável e irregular, além de lento. É uma pena, para ser sincero, porque estava gostando. agora estou testando o Unity, que, sem ser perfeito, pelo menos tem sido bom para mim.

    1.    Jamin-Samuel dito

      Assim é!

      não é para querer defender o ubunu mas o Gnome Shell 3.4 se comporta melhor do que no fedora 17

  14.   ahdezzz dito

    Você pegou o blog errado, isso não é muito Linux. Volte para o ninho de trolls onde você pertence !!!

    1.    ahdezzz dito

      Nossa! Eu juro que respondi alguém ¬¬

  15.   v3on dito

    Não entendo porque Linus chora se as extensões ainda estão verdes, boba a que espero estabilidade xD

  16.   sieg84 dito

    algum dia eles se acostumarão

  17.   rigo1971 dito

    Um desktop como o shell do gnome deve ter sua própria personalização em vez de usar extensões, que é o que consome mais recursos do sistema e causa instabilidade. O shell gnome está em sua infância, ainda tem um longo caminho a percorrer e sua evolução é muito lenta em comparação com os outros desktops, mesmo a unidade é mais estável do que isso, esperamos que seja melhor ou a deserção desta mesa continuará

  18.   Arthur dito

    Para Windóusico, que é o próprio Elav, respeito os comentários de Linus mas não os compartilho, quem eu não respeito é você Elav por aquela tonalidade bastante marcada em seus comentários para impor suas idéias e como você diz bastante paternalista.

    1.    Windousico dito

      Que eu sou o mesmo Elav? Você está escrevendo isso para nos colocar no mesmo nível ou acha que somos a mesma pessoa? Eu não entendo o comentário.

      Em um debate, os participantes tentam impor suas idéias. É disso que trata o jogo. O que não pode ser feito é desrespeitar as primeiras mudanças.

      Uma saudação.

      1.    Arthur dito

        Eu acho que eles são a mesma pessoa, se não, eu o insultei por confundi-lo com Elav e eu entendo isso.

        1.    Windousico dito

          Fazendo uma pequena pesquisa, você saberia que isso não é possível. Vejo que você ainda está no mesmo (ausente). Já deixei minha opinião clara. Então, escrevo meu ponto final ——————–>.

          1.    Arthur dito

            Desde o primeiro comentário, também deixei minha opinião muito clara. Mas, você Elav insistiu em seguir este debate.
            Agora sim, tchau.

          2.    elav <° Linux dito

            Windousico:

            Não brigue com esse homem, que claramente parece ter confundido o lugar e aparentemente me confundiu com outra pessoa.

            Ainda não entendi qual é o problema do meu comentário inicial, mas como falei acima, tenho certeza que esse Arturo é alguém que tem algum tipo de problema comigo do passado e só aconteceu de me irritar.

            Um cara que nem me conhece, não sabe quem eu sou, nem como penso. Eu gostaria que você pudesse me contar todos esses truques na minha cara, mas é mais fácil me esconder atrás de um apelido e criar o caos em um blog.

            Então meu amigo, você nem se importa ...

  19.   mercúrio dito

    Vamos para o KDE e é isso.

    1.    Jamin-Samuel dito

      Ejejeje xD .. é o gosto de cada usuário e como se sente mais confortável 🙂

      lembranças

  20.   Jasmont dito

    E eu sou Linus Torvalds ... eu entro neste blog como jasmont ... Eu li tudo o que disseram sobre mim e minha opinião ...

    Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahaha!

    (Nota importante: Como vejo que existem defensores e detratores das opiniões de Linus, as linhas anteriores eram Piada Completa em referência ao clima de tensão entre Elav, Arturo, Windóusico e Andrés, para não desrespeitar ninguém. Espero que haja pessoas -o peidos- para isso e depois me trole! Felicidades!)

    1.    Jamin-Samuel dito

      Exatamente o que é um bacilhão todo esse xD

      bacilon = piada

      1.    jasmont dito

        Hesite, mano! Com V de TorVards! Kkkkk! Um abraço!

        1.    Jamin-Samuel dito

          ahahahaha xD

  21.   Sr. Linux dito

    Este blog é melhor que qualquer show de comédia, JAJAJAJAJAJAJA, muito bom. e é feito por cubanos.

  22.   Sr. Linux dito

    Esse blog é muito bom, é melhor que qualquer programa de comédia, HAHAHAHAHA, enfim esses cubanos fizeram algo de bom.

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      finalmente esses cubanos fizeram algo bom

      Eu não considero isso muito 'bonito' ... ¬_¬

  23.   Sr. Linux dito

    Outra agradável surpresa é que pensei que em Cuba não houvesse Internet, com respeito, sem ofensa. Você sabe que se pensa em Cuba como um país pré-histórico.

  24.   Sr. Linux dito

    Este blog é melhor que uma comédia JAJAJAJAJAJA, e é feito por cubanos, não sabia que tinham internet, porque se pensa que Cuba é um país pré-histórico, parabéns !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ

  25.   Lex.RC1 dito

    "Parece ser uma falha total para a experiência do usuário." (hahaha) Vivi essa frustração desde o primeiro momento que instalei o GNU / Linux ...

    Mas Gnome Shell? É de longe o melhor desktop que você pode instalar, é muito mais prático, eficiente, dinâmico e esteticamente correto que qualquer outro, Windows, macOS e neste pacote não entro na tragédia.

    E para uma pessoa (Torvalds) que declarou abertamente que não tem absolutamente nenhum bom gosto pela estética e critica o design, perde a objetividade. Você pode realmente discutir a funcionalidade, mas não criticar a imagem.

    Quem decide é o usuário final, são aqueles números nas pesquisas que dizem que o Gnome Shell está crescendo drasticamente, são aquelas distros que cada vez mais vão para o Gnome 3 Shell ... É aquela experiência quando você mostra um Windowsero sua máquina e diga ... «sh .... Que espetacular, finalmente o Linux faz algo de bom "e isso já aconteceu comigo várias vezes.

    1.    Jamin-Samuel dito

      Direito !!

  26.   Jesus dito

    Atrasei 117 dias após o último comentário e mesmo assim me diverti lendo o broncon entre elav e arturo, enfim somos todos diferentes e tolerância e respeito são valores que poucos conhecem ...

    lembranças