A notícia que Canônico não vai continuar a financiar o projeto Kubuntu Ela se espalhou como um incêndio pela rede e não sei até que ponto essa decisão pode afetar os usuários desta distribuição. O que eu sei é que esta etapa pode trazer outras consequências com as quais talvez, Canônico eles não contaram.
Posso estar à frente dos eventos, mas Kubuntu não tem sido exatamente uma das variantes fortes para usuários de Ubuntu, então eu duvido que A comunidade decidir assumir o controle total deste projeto. É por isso que acho que os usuários de Kubuntu poderia se refugiar no Linux Mint KDE por exemplo.
Não seria loucura pensar que a migração pode ser em massa, no final, é quase igual mas com outro nome e algumas ferramentas extras. Desta forma, Linux Mint poderia se beneficiar, desde que mais desenvolvedores sejam recrutados para esta variante, porque pelo que vejo, com Canela no meio, eu não acho que os caras de hortelã preste muita atenção ao resto, ou pelo menos não ao que deveria.
Sempre há outras alternativas para usuários de KDE, outras distribuições especializadas neste ambiente de desktop, mas para usuários de Ubuntu creio que LM KDE é a melhor alternativa.
A esta altura, todos já devem ter visto a entrada e em breve ela será enterrada por outros, mas quero dar uma outra abordagem às notícias que inspiram elav.
Não acho que o Linux Mint seja a solução para os kubunteros. A solução para isso é o Kubuntu. Colocá-lo nas mãos da comunidade pode ser benéfico. Não vai mais depender dos caprichos da Canonical e, desde que forneça a infraestrutura, não vejo o projeto em perigo (garantia de 5 anos de apoio). Por favor, leia o que Harald Sitter (contribuidor do Kubuntu) escreve em seu blog:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Lembro-me de que há 25 pessoas trabalhando duro para lançar o Kubuntu 12.04. Acho que eles merecem um voto de confiança. Não é a distribuição do KDE mais eficiente, mas tem coisas boas como compatibilidade com uma grande quantidade de hardware ou repositórios bem atualizados.
Bem, não tenho dúvidas de que o Kubuntu terá sucesso (espero que sim), mas devemos ver até que ponto "A Comunidade" será capaz de mantê-lo. Acho que o mais importante é que continuem contando com a ajuda da Canonical em termos de infraestrutura (servidores, site, domínio ... etc) embora definitivamente o KDE não tenha sido e nunca será uma prioridade para a empresa do tio Mark. Espero que essas 25 pessoas não desistam. O tempo dirá tudo.
Estou mais confiante em distribuições como Kubuntu, Fedora e OpenSUSE do que em projetos instáveis. O Linux Mint sai e retorna ao KDE sempre que sentir vontade, quantas pessoas estão lidando com a versão KDE do Linux Mint? Quantos fóruns especializados ele possui?
Definitivamente não parece uma boa solução para mim.
Eu concordo perfeitamente com você, o fato de a Canonical ter parado de financiar o Kubuntu soa mais como um favor do que uma traição para mim. Por fim, o Kubuntu vai sacudir o fardo que o jugo canônico lhe impôs. Eu nem estou falando sobre LM KDE, se Clem considera o LMDE um experimento, não quero pensar na qualificação que ele dá ao LM KDE ¬¬. Afinal, eles são primos de primeiro grau (Clem e Mark XD).
+1 LOL !!!
Isso é uma ótima notícia porque o próprio Kubuntu deixa de ser uma merda para se tornar uma distro real que leva a comunidade em consideração, não como $ huttlegates.
É também mais um passo para o Canoni $ oft fechar o Winbuntu, pois está perdendo dinheiro porque manda o Kubuntu para o inferno
Algum dia saberemos o que a Canonical fez com você, entretanto ficarei atento às pistas que você deixa em seus comentários. Eu gostaria de saber o que aconteceria se a Canonical fosse à falência e o buntus acabasse nas mãos da comunidade. Eu acho que merda não seria mais merda. A menos que você considere o Debian e seus derivados uma merda, então você é um "Kiss" tar.gz de cuidado.
Não, o problema são os ubuntuais e os atos de Canoni $ oft (Isto não é uma democracia, etc). Não é a distro em si, embora tenha me dado problemas.
Como eu sempre digo, Debian não é uma garota loira muito alta, o que ela quer dizer é que é uma boa distro, mas não é minha praia
Agora entendo você pillín, vocês são as morenas altas e liberadas (entenda-se liberada como uma mulher que não quer complicações, apenas para se divertir).
Bem, imagino o Arch Linux como protagonista de Avatar, um alienígena azul com cauda :-P.
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077
Entra aí haha
Até agora você estava indo bem HAHAHAHA !!!!
Esperamos que o Kubuntu vá em frente, é a única distribuição com o KDE fácil de instalar.
Ei, mas Chakra OpenSuse ou Mandriva são fáceis de instalar, não vejo o que você quer dizer com é o único fácil de instalar.
Deve ser baseado em sua experiência pessoal. Existem muitas distribuições que são facilmente instaladas. Você terá problemas com o som, os pacotes, o roteador ou a placa de vídeo em outras distribuições (embora isso também possa acontecer com você com o Kubuntu).
Eu também fui um pouco confuso com essa afirmação: S
Pufff !!! Já faz muito tempo e o Kubuntu está melhor do que nunca.