Saudações, sou leitor de DesdeLinux Já faz um tempo e acho que é hora de contribuir com algo para o blog, então decidi escrever sobre a distro que uso atualmente, Sabayon Linux.
Para quem não sabe Sabayon é uma distribuição GNU / Linux criada por Fabio Erculani, baseado no Gentoo, herda dele o gerenciador de pacotes baseado em fonte Portage com sua maravilhosa ferramenta emerge. Embora nem tudo seja uma fonte, Sabayon também tem Entropia e suas ferramentas igual (modo de texto) e rigo (interface gráfica), que oferece pacotes compilados diretamente da árvore do Portage, que oferece um sistema estável, com atualizações todas as semanas. Esqueça de mencionar (já estou fazendo isso: D) que Sabayon é uma distribuição Rolling Release, então uma vez instalado, uma instalação completa não deve ser feita (mas você já sabia disso).
Mesas
O Sabayon está disponível em diferentes ambientes de desktop, que você pode escolher ao baixar uma ISO, e que você pode facilmente alterar ou ter vários instalados usando o gerenciador de pacotes.
O Sabayon é distribuído em um grande número de imagens ISO:
- SpinBase x86 e amd64 (todas as outras ISOs são baseadas nisso, é um ambiente mínimo, que possui apenas um terminal e gerenciador de pacotes).
- CoreCDX x86 e amd64 (ambiente mínimo com Fluxbox como interface gráfica).
- ServerBase x86 e amd64 (semelhante ao SpinBase, mas equipado com um kernel otimizado para servidor).
- Gnome x86 e amd64.
- KDE x86 e amd64.
- XFCE x86 e amd64.
- LXDE x86 e amd64.
- E outro ISO otimizado para trabalhar na arquitetura ARM.
Rigo.
Rigo é a interface gráfica do Entropy, e tenta ser tão simples quanto o Google, por que isso? Quem não sabe usar o mecanismo de busca icônico?
O Rigo possui diversos recursos que vão facilitar a vida do usuário, desde grupos de aplicativos, mostrando os aplicativos instalados, otimizando a ordem dos servidores, até o gerenciamento de repositórios.
A loja Entropy também está disponível na web (é gratuita, não entendo a loja), que você pode acessar clique aqui.
Conclusão.
O Sabayon Linux é um sistema bastante estável e sua equipe de desenvolvimento trabalha muito para trazer a melhor experiência aos usuários, além de seguir os modelos KISS e OOTB, é um sistema simples de usar e que vem com vários programas de uso comum por padrão (Player música dependendo da área de trabalho que você escolher, LibreOffice e até GCC).
Eu recomendo que você experimente o Sabayon, você não se arrependerá. 🙂
Algumas capturas de tela:
Página oficial.
Links para download.
Fórum oficial.
Sabayon no Google+
Grupo oficial no Facebook
Excelente contribuição, usei sabayon até que a ATI quisesse, e a verdade é que tenho muita saudade dele, como contribuição posso dizer que o Sabayon cresce aos trancos e barrancos, a cada lançamento ele cresce muito e isso fala bem do trabalho que sua comunidade faz.
@conandoel traição por deixar sabayon XD
Estou louco com meu Sabayon Xfce. Tão fácil quanto o Ubuntu, mas baseado no Gentoo. A única reclamação que tenho é que atualizar o kernel dá um pouco mais de trabalho (os pacotes do kernel vêm separados).
Também vale a pena mencionar que no bugtacker você pode solicitar versões de pacotes que não estão no Sabayon, mas estão no Gentoo (para evitar o uso do portage). Eu fiz isso com a versão 1.3.1 do Qupzilla
Bom post, na verdade eu usei o Sabayon e ele me deixa magnífico e ainda mais porque é um lançamento rolante que adoro, só tenho alguns aborrecimentos com ele e são eles:
1 que o tema do ponteiro é inconsistente (às vezes é um branco feio e às vezes é o tema do cursor Adwaita)
2 que usa software antigo (exemplo Gnome 3.2, já 3.4-2 e em breve 3.6)
lá fora é excelente e você poderia dizer que EU AMO Sabayon
Não consegui instalar, no log consta que não é compatível com os drivers da placa ATI, alguma solução?
Eu tenho o mesmo problema que o Sr. Linux, eu não consigo nem fazer o live DVD inicializar. Alguém conhece alguma solução?
e o cartão é ...?
No meu caso, uma ATI Mobility Radeon HD 3650
Só consegui testar o Sabayon no modo Live, pois o Anaconda me lança um erro quando chego ao particionamento do disco e não me permite continuar. mas ainda assim, ele se comporta de forma muito rápida e estável. Acho que se um dia eu saísse do Chakra, tentaria essa distro, sim, hehe, no KDE ou no Openbox.
"No KDE ou Openbox"
Você tem gostos muito bipolares.
pode-se dizer que sim!!!!
uma alternativa é fazer as partições antes, e com o anaconda basta escolher os pontos de montagem, ou pelo menos é como fazia ao usar o Sabayon.
essa foi precisamente a recomendação que encontrei verificando a rede. embora nessa época eu já tivesse o Chakra instalado.
Excelente artigo, é uma distribuição muito boa e poderosa. Era meu favorito até que a Ati disse que era hora de parar.
O Bugtracker é algo muito útil e levado em consideração pela equipe do Sabayon, me pedi para adicionar o Cinnamon aos repositórios, e em menos de uma semana estava pronto.
Na verdade foi o que aconteceu com a ATI (link fornecido pelo próprio Rigo explicando a situação): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Este artigo não é especificamente sobre como atualizar o kernel, mas é muito útil, pois oferece alguns truques para obter o máximo dele: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «A equipa Sabayon»
Eu coloquei ATI de lado, no entanto ...
Tentei, fiz com a versão Gnome Shell, gostei muito.
O que eu não gostei é que toda vez que você instala você tem que fazer algumas coisas para ordenar os repositórios e eu não me lembro o que mais foi bem lento e tedioso, e que baixa 2 por hora ...
Tirando isso eu vi muito estável e poderoso.
INQUERIR:
Como está o problema do kernel? Não é algo fácil como quando ubuntu ou fedora baixam uma atualização que se instala, reinicia e já funciona?
As versões principais do kernel são pacotes independentes das outras versões, ou seja, no Sabayon o pacote sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 é um pacote totalmente diferente (e não depende de uma forma ou de outra) do sys- pacote do kernel /linux-sabayon:3.4.
No Sabayon para atualizar para uma versão superior do kernel, você deve expressá-lo explicitamente ao gerenciador de pacotes, e você tem a versão antiga (que pode ser desinstalada assim que a nova for testada) caso o novo kernel não seja compatível com parte do seu pc.
A desvantagem é que você deve instalar os pacotes dependentes do kernel manualmente também. Ex: virtualbox-guest-adions: 0,3.5.0-sabayon.
E atualizações separadas são mantidas para cada versão principal do kernel. Ou seja, ambas as versões 3.4, 3.5, 3.0 e até 2.6 continuam recebendo atualizações.
No Sabayon, você deve alterar o kernel manualmente com a ferramenta kernel-switcher, na verdade é muito fácil. Eu acho que me lembro que é assim: kernel-switcher list (ela lhe dará uma lista dos kernels disponíveis) e então você executa o kernel-switcher switch (aqui você coloca o kernel selecionado) e voila ele irá instalar automaticamente. De acordo com isso, é para evitar problemas com os usuários ao instalar um kernel mais novo automaticamente.
Não só isso. Você também deve instalar os módulos que o kernel usa
como é isso ?
Eu fiz isso usando o kernel-switcher (é o método recomendado no wiki) e nunca tive problemas. Eu não sabia que havia outra maneira de fazer isso.
Mas por que não pode ser automático como o Fedora ou o Ubuntu? É porque essa distro é mais "profissional" e deixa você escolher qual kernel usar ou não?
Na minha curta experiência com o Linux, a atualização automática de um novo kernel geralmente dá problemas (fiquei sem wi-fi, o teclado não funcionou, etc.) também o Sabayon usa drivers proprietários para que uma atualização do kernel deixasse você sem um ambiente gráfico ( Eu acho) e desta forma você pode escolher uma versão estável enquanto corrige os possíveis bugs do kernel mais recente. Eu acho que o Gentoo também permite que você escolha qual versão de pacote você deseja.
Eu, pelo menos, uso ubuntu e fedora por um tempo e as atualizações diárias normais ou o que quer que fosse quando atualizei o kernel, ele nunca quebrou ou parou de funcionar 🙂
O incrível seria se não desse, estamos falando do kernel, a parte fundamental do sistema!
É engraçado como às vezes no GNU / Linux falamos tão levianamente sobre componentes de sistema tão complexos como o kernel, o coração e a base do sistema, porque estamos (ruins?) Acostumados a compilar nosso kernel, mudando-o à vontade e fazendo basicamente o que quisermos, WOW! Isso mostra a maravilha tecnológica que é o GNU / Linux !!!
Vá fazer isso com Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, o que você quiser, escolha ... NÃO EXISTE, impensável !!! E fazer hot swap do kernel? Patch ao vivo? Inicializando em outro kernel mantendo o espaço do usuário!? WTF !! Se eles contarem algo sobre isso para "engenheiros e desenvolvedores _especializados_ em Windows", eles certamente dirão: IMPOSSÍVEL, HEH, NÃO ME DÊ FICÇÃO CIENTÍFICA !!
GNU / Linux rulez !!!
Nossa, a verdade é que eu estava pensando em experimentar essa distro há muito tempo, mas não tinha certeza ... Acho que vou instalá-la em breve para ver no que dá! 😀
O Sabayon cresceu muito em sua versão 9, antes de ficar praticamente inutilizável 😛
No Sabayon 9 KDE SC eu encontrei:
PROS:
1. Ambiente elegante e polido.
2. Rigo é excelente… quero dizer EXCELENTE.
3. Ser totalmente compatível com o Gentoo evita que eu instale o Gentoo e o resto da distribuição, mas ainda tenho a flexibilidade da distro mãe (ou pai!) E todo o poder do emerge + Portage. Como não sou um gentooero, não sei o quão viável é a ideia, mas parece-me que é muito possível adaptar Sabayon a Funtoo embora a partir deste ponto entremos em águas turvas ...
4. Quase totalmente funcional (ver CONTRAS), não testei o resto dos desktops, mas se eles têm o mesmo carinho que a versão KDE SC, suspeito que sejam excelentes.
5. Funcionou perfeitamente com as duas placas-mãe do meu laptop em modo live, a Intel e a ATi Mobility - nesta última usando o módulo RadeonHD que em 2D apaga o Catalyst e em 3D [Google Earth] se defende com muita honra. .
CONS:
1. PESADO: Sabayon sempre foi pesado, a distro parece pesada (ao contrário do Arch que voa e é muito ágil) e o Sabayon 9 KDE SC não é exceção.
2. Ao contrário do Ubuntu, openSUSE ou Fedora, ele não detectou a multifuncional, ou seja, detectou, mas não consegui imprimir ou digitalizar, possivelmente investigando esse problema pode ser resolvido, mas não é mais um full out-of-the- experiência de caixa como as outras três distros que citei no início.
3. Também tive problemas com o instalador durante o particionamento, ele não gostou da forma como eu tinha particionado meu disco anteriormente com GTP / ext4 e não consegui instalar - fiz isso depois em uma VM VirtualBox e funcionou perfeitamente.
4. A versão KDE do Sabayon, salvando o problema multifuncional, funciona melhor do que a versão KDE do Mint o_O
Como diz no artigo, o Sabayon está sem dúvida fazendo as coisas muito bem, está se tornando uma opção séria para novos usuários do GNU / Linux.
Cheguei a achar que o arch era mais pesado, mas ... tem que pensar em alguma coisa, arch vc só instala o que vc quer, sabayon na iso tem muita coisa pra você fazer tudo num cd ao vivo ... tem até flash pré-instalado, então, só seria comparável se você instalasse todos esses pacotes no arch e eu fizesse e eles continuassem os mesmos ... que por um lado, por outro lado o kernel, o kernel não é tão complexo como dizem, abra o Rigo, você procura linux-sabayon e obtém os kernels, instala, reinicia para carregá-lo do grub e voila, sabayon não atualiza o kernel automaticamente para manter o sistema estável, para evitar quebrar o sistema para todos os usuários, mas eles colocam os pacotes nos repositórios caso você seja um daqueles que gostaria de ter o mais recente, é algo para se falar porque mostra a seriedade da distro, eles levam as coisas muito a sério, sendo rolling relase, eles têm que dar estabilidade e é isso que fazem ... tenho quase 2 anos usando no meu maqui na área de trabalho (meu laptop tem gentoo) e só posso dizer que meu sistema quebrou 1 única vez e 10 minutos depois no blog da distro eles explicaram o que tinha acontecido e como consertar
lembranças
Corrijo, cheguei a pensar que Sabayon era mais pesado
amigo como está o kernel? é porque os kernels os iniciam antes de testar bem?
a dúvida vai para q ubuntu, ou fedora, eles atualizam o kernel e nunca tive problemas, eles sempre atualizam, reiniciam e está pronto.
Não que eles os executem antes de testar bem, é mais para que um kernel traga alterações que não sejam compatíveis com o seu hardware, e para que você possa voltar ao anterior caso isso aconteça.
digamos ... Eu confio no Fedora que se você colocar um kernel, ele é estável e testado.
e por enquanto isso nunca me falhou. Em vez de sabayon, como faço? talvez eu atualize e a distro morra?
Não é bem assim, eles têm kernels estáveis, na verdade os pacotes antes de serem atualizados são submetidos a testes no "limbo" que é o repositório de testes, mas os pacotes lá não duram mais que 15 dias, depois disso, eles são passados para o repositório estável, só que no caso dos kernels eles não se atualizam, pois às vezes o usuário não quer essa atualização por problemas, até você pode instalar agora mesmo, sabayon 9 e instalar o kernel 2.6.38 e agora .. . que ainda está em O repositório estável xq os novos kernels não têm mais suporte para máquinas antigas, e às vezes alguém quer resgatar dinossauros que salvamos, digo isso porque no meu caso particular tenho pentium II, III, IV antigos e máquinas Celeron, e isso é útil ou pelo menos para mim quando quero reutilizar qualquer uma delas ... para atualizar o kernel basta com um «equo search linux-sabayon» apenas para ver as versões de kernel disponíveis, após decidir um você faz um «equo install linux-sabayon-3.5» assumindo o que você deseja3.5 e é isso ... bem, como eu disse, é uma questão de querer essa atualização, o resto dos pacotes são de atualização automática, ..
Muito obrigado ! agora se está claro 🙂
@oroxo ainda me surpreendeu como esta última versão do KDE SC funciona bem, obviamente sinto um «Scannia» ao lado do meu Porsche, mas antes era um trator de arado baixo! xD
Cara, tanto quanto inutilizável antes da versão 9…. Eu estava usando no verão passado (instalei a versão 6.0 na época), também no seu sabor KDE, e a experiência foi magnífica. Apenas o aparecimento do Mandriva 2011 e meu antigo caso de amor com aquela distro foi o que me fez me livrar de Sabayon.
A única desvantagem que vi foi que o gerenciador de pacotes não me deixava decidir de qual servidor padrão baixar os pacotes (era uma dor porque o primeiro era sempre um pouco lento), e a questão da multifuncional, que não era tão orientada e extremamente fácil como no OpenSuse, Mandriva ou Ubuntu.
PS: O contra número 4 não é um contra, é? xD
Não, não, claro! O Sabayon 9 KDE SC supera o Linux Mint por vários pontos - e isso me impressiona porque o Mint se orgulha de ser tão organizado e de fazer tudo tão bem!
E bem, eu tive o hp multifuncional e só instalando o hplip ele se encarrega de fazer os copinhos reconhecê-lo, para outros eu só procuro na internet pelo modelo da impressora e os copinhos e sempre tenho uma solução
Quão compatível é o Sabayon com o Gentoo? Se eu quisesse ir de Sabayon para Gentoo, é o suficiente para trocar as fontes?
Sabayon é o Gentoo fácil de instalar, e também tem um gerenciador de pacotes binários, você pode até usar o Portage (emerge), e então para obtê-lo e o Entropy em sincronia execute "equo rescue spmsync".
Mesmo se você instalar o Gentoo, adicione a sobreposição do Sabayon e instale o Entropy, e você transformará seu Sabayon em Gentoo.
Desculpe. Errata. Para o seu Gentoo em Sabayon.
Eu estava pensando em como fazer exatamente o oposto. Converta Sabayon em Gentoo. Isso pode ser feito sem problemas, ou há alguns retoques importantes a fazer?
Já é, Sabayon é um Gentoo fácil de instalar que também possui um gerenciador de pacotes binários.
Então, se eu remover as fontes do sabayon, nada acontece certo?
Em absoluto.
Ok, obrigado. No momento, o Sabayon está no topo da minha lista de sistemas operacionais a serem testados.
Embora eu o tenha usado apenas uma vez há alguns anos (Voltar), ele deixou um gosto maravilhoso na minha boca, embora eu não seja um garoto fã de Sabayon, você deve aproveitar a oportunidade para experimentá-lo 🙂
Devo acrescentar que, embora atualmente use o Arch, recomendo o Sabayon e agradeço a informação 😀
Eu também uso o Sabayon com o KDE e é realmente uma excelente distro. Na minha busca por uma distro RR com KDE, esta foi a opção definitiva. Na verdade, eu substituo meu LMDE como uma distro 'base' no meu laptop ... agora em outra partição eu tento o Kubuntu.
É uma distro muito bem elaborada, o RIGO manager é EXCELENTE, sua filosofia de estar pronto para usar é a melhor, é estável, funcional e muito fluida. Com o desktop KDE é chique, nunca tive problema. Ser Rolling Release é sua principal vantagem.
Na minha opinião, a única desvantagem é que ele é lento para iniciar e desligar ... em comparação com outros ... Não tenho ideia do motivo.
Devo recomendar esta distribuição, é a melhor que temos atualmente quando se trata de GNU / Linux, ninguém perderá tempo tentando instalá-la. Eu recomendo especialmente com o KDE!
Saudações!
Saudações, por ser uma distro "pronta para usar", ela inicia muitos serviços na inicialização do sistema, por isso é um pouco lenta, você deve eliminar apenas aqueles que não usa.
Você tem as ferramentas: rc-update, rc-service e rc-status.
Estou feliz com meu sabayon com o KDE, acho que é uma distro recomendada para quem procura um lançamento rollig e mais "automação" do que arch.
Eu só tenho um problema: não consigo montar meu xperia mini pro e aparentemente a solução é modificar algumas configurações no kernel (ainda não tenho conhecimento suficiente e estou com pouco tempo)
luchoz, o que você deseja compartilhar arquivos? Você pode usar samba ou Airdroid. Digo, porque é assim que tenho, que tenho Xperia.
Para acessar a memória interna você diz?
Pois é, neste momento utilizo o airdroid, mas há alturas que gostaria de ter uma ligação directa através do cabo (para sincronizar música ou muitos dados ao mesmo tempo).
Aparentemente, é um problema de como sabayon vê no celular:
[1421.669169] usb 2-1: novo dispositivo USB de velocidade total número 4 usando ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: não funciona em velocidade máxima; conectar a um hub de alta velocidade
[1421.700147] usb 2-1: dispositivo OTG de função dupla na porta não HNP
[1421.702145] usb 2-1: não é possível definir o modo HNP: -32
Ele nem mesmo inicializa no modo de armazenamento em massa e nem fdisk -l nem lsusb retorna nada para mim.
Por outro lado, sei que não é problema nem com cabo nem com telefone porque o miqmo funciona sem problemas no Arch
"Estou feliz com meu sabayon com o KDE, acho que é uma distro recomendada para aqueles que procuram um lançamento rollig e mais" automação "do que arch."
Completamente.
Esqueci: e para arqueiro usuários do KDE que por algum motivo tiveram seu sistema explorado e não tomaram o cuidado de salvar backups.
Pelo menos até você tomar coragem - e sentir vontade! - para instalar o Arch com o KDE novamente e ajustar a distro inteira, o Sabayon é uma ótima alternativa 😀
(Antes que você me diga, a ideia do Chakra é boa, mas acho que é a distro mais inchada que tentei na minha vida, pior que o Kubuntu, não tenho ideia de como eles conseguiram usando o Arch Linux como base).
Como eles resolvem o problema com a placa ATI, que quando faço a primeira atualização aparece uma tela preta.
sem tela preta, mas tela azul, mas não carrega x's, alguma solução?
Se você não precisa dos módulos proprietários - e provavelmente não precisa deles se não usa jogos 3D ou ferramentas como Blender ou Maya - eu recomendo que você use o RadeonHD de código aberto que funciona muito bem e você não tem algum dos problemas que existem com o Catalyst.
Além disso, ao usar RadeonHD, você pode ativar o KMS (Kernel Mode Setting) para dar uma melhor resolução aos seus terminais tty, alterar as fontes (por exemplo, Terminus ou Dina), etc.
Olá MSX, desculpe a demora em responder, a placa de vídeo que possuo é uma ATI Radeon 3200 HD, e o problema é que ao atualizar os repositórios, o driver proprietário me pega e a tela fica preta, fiz algumas alterações, Fui para o xorg, mudei o fglrx para radeon e depois consegui entrar na área de trabalho, mas não tenho a aceleração 3d ativada, realmente não sei quais etapas fazer, agora estou no cinnarch, mas gostaria de instalar o Sabayon.
Olá amigos Linux, Lamento ler a todos vocês, sendo que acabo de dar os meus primeiros crawls neste fabuloso mundo do Linux. 2 dias atrás, navegando na web e irritado com o uso do windows e lendo muito, me deparei com a distro Sabayon 11. Eu queria mudar para o Linux por um tempo, mas você sabe que a mudança às vezes é difícil e não tenho nenhum conhecimento do Linux ainda mais, mas decidi dar um passo e aqui estou escrevendo do meu Sabayon 11 escrevendo para você neste espaço. Eu realmente quero que você me ajude, como se você conhece um site onde há informações em espanhol com manuais e coisas assim para aprender e dominar o Sabayon 100%. A segunda coisa, eu instalei o virtualbox no meu recém-lançado Sabayon 11 (e eu sinto que estou no escuro e ainda uso janelas nas quais absorvo Linux), mas não consigo fazer o VBoxGuestAdditions funcionar, o último está me dando muita dor de cabeça e não consigo encontrar a solução. Eu realmente aprecio o apoio que você pode me dar. Saudações a todos e meus sinceros agradecimentos.
Parceiro Eu também uso o Sabayon, em relação ao VirtualBox quem pode te ajudar é o Conandoel, ele conhece o Sabyon também queria virtualizar o Windows e ele me ajudou com o problema do virtualbox, procure no rosto como conandoel ou entre em contato via IRC
Alguém sabe como instalar / compilar um kernel tão antigo em uma distro atual como esta?
Vamos tentar sabayon novamente ...