muitos usuários LMDE (Me incluo) que reclamamos que nossa distro não cumpre sua "promessa", ou seja, que não é nem um semi-rolante, porque demora muito (às vezes muito) para conseguir atualizações.
Para minha agradável surpresa, ele foi atualizado hoje, pelo menos no canal de entrada, e não me deu problemas. A vantagem disso é que ainda mantemos os pacotes de LMDE, sem ter que recorrer aos repositórios Debian. Para aqueles de vocês que desejam ir para a filial de entrada, você só precisa fazer o seguinte:
<º Edite os repositórios, assim:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Eu utilizo gedit porque é mais confortável para mim, mas você pode usar nano ou outro editor de texto.
<ºAqui você encontrará as seguintes linhas, das quais terá que editar duas:
deb http://packages.linuxmint.com/ importação upstream principal do debian
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing / updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testando principal não-livre
<º A partir dessas linhas, você deve alterar onde diz mais recente por entrada, deixando algo assim:
deb http://packages.linuxmint.com/ importação upstream principal do debian
deb http://debian.linuxmint.com/incoming testando contribuição principal não-livre
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testing / updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testando principal não-livre
Espero que ajude todos os seguidores desta distro! 😉
Não sei por que tanto barulho em ter o mais recente em todo o sistema. Em minha experiência no GNU / Linux, o último é geralmente inversamente proporcional à estabilidade. No meu Debian estável, tenho os pacotes mais recentes do que uso como Blender , navegadores (Opera tem um .deb em sua página e Iceweasel do repositório Debian mozilla), automação de escritório (LibreOffice tem um .deb para Debian também em sua página).
Eu acho que uma das poucas distribuições que é lançada quando está realmente estável é o Debian e a maioria daqueles que criticam sua falta de atualizações é porque eles usam o sistema operacional como um brinquedo e pensam que são testadores sem ao menos relatar um bug.
Você está certo, os pacotes mais novos são sempre um pouco mais problemáticos. Em todo caso, gosto da filosofia do Arch e de ter o que há de mais moderno, mesmo à custa da estabilidade, porque também não uso muito o computador (navegação, e-mail, um pouco de edição gráfica e multimídia). Estou usando há meses, atualizando diariamente, e zero problemas, zero instabilidades. Acho que é um pouco como uma loteria, nunca se sabe.
Ter este último me impressiona, mas me incomoda ter que reinstalar, então para isso eu uso um rolamento ou meio rolamento
parece que o LMDE será adiado em favor da canela pelo clemente .. atualizações para este semi-rolamento são uma dor de cabeça e quase nulas.
Aparentemente, o debian CUT será o lançamento contínuo por padrão.
lembranças
e quando o Debian CUT será lançado?
Já existe há anos, mas eu não o recomendaria, é muito mais desatualizado do que o Debian Testing e não o achei mais estável do que isso (ambos são igualmente estáveis, pelo que pude testar).
De qualquer forma, você pode baixá-lo aqui se desejar: http://cut.debian.net
Debian CORTE não Liberação de rolamento. Na verdade, é menos rolante do que Teste Debian. Anunciei aqui no blog toda vez que um CUT Snapshoot é lançado, e a última atualização de seu repositório foi há cerca de uma ou duas semanas. A onda da CUT é ter pacotes "bastante atualizados" e "estáveis".
O pacote de atualização 4 chegou há um mês
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
É verdade, mas eu não estava falando sobre o pacote de atualização em si, mas sobre um monte de novas atualizações, que a verdade, estou muito grato, odeio ter que usar as versões desatualizadas dos pacotes, e vê-se que não até mesmo o branch de entrada é tão atualizado quanto deveria
Meu Deus, que dor de cabeça com essas cápsulas de Distros, que se uma fica atrás da outra não avança, se uma se parece com janelas, a outra fica instável.
que homem de vagem .. como diabos aconteceu ao linux se há tanta confusão …….
A propósito, ontem à noite baixei o Fedora 64bit KDE e também o LMDE Xfce para testar, já que essas duas distros são as que mais gosto, embora veja que todos aqui usam GNU / Linu 64 ou Debian.
Entre os dois fico de longe com o Fedora
GNU / Linu 64 não é um diretório e o LMDE é baseado no Debian.
Se você está começando, recomendo o LMDE, é claro.
Uma saudação
Tentei o fedora, mas acabei não gostando e voltei para os testes debian
Outra maneira de ver isso é que existem muito mais opções do que no Windows ... 🙂
Mas essa é uma faca de dois gumes, Gaara, porque embora seja verdade que existem muito mais opções, isso também tende a ser confuso ... muitas distro mais incompatibilidade e mais instabilidade.
Agora, qual ou qual (esquecendo o Ubuntu) é ou é a distro mais atualizada, ou seja, eles estão sempre colocando as mãos nela….?
Eu espero que você me entenda ...
Não entendo qual é a vantagem de usar o LMDE em vez do Debian Testing, alguém pode esclarecer isso para mim?
Normalmente no LMDE vem tudo menos "amigável" além dos codecs. É realmente fácil de usar.
Presumi que fosse isso, mas não ficou muito claro para mim, já que o Debian é um sistema que em muito pouco tempo está funcionando perfeitamente; embora eu imagine que o LMDE seja uma boa alternativa se você quiser economizar até isso, algo de apenas instalar e usar. 🙂
Na verdade, LMDE é o Debian para iniciantes. Você economiza algumas etapas de instalação e configuração. Então é colocar os repositórios de teste e você já tem o debian testando (e sem complicar sua vida)
Você é como um espectro, você aparece e desaparece
Hahahahaha, minha agenda não me permite fazer muito mais XD
Que diabos ... Vou com um fedora parafuso Linux e todas as suas distribuições, a única coisa que ele faz é confundir o usuário ..
Fedora também é Linux
Isso não confunde o usuário, mas dá a ele mais opções.
Para os novos, os melhores são Mageia, Kororaa, LMDE ...
Você acabou de me dizer que o Fedora, agora você me diz que o LMDE
Não vamos ver
Entre os dois eu prefiro o Fedora, é isso, eu prefiro .rpm ao .deb
OK. Há muito tempo eu sabia o nome de Linux por causa de um curso que fiz em Postgres SQL, e eles me deram no Linux, no final o professor nos disse que não aprendemos mais porque não sabíamos usar o SO sob o qual o programa que nos ensinou foi instalado.
Dentro da sala de aula, todos os PCs tinham distro diferente, Fedora, Debia e Ubunto, escolhi o PC com Fedora e desde então o Linux tem me chamado a atenção.
mas conheci este Site e me animou mais aprender Linux, meu objetivo é ser Programado, PHP, MySql e tudo o mais que se programa, acredito no futuro do Linux, ou melhor, no Software Livre. Eu até acredito que o software livre é o futuro.
Com licença se minha curcileria… ..
A coragem pergunta, e por que não vejo você postando? desde linuxVocê sempre faz isso por vitória?
e o que a Distro usa, caso seja.
Nããão por favor, nããão. Agora Courage sai com a mesma história que tantas vezes repete: E se o disco rígido, se ele usasse o Arch ... ¬¬
xD
Sim ... ele fez um bebê chorão haha
Bem, a verdade é que eu não sou nada engraçado sobre o assunto (isso vai para elav e KZKG ^ Gaara).
E sim é isso, eu fiquei puto e dei uma merda no computador, a partir daí ele começou a me dar erros de disco rígido.
E já que não vale a pena consertar porque tenho que esperar pegar um pouco de macarrão e comprar um novo, e ainda tenho muito sobrando, a menos que queira comprar merda.
Hahahahaha ……… não brinque… .. Sério Coragem, neste ponto você ainda tem problemas de disco rígido?
Respondido acima
Marico, você está confuso e meio, Fedora como te falaram antes, é Linux. A variedade não confunde o usuário, na verdade é o que facilita tudo porque você pode escolher o que fazer. Eu sou daqueles que recomendam LinuxMint ou Mageia para iniciantes, eles são a melhor coisa que você vai conseguir, eles realmente valem a pena. O Fedora é ótimo, é a distro para desenvolvedores por excelência (embora eu tenha dificuldade com várias coisas) mas não é para usuários novatos já que tudo é feito através do terminal, esqueça as GUI's para instalar as coisas, essas panas levam para peito com terminal.
Outra coisa importante, faça um favor a si mesmo, aprenda Python, PHP vai estragar seus hábitos de programador, vou te dizer xD
Que curioso, tenho um amigo que é programador e diz o contrário, que Python te faz perder bons hábitos se você já conhece PHP, como o uso indiscriminado de ponto e vírgula (;) ..
Em quem acreditar….
Estive por um tempo no LMDE, ótima distro
Atualmente estou com a placa-mãe do Debian, até removi o Ubuntu para ela 😉
lembranças
Por fim, lembro do seu comentário no outro blog do elav hahahahahaha
LMDE era minha esperança ... mas vejo que lidera o caminho do Ubuntu com sua unidade. Ele não sai apenas, exceto na forma de UP4 e determinado a integrar o Cinnamon como a área de trabalho padrão, porque um punhado de usuários quer assim e colaborar para que assim seja. No final eu acho que vou optar pelo teste debian com minha única dúvida se terei que gastar horas configurando coisas como fazer os fontes parecerem bons, etc ... .. que é o que o time do Mint traz. Minha distro ideal não acabou de chegar, droga ...: Debian com Gnome 3 por padrão e se possível rolando. Inferno, um Debian com gnome 3 por padrão, sem histórico do Cinnamon e do Unity ou algo parecido. Como o Fedora, mas baseado no Debian.
Você pode instalar o MATE (que é o GNOME 2) ……… .ou você pode usar o XFCE.
Não vejo por que você teria que mudar de distribuição se a única coisa que você não gosta é o desktop padrão, se não custa nada mudá-lo por qualquer outro assunto fixo. Só que você era como eu que me irrita ter que desinstalar coisas, mas distros com tudo incluído, como LMDE, não deveriam ser para você em primeiro lugar; a sua seria uma distribuição KISS ou netinstall para que você possa deixá-la como quiser, sem extras adicionados.
Para as fontes no Debian, foi o suficiente para mim fazer isso: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
depois de usar red hat, opensuse, ubuntu debian e finalmente arch, mantenho o Arch simples that
Qualquer pessoa com boa largura de banda para atualizar ... embora meu trabalho deva ter um link 128: 1 de 1 kbps, na verdade está se comportando a menos de 33 kbps durante o dia.
Mas acho que finalmente vou remover o LMDE e colocar o Debian de volta, sinto falta de sua leveza. Na verdade, quero experimentar o Razor-QT, já traduzi toda a interface para o espanhol (incrivelmente ainda não havia equipe de tradução para o espanhol), então só tenho que tentar. Perguntei ao programador líder se ele planeja apoiar o Wayland e ele disse que planejam iniciar o desenvolvimento nesse sentido em abril ou maio.
Ótimo!!! Já que você chegou tão longe no RazorQT, você pode me dizer por que o menu parece tão feio?
Já decidi, vou com o Fedora 64bit. Se for difícil para mim, vou com debia de 64 bits. E se ainda torna tudo mais difícil para mim, vou ficar com o Windows e agora ... não vamos dizer mais ...
…..RI MUITO!
O Debian é mais difícil do que o Fedora, e se você não gosta do Fedora, tente o Mageia
Com o tempo, de tanto ler e, portanto, estudar as pessoas e suas opiniões sobre o mundo do Linux, aprendi o seguinte:
Você gosta de lançamento contínuo?
Então você não usa o pc; o pc usa você.
Tomara que essa pequena sabedoria que ficava escondida para aqueles olhos sedentos pelas mais novas sirva.
Substituí a frase "Você gosta de lançamento contínuo" por "Você sofre de versionite". Soa melhor.
Bem, acho que não é nada disso, gosto de lançar lançamentos porque experimento coisas novas, e gosto de testar, mesmo que não seja o que relata mais bugs no mundo, mas mesmo assim. Além disso, usar o rolamento é mais provável de ter problemas com o computador, e que (embora pareça estranho) eu gosto, pois me permite aprender mais sobre ele, o que de outra forma eu não gostaria de aprender, então, de dizer De alguma forma, para mim um lançamento de rolamento é um pé no saco, mas o que isso te ensina!
Claro, se você está procurando uma distro que não lhe dê problemas, está claro que a rolagem não é a melhor opção, nesse caso eu ficaria com o teste do Debian, já que o estável é muito desatualizado para o meu gosto e você não pode usar muitos aplicativos ou alguns recursos dos mesmos que estão em teste, por exemplo.
Rolling release significa para mim o oposto de versionitis: você instala e esquece (se um problema não aparecer a tempo). E seria necessário distinguir, neste sentido, versionitis do SO e dos programas, individualmente. O primeiro me resolveria e o segundo não me preocupa tanto.
Ao ver a aba de comentários na página principal e clicar em um comentário, seria bom se você enviasse o comentário desejado e não apenas o post, não sei se poderia ser feito ehehe.
+1
+2