Saudações a todos. Você certamente me viu comentando desde Debian e meu favoritismo sobre essa distro e outras com estabilidade lendária, como CentOS / RHEL y Slackware.
Para falar a verdade, entre as três Marias da estabilidade, a que mais me chamou a atenção sempre foi Slackware, já que muitas vezes eles não jogam aquela distro ou mal a mencionam, e é a mais enigmática que eu já conheci.
Para começar, a instalação do Slackware, quando comecei a conhecer o universo GNU / Linux, eles sempre comentaram que a instalação do Slackware era difícil (o mesmo dizem do Arch, mas essa é outra história que @elav nos contou anteriormente em post anterior) e isso geralmente é uma dor de cabeça ao consertar dependências depois de instalar um programa.
Bem, muitos desses mitos já foram descartados, e graças à ajuda de escritores como DMoZ, que nos iluminou sobre o caminho certo para instale esta distro y dê os toques finais sem morrer tentando.
Ao instalá-lo sem me lembrar do tutorial DMoZ e depois de quase 6 anos de tentativa fracassada de instalá-lo, percebi que o Slackware era tão fácil de instalar quanto o Debian, só que a instalação foi [quase] totalmente assistida, em além do fato de que no ISO do DVD ele vem até com o Slackbook incluso para saber mais sobre essa distro que, aparentemente, quase ninguém dá importância a ela.
Depois de instalá-lo com sucesso, estou surpreso que o console parece ganhar vida, já que imediatamente me dá um ditado, uma piada, uma frase famosa e / ou uma frase motivacional quando eu inicio ou quando eu vou fazer o login. Na verdade, esse detalhe me deixou perplexo, já que em muitas distros, não se vê que o usuário está motivado a entrar plenamente no uso do console, também que embora siga a filosofia KISS, ele realmente proporciona uma facilidade tremenda até mesmo para configurar o repos a serem usados.
Esta distro de longa duração realmente me surpreendeu por sua modéstia e facilidade com que me surpreendeu, também que embora seja Cycling Release como o Debian, dá a você a possibilidade de estar atualizado com o branch de lançamento como é o caso de Arch, embora você possa ter problemas, como no Debian Testing.
Muitos usuários têm reclamado ultimamente sobre a versão atual do GNOME (3.X), mas o Slackware, aparentemente, antecipou esse fato, já que em 2005 removeu a área de trabalho GNOME de seus repositórios, assim como Você pode escolher entre KDE Fluxbox, embora eu tenha optado por usar o KDE e nesta distro eu senti que o KDE era uma pena em comparação ao Debian e outras distros. Honestamente, essa distro me fez valorizar o KDE mais do que antes.
Outra coisa que pode chamar sua atenção é que ele não vem com uma arte, já que em muitas distros ele é facilmente reconhecido pela arte padrão que inclui, mas no Slackware falta-a, então dificilmente é reconhecido por seu Boot no LILO com o logotipo do Slackware que nada mais é, nada menos do que um texto com uma fonte de máquina de escrever mecânica.
Embora eu tenha explicado seus prós, agora é a vez dos contras. O primeiro deles são os poucos hispânicos que sabem sobre ela, então se você quiser ajudar a resolver problemas com esta distro, você deve se registrar em linuxquestions.org e veja se essa bagunça mencionada tem uma solução (de acordo com o slackbook, inicialmente o Slackware tinha um fórum oficial, mas como estava cheio de trolls e fanboys, eles o fecharam e depois declararam que o fórum linuxquestions.org era o fórum oficial).
Outro ponto contra essa distro é que é um tanto entediante colocar essa distro em espanhol, embora com os links para o post DMoZ que eu deixei para vocês, não deva haver nenhum problema, embora ainda não tenha o suporte como o que tem distros como Debian ou CentOS.
Aparentemente, o Slackware é a distro KISS mais amigável e fácil de gerenciar, embora eu aumente nos próximos posts os usos que podem ser dados a ela, além de resolver alguns problemas como resolver dependências através do slackpkg e instalar o slapt-get (um clone versão do apt-get do Debian que corrige dependências automaticamente com base no que o repo contém) para tornar o processo de correção de dependências menos tedioso, esta distro realmente me convenceu a seguir a filosofia BEIJO (Mantenha simples, idiota | Mantenha simples, idiota em cristão) sem morrer na tentativa.
Hmm .. Eu pensei que era um guia detalhado passo a passo para a instalação .. Ou isso vem depois? 😀
O guia detalhado é o de DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Sim, é verdade, mas pensei que o eliotime3000 iria fazer um guia mais personalizado para as suas necessidades, é por isso que disse isso 🙂
Farei isso, embora com muito mais detalhes para acalmar os medos.
A instalação e configuração virão em artigos separados, além de expandir pontos que não foram tocados no guia DMoZ, e irei expandir o tópico do uso do slapt-get para facilitar o uso de dependências, mesmo com o slackpkg.
Saudações Elio !!!. Também achei que era um artigo detalhado.
Ele virá, embora por enquanto seja a introdução.
Achei que fosse um guia ... vem vem vem
E eles virão em quantidade.
Acho que todos nós estávamos vindo para o guia de instalação .. Hmm ..
Sim guia ...
E o guia? ¬_¬
Brincadeira, li o artigo e gostei, mas por enquanto não vou tentar.
Saudações.
Haverá um guia mais detalhado, embora eu esteja preparando meu Virtualbox OSE para as capturas de tela.
É bom que haja interesse no Slackware neste blog popular, Slackware é realmente uma distribuição única que infelizmente poucos se atrevem a usar. Além do KISS, é o mais antigo e o mais semelhante ao UNIX.
Espero que você mencione uma postagem sobre as vantagens e desvantagens dos aplicativos que resolvem dependências durante a instalação do pacote.
A propósito, o DMoZ fez o guia de instalação olhar para os primeiros parágrafos, aí está o link ...
Saudações.
Na minha humilde opinião, o Slackware é bastante amigável para iniciantes quando você usa o terminal (se você sabe inglês intermediário, claro), e ajuda muito a lidar com o kernel como se fosse um tutorial.
OFF: A primeira coisa que esperava antes de ler o post .. era ver seu comentário .. xD
Fiz um teste extenso do Slackware .. Tenho que dizer como uma vantagem, que é ideal para instalar um servidor de forma rápida e eficiente ..
Por outro lado, não gosto de todos os pacotes que a versão completa traz por padrão.
Apesar de tudo, não pude mais sair do Arch ... me sinto muito confortável ...
Sou o elav, mas sou de um Acer Chromebook C7 que estou testando ... 😀
Bem, nada, espero que eles nos atualizem em breve com um bom guia para instalar o Slackware .. 😛
Você poderia colar seu agente de usuário e seu chrome://plugins/ para ver se consigo enganar o Netflix e poder usá-lo desde linux
Bem, eu estava testando em um Chromebook Acer C7, mas não o tenho mais. Desculpe.
Acredito que desde 1996 que experimentei o Slackware e acertei o gráfico do tridente por semanas sem levantar o X não tentei novamente. Suponho que já tenha mudado o suficiente para reconsiderar.
Digite o terminal startx e você verá o que ele levantará.
Estou planejando comprar um pc (já que laptop não me convence do win $, e o post de recentemente também não me convence).
Eu tinha planejado colocar Arch + Debian + Gentoo / Slackware, veremos qual ganha, mas acho que será o Slackware porque não sei como usar os sinalizadores
O Debian tem algo que me faz abandonar toda vez que uso, não sei, prefiro Arch, Slackware e Gentoo que têm uma essência semelhante.
Agora estou no Salackware
Acordado.
Bem, eu odeio admitir, mas eu aconselho você: Arch.
Elav, deixe-me dizer que adoro o andamento do blog, gosto muito dele. Meus sinceros parabéns. Vá em frente e continue dando suporte ao software livre.
Obrigado ^^
Arch é mais Leia a porra do manual do que KISS. Além disso, é destinado a pessoas que sofrem de versionite.
E já estou preparando o próximo post sobre a instalação.
Eu uso o Arch da distro principal, tanto no pc quanto no laptop e no framboesa, tenho debian nos mesmos de antes e em um PIII, que é meio lento mas é chiado, com certeza com squeeze seria mais fluido, mas eu estava com preguiça de colocá-lo no usb
Pacman para slackware seria o… .., já que pacman é viciante
Algumas imagens não seriam ruins. 🙂
Sim, mas coloquei o Tux com o cachimbo em uma imagem em destaque, mas acho que era demais e colocaram outra imagem, não sei por quê.
De qualquer forma, vou colocar o Tux com seu cachimbo no próximo post do Slackware.
Eu estava me referindo a imagens explicativas. 😛
Eu uso o Slackware, seu desempenho me surpreende, que no Arch travaria meu computador no Slackware Eu tenho cerca de 20 abas, estou compilando e ouvindo música e quase não percebo uma queda no desempenho, e que o CPU está em 100%.
Eu instalei o Slackware com o Mate, claro que no começo ele deixa um console e eu compilei o Mate antes de mais nada. Tudo funciona muito bem e rápido,
"Slackware é uma distro para usuários do Arch que desejam um sistema estável"
Sim, sim, o Slackware é muito bom e tudo mais, mas compilando, bem, acho que não. Não sei, é como perder muito tempo.
Nem tanto ... é verdade que se perde tempo, mas os resultados são vistos. Usei o Gentoo por um tempo, e não é mentira que gastei muito tempo compilando (LibreOffice?) Mas o desempenho é incrível.Com os sinalizadores você otimiza seus aplicativos para suas necessidades e seu hardware.
Instalar o MATE no Slackware é tão fácil quanto no Debian. Se você não acredita em mim, acesse o site do MATE, em sua seção de downloads.
Sim, sim, o Slackware é muito bom e tudo mais, mas compilando, bem, acho que não. Não sei, é como perder muito tempo.
Isso me soa assim: Sim, fazer amor é muito bom e tudo, mas ser "flertar" (interagir com outro hominídeo para nos dar um pouco de sexo ...), bem, acho que não. Não sei, é como perder muito tempo (prefiro ver um filme pornô e ficar satisfeito).
Meu comentário pode ser marcado por certos preconceitos:
- Uso o Slackware desde 1994 (antes de usar SCO e BSD)
- O Slack sempre incluiu "tudo que você precisa para tornar a compilação um prazer, simples"
- Eu amo a estabilidade dos sistemas operacionais
- Sinto que devo algo importante a esta distribuição (e a Patrick Volkerding)
- Gosto da simplicidade (a bota do tipo BSD, que por sinal também usa Arch, é mais clara que a Systen V)
- Não suporto o “fácil e rápido” (aquela filosofia que inunda a vida de milhões de pessoas no Ocidente: “Eu quero fácil e quero para ontem”) ... Nem mesmo quando se trata de mulher 🙂
- É verdade que tento quase todas as distribuições que "nascem", mas sempre tenho um SO Slackware e um SO BSD instalados e são meus sistemas principais. (A propósito, outras distros baseadas no Slack como Salix OS e / ou Slackel baseado nos dois anteriores estão fazendo boas contribuições para aqueles que temem usar um terminal).
Eu uso porque é o mais leve que experimentei até agora, e é mais requintado quando se trata de instalar dependências com o slackpkg. Além disso, eu não fico corajoso como Arch fica.
Sim, como não consegui encontrar uma edição Arch LTS, optei pelo Slackware.
Arch é estável, tenho há mais de um ano e sem problemas
1 + ..
Mais ou menos a mesma quantidade de tempo no meu pc desktop e no meu netbook ... sem problemas .. 100% feliz .. 😀
Comecei com o Slack em 2001/2002 com a versão 7. Comprei na Galeria Jardin (para quem é de Buenos Aires) a caixinha do slack que veio com o livro Linux Essentials. Um dos melhores guias de Linux que já vi (mas linux puro, quase nenhuma das singularidades do slack).
Com aquela distro que aprendi, precisei de 3 instalações para fazê-la funcionar. A única coisa que pode complicar um novato é a questão das partições que devem ser feitas um pouco mais "à mão" do que com outros instaladores, mas fora isso, é uma excelente distro para aprender. Apesar de ter ferramentas para dependências, a verdade é que não me lembro de ter tido problemas com elas. Como servidor é o mais sólido que existe. Acho que li que nos EUA existe uma cantilena. importante de pessoas que usam slack para servidor. E sem falar nas pessoas malucas que instalaram uma versão do slack 3 ou lá e atualizaram todo o caminho sem reinstalar (embora tenham que recompilar um kernel de vez em quando devido à mudança difícil).
Pessoalmente, deixei-o porque comecei a testar distribuições mais funcionais para um usuário comum (mais atraente, com mais chiches, codecs, etc).
O que há contra isso é que se você fizer uma instalação completa, ele irá instalar muitos programas que você nunca usará (você quer ftp? Bem, ele instala 10 clientes, 5 ftpservers e assim por diante). Você tem as ferramentas de uma vida, todas e cada uma. E quer dizer que para uma distro que usei muito no console, consumir 6 Gb de disco me pareceu muito.
Outras opções baseadas na folga podem ser opções a serem consideradas devido à seleção de pacotes. Mas ei, vai nos gostos.
E se o Slack tiver um dos KDE mais leves que já vi, (cerca de 154 MB de consumo ao inicializar no slack 13, sem mencionar o quão bom era apesar do meu hardware obsoleto). Houve um tempo em que o criador da distro, Pat Volkerding, adoeceu e os lançamentos pararam por muito tempo (mas sempre havia um ato de segurança). Atualmente uma nova versão sai a cada 2 ou 3 anos, mas são muito testadas. Eles sempre vêm com um kernel bem testado, sem versionamento ou outras coisas.
Você precisa montar um servidor rápido? O mesmo instalador slack permite que você execute o Apache com Mysql e php, ou o servidor de e-mail saindo da caixa em cerca de meia hora.
Abraço.
Obrigado por avisar que nos Estados Unidos eles usam o Slackware. Veja se consigo instalar manualmente o ZPanel com Slackware.
Posso ver que você está animado com este artigo, embora admita que tenha sido muito vago nos detalhes técnicos.
Nos próximos artigos, irei expandir várias coisas, além de fazer um tutorial mais detalhado sobre instalação e configuração para aproveitá-lo ao máximo.
No site do MATE, eles oferecem repositórios para instalar o desktop no Slackware sem compilá-lo.
Gostaria de experimentar o Arch mas estou com medo hahaha vou tentar no virtual porque infelizmente sou o Archero e de lá nem Deus me move hehehe
Faça isso, pois o Slackware é mais fácil de instalar do que o próprio Arch.
A instalação não me intimida ... fico intimidado com a instalação de parcelas e outras, de acordo com o meio que li, a menção de algum slackbuild ou algo do tipo mas não está claro para mim que algum dia eu tenha tempo vou tentar
Sem problemas, vou falar sobre isso e como consertar esse problema mesmo com o mesmo slackpkg.
Eu disse isso, há muito tempo procuro um Arch estável. E bem, esse foi o Slackware. Experimente, eu prestava muita atenção nos comentários e no final você percebe que a experiência é diferente de apenas dizer.
Na verdade, o Slackware é muito mais avançado quando se trata de adicionar pacotes específicos. É uma maravilha, além de poder dar mais utilidade ao conversor de pacotes Alien para não ter que compilar TUDO como é o caso do Gentoo que é primo-irmão do Linux From Scratch.
Mas você tem o Slackware instalado em uma máquina virtual ou estou errado? O ideal seria instalá-lo diretamente no disco e que você detalhe no guia os possíveis problemas e / ou soluções que encontrará no seu hardware, você verá que virtualizar não é o mesmo que lutar com gráficos ou placas de som que podem dar muita guerra. Como sempre, artigo introdutório muito bom.
Por enquanto, usei uma máquina virtual, mas durante o processo de instalação, use os drivers gratuitos se for Intel, mas se for ATI / AMD ou NVIDIA, use os drivers proprietários.
O Slack é uma distro respeitosa, o único problema é atualizá-la, você tem que saber o que está fazendo, ler os changelogs com muita atenção pois surpresas como conflitos entre programas podem até mesmo deixar de funcionar vários aplicativos.
Em si, é a SRA. DISTRO. Foi a pioneira em usar pacotes, em colocar um assistente nele, em torná-lo muito fácil para usuários novatos (por enquanto, falantes de inglês) e, claro, em ser a distro mais antiga que existe no universo GNU / Linux .
Embora ela não seja muito fã de software livre, ela é muito mais assertiva do que Arch e Debian combinados. É por isso que estou usando.
A única desvantagem
A única desvantagem que encontrei com o Slackware durante os 2 meses em que o instalei no meu laptop foi o tempo de inicialização devido ao LiLo. Parece-me que existe uma forma de configurá-lo para melhorar este tempo e até substituí-lo pelo Grub2. Excelente distribuição, um tanto complexa na minha opinião, mas muito boa 😀
Bom, você edita lilo.conf e voila (se você quer dizer o tempo que ele dá para selecionar outro sistema ou kernel)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (ou com seu editor preferido)
então você executa "lilo"
root @ darkstar: ~ # lilo
saudações!
Felicidades! Bom post, uso o Slackware há 9 anos, e é aquele em que sempre me senti mais confortável, por sua vez, você encontra cada vez mais truques para isso, já faz um tempo que instalei do zero mas atualizado, atualmente estou com o kernel 3.9.10 e kde 4.10.5, aí em alguma atualização algum programa que você já tinha pode falhar, mas resolvo facilmente, é mesmo o melhor para mim. Viva Pat !!
Sim, embora esta distro por agora eu a use em um PC virtual, pretendo instalar o Slackware em meu outro PC que é um P4 e por enquanto ele tem XP e Debian Squeeze.
Eu só queria acrescentar que o Debian também tem muita documentação no DVD de instalação. Acontece que se acostumou a googlar ...
Vejo nos comentários que alguém diz: continue apoiando o software livre!
Não me leve a mal, é mais leio o blog porque me diverte, mas será mesmo uma grande contribuição fazer mais um guia, de X, Y, Z, distro? e nos comentários pela enésima vez dizer a mesma coisa, o que prova este, o outro, é mais beijo, etc.
Ainda mais sabendo que essas distros possuem excelentes manuais de instalação ...
Acho que sim, algo contribui, mas se toda essa energia pudesse ser canalizada para algo mais produtivo, seria melhor.
Espero não soar muito troll. Saudações.
O fato é que o Slackware não recebe muita atenção dos usuários do Linux que falam espanhol, e muitos mitos foram formados para desencorajá-lo de tentar. Daí porque é tão impressionante que alguém venha para refutar os mitos e lendas que tecem esta distro em particular.
Viva as distribuições de Linux puro = SLACKWARE.
Estou executando o Slackware no meu desktop + Win8 + openSUSE tumbleweed há algum tempo. Slackware é a maneira perfeita de aprender Linux. Na estabilidade é incrível, você pode ter os pacotes com a última atualização e sem quebrar o sistema. Pacotes? Você tem todo o catálogo Linux que ele pode lhe oferecer.
Sem incomodar os repositórios instáveis, aqui você instala os pacotes "manualmente".
Sim, o Slackware tem uma pequena comunidade em espanhol, mas já existem ferramentas para aprender inglês ou tradutores.
Comparando o Slackware com os titãs no Linux (que eu tentei)
Gentoo / Funtoo, distro muito boa, mas o que mais me incomoda nessas distros são os USEs, no Slackware não tem essas coisas horríveis.
Debian: Todo dia tenta se limitar a ser livre.
Centos / RH: Mmm Ambos são excelentes 😀
Se você também gostou muito do Slackware, pode experimentar o Freebsd: D.
Slack é a distro que preciso instalar, com certeza farei isso em uma máquina virtual hahaha, mas acho que por curiosidade é o que me falta já que o Gentoo é demais para mim. Mas ei, pessoalmente, estou satisfeito em tentar, e atualmente estou feliz com o Arch.
Desculpe, eu acho que existem muitos mitos inexistentes sobre esta distro. Uso desde a versão 7.0 (ano de 1999) quando por acaso veio uma revista com o CD para presente. Nunca nos separamos, já experimentei várias distros excelentes, mas nenhuma como o Slackware. Acho que para qualquer usuário Linux é realmente muito fácil instalar, os pacotes são instalados a partir de pacotes txz sem compilar. A única coisa que eu acho que é uma trapaça é que ele não resolve as dependências dos pacotes, então às vezes pode se tornar tedioso para instalar um pacote. Mas acho que vale muito a pena.
Não sabia que os pacotes .txz vinham sem compilar, pois na hora da instalação os programas aparecem prontos para uso.
Olá amigos, fiquei com o que vocês mencionaram sobre o debian testing e seus problemas eu sei que não tem nada a ver com seu post mas a verdade é que eu vi isso em várias partes primeiro digo a vocês que não tenho estado no gnu / linux mais de 4 meses e aprendi Graças a este fórum e outros e várias informações na internet eu tenho um debian testando estável e alguns vão se surpreender com outro, talvez não estável na minha opinião, é para servidores e usuários que acabaram de chegar do winbug e quero tudo normal e estável. Tive grandes problemas e os que tinha eram só porque não sabia algumas coisas, as dependências não são um grande problema, observe que um usuário de no máximo 4 meses lhes disse, eu queria ter tudo o mais tardar, como o kde e alguns aplicativos em termos de aplicativos, depois de ver que mesmo com o debian estável, eu poderia ter a última versão do vlc aptitude -t experimental install package1 (obviamente adicionando o repositório experimental) com algum outro aplicativo que eles terá problemas de dependência, por exemplo ro resolvo tudo muito bem agora tenho o debian sid e alguns problemas de dependência mas a próxima atualização está resolvida e a verdade é que estou usando o debian sid há quase 1 mês e não é um problema para o qual eu não acho que o debian testando e sid é um problema É falso pelo menos para mim Eu tenho a última versão de tudo e estável como teste e para meu teste não é nada instável bem Eu sou novo e posso estar errado mas essa é minha opinião e finalmente debian podem ter a mesma complexidade de instalação que outras Distros como o arch você só tem que colocar o modo texto especialista e é personalizável até o último canto pelo que eu vi considero que deveriam, por isso o sistema universal pode ser fácil ou complexo, estável como rock ou no final como outras distribuições rolling release depende do usuário E quem falar e falar o contrário, experimente, descubra um pequeno risco e dê sua opinião antes disso eu acho arriscado dar uma opinião
Para mudar de estável para teste e sid eu fiz de uma instalação limpa, não recomendo o contrário e para ir de testig para sid use o apt-get que está menos envolvido com dependências e para atualizações normais aptitude para ver quais pacotes ele retém e veja se as dependências que são menores são resolvidas em comparação com quando você vai do teste para o sid ou do estável para o sid
Saudações (espero que não apague minha postagem, pois a anterior desapareceu)
Não o apagamos, apenas que o sistema automaticamente envia os comentários do usuário para moderação caso ele nunca tenha feito comentários antes no blog. Este e seu comentário anterior foram considerados "Pendentes". Agora eu excluí o anterior, pois eles são idênticos e não há razão para ter dois iguais. 😛
No momento, o debian sid está estável, pois eles ainda não carregaram novas versões (por agora é o mesmo usar sid ou testing ou stable) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. Quando eu estava usando o sid, a grande mudança ocorreu no gnome 2 -> 3 e a bota gráfica caiu diretamente e tinha muitos pacotes soltos que foram deixados do antigo gnome ... Devemos ter em mente que eles tiveram que esperar muito tempo para fazer o upload de uma nova versão, eles estavam pulando o gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 sem intermediários ... não é surpreendente a instabilidade no início, que amadurece e permanece sólida como uma rocha a cada dois anos.
Curiosamente, vim aqui pesquisar outra coisa sobre o Slack ...
A menção é apreciada, desculpem a ausência do blog e a falta de artigos nesta grande distro ...
No momento posso dizer que continuo apaixonado pelo Slackware revestido com XFCE, é lindo e é uma rocha, desde o momento que o instalei ainda é sólido sem o menor detalhe sobre sua estabilidade, tenho todos os aplicativos que preciso para trabalhar com meu computador ...
Não há motivo para temer essa distro, recomendo muito, assim como eu, com certeza vão se apaixonar ...
Felicidades !!! ...
A Salck sempre me chamou a atenção, ficarei atento às publicações dessa distro.
Uso o Salckware desde que comecei com o Linux em 1998, para mim é a melhor, limpa e simples Distro que existe, os servidores que utilizo no meu trabalho instalo com esta Distro, até agora nunca tive problemas com eles.
Você também o usa para o uso diário? e que tal?
Muito bom!
Eu o uso em casa com o KDE e funciona muito bem para navegar, enviar e-mail, escrever pequenos documentos, assistir filmes, fazer download, manter contas, etc.
No trabalho falhei ao tentar usar 100% porque estava trabalhando com uma equipe dependente de software proprietário, mas a tentativa foi feita ...
Excelente entrada ^^ Hoje mesmo quebrei meu fedora (: C) e ele me deu vontade de experimentar o slackware (para falar a verdade eu tinha medo).
Você está certo de que não se fala muito sobre distribuição. Na verdade, a maioria dos posts, tuto, seja o que for, são muito antigos. : /
Estou ansioso por alguma orientação para usar bem o slackpkg ^^ Eu quero tentar usar isso antes do slapt-get 😛
Parabéns por sinal!
lembranças