Quero compartilhar com vocês a experiência que tive com Lubuntu 14.04 em um computador antigo que tenho em casa. Estas são suas especificações:
- CPU: Intel Celeron Dual Core 1.7 GHz
- GPU: Não tenho ideia, desculpe
- HDD: 80 GB
- Marca: Olivetti
- Modelo: Não tenho ideia, desculpe
- RAM: 1024 MB
Suponho que mais de um pensará que não é uma máquina tão ruim, mas devo acrescentar que o disco rígido é literalmente um chiqueiro. É muito gasto e isso o torna muito lento em comparação com outros sistemas que testei. Na verdade, comparei esta máquina com um Netbook com 2 GB de Ram, Dual Core 1,6 GHZ Atom e um disco rígido de 250 GB e a diferença é muito grande. A outra máquina tem um disco rígido de muito boa qualidade.
Narrando o que aconteceu
Muitos meses atrás, eu era um linuxer de morrer. Esta máquina tinha crunchbang, o melhor sistema operacional já instalado em seu pobre disco rígido. Mas tudo mudou quando comprei um computador novo com o Windows 8. pré-instalado Pensei "Assim que o tiver instalarei o Ubuntu" mas depois de o usar fiquei muito surpreendido com o excelente desempenho que teve. Ou seja, o computador tinha especificações muito boas, mas com aquele Windows a máquina voou.
Desde então, me tornei um Windosero total. Comprei um Nokia Lumia 520, instalei o Windows 8.1 no já citado Netbook (que por sinal funciona como um infarto), usei quase todos os serviços Microsoft e, como você pode imaginar, também instalei o Windows neste Notebook.
A princípio, a verdade é que funcionou bem, mas notei que o sistema estava cada vez mais lento. Eu não poderia ter mais de uma guia no Explorer ou em outro navegador sem travar. Se eu não usasse o Explorer, os vídeos do YouTube ficavam lentos e a verdade é que só me servia para jogar Counter Strike 1.6.
Então, me cansei do desempenho que tinha e decidi instalar Lubuntu. Eu ia instalar crunchbang mas não cabia em um CD e queria uma interface mais familiar, pois devido a uma longa história (que nada tem a ver com o funcionamento do Windows 8, sempre funcionou perfeitamente naquela máquina) tive que instalar o Windows 7, e queria algo que não é tão complicado de manusear.
Minha analise
- instalação: Tudo era muito simples, ele me permitiu instalar o Flash e os codecs de áudio e não demorou muito para instalar de fato. Claro, quando é usado de um CD, o sistema fica visivelmente mais lento, mas é normal ...
- Pós-instalação: A primeira coisa que fiz foi verificar se o Flash funcionava, então fui ao YouTube, coloquei o primeiro vídeo que vi na capa (Um dos Rubius para curiosos) e voilà, estava jogando sem nenhum problema e com bom desempenho. Então eu verifiquei se conseguia tocar em HD e consegui, sem lag ou coisas estranhas. Fiquei bastante impressionado, honestamente.
- Interface: O ponto mais fraco na minha opinião. A interface é simples e fácil de entender, mas acho o tema padrão muito feio. Isso não tem muito a ver com manter o sistema leve, o Crunchbang, por exemplo, era um sistema com uma interface mais difícil, mas muito mais moderna. O que fiz foi »ajustá-lo» um pouco para torná-lo mais parecido com o Windows 7. Fiz isso sem programas, uma prova de que os desenvolvedores poderiam ter feito uma interface mais bonita. Sinceramente gostei muito do resultado, nada comparável ao Ubuntu, Elementary OS ou Windows, mas acho que sim a nível de por exemplo XFCE ou mesmo KDE. Aliás, não me critique por colocar o grande painel 🙁
- Navegação na web: Muito bom, o Firefox funciona esplendidamente no Lubuntu. Consigo abrir várias guias sem problemas ou lentidão. O flash também funciona muito bem.
- Tocando música e vídeo: O Lubuntu vem com o Audacious como player padrão. Na primeira vez que abri, não gostei muito da interface, mas então descobri que podia ver o player no estilo de um aplicativo GTK. Agora a verdade é que o resultado é muito bonito e minimalista, e o MP3 foi reproduzido perfeitamente. A única coisa que não gostei é que não tinha configurações predefinidas no equalizador. Quanto ao vídeo, não experimentei, mas devo presumir que também não há problema.
- Aplicativos de escritório: Ele vem por padrão com o Abiword, um editor de texto com uma interface muito boa, mas não gosto do zoom que o editor de texto tem tanto, pois não se adapta bem ao meio da tela, além de faltar muitos opções. Na sua substituição instalei o LibreOffice e funciona muito bem, para documentos simples é luxuoso.
- Instalação do aplicativo: Bem, no Lubuntu eu instalei apenas 2 aplicativos: LibreOffice y Skype. O primeiro instalado sem problemas. Com o Skype quando procurei na central de software não consegui encontrar, o que me surpreendeu um pouco. Então pesquisei na internet e instalei o pacote. No meio da instalação me pediu para colocar um comando no terminal para poder finalizar o processo. Isso me desagradou muito, não porque eu não soubesse fazer, mas porque deveria ser algo mais fácil e eu não deveria precisar usar o terminal para uma bobagem como ter Skype. Eu fiz isso mesmo assim e o Skype está funcionando perfeitamente, bem além da interface horrível que tem no Linux. Esclareça que apenas o Lubuntu tem esse problema; No Ubuntu, o Skype aparece no centro de software, talvez porque eles usam programas diferentes para a app store.
- Pequenos detalhes: Bem, há algumas coisas que gostei em particular. O primeiro é poder rolar com o touchpad. Isso é feito por todos os sistemas operacionais de desktop conhecidos, exceto o Windows. No Windows isso só funciona em alguns modelos e, de uma forma um tanto medíocre, verifiquei em outro computador com esse recurso e na navegação na web deixa muito a desejar. Aqui é muito fluido e com uma resposta muito boa. A segunda é a suavização de fontes do Linux, que destrói o Windows sem pensar. E, por último, como é fácil usar uma máquina Linux. Sinceramente, tive menos trabalho configurando Linux do que configurando Windows, os drivers foram reconhecidos automaticamente e, sem ser um especialista, foi mais fácil para mim configurar o Linux do que o Windows. Claro, quando você quer fazer algo mais complexo, como emular programas do Windows ou mesmo rodar um jogo Steam, é muito mais complicado, mas no futuro acho que isso será resolvido.
Conclusão: Lubuntu 14.04 é um sistema operacional muito sólido e funcional. Embora seja por padrão bastante feio e tenha todos os defeitos que o Linux tem para um uso médio-básico, é muito eficaz. Ele consome poucos recursos, tem uma experiência pronta para uso realmente boa, tem muitos softwares úteis instalados e parece um sistema muito estável, sem travamentos ou coisas estranhas.
Por vários motivos, que não direi para evitar problemas no post, prefiro Windows, mas em computadores que tenham menos de 1 Gb de RAM acho que o Lubuntu ou outras distros leves são uma ótima opção, que deve ser levada mais a sério vários governos.
Bem, eu tenho que dizer que o Skype FAZ encontrá-lo nos repositórios do Lubuntu.
Basta ir para Synaptic -> Configurações -> Repositórios -> Outro software -> e marcar os repositórios como "Parceiros Canônicos" e "Independente". E então, na guia Updates, você tem que ativar o "trusty-proposto" e o "trusty-backsports" (que eu acho que não são ativados por padrão). Ao atualizar os repositórios, você verá que o pacote do Skype é exibido.
Mas sim, a versão que está disponível para Linux no site oficial do Skype é um pouco mais recente do que a dos repositórios.
Obrigado!
Você deve morrer lentamente Windowsero, este é um blog sobre Linux xD
Pst: Comento do Windows porque é a máquina de trabalho.
Hahahahahahahahaha nada! você se entregou
P.S. É também a máquina de trabalho: B
Hahaha. A mesma coisa aconteceu comigo comentando sobre o ubuntuperonista de um Windows Phone.
Lubuntu é uma ótima distro para PCs antigos ou com poucos recursos de hardware, eu os instalo para amigos que querem reviver seus velhos potes e é luxuoso. Por outro lado, não dou a mínima se você vem do windows ou do mac, o importante é que você está testando gnu / linux e se gostar, fique.
A mania talibã de alguns comentaristas do blog não os leva em consideração.
Saudações @Patron e aproveite o Lubuntu ou qualquer outra distro.
Concordo totalmente, panchomora
Olá, instalei no notebook e tive um problema de wifi que não consegui conectar, aconteceu com algum deles?
Aconteceu comigo, Emiliano. Tentei várias opções, mas não habilita o wifi.
O mesmo aconteceu comigo com o b43 ... e o outro problema que tive foi que o calibre não funciona no lxde, não tinha ideia ... ... minha aventura com o Lubuntu acabou aí.
Espero que isso resolva para você. Funciona para mim. http://trastetes.blogspot.com.es/2014/05/wifi-en-lubuntu-1404lts.html
Se Miguel me responde essa é a mesma coisa que aconteceu comigo há muito tempo, e bem essa foi a solução para aquele incômodo de colocar o wi-fi manualmente
Ao contrário da sua avaliação, eu gosto bastante da interface padrão do Lubuntu, o que não gostei nada foi a imagem que você colocou>: D com as desculpas do caso.
hehe mesmo ...
É muito bom que você comparou que depois de usar um win time, não fica estável, minha distro funciona da mesma forma que no primeiro dia que a instalei; Não entendo o disco rígido gasto, soa mais como 1024 MB de memória a mais que o notebook tem, com o que você compara, não tanto a qualidade do disco, acho que você nem sentiria em uso normal. E como comentaram acima, se você gosta de ficar com um Linux, não vai se arrepender.
lembranças
Ah, outra coisa que eu queria dizer, o Skype é tão feio (e não tá nos repos), porque a empresa não libera o código e não libera atualizações como faz com o win, com certeza política da empresa.
lembranças
Na verdade, esse não é exatamente o problema, já estou com o Windows há algum tempo e se você cuidar bem dele, funciona muito bem, o problema é se o computador tem um disco rígido muito gasto, que faz com que ele agüente pior com o tempo.
Embora seja verdade que o Linux resiste melhor ao passar do tempo do que o Windows, embora no final tudo dependa de como o usuário o utiliza….
Estou muito surpreso, achei que eles não iriam publicar meu post porque meu texto estava muito mal posicionado, mas eles não só resolveram esse problema, como agora organizaram meu post muito melhor e parece muito profissional.
Também estou lendo os comentários e a verdade é que eles têm a mente muito aberta, é uma grande alegria que eles não se comportem como o Talibã.
Na máquina principal, continuarei usando o Windows, embora possa testar o Ubuntu 14.04 ...
O importante é que você não teve que jogar fora o PC porque você deu uma segunda vida a ele, não importa se você usa Windows, Mac ou GNU / Linux
A propósito, consegui instalar o Counter Strike 1.6 nesta máquina, funciona surpreendentemente bem, atrevo-me a dizer melhor que o Windows 8.1. Com ambos os sistemas às vezes tenho lentidão, uma prova de que meu computador é um chiqueiro, mas posso jogá-lo a uma taxa de 2 FPS com pequenas quedas a 60 e em resolução máxima.
Eu tenho um neetbok Acer Aspire One O725. O problema que tenho com o Lubuntu surgiu nesta versão 14.04 e é que durante a instalação, o driver wi-fi proprietário (broadcom 4313) não pode ser instalado. Você tem que navegar por muitos lugares tentando certos formulários e esta é a data e eu não consegui fazer. Nesta versão, eles removeram jacker.deb, substituindo-o por ubuntu commo (ou algo parecido). E isso causou a remoção do driver wi-fi. Eu até tentei a sugestão para aquele problema nesta página e não funcionou. Infelizmente, tenho que instalar a versão 13.04, que uso.
Que merda, estou muito surpreso com o seu problema, o computador no qual estou narrando essas falas não é de uma marca conhecida e reconheceu todos os drivers.
Tente outra distribuição, eu recomendo o Crunchbang.
A propósito, estou com o Counter Strike 1.6 aberto enquanto escrevo essas linhas, sem desaceleração, estou surpreso ...
obrigado
Broadcom é um problema em qualquer distro, mas Ubuntu apenas inclui o driver 43XX, eu tenho um 4312 e apenas o Ubuntu o reconheceu por padrão. Se você quiser ficar com o Lubuntu você deve instalar o driver manualmente, acho que você tem 3 opções, o driver STA, o b43 ou o BCMAC, depende da sua placa, você pode rever os passos a seguir aqui:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx
Obrigado, coração de guerra. Eu tentei de mil maneiras e não funcionou.
Experimente isto:
sudo apt-get install --reinstall bcmwl-kernel-source
Para isso você deve ter pelo menos conectado via ethernet
Oi. Você tentou o fórum Lubuntu? aqui está um tópico em que parece que eles têm a solução. Paciência, que é longa e está em inglês:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220830
Olá pra mim aconteceu a mesma coisa com o wifi com ubuntu e lubuntu mas resolvi baixando os drivers da broadcom em .deb de lá passei com um usb e instalei clicando duas vezes, depois disso mesmo que você não acredite você tem que reiniciá-lo Porque senão o motorista nunca vai te reconhecer, e mais tarde quando ele reiniciar uma mensagem dizendo que há redes próximas
Onde posso baixar esse walpapper?
Eu o encontrei em uma página chamada Artescritorio, aqui eu o carrego no OneDrive em qualidade 1080p 😉
https://e6j8yg.bn1301.livefilestore.com/y2pYjb-I-THTLwqTi-3iIIBCg-abs0wTvpNedLz7psAQl8tBO5qkHtwURo3dvg9AR7obzgebugKUnbhaUlNgMfw2NPJ9ulH_TeUr0fSToFOqi8/4WW-NYC-1920X1200-1610.jpg
Então você me dá uma foto de como sua área de trabalho ficou com aquele papel de parede!
Offtopic: No firefox vejo que o link da imagem do comentário anterior ultrapassa o container do comentário. Uma "quebra de linha: quebra de palavra;" no estilo CSS da classe ".comment-body .comment-meta {}" resolva o problema 😉
A mesma coisa acontece no Google Chrome.
Uma dúvida, tenho um P4 com 1gb de RAM, 256gb de vídeo Nvidia não integrado (PCI ou AGP não me lembro), 300gb de HD, o detalhe é que uso Ubuntu e a verdade é que tenho preguiça de reinstalar (há algum tempo perdi a ilusão de testar distros e já estou um pouco velho para isso), mas nesse jar eu noto um desempenho muito ruim (geralmente é o processador que está sempre em plena aceleração, principalmente se você abra a Internet ou baixe até mesmo vídeos que tenham péssimo desempenho o gerenciamento de memória em uso é bastante perfeito de acordo com o Monitor de Sistema
Eu li maravilhas do Lubuntu em potes antigos como o meu, mas valerá a pena perder minha configuração atual? Eu queria experimentar o Elementary OS "Luna", já que o Live CD se comportou bem, mas imagino que seja um ambiente enganoso testar a distro, ou você recomendaria uma distro mais minimalista como Puppy, DSL, Vector ou CrunchBang? Do Vector, li que ele é otimizado para Pentiums antigos .... Saudações
Você viu alguma coisa sobre Manjaro? É baseado no Arch, mas ajustado e testei em PCs antigos onde funciona muito bem. Eles também têm uma versão para netbooks com gráficos Gma500 / 3600 usando um desktop minimalista que funciona bem em telas pequenas. Além disso, a extensa documentação do Arch (a melhor organizada de todas) ajuda você. Ouse tentar um liveCD ...
Graças a vocês dois (Pedro e Peter), me animei com o Lubuntu e o processador "peaks" caiu muito e me permite fazer um pouco mais, e a vantagem é que tenho meus programas favoritos em mãos. Luna realmente não se comportou de forma estável neste computador, nem Vector, o que eu achei incrível. Prometo testar suas recomendações, uso Linux desde 1998, não sou um crack e a verdade nunca me aconteceu, só agora que meu antigo PC não roda mais esses sistemas modernos muito bem, mas me recuso a parar de usar Linux para aqueles pequenos detalhes eu sei que meu PC ainda tem utilidade por mais um tempo.
No estilo do Crunchbang (baseado em Debian e com Openbox), recomendo um que me cativou: Semplice Linux: https://www.google.es/search?q=semplice+linux&client=ubuntu&hs=fPh&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yw5kU_e9IMmP0AWF5oHIAw&ved=0CEUQsAQ
Embora seja baseado no Debian Unstable, não é nada "instável". Do contrário, o Lubuntu é uma aposta segura, e se você pesquisar um pouco no Google, encontrará uma maneira de torná-lo muito mais bonito.
Bem, sim, você está certo, Lubuntu é esteticamente horrível, e a verdade é que eu realmente gosto do LXDE vanilla, não sei por que Lubuntu insiste em fazer com que pareça feio.
Um dos problemas de um novo PC ou laptop que vem com o Windows pré-instalado (qualquer versão é a mais recente) é todo o bloatware que vem de fábrica e que é instalado não pela Microsoft, mas pela empresa / marca do laptop (Sony, Toshiba, Acer , etc), com o tempo é isso que degrada o desempenho, porque tudo o que geralmente é executado em segundo plano consome recursos de uma maneira incrível. Por lei, quando eu compro um novo laptop com Windows (o que não é muito comum), eu reinstalo o sistema com uma imagem limpa do Windows, e como agora a chave original vem em UEFI nesses novos computadores porque é originalmente ativada automaticamente (antes da chave veio em um adesivo).
Aconteceu comigo com um computador novo que comprei há 9 meses com 6 Gb de ram, 3 Ghz Core i3.4 CPU e 600 Gb de HDD, no início tudo estava bem por 2 meses, depois o desempenho foi por água abaixo e eu digo isso literalmente porque até clicar com o botão direito do mouse na área de trabalho e sair do menu de contexto demorou 3 ou 4 segundos. O que me surpreendeu foi que outro PC de 3 anos com um CPU AMD Athlon Dual Core 2.7 Ghz com 4 gb de ram e o mesmo Windows rodou duas ou três vezes mais rápido que o Core i3, a diferença? O laptop que deixei com o que veio de fábrica, o outro PC tinha um Windows limpo formatado sem bloatware.
Eu tentei distros Linux também e como eu revivi o equipamento que eu tinha em um lado, eu fiz isso e agora eles funcionam muito bem 🙂 Em um PC de 10 anos atrás eu coloquei o último Xubuntu 14.04 e ele roda bem. "Meu dinossauro" foi revitalizado (é assim que chamo esse time hehehe).
Saudações.
Tenho instalado num netbook e no meu PC principal com VirtualBox (para "testar" as alterações que quero aplicar depois ao netbook) e, a verdade é, muito bom, tem coisas que se tem que pesquisar na Internet mas o Linux está bem, é aprender a fazer coisas novas, ou de outra forma.
PS: Eu também prefiro o Windows, mas, para um PC com poucos recursos, o Lubuntu pode ser a solução.
Eu amo o Lubuntu, é rápido e tem uma interface agradável, poderia até sobreviver com a interface padrão, gosto mais dele do que o Unity.
(também comentando do trabalho xD)
No meu Mac Mini tenho Snow Leopard, Mountain Lion, Windows e Lubuntu instalados. E praticamente o único que uso é o Lubuntu, sintonizado ao meu gosto, embora a estética seja um tanto subjetiva. Aqui você tem uma captura de tela: http://4.bp.blogspot.com/-mqkdf3aPTnk/U2QdBNM-VRI/AAAAAAAAASc/6XeyU2BoaP4/s1600/mi_lubuntu.png
Leopardo da neve e leão da montanha? Piola, custou muito pra você instalar né? valeu a pena? Assisti vídeos e adorei a interface os x
Duas dicas para o Lubuntu:
1.- Sobre os menus:
a) Com ALACARTE (instalável a partir dos repos). Não mexa com outros editores baseados em java. Você está avisado.
b) Os menus são editáveis de duas maneiras. Ou com PCMANFM (sim, assim) indo para onde está escrito Aplicativos no lado esquerdo. Mas eles terão que abrir o gerenciador de arquivos com sudo para refletir as mudanças.
2.- Sobre os atalhos:
Use OBKEY (https://code.google.com/p/obkey/) É super fácil de usar e lida perfeitamente com qualquer combinação de teclas e até cadeias de eventos (se você for intrépido pode editar o xml onde os atalhos estão à mão: p). Para invocá-lo, use / obkey /home//.config/openbox/lubuntu-rc.xml porque, por padrão, ele procura rc.xml para secar.
Outra dica:
Para que o botão de energia funcione como SUSPEND ou HIBERNATE, você deve ativar o gerenciador de energia xfce (xfce4-power-manager). Embora seja XFCE, ele funcionará perfeitamente no Lubuntu. Existe outra maneira, mas é editando /etc/acpi/powerbtn.sh e colocando o comando desejado lá. Eu recomendo que você use o Power Manager.
Na minha opinião, o lubuntu é de longe a melhor distro com o lxde, eu o instalei em um netbook com apenas 1gb de ram e literalmente funciona muito bem. O melhor de tudo é que eu uso para conectar à tv e reproduzir filmes em full-hd hd
Eu não pré-vendo, mas estou com Tanglu, e parece uma distro muito boa.
Lubuntu sempre me deu erros, porém, é muito rápido, instalei em um pentium 4 de 2.8ghz.
HÁ ALGUM LUGAR QUE ME ENSINE A INSTALAR O UBUNTU EM UM PEN-DRIVE, A PARTIR DO SCRATCH?
ESCLARECO QUE TENTO, MAS NÃO POSSO
Tenho 75 anos. SERÁ ESSA A CAUSA?
TENHO UM PC PRESARIO SG3310LA COMPAQ COM 1 GB DE RAM E DISCO RÍGIDO DE 160 GB, WINDOSWS 7 ULTIMATE. . QUERO TENTAR O LINUX PARA VER
Cara, claro:
https://blog.desdelinux.net/?s=unetbootin
Idade não é problema para adquirir conhecimento, garanto-vos 😉
Deixe-me parabenizá-lo por isso. Como Elav diz, não há idade para aprender. Bem-vindo ao Linux 😀
Aprendi com este tutorial, espero que seja útil para você.
http://www.taringa.net/posts/linux/12427823/YUMI-Creador-de-arranque-multiple-USB-Windows.html
Não vejo problema em ter que usar o terminal para instalar algum programa. Além disso, o Skype está disponível em .deb no site oficial. Depois de um tempo, parei de usar o Software Center a ponto de desinstalá-lo, o terminal é épico 😀
Já estou instalando o Debian com XFCE em PCs com poucos recursos (como meu Netbook atual), e a verdade é que distros como o Lubuntu valem a pena instalar em PCs com essas características. Com o Debian, zero problemas (mesmo em netbooks, apesar de suportar o Ubuntu com Unity).
E por falar nisso, é irônico, mas o Firefox no GNU / Linux é muito mais fluido para mim do que no próprio Windows (não importa se é o fork como o Iceweasel ou o mesmo binário oficial oferecido pela própria fundação Mozilla).
O que você faz com o Windows? Oito? Você não ama o Vista xd?
Com todo o respeito, sua crítica é muito pobre ... Talvez seu estilo de escrita seja muito feio. Eu leio regularmente um blog e é uma opinião humilde. No primeiro minuto de leitura da postagem, você vê o contraste com as outras entradas. Novamente, é uma opinião humilde. Felicidades
A história realmente me pareceu muito interessante e também devo dizer que a primeira distribuição que tentei foi o lubuntu e como você não sabia se os vídeos daquela distro pareciam bons. Bem, se eles parecem ótimos, use um player chamado vcl se eu estiver errado.
Eu prefiro que o Arch Linux + XFCE seja extravagante. E você esquece as versões, aqui você está sempre atualizado. Saudações a todos.
Qualquer distro com LXDE é um avião, eu uso o kubuntu 14.04 no meu, é tão lindo.
Saudações de. My Nokia lumia xdddd
Eu uso do meu antigo Pentium IV, 2.66 Ghz, 512 MB de RAM (o slot para a outra placa morreu), com S3 Unichrome pro vídeo IGP onboard (o pior que já vi). Depois de ter alguns problemas de vídeo no Debian e no Linux Mint, decidi esquecer o XFCE por um momento e ir para o LXDE, mais conveniente para meu hardware limitado, e já estava me dando bem com o Puppy.
Gostei muito de sua estabilidade e só tive problemas para definir o teclado para latim com acentos onde deveriam estar, mas não demorei muito para descobrir como também.
Basta instalar o LibreOffice para o ppt e os clássicos lubuntu-restricted-extras.
E funciona bem mesmo aqui.
Olá, mais um que caiu na armadilha do Windows 8 e sua interface horrível. Também na altura fiquei fascinado, mais tarde percebi, ao comparar a minha máquina com a de um amigo que tinha o Windows 7, que até o Windows 7 é capaz de funcionar melhor que o 8, digo que é capaz porque primeiro tens que desactivar o aero, que é o que faz a maior diferença, já com o tema "windows basic", o windows 7 já consome menos de 8.
Tentei otimizar os dois, removendo e desativando tudo que não funcionava para mim e não ia usar, o windows 7 se saiu melhor com um consumo, apenas do sistema operacional de 400 mb, enquanto o w8 estava em 500 mb. Não é uma grande diferença para um computador grande, mas eu tenho um netbook, com especificações semelhantes à sua máquina, talvez um pouco melhor.
Para finalizar, até abri algumas coisas mais rápido no windows 7 do que no 8, sem falar que não tenho aquela interface ui moderna. De qualquer forma, ainda prefiro GNU / Linux, e entre todas as distribuições Fedora, simplesmente a melhor que existe.
Sua história me chamou a atenção porque até duas semanas atrás eu não sabia nada sobre Linux, mas com o Windows XP perdendo suporte, algumas máquinas de trabalho estavam dando problemas, então decidi formatar e instalar uma distribuição Linux, e escolhi o Lubuntu justamente porque em todos os lugares comentaram que era uma ótima opção para máquinas antigas. Agora não há nenhum grande problema porque esta distribuição está indo muito bem, meu único problema real é fazer a equipe esquecer o Microsoft Office e fazer seu trabalho com o LibreOffice.
CALMO AMIGO QUE COM O PROGRAMA WINE VOCÊ PODE EMULAR OS PROGRAMAS DO WINDOWS COMO O MICROSOFT OFFICE, E UTILIZÁ-LO SEM PROBLEMAS, ASSIM EU FAÇO COM O OFFICE 2007 E EXCELENTE.
Obrigado pela revisão, muito bom.
Também experimentei com um pc semelhante mas com 512 ram, parece-me que é ideal para PCs que são considerados obsoletos pelos sistemas operativos proprietários.
Quanto a ser feio, é tudo, você falou, "tune", a primeira coisa que um usuário GNu / Linux faz, se não me engano, é começar a customizar, nada fica como vem por padrão.
Para quem experimentou e não tem wi-fi, não instale sem antes tentar de tudo, é para isso que serve o live cd.
Olá a toda comunidade. Eu tenho um netbook Asus com Atom N570 Dual-Core e 2 GB de RAM. Eu uso o Lubuntu por um longo tempo desde a versão 12.10 e sempre que uma nova distro é lançada eu a atualizo. Deve ser destacado que tenho o Lubuntu instalado dentro do Windows, não é uma máquina virtual, é a instalação clássica do Wubi. Bem, o problema é que no 14.04 quando o sistema inicia pela primeira vez ele começa a puxar mensagens da unidade raiz e da unidade / tmp que não consegue montá-la, eu ignoro tudo isso e a tela preta fica sem fazer nada. Se eu usar a versão 3.11 do Linux o sistema funciona, mas com a 3.13 ele lança todos aqueles erros. Tive que voltar para a versão 13.10 porque estou estudando e preciso que funcione bem. Sei que vão me mandar instalar em uma nova partição, não faço isso porque já estou no limite das partições primárias, são uma para Windows 7, outra para recuperação e outra para dados, também que eu instale o Lubuntu assim para qualquer problema que surgir (instalei o Ubuntu várias vezes nos PCs e depois de três dias o sistema travou, e isso já havia gerado certa desconfiança).
A questão é, é possível instalar o Lubuntu 14.04 com Linux 3.13 e Wubi sem problemas nas montagens?
Mas que merda é essa!
excelente post, tudo muito bom até que li:
“Por vários motivos, que não vou dizer para evitar problemas no post, prefiro o Windows”
D:
No momento eu tenho o Ubuntu 14.04 e quero instalar o Lubuntu 14.04 em vez disso, mas faço o procedimento normal, salvo a imagem iso em um dvd do site oficial do lubuntu, insiro o dvd e reinicio o computador e nada aparece apenas a interface do Ubuntu 14.04 me pedindo o senha para entrar, como posso verificar se o DVD foi bem gravado? ou simplesmente o Ubuntu não reconhece que é outro sistema por fazer parte do mesmo? e eu tenho que fazer outro tempo de instalação ¿?
A solução foi a mais estúpida do mundo, bastou apertar F12 e escolher carregar com um CD, a instalação foi simples e isso era o que eu esperava em um ambiente sem tanta maquiagem, tudo funciona bem apesar de estranhamente ter travado e tive que desconectar os ruins, imagino que foi falta de atualizações, por outro lado o flash funciona perfeitamente, mas o tempo todo me pergunta se eu quero instalar plugins, talvez esteja apenas dando a opção de não perguntar mais, porque funciona corretamente. Eu queria pedir ajuda não para mim expressamente, mas para um grupo do Facebook é muito preocupante e bem fica triste que todo o grupo peça ajuda e pareçam estar à deriva hahahaha pobre todo mundo existe um que diz que lubuntu é um QUA .. .de puro desespero então se alguém se defender mais neste Lubuntu x por favor se der uma mão agradeço !!! comunidade lubuntu (espanhol)
https://www.facebook.com/groups/lubuntucomun/
Olá, gostei muito do seu post, estou baixando o Lubuntu agora mesmo para particionar meu disco rígido e deixá-lo com 80 GB Windows 7 e 80 GB Lubuntu e estou tentando, assim que me acostumar com o Linux vou deixar para trás o nojento e inseguro Windows que já me deu problemas suficientes com trojans, spyware e outros tipos de lixo e aqueles antivírus que são inúteis, não direi marcas.
Instalei o lubuntu 14.04, quando instalei o chromuim o teclado não funcionou no programa. Pelo que li na internet é um problema com bibliotecas ou algo parecido com toda a família Ubuntu acontece a mesma coisa. Alguém sabe se já está resolvido? Por enquanto eu voltei para o lubuntu 12.04 que é +10 em um pc antigo semelhante ao do artigo.
Eu testei em um processador Compaq v2000 amd semprom 1.3ghz peido e 512 mb de ram e a verdade é que fiquei surpreso porque sempre uso windows xp e até o home sp1 era pesado, isso é uma joia, a única coisa que me fez dar à luz foi ativar o wifi, mas no final eu poderia dar 7 pontos para computadores com menos de 1 gb de memória RAM ...
Bom Dia a todos
Sou muito novo no linux, já instalei o lubuntu no processador i3 do meu laptop ASUS com 4 RAM, realmente adoro, mas preciso aprender a instalar programas, parece que não é muito difícil, li algo sobre apt-get e dpkg para instalar.
Alguém poderia me ajudar?
muito obrigado
procure informações relevantes sobre o synaptic, que é o principal programa para instalar aplicativos no lubuntu e ubuntu
procure informações relevantes sobre o synaptic que é o programa estrela para instalar aplicativos no lubuntu e ubuntu, sobre o apt-get, é o método de instalação por terminal, pesquise na internet. "Instalar aplicativos por terminal no ubuntu", há muitas informações
Olá, instalaram Ubuntu 14.04 em um laptop Levono e eu sou novo, não sei como receber imails porque não tenho ideia de como configurá-lo, e para fazer algo é preciso saber como entrar no programa e eu não tenho ideia.
Estou familiarizado com o windows, mas coloquei o cd do windows para instalá-lo e ele também não me deixa …… ele não faz nada.
Você poderia me ajudar ou esclarecer algo, POR FAVOR
Muito obrigado antecipadamente.
Olá, como estou começando a usar o Lubuntu já que usava anteriormente Ubuntu e Windows 7, tudo aqui é ótimo exceto por um único detalhe não consigo instalar o free office porque de acordo com o que ele instala e quando executo ele só abre a interface para escolher o tipo de documento Quero criar que não faça nada, é como se fosse "oco" e já procurei em vários lugares e não funciona para mim, nem posso desinstalá-lo do terminal, me diz como se não tivesse sido instalado mas ainda aparece no menu.
Olá, uma consulta instale o Ubuntu 14.04 e estou lento .. Acho que é pelo seguinte:
CPU Intel® Atom ™ D525 @ 1.80 GHz × 4
2 gigabytes em RAM
e gráficos Intel® IGD x86 / MMX / SSE2
(lenovo tudo em um)
Minha pergunta é se o Lubuntu funcionará melhor?
lembranças
Bem, estou um pouco lento? Eu instalei ao lado de uma partição ao lado do win 7 a máquina tem as seguintes características:
Dois discos rígidos, um de 80 GB e outro de 40 GB
Eu instalei no 80 GB próximo ao win 7
Processador de núcleo único 1.66 MHz
Memória Ram 512 MB
E não sei se fiz algo errado ou o quê?
mas leva até para escrever
Eu instalei em uma partição de 15GB como ext4 primário / no começo do começo (não sei o que vai ter que ver que sempre sai quando eu instalo uma distro começo / fim do começo): v vamos continuar. ..
1 GB de swap (considerando que tenho 512 MB) como lógica e também no início
E isso tudo antes de eu ter instalado com as partições como lógica, mas em swap coloquei no final e a verdade é que percebi mais rápido, mas agora como fiz dual boot com win7 não sei se teria afetado algo em particular (a máquina não é minha) um parente) bem, aqui eu digo adeus saudações pessoas! 🙂
Nos 20 anos de uso do Linux nunca me decepcionou, os vírus não são um limite para o seu funcionamento, instalar ou desinstalar é algo tão fácil, mas na hora de escolher um linux, para notebook ou laptop, existem linux melhores que outros. mas esse é um dos principais motivos para escolhê-lo, pois você tem mais variedade para experimentar. existem alguns complicados e hostis que são para usuários mais avançados e outros que são super amigáveis. Quanto ao Windows, sempre me diverti desde o famoso DOS, passando pela versão windows 3.1, 98 e tudo mais, minha conclusão é que é uma cópia malfeita de outros programas, tem até coisas do linux. Lubuntu é a coisa certa para notebook ou laptop, algo espartano mas ei, eu acho que onde o homem forte deve chegar é nos desktops linux, já que o gnome não é tão leve, o KDE muito pesado, o Bodhi ou a iluminação devem melhorar assim como a canela , mate e todos devem ser padronizados para que funcionem bem em todos os ambientes, especialmente para usuários novatos. Acho que o Ubuntu deu esse passo voltado para os usuários que não sabem muito, acho que o próximo passo é fazer um desktop mais padrão que funcione em qualquer distribuição.Eu percebi esse problema de estabilidade com alguns que coloquei em teste.
Lubuntu é o OOOOOOndaaaaaaa!
Instalei o Lubuntu em um Toshiba de 2007 (core2duo T5200 com 1GB de RAM). É um laptop que ficou luxuoso com seu Windows XP de fábrica e que aos poucos foi perdendo desempenho. A formatação e reinstalação do WinXP com o CD original da Toshiba o reviveu um pouco, mas ainda acabou tendo um comportamento aceitável, mas lento.
Com esse WinXP não é mais suportado, coloquei o Lubuntu. Com a versão de teste no pendrive Lubuntu funcionou fluentemente para mim, reproduzindo 3 filmes ao mesmo tempo do disco rígido, com o abiword aberto e colando imagens, e com algumas abas firefox abertas (uma reproduzindo YouTube, quarto vídeo em paralelo) . O HW funcionou diretamente (wi-fi, pendrive, CD / DVD - embora eu não tenha tentado gravar, só ler). Ótimo, faça backup de tudo e instale. Achei que o hardware estava em declínio, mas o que este Toshiba precisava era de um sistema operacional mais leve. E só para constar, estou feliz há muitos anos com o WinXP, que cabia nele como uma luva, mas por algum motivo não funcionava tão bem ultimamente. Minha recomendação: primeiro experimente a versão de teste SEM INSTALAR em CD ou pendrive, certifique-se de que Lubuntu ou alguma outra distro é adequada para você, mas tente primeiro.
Instalei o linux / lubuntu e o ps a princípio pareceu-me algo como se fosse mais para negócios do que para uso pessoal, mas ao usá-lo adorei a fluidez que este sistema tem. lubuntu na minha opinião é melhor que o ubuntu já que eu também instalei e ps não gosto muito de dizer…. agora eu tenho lubuntu meu pc doméstico e meu laptop e não tenho nenhum problema, meu pc é uma placa de vídeo amd 64 × 2 / 1g ram / 1gb e o laptop é um pentium 4 com menos de 512 mgb de ram e estou indo muito bem nas duas máquinas ...
Tenho lançado um Notebook com características semelhantes às que dizem no início, por isso vou encorajar-me a instalar o Lubuntu, ou caso contrário, manjaro.
Embora no meu PC principal eu esteja mais do que feliz com o Zorin OS
PS Eu também posto trabalhos (é por isso que recebo o logotipo do Windows xD)
Excelente¡¡¡¡ Obrigado, pude mostrar que não temos que estar amarrados que podemos ser livres e para o meu caso poeira meu pc antigo, ESTÁ VOANDO, muito obrigado, muito bom Lubuntu!
Enquanto o Linux oferecer compatibilidade de software, adeus Windows.
Eu uso o Windows apenas para jogar, não vejo nenhum outro uso para ele 😛
Confuso, quando vi que a página dizia DESDE LINUX Eu disse para mim mesmo, nossa, vai ser uma mega super experiência, e comecei a ler com atenção e minha cara de entusiasmo começou a mudar até ler o primeiro Windows. Porque não entendo o que significa contar uma experiência que se supõe ser bom com uma distro Linux e terminar com um facão dizendo: “Por vários motivos, que não vou falar para evitar problemas no post, prefiro o Windows”, e é como dizer para não desperdiçar nada que eu coloquei um pouco de Linux no meu gadget, mas não é um comentário do funboy ou nada, mas que assim seja. Uma distro projetada para equipamentos de baixo desempenho, experimentei para tirar a dúvida de que era tão leve, fiquei encantado com essa distro e mesmo tendo uma máquina para instalar uma distro como arch ou debian com kde ou ambientes mais pesados prefiro esta. Quero dizer com isso que acho que foi demais incluir o comentário sobre o Windows aqui, na minha humilde opinião, o Windows não é mais uma competição para o Linux. Razões, todo usuário Linux que entende a filosofia do software livre saberá que basta listar um único motivo. Para mostrar o que estou dizendo, seja lá o que for, é uma distro para PCs com poucos recursos. A utilidade é a mesma que a maior distro que existe pode oferecer. A única coisa que alterações é uma interface gráfica. Se eu fosse você, pensaria primeiro. Se vou terminar dizendo o que foi dito no último parágrafo, é melhor não fazer nada, porque talvez mais tarde eu apareça com outra experiência. Se você comprar um Mac
supostamente cada variante do linux foi focada para cada propósito, seja segurança como o kali linux ou outros, de qualquer maneira todos eles são muito bons e estáveis ... aunq bom dói com aquele comentário no final que você estragou, de qualquer maneira a informação é olhar útil.
Acontece-me que no lubuntu 14, quando quero sair não consigo de imediato, devo insistir no ícone de saída (se for) ou na opção do menu principal para "sair" do painel (lxpanel) ... e é uma grande merda, adoro Linux e Ubuntu, adoro eles mas essa estupidez incomoda-me muito ... Costumo andar de um lado para o outro com pressa e às vezes preciso de uma resposta imediata! .. Se alguém souber como resolvê-lo, me avise pelo meu e-mail (ivedci 89 @ gmail. Com), tudo claro 🙂 SAUDAÇÕES
Digo-vos que a minha primeira experiência com o Linux foi através de computadores de alunos chamados canaimitas, que na escola do meu filho deram-lhe um então o SO danificou e pesquisando na rede consegui o SO elementary moon achei aquela distro excelente e passei muito tempo pensando em colocá-lo no meu pc mas como eu estava usando o sistema operacional windows xp não consegui me decidir, até que não consegui atualizar o flash player ou java mais, que dei monte elementary mas a máquina começou a funcionar extremamente lento (abrir um aplicativo demorava entre 10 e 15 seg.) e ao fechá-lo foi minimizando aos poucos como em câmera lenta, retirei e coloquei o ubuntu 14.04 lst e o resultado foi o mesmo lido para morrer! lendo e pesquisando na net eu encontrei lubuntu que eles afirmam ser para computadores muito antigos e voila! Resposta rápida, fluida e imediata a cada ordem de execução de abertura e fechamento de aplicativos ou programas com a outra distro acontecia que o consumo de cpu era quase 100% (de 90 a 97) quase todo o tempo e o ram era o menos consumido (450 a 667mb) o que mais me surpreendeu, o fato é que nas páginas oficiais dessas distros (elementar ou ubuntu dizem que funciona em máquinas com pouco processador (até 2.0mhz ou menos) e pouco ram (1gb pelo menos) recomendado) por mais que procuro respostas para aquela lentidão e não obtive informações concretas e como resultado cheguei ao lubuntu 14.04 que é a distro que funcionava melhor no meu pc
Estas são as especificações do pc: 2.8 mhz intel pentium 4, 1 gb ram, vídeo agp ati radeon 9250, hdd 40 gb western digital e hdd80 gb western digital.
Eu acho que é um pc o suficiente para ter conseguido com a outra distro mas nada fluido ou rápido
Eu tenho este pc p4 3.4 ghz, 3 gb ram ddr2, radeon 5450 1 gb ram ddr3, creative live 5.1, 2 discos rígidos de 250 e 320 gb respectivamente ...
Atualmente tenho 2 sistemas no primeiro disco e o outro como warehouse, windows xp e crunchbang waldorf .. nenhum dos 1 tem problemas (xp tem mais de uma década instalado e cb desde o seu lançamento)
mas o xp só me serve para alguns jogos para os quais tenho uma lei de »devem ser e estarão no meu pc» além de que não são mais compatíveis com outros sistemas ... sombras de memórias e a coisa ...
Suponho que se eu quiser ter uma nova instalação dos meus sistemas terei que resgatar esses jogos do windows e todas as músicas que tenho em ambos os sistemas (em geral, a música é o que mais ocupa)
mas crunchbang já estou um tanto obsoleto, a verdade é que sua estabilidade baseada em debian tem a solidez de adamantium ou de um nokia antiquado em qualquer caso ... mas estou pensando em lubuntu e talvez depois modifique seu openbox para que assemelha-se ao crunchbang. Quão viável seria fazer essa mudança e quão funcional?
uma pequena partição para winxp suponho cerca de 50gb e o resto tudo para lubuntu incluindo o disco rígido de 320 de armazenamento ...
Eu me pergunto ... você poderia me ajudar com a transformação de lubuntu para crunchbang ...?
Olá, é fácil mudar o ambiente de trabalho, por exemplo, pesquise no google para instalar o cinamon no ubuntu e você verá os passos a seguir, também podem ser outros mas a partir daí você terá uma ideia
muito bom o post
Eu escrevo do meu lubuntu em uma VM com 512Mb de RAM e isso vai sem nenhum problema a única coisa mais pesada é quando eu abro o Chrome já que tenho que usar para desenvolvimento web, mas das distros que testei é a segunda mais leve (a outra é cachorrinho) mas isso é 100% funcional para mim! e eu não tive nenhum problema com nada! até mesmo compartilhar pastas com outro pc windows e meu telefone Android
vamos ficar livres para usar o linux!
Eu instalei um pacote de ícones e ficou ótimo.
A verdade é que tenho um PC antigo amd semprom 1.8 ghz com 2 gb ram 160 gb hdd e a verdade é que tinha windows 10 instalado mas quando comecei a instalar os programas ficou muito lento (deve ser por causa do processador antigo) e no final decidi mudar para o Linux e Testei o Lubuntu 15.10 e a verdade é que me surpreendeu, adorei, é muito leve e estável, o firefox funciona perfeitamente, recomendo para quem tem um PC antigo. e se eu conseguir comprar um pc melhor vou continuar com o Linux
Estou testando o Lubuntu 16.04 em um velho laptop inspiron 6000 que só tinha XP. Está indo muito bem, tive paciência e consegui configurar o wifi (a conexão com fio deu certo), esse vídeo me ajudou a fazer:
https://www.youtube.com/watch?v=phTaRDxNJ50
Como nota inicial, o Linux passa na nota, eu gosto porque me sinto um desafio em usar o terminal e usar comandos e sudo e todo aquele blablabla. Isso me lembra de meu começo, anos atrás, quando eu era um especialista em DOS. Para dizer que no dia em que o Linux, mantendo esses mesmos parâmetros de desempenho e acesso livre, "tonificou" o sistema para que ele ficasse mais "amigável" para o usuário inexperiente, naquele dia, o negócio do Sr. Gates estava encerrado. E que sou fã do Windows 10, é super eficiente pra mim, claro em um pc de ultima geração .. e como deram pra gente "de graça" hahaha
Cada um com seus gostos. A verdade é que o linux é o melhor sistema operacional, tendo usado vitórias pirateadas por anos estou feliz com o desempenho do lubuntu em 20GB Tenho Eclipse, Kdenlive, libreOffice, StarDict, Makehuman, Blender, Audacity, Gimp, ettercap 🙂, Chromium, Firefox e mais algumas coisas. Lamento não ter tido a coragem de experimentar o linux anos atrás (ganhar era bom até que eu conheci o ubuntu não havia ponto de comparação com seus 4 desktops). Alguns dizem que o lubuntu é tão confiável que te aborrece com o quão bem ele funciona haha
Saudações.
Estou entre o lubuntu e o mint com o xfce Eu tentei quase todas as distros para um netbook Samsung 1.6 ghz mono core 2 gb ram.
Se eu flertar com o ambiente, ele se tornará instável. Agora estou de volta ao lubuntu 16.10 e fluente em fluência.
Programas que sobrecarregam menos a CPU na memória RAM, sem problemas.
Midori como um dos principais navegadores conbino com outro ícone azul claro não lembro o nome e às vezes funciona.
A versão anterior do Lubuntu não reconheceu o WiFi neste se.
Preciso de eficiência pim pam e pronto e lubuntu é o que me parece melhor.
Tentei ministérios para PCs antigos e eles não me convenceram.
Meu netbook veio com win7 e o processador era lento. Atualize para win10 aprovado que é gratuito e guarde-me uma licença original e era impossível abrir nada.
Agora eu gosto de usar o lubuntu para abrir e fechar, mas gostaria que o ambiente sem alterá-lo tivesse mais cores e fosse mais divertido comendo o Windows xp com seu início verde ou o Windows Vista.
Você sabe como dar mais cores ao botão iniciar, barra de tarefas, janelas e menus suspensos ...
Já estaria perfeito.
Obrigado