Certamente muitos veem o título ou o autor deste artigo e pensam: está chegando elav. atacar Ubuntu. Bem, se algum de vocês pensou sobre isso, deixe-os saber que é o oposto.
Este fim de semana comecei a tirar o pó dos velhos CD-ROMs que tinha na gaveta, quando encontrei todas as versões do Ubuntu que na altura me enviaram por correio através do serviço póstumo Enviá-lo.
Senti um pouco de saudade e resolvi experimentar no Laptop mas infelizmente nenhuma versão começou até a 9.04, que foi a última que recebi.
Eu me lembro daqueles tempos. Embora eu sempre tenha usado DebianCada lançamento do Ubuntu me empolgava porque, naquela época, era para mim a única distribuição que sempre trazia novidades para seus usuários, pelo menos na parte Eyecandy.
Primeiro alguns papéis de parede próprios, depois um conjunto de ícones, depois um tema Gtk e assim por diante .. Eu estava sempre esperando para ver os anúncios com as novidades que repito para aquela época, eles me animaram muito.
Infelizmente o Ubuntu realmente começou a inserir coisas "novas" e outras nem tanto, a partir de sua versão 10.04, pois antes mesmo, era a mesma GNOME de tudo, com um tema Gtk de cor de cocô feio, e não havia nada de novo sob a cortina.
Lucid Lynx foi a primeira versão do Ubuntu que tentou se aproximar do OS X. Mas agora isso está fora de assunto. O que vem à mente é como o tempo passa incrivelmente rápido e eu pude sentir (quase entre calafrios só de pensar que minha vida está passando), testando a versão 9.04 de 2009.
Deixo-vos algumas capturas, mas direi algumas coisas que embora não me tenham surpreendido, chamaram a minha atenção.
Primeiro, o LiveCD não detectou uma resolução diferente de 1024x768 e 800x600. Embora as imagens pareçam boas, no Laptop que tem uma tela WideScreen tudo parecia esticado.
A segunda coisa que me surpreendeu é que incrivelmente essa versão do Ubuntu detectou minha placa de rede e WiFi ... que o cabeado não me surpreende, mas o wireless? WTF? Tenha cuidado, ele detectou a placa, mas não me permitiu conectar a nada .. mas hey, é mais do que eu esperava.
A terceira coisa que me surpreendeu um pouco foi ver tantas versões antigas dos programas que uso normalmente e que se eu comparar com os atuais, você verá uma grande diferença.
Isso me deixou um pouco nostálgico, porque me lembro do momento em que OpenOffice 3.0 era um lançamento esperado a sair da versão 2.0 arcaica, e hoje é LibreOffice 4.4 que cheio de melhorias e mudanças é usado no meu computador.
Também há coisas que me chocam, por exemplo o caso de GIMP. 5 anos se passaram e apenas 2 versões foram lançadas desde então (uma delas em desenvolvimento). No Ubuntu 9.04 foi usada a versão 2.6 do GIMP e hoje estamos indo apenas para a 2.8.
São coisas que me fazem refletir. O GIMP provou ser um programa de excelente qualidade, capaz de competir com seus equivalentes proprietários, mas não parece ter toda a atenção necessária para continuar a evoluir. Falta de orçamento ou juros? E é que há poucos dias uma nova versão do branch 2.8 foi lançada e para ser justo, as mudanças não são para lançar foguetes.
Mas, voltando ao Ubuntu, não sei por que tentar essas versões antigas e olhar as novas que estão e estão chegando desperta meus sentimentos confusos. Jurei não atacar esta distro nunca mais, mas não posso deixar de sentir que o Ubuntu hoje está longe de ser o que era.
9.04 foi a primeira versão que experimentei, não apenas Ubuntu, mas também Linux. Lembro-me das lutas que marquei para fazer dar certo, e da satisfação de ver que as coisas iam bem. Desde então tenho tentado alguma outra distro, mas por conveniência sempre acabo voltando ao Ubuntu (é a que me dá menos problemas). Quanto à evolução que teve, além dos debates sobre se é Linux ou não, devo dizer que gosto do Unity, que pessoalmente prefiro o gerenciador de desktop anterior ao qual nunca consegui me adaptar.
«... mas não posso deixar de sentir que o que o Ubuntu é hoje está longe de ser o que era.»
Claro élav, e é que a vida é muito longa, mas passa muito rápido. Também tendemos a pensar, não sem nostalgia, que qualquer passado foi sempre melhor. Mas não é assim. Os tempos do Ubuntu 10.04 acabaram e agora são diferentes. Nem melhor nem pior Os tempos são sempre os mesmos, aqueles que mudaram somos nós que vemos as coisas por outras perspectivas. E se você não olhar para o número de distribuições GNU / Linux que hoje são melhores do que aquelas que eram o Ubuntu na época. E é que o Ubuntu já passou. O Ubuntu terá que lutar muito se quiser trazer de volta os velhos tempos.
Eu entendo o seu arrependimento e sinto a mesma coisa sobre isso, mas lembre-se que as coisas mudam, às vezes não como se gostaria, e ainda mais quando as entranhas do tio Mark se abriram, bem, lembrar é viver!
xDDD Ainda me lembro daquela versão muito feia do Ubuntu, que problema horrível que tinha, lembro que no PC de um amigo ele não reconhecia quase nada do seu hardware eeehhe
é verdade,
mas gostei porque tinha a sua metade rústica mística, adorei aquela cor terrosa
é que a primeira vez que vi o ubuntu foi em uma apresentação em uma cúpula geodésica (casas ecológicas feitas de barro em forma de esfera)
Sim, deve ser que nos acomodemos ao funcionamento das coisas e sempre resistimos um pouco às mudanças.
Bem, eu baixei o Ubuntu 12.04 usando CD mínimo e instalei sem um desktop, porque eu não gosto da usabilidade do Unity. Então instalei o MATE e sinceramente adoro a estabilidade que alcancei. Acho que funciona assim o Ubuntu 10.04 que tanto gostei. Se você é um usuário com alguma experiência, com o Ubuntu é muito fácil realizar qualquer tarefa que surja em seu caminho, algo que com Debian, Arch, etc. eu não conseguia, sempre precisei ser capaz de fazer certas coisas que mais tarde com Ubuntu se eu pudesse. Suponho que será porque a comunidade Ubuntu ainda é a maior, permitindo mais suporte.
Posso perguntar o que é hoje? Eu sou um arquilinuxero, ele responde sem meias palavras.
Embora muitos, muitos tenham feito suas primeiras armas em outras distribuições, a grande maioria veio para o GNU / Linux World através do Ubuntu. Na verdade, no passado, não era uma distribuição ruim. Hoje, acho que ele tomou o caminho errado. Está se tornando o GNU "Windows" ...
Ao contrário de você, o tema que as versões anteriores trouxeram para a Lucid, porque gostei muito delas.
O que sempre rejeitei, ao usar o Ubuntu, foi o período de atualização que ele tem. Não quero instalar um sistema operacional a partir de 0 a cada 6 meses, ou temo que se eu atualizar da versão anterior tudo irá quebrar.
Devo muito ao Ubuntu, mas hoje não é uma distribuição que eu recomendaria ou usaria.
@elav. Felicidades!!!. Usei por um tempo -entre o Debian e o Debian- Ubuntu versões 6, 7, 8, 10 e 11. Com o 8 foi o que fiquei mais tempo, até mesmo em alguns servidores para virtualizar com VMware 1.0.8. E é como você diz. GNOME era padrão. Lembro que com o Hardy fiz um desktop a partir da instalação para servidores. E funcionou por quilo. De todos os Ubuntus, Hardy era meu favorito. Cerca de 5 servidores em empresas dos meus colegas eu instalei, e ainda funcionam, com o Hardy. Até o meu negócio Squid está no Hardy desde que o instalei no início de 2010. Os outros servidores com Linux, eu os tenho com Etch e Lenny
Você me lembra de quando comecei a usar o Debian na versão 5.0. Ainda me lembro do problema que tive de configurar manualmente o teclado através da interface gráfica do GNOME (já que o instalador gráfico não configurou bem o layout do teclado).
A verdadeira mudança que senti no Debian foi no Squeeze, pois finalmente tive o Software Center e gostei muito.
Agora estou com Wheezy e usando Iceweasel e Uzbl ao mesmo tempo.
O Jaunty 8.04 foi amplamente utilizado para adaptá-lo aos notebooks coreanos, era muito melhor que o Linpus Linux e desde então (2008) já reconhecia as placas wi-fi Broadcom com o antigo driver proprietário b43. Ubuntu Studio 12.04 (Precise) é altamente recomendado (usa XFCE) e com muito poucas manobras ele se adapta sem problemas ao Gnome Classic para se parecer com o lendário Lucid Lynx10.04.
A versão do Ubuntu que mais gostei e usei foi a 10.04 e a última que realmente usei foi a 11.04 e não uso o Ubuntu há mais de uma semana.
Eu concordo .. Lucid foi a melhor versão do Ubuntu que experimentei.
Ainda tenho o Ubuntu 9.04 em uma partição que não excluí. Da outra vez usei por um tempo e fiquei com saudades de como era bom o Nautilus naquela época, que pena ... bom já conhecemos a história ...
Bela postagem.
Ahahahhah eu uso sem problemas no Fedora 19 e não fiz nada faltando xD
A melhor versão do Ubuntu era a 10.04, lembro-me muito dela porque naquela época canônica mandava as cópias pelo correio e apesar de ter conseguido baixá-lo através da página do ubuntu e instalá-lo, tive a coragem de pedir um e cheguei em casa, rsrs. Ainda tenho aqui na minha coleção de distros ...
Você fica nostálgico quando vê suas antigas distros e lembra daqueles belos momentos, minha primeira distro foi o backtrack 3, que acabou de tomar conta do meu windows xp e aí cheguei ao Ubuntu 10.04, ou Deus o que aconteceu: '(snif snif
Lembro-me do LInux Mint 7 Gloria que papel de parede lindo que tinha.
É verdade, o Ubuntu está em declínio, para mim a versão 10.10 foi a melhor de todas, desde então não gostei nada.
Bem, se o Ubuntu não tivesse criado o Unity, o que teria acontecido? No momento, eu usaria o gnome shell e as pessoas estariam criticando por que o Ubuntu não inova. Eu acho que o Ubuntu fez o que tinha que fazer, eu acho que se nos colocarmos no lugar deles podemos ver que o que eles fazem eles não fazem para incomodar a comunidade (embora para muitos isso faça), mas em para alcançar seus objetivos, acho que tudo tem uma explicação lógica, se eles querem inovar na velocidade que o mercado faz, eles têm que agir por conta própria e não se limitar a outros fatores externos, já se sabe que se a gente vive pensando no que os outros pensam e falam, no final não vai adiantar nada, e acho que é o que as pessoas pensam do Ubuntu.
Eu concordo com você. Seu comentário me faz pensar que talvez o Ubuntu queira ser o nº 1, ou seja, quando falar em sistemas operacionais diga "Windows, Mac ou Ubuntu".
Embora a maioria daqueles que a seguem como uma distro favorita se sintam decepcionados ou não ouvidos, já que ela deu as costas à comunidade de usuários por trás dela; Se olharmos do ponto de vista deles, eles estão entre uma rocha e um lugar duro: inovar, crescer e ser o número um; ou em conformidade com todos os seus usuários.
Acho que muitos de nós não começamos e conhecemos o GNU / Linux graças ao Ubuntu. Pena que agora estou um pouco desconfiado desta distro, por tudo que se falou sobre ela ser spyware e assim por diante. Mas sempre haverá novos usuários que usarão esta distro como a primeira. Para quem não conhece todas as opções, vai parecer bom.
O que usei virtualizado é o 10.04, e roda muito rápido, no início consome apenas cerca de 120 de RAM, é uma pena que o gnome 2 é um projeto morto, embora ainda esteja morto
este comentário não vinha aqui. E eu não posso deletar
Como quase todo mundo, também fui usuário do Ubuntu. Ele foi muito crítico sobre a direção de seu desenvolvimento e não compartilhava da constante urra Mark !.
Foi um erro total, o Ubuntu não é para mim.
Saudações.
Lembro que essa foi minha primeira façanha no Linux: ') como eu amo essa versão do Ubuntu, ela abriu meus olhos para o mundo e me fez entrar e aproveitar a vida como faço hoje no Linux, muito obrigado Jaunty ja
O que usei virtualizado é o 10.04, e roda muito rápido, no início consome apenas cerca de 120 de RAM, é uma pena que o gnome 2 é um projeto morto, embora ainda esteja morto
É tudo uma questão de mudanças e evolução, MacOS e Windows também mudaram (e você não tem nenhuma outra distribuição para escolher, exceto para ficar nas versões anteriores)
TUDO muda, desde gnome, kde, internet ... até os sapatos que você usa.
Para o passado pisado e se você é nostálgico você mantém o que você mais quer (pelo menos nas distribuições Linux você pode escolher usar xD)
lembranças
Ahh .. !! nostalgia …… !! (Lembro-me da minha apresentação no fórum)
No início dos tempos (meus dias de computador), quando eu estava aprendendo a usar win95 e comprando revistas de informática com cds, meu primeiro linux sem instalar / testar foi um ppp do linux, depois um redhat 5.0 (junto com um pocket book introdutório ao linux, que eu não entendia muito bem na época), depois um mandrake 7.1, depois mandrake 7.2 onde pelo menos pude conhecer o programa de instalação que me perguntou quais ambientes, aplicativos e ferramentas eu queria instalar para serem baixados como instalados , mas para isso foi necessário um 2º cd Não veio de brinde e nem pensei em usar a linha telefônica com um modem de 33.6kb, aí chegou um core linux1, depois um winlinux2000 que foi instalado no win2 98 com um desktop kde, mas não chamou minha atenção.
Mais tarde, na faculdade, um colega me deu meu primeiro ubuntu 5.04 (uau) que com dificuldades tentei um k6-2 400mhz com 128 em RAM, depois um ubuntu / kubuntu 7.04.
Mas meu nascimento viria em 2009, quando instalei o Linux mint 8 Helena (nome da mãe) no meu laptop, depois o LM9 no desktop, depois o LM13.
Agora eu mantenho apenas os cds do ubuntu 5.04 e 7.04
Comecei a usar o Ubuntu depois de usar Mandrake e Debian. Fiquei feliz com o Debian, mas o Ubuntu era novo para mim.
Verdade seja dita, essa versão me surpreendeu quando vi o Mozilla Firefox pela primeira vez no Linux. Não gostei do sistema de atualização, então usei como LiveCD e nada mais.
Quando eu realmente comecei a usar o Debian foi quando saiu o Squeeze, já que no GNOME ele não tinha seu logotipo típico, foi finalmente substituído pelo logotipo do Debian, além de que tinha o centro de software que o Ubuntu tinha e pude finalmente instalar o flash player, embora no Debian ele usasse um script que o instalava do Adobe Sute por meio de um script, então deu mais confiança para usar o Debian.
Usei-o no meu netbook asus Eeepc700, o primeiro netbook a ser lançado, que veio com um Xandros adaptado a um menu de ícones grandes que pareciam um brinquedo.
Instalei o Ubuntu e ele voou, era uma miniatura de PC muito potente, adorei aquela cor de terra e o som da bateria quando ligava.
Que o Ubuntu tinha muito mística por causa do African Wave que tinha, um sistema operacional gratuito da África. mais tarde, eles o substituíram pelo estilo Mac que não me agrada.
ah, e a primeira vez que vi o Linux, foi o Ubuntu 8 em uma apresentação de alguns amigos ambientais que faziam permacultura, de lá eu adorei instantaneamente.
Ambas as coisas eram novas para mim, não tinha ideia do que era percultura ou software livre. Portanto, eu associo software livre com ecologia e compartilhamento.
A propósito, não escrevo do meu PC, é por isso que escrevo do Windows.
Eu ainda te entendo. O Ubuntu antes de sua versão 10.10 era o melhor, mas agora não é o que era (por isso usei o Debian Squeeze para sentir a glória que o Ubuntu perdeu).
Meu primeiro ubuntu foi Karmic Koala. Adorei esse nome XD
Bem, no infocentro / biblioteca da universidade onde frequento, eles ainda têm o Ubuntu 8.04 rodando Firefox 3.6 em alguns de seus computadores para uso dos alunos (risos).
Aliás, alguém sabe qual é o comando sudo para atualizar o Gimp? Sou um pouco novato mesmo nesses conflitos.
Comecei com o Ubuntu 8.04, mas sem dúvida a melhor versão do Ubuntu lançada foi a 10.10.
Respeito o ubuntu, pois foi minha primeira distribuição de software livre e admito que as versões 8.04 e 8.10 eram muito boas, as versões posteriores não me desanimaram, nem me decepcionaram, bom ... só da versão 11.04 até o presente, eu não pense Que são distribuições muito boas, pois são mais pesadas, mais grossas e pouco maleáveis (Na minha opinião).
Pelo mesmo motivo, mudei para outras distribuições de software livre e de vez em quando uso o Ubuntu, mas apenas por nostalgia.
Comecei com o 6.10 ... e o que mais gostei acho que foi o 7.04, pois foi com ele que comecei mesmo a mexer nas coisas, instalei e configurei (que antes tinha que ser feito à mão) o berilo + esmeralda, minha placa de rede por USB ... A partir de 8.04 já comecei a testar outras distros e nunk voltei ao Ubuntu por completo, tentei várias versões posteriores e 12.04 segurei com XFCE no meu laptop por alguns meses, mas eu nunca tive isso como um "padrão" », Sempre chega um ponto em que fico com raiva de algum incômodo e pulo para outro.
Essa foi a primeira versão do Ubuntu que vi. Eu vi na minha oficina de informática e como não entendia como instalar o codec para o cliente tocar MP3, reinstalei o Windows. Não estou muito orgulhoso disso, mas minha curiosidade ficou comigo e me acomodei depois de 10.04hXNUMX. Hoje eu nem tenho dualboot - apenas uso o Ubuntu. E o Ubuntu parece muito mais fácil para mim agora do que antes.
Eu também sou daquela época, me deram um cd ubuntu assim ... Juro que adorei, mesmo tendo um problema com a internet (que graças ao ubuntu Colômbia consegui resolver) estava tudo ótimo.
Tanto que entre as minhas mesas favoritas sempre volto ao clássico, seja gnome 2, fosco, ou algo mais ou menos parecido com painéis do tipo lxde ou similares similar
Agora da Scientific Linux gosto da interface de antigamente, com programas e um sistema eficiente. Felicidades
ubuntu 10.04 foi minha primeira distro: '(que nostálgico me dá