Novo processador RISC-V afirma desempenho recorde por watt

A arquitetura RISC-V é relativamente nova, mas as empresas que o usam para projetar processadores modernos (CPU) estão cada vez mais alcançando desempenho que às vezes é comparável a arquiteturas mais antigas e populares (ARM, x86, x64, etc.).

Micro Magic, uma operadora RISC-V, anunciou recentemente que projetou o processador RISC-V de 64 bits mais rápido do mundo que supera o chip M1 da Apple e ARM Cortex-A9. Esta CPU é, de acordo com Micro Magic, a personificação da visão de David Patterson, vice-presidente do conselho da Fundação RISC-V, para a arquitetura RISC.

Esta arquitetura de conjunto de instruções deve compete com os padrões da indústria, como ARM, cuja popularidade explodiu nos últimos anos, especialmente graças aos smartphones.

Por exemplo, o processador M1 baseado em ARM recentemente introduzido pela Apple causou polêmica entre entusiastas, analistas e a indústria de TI em geral. O RISC-V está longe de alcançar a notoriedade para ARM ou outras arquiteturas de conjunto de instruções, mas as organizações que o operam estão reivindicando desempenho recorde.

Assim sendo, Micro Magia, uma empresa sediada na Califórnia mais conhecida por suas ferramentas de Electronic Design Automation (EDA) disse que está trabalhando há algum tempo no que considera ser o kernel RISC-V de 64 bits mais rápido do mundo. Para provar isso, os críticos da indústria disseram que o novo processador Micro Magic oferece desempenho decente com eficiência recorde.

micro-magia afirma ser capaz de carregar, visualizar e modificar o projeto de mais de um trilhão de transistores em tempo real. A empresa foi fundada em 1995, vendida para a Juniper Networks por $ 260 milhões e, em 2004, foi adquirida com o mesmo nome pelos fundadores originais. Os fundadores, Mark Santoro e Lee Tavrow, trabalharam juntos na Sun Microsystems e lideraram uma equipe que desenvolveu um microprocessador SPARC de 300 MHz.

De acordo com Andy Huang, consultor da Micro Magic e criador da criação do simulador de circuito FineSim, Santoro também informou Steve Jobs na Apple.

Mais ou menos um mês atrás, Micro Magic mostrou seu kernel RISC-V de 64 bits para a revista EETimes. A revista mais tarde relatou que o núcleo atingiu 5 GHz e 13.000 CoreMarks a 1,1 V.

O núcleo de teste estava rodando em um Odroid SBC. Esta é uma etapa importante, mas geralmente um único núcleo Micro Magic opera a 0.8 V nominal para fornecer 11,000 CoreMarks a 4.25 GHz, enquanto consome apenas 200 mW.

Micro Magiac depois anunciou que o mesmo processador poderia fornecer mais de 8,000 CoreMarks a 3 GHz, consumindo apenas 69 mW de energia.

Em primeiro lugar, o que é CoreMark?

É uma ferramenta de benchmarking de CPU deliberadamente simplificada publicada pelo Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EMBC), projetada para ser tão neutra quanto à plataforma e tão simples de construir e usar quanto possível.

CoreMark se concentra apenas nas funções básicas do pipeline de uma CPU, incluindo operações básicas de leitura / gravação, número inteiro e controle.

Isso evita especificamente a maioria dos efeitos das diferenças do sistema na memória, E / S, etc. EMBC é um grupo amplamente representado na indústria: Intel, Texas Instruments, ARM, Realtek e Nokia são alguns de seus membros mais notáveis ​​e facilmente reconhecíveis.

Voltando ao chip M1, Huang tentou explicar a importância do desempenho do Micro Magic em comparação com o CPU da Apple.

“Usando o benchmark EMBC, obtemos 55.000 CoreMarks por watt. O chip M1 é aproximadamente o equivalente a 10,000 CoreMarks por este mesmo benchmark.

Divida esse número por oito núcleos e 15 W no total, e isso é menos de 100 CoreMarks por watt. O processador ARM mais rápido pelos critérios EMBC é o Cortex-A9 (quad-core), com um número de 22.343 CoreMarks. Divida esse número por quatro núcleos e 5W por núcleo, e você terá 1112 CoreMarks por Watt ”, disse ele.

Ele então explicou a importância dos 200mW de consumo de energia da nova CPU Micro Magic.

“Nos dispositivos atuais alimentados por bateria, os CoreMarks por watt são muito maiores do que os CoreMarks por Megahertz. Para um dispositivo típico de 5W, podemos encaixar 25 núcleos. Quem pode fazer 25 corações na indústria de telefonia móvel? A maioria das pessoas está limitada a quatro ou oito núcleos. Portanto, para empresas que precisam reduzir o uso de bateria, como a Tesla, podemos alcançar o desempenho de que precisamos ”, disse ele.


Um comentário deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   nemecis1000 dito

    RISC-V parece que pode engolir o mundo do Hardware, a única coisa é o software e adaptar tudo vai ser uma dor de cabeça e dor de cabeça Espero que seja o super-herói