Alguns dias atrás nós compartilhamos a novidade aqui no blog que se tornou viral na rede, como ficou conhecido o processo por Rambler (popular navegador russo) contra o Nginx, em que Rambler reivindicou a propriedade do código-fonte do servidor da web Nginx uma vez que argumenta que os direitos autorais pertencem a Rambler.
Tudo isso eu sei porque o criador do Nginx estava trabalhando para ele no momento em que escreveu o código fonte do servidor web, algo que Igor Sysoev nunca negou. Esta questão Eu levo a uma invasão nas instalações do Nginx Inc. em Moscou pela polícia russa, na qual vários funcionários foram presos e disponibilizados para interrogatório posterior.
Este movimento de Rambler causou grande aborrecimento e respostas negativas de internautas que expressaram seus sentimentos em diferentes redes sociais e principalmente no Twitter, onde Nginx compartilhou algumas imagens do mandado de busca.
Além disso este ataque também foi fortemente criticado na Rússia por vários altos funcionários, incluindo um chefe de gabinete que argumenta que após 15 anos, o prazo prescricional expirou para a apresentação de uma queixa de violação de direitos autorais.
Agora em notícias mais recentes, informações foram divulgadas sobre uma reunião do Conselho de Administração da Rambler realizada por iniciativa do Sberbank (que detém 46.5% do capital do Grupo Rambler) em que decidiu romper relacionamento com o escritório de advocacia Lynwood Investments, retirar o pedido às agências de aplicação da lei e requerer o encerramento do processo criminal contra os funcionários da NGINX.
De acordo com as informações do advogado do Center for Digital Rights:
O pedido de Rambler é inválido, portanto o processo penal não pode ser interrompido com base na reconciliação das partes apenas: a decisão sobre a ausência de corpo de delito em processos criminais é da responsabilidade das autoridades investigadoras.
Embora o caso não prossiga como Rambler esperava, ele não abandona suas reivindicações, pois disse que tentará resolver o problema por meio do direito civil.
Em particular, está prevista a organização de uma reunião com os fundadores da NGINX e representantes da empresa F5 (que adquiriu a NGINX no início do ano) para consultar sobre como resolver a situação e se familiarizar com os materiais que indicam uma possível violação dos direitos de Rambler.
Ao mesmo tempo, os ataques ao NGINX não são a única atividade legal duvidosa. Rambler nos últimos tempos, porque também Na rede divulgaram que será realizada sessão judicial no dia 20 de dezembro, em que o Processo de Rambler contra Twitch.
Nesta outra demanda por Ramble, está tentando recuperar uma compensação de 180 bilhões de rublos pelo fato de que alguns usuários do Twitch transmitiram jogos da Premier League inglesa em seus canais (Rambler comprou os direitos exclusivos para exibir a Premier League na Rússia.)
A Rambler relata que 36 mil visualizações dessas transmissões foram gravadas no Twitch e a Rambler pretende recuperar 5 milhões de rublos para cada usuário que assistiu ao jogo. Além da compensação, as reivindicações também incluem o bloqueio do Twitch na Rússia.
O Tribunal da Cidade de Moscou já decidiu bloquear transmitindo temporariamente Jogos da Premier League no Twitch (O requisito se aplica a streams individuais apenas, não a todo o serviço, e o Twitch já forneceu a Rambler acesso a ferramentas para combater streams pirateados.)
Esses dois casos da Rambler parecem feitos do desespero para obter alguma receita pelo menos para o caso contra o NGINX, já que o caso contra o Twitch é mais lógico, uma vez que a compra de direitos o apóia. Embora, finalmente, esse tipo de movimento da Rambler me lembre muito o caso do Gnome contra a Rothschild Patent Imaging LLC.
