O que era o Skype, o que ainda é e o que possivelmente é em sua versão HTML5


Hmm, doce sabor de novo, doce sabor de derrota talvez, é isso que tenho agora em minha boca depois de ler e reler em vários lugares que Microsoft pretende passar Skype para a web. Não é segredo para ninguém que o pessoal de Redmond desembolsou insignificantes $ 8500 bilhões para o cliente VOIP ultra popular Skype, e é muito menos surpreendente que, a partir desse ponto, todos os usuários de Skype en Linux nós somos "vá para o inferno”, Para colocá-lo coloquialmente.

Se a memória não me falha, Skype Está em beta há pelo menos dois anos, 2.2 beta para ser exato. Dois anos de mal nascidos sem novidades para o sistema, dois anos de tortura com videochamadas, com interfaces feias e em total esquecimento, estávamos nessa fase há algum tempo e depois de sermos comprados por Microsoft era como ser jogado por um balde de água gelada com cristais de gelo que cortavam, foi a sensação que senti naquele momento e sem falar na cara de pau que coloquei quando o boato se confirmou e virou notícia.

Bem, deixando de lado as apreciações pessoais das notícias, vamos rever um pouco a operação desastrosa de Skype en Linux e sua óbvia estagnação, é claro, não será o caso para muitos, mas será o caso para um bom número ...

Webcams USB não são reconhecidas de fato em Skype, para o qual estamos fritos aqueles que não têm um laptop e temos que fazer um script de desktop com uma linha de comando que liga a Skype manualmente com o componente da câmera; tudo para que ele reconheça e, para piorar a situação, ele funcione mal.

O som em muitos casos incomoda, funciona bem com Alsa, mas não de cara, é preciso dar algumas sacudidelas no programa para que “furula" definitivamente. De qualquer forma, não se preocupe, haverá situações recorrentes em que você terá que reajustar um pouco as coisas, para se divertir um pouco.

Uma interface, e quero me desculpar ... Merda! Simplesmente vomitivo se compararmos com as interfaces de você x o Windows, por exemplo ... achar tudo é uma dor de dente e aquele estilo de janelas separadas para tudo, nossa, arcaico fica aquém, eu chamaria (e sim Coragem, o que direi não se reflete no RAE) "Dinossauro".

Isso é o que é hoje Skype para Linux, um programa que realmente não serve ou que serve pouco e para poucos e se tiver dúvidas pode perguntar conandoel no IRC DesdeLinux Quantas vezes já tive que lutar com esse programa.

En retrospectiva tenemos eso, un programa genial pero mediocremente implementado en nuestro sistema, al que no le veíamos esperanza de mejora hasta que luego se filtró el código fuente de una versión más o menos reciente y un grupo de hackers empezó a hacer ingeniería inversa para crear um cliente Skype para Linux decente, atualizado e obviamente compatível com o original, o que certamente Microsoft Ele não está achando graça, mas não sei se ações já foram tomadas nesse sentido e a coisa não tá mexendo muito com aquele projeto, pelo menos não vejo movimento na rede em relação a isso (e sim, eu sempre procuro um pouco sobre isso). Mas vamos enfrentá-lo, do jeito que vai, não teremos nada por pelo menos mais um ano ou dois ...

Então, olhando para trás, para a coisa toda e para o jeito do Skype no Linux, não podemos fazer uso do programa, usá-lo e ficar com a queda de cabelo, nos preocupar e chorar porque amamos o Skype (encontre uma corda e pendure em volta do seu pescoço) ou ... tenha paciência e esperança de Microsoft para que você possa obter sua versão HTML5 de Skype.

Este último me dá uma sensação agridoce na boca; me faz sentir bem sabendo disso HTML5 Será ele quem vai protagonizar este desenvolvimento, tenho a certeza que vai melhorar muito a experiência multiplataforma e vai aumentar muito o standard, gosto muito e vai fazer-me apaixonar pelo pequeno programa; embora nem tudo seja róseo. Não quero ser um odiador ou talibã, mas devemos ser honestos, os Redmond vão apostar para o seu próprio bem e é possível que sejam espertos e façam Skype seja melhor baixo Internet ExplorerE se com recursos exclusivos, integração de não sei o quê e Deus sabe o quê ... ou talvez eu esteja errado e jogo limpo, permitindo as mesmas possibilidades em todos os navegadores compatíveis com o padrão (compatível o suficiente) e desenvolver os aplicativos para os principais, mas vamos lá, sonhar não custa nada.

Claro, outro contra-ataque que este novo conceito apresenta é fortalecer a dependência do navegador, cada vez mais eles querem colocar na nossa cabeça que o futuro está na web; E embora eu apoie isso como um desenvolvedor web, há coisas que são melhores na área de trabalho porque vale a pena manter algumas coisas fora do navegador ...

O tempo vai dar ou tirar a razão, mas hey, O que você acha?


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Alga dito

    Concordo totalmente com tudo relacionado a Skype e Microsoft que nos deixam de lado e com isso no msn não temos para videoconferência, só temos que recorrer ao Skype que tem muito que não tem atualização para Linux e continuamos com a mesma versão por um tempo, sem melhorias e tudo dando errado.

    1.    nano dito

      É algo que eu tenho que dizer, vamos esperar que eles realmente façam um trabalho decente e joguem limpo.

  2.   Manuel da Fonte dito

    Eu não sei se ações foram tomadas respeito e a coisa não tá mexendo muito com aquele projeto, pelo menos não vejo movimento na rede respeito para isso (e sim, eu sempre olho um pouco respeito).

    Apesar da redundância. 😀

    há coisas que são melhores na área de trabalho porque vale a pena manter algumas coisas fora do navegador

    Eles são melhores na área de trabalho simplesmente porque os aplicativos da web nunca serão melhores do que os nativos; pelo menos não fazendo uso das tecnologias que existem agora ou da forma como estão sendo utilizadas.

  3.   Alba dito

    NO FINAL, LIVRE DE TAL MARTÍRIO PELO QUAL EU PASSEI; asdasdasdasd ... Já comecei a trabalhar no que me comprometi, amanhã carregarei scans "beta" do que tenho no momento; w;

    Agora, o que importa é o post aqui… Realmente não sei o que pensar ou sentir. Pelo menos o beta skype dos repos não me falhou tão epicamente como muitos, me comunico de luxo com minha namorada sem problemas com o colo e com o desktop, que tem uma pequena câmera barata mais genérica que os remédios do meu país xD. .. Vamos ver o que acontece com este u3u, espero que vá para a estrada para o benefício de todos

  4.   ubuntero dito

    Bem, tenho que usá-lo para me comunicar com parentes, mas é um martírio deixá-lo estável e muitas vezes troveja ou se conecta direito: S

  5.   EnjoyCount dito

    3.2.4 (...) Você concede ao Skype uma licença não exclusiva, internacional, perpétua, irrevogável e livre de royalties ... (do seu conteúdo!)

  6.   Pandev92 dito

    Agora só seria necessário programá-lo no silverlight e outros medos LOOOOOL!

  7.   Pandev92 dito

    O mais normal é que seja compatível com windows e osx, por isso duvido que o IE tenha características exclusivas, o que devemos ver é que linguagem pretende usar além do html5….

    1.    nano dito

      HTML5 é um ecossistema de linguagens e protocolos além da própria linguagem de marcação ... Javascript, CSS3 são duas linguagens dentro do padrão. Certamente eles usam Java com algum mecanismo para a web e fazem o Skype funcionar sob esses conceitos, embora eu ache pesado e ineficiente ter Python e Ruby ou PHP por padrão.

      Quão pouco você sabe sobre a web, pandev xD

      1.    Pandev92 dito

        Não sei de nada porque não estou interessado, não é meu alvo merda cara, pra mim a web não é o futuro XD, sou de desktops puros e duros.

  8.   Juiz 8) dito

    Algum de vocês usa outras alternativas gratuitas ao Skype?
    Qualquer substituto vale a pena?

    1.    Windousico dito

      Eu tentei os que coloquei aqui:
      http://masquepeces.com/windousico/2012/03/videoconferencias-desde-linux/

      Eles vão bem, mas são muito simples.

    2.    nano dito

      Não é grátis, mas o plugin do google talk funciona mil e uma vezes melhor do que o Skype.

    3.    Radiante dito

      Aqui está uma lista interessante, Algumas alternativas gratuitas para Skype Existem substitutos, mas não são compatíveis com o skype.

  9.   Sys dito

    > O que você acha?

    Igual a FSF (Free Software Foundation):

    O Skype é um programa proprietário de voz sobre IP que usa um protocolo proprietário. O Skype está seduzindo os usuários de software livre a usar software proprietário, geralmente dois usuários por vez. Usar software proprietário de telefone significa que não podemos ter certeza de quem está ouvindo, porque não podemos ver o código.

    Descobriu-se que o governo chinês, por exemplo, já estava espionando conversas pelo Skype e provavelmente não são os únicos. Não queremos encorajar a criação de um cliente compatível com o Skype, mas em vez disso, queremos encorajá-lo a criar, contribuir ou promover o uso de substitutos de software gratuitos para o Skype, como Ekiga, Twinkle ou QuteCom, e encorajar adoção e uso de VoIP, vídeo e protocolos de chat gratuitos, como SIP e XMPP / Jingle.

  10.   Coragem dito

    Vamos ver cenoura, normal que um programa da Hasecorp tenha uma interface de merda ou funcione como a borracha no Linux.

    Felizmente, como um asocial mudo desconfiado que sou, não preciso do programinha, porque se não precisar, já vejo o computador emprestado saindo pela janela.

    1.    assuarto dito

      +1 pergunta Coragem, você é a mesma Coragem aqui

      1.    Coragem dito

        Sim, mas aquele blog estragou bem hahaha

        1.    assuarto dito

          Hahaha Eu te admirava muito antes, vejo que você controlou muito seu temperamento XD você parece mais infantil agora

          1.    Coragem dito

            Haha parece o oposto para mim

  11.   Jesus dito

    Talvez meu pc seja de outro mundo ou não sei, mas os programas que deveriam ser fatais no linux sempre funcionam para mim, o firefox funciona muito bem e sem desacelerar meu computador e o skype funciona para mim da primeira vez (com câmera USB e no fedora, mint, ubuntu e windows).

    1.    Jesus dito

      PS: Você poderia me ajudar a mudar o useragent no firefox 11? Existem apenas informações para a versão 5

      1.    Oscar dito

        Veja como fazer: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/Você só precisa colocar a versão que está usando no navegador e no sistema operacional.

  12.   cristhian dito

    Minha dúvida é ... existe uma alternativa para o skype, .. já que eu tenho o problema com a pequena câmera que gruda e gruda ...

  13.   Paula Martinez dito

    Vamos torcer para que o Skype para Linux melhore realmente, e acima de tudo que inove, o suporte não é tão bom quanto deveria ... Mas o pior é que o Skype é o Skype e existem alternativas que ainda são melhores que o Skype. Uma pena de um produto que já foi inovador.

    1.    Jamaica dito

      Alguém sabe se existe a possibilidade do Skype / Messenger que faz os programas mocosoft como o Jitsi funcionarem? Digo isso porque como vão substituir o msn pelo Skype.

  14.   alebrije dito

    … Mmmm, eu só queria saber por que diabos minhas tags HTML5 / 317-456-2564 ) tornam-se automaticamente semelhantes ao Skype !!!
    É uma prática de monopólio de merda