[Opinião] Um ano com Calculate Linux

Calcular-Linux-11.12_4

O que é preciso para a reabilitação de distrohopping?

Depois de tanto tempo, acho que a resposta é encontrar, não a distribuição perfeita, mas a distribuição de cuja sarna você gosta, porque, como diz o ditado "Escabiose de prazer, não coça". O que você acha?

Eu, depois de tanto tempo, encontrei o meu. Percebi que acabei de terminar um ano inteiro sem trocar de distro. Um ano usando Calculate Linux. Uma distro da qual falei antes e que agora é tão confortável de usar que não vi necessidade de trocar de distro.

Calculate nada mais é do que um Gentoo pronto e pronto para uso, destinado ao usuário intermediário que deseja usar o Portage, mas não quer começar compilando o kernel, ambiente gráfico, etc. Foi feito para ser usado como LiveDVD e o que vem aí está instalado. Chromium, Libreoffice, KDE, que era o ambiente LiveDVD (tem também o XFCE e o resto são para servidores e etc.), até o Skype, que a princípio me pareceu supérfluo e depois acabei usando (ainda parece supérfluo que vem pré-instalado) . Depois, foi uma questão de aprender alguns comandos emerge, ao mesmo tempo que tinha uma ferramenta maravilhosa como o eix, para pesquisar pacotes e atualizar repositórios. Outra ferramenta maravilhosa é o dispatch-conf para atualizar os arquivos de configuração, após um emerge com –autounmask-write.

Com tudo isso, o que é a sarna que não coça? A resposta é a atualização do Chromium. Isso reduz a você cerca de duzentos megas de código e levo duas horas para compilar tudo (tenho 8 processadores). O resto demora pouco. Então pode não haver um programa nos repositórios que está no Arch, Debian, Ubuntu ou Fedora, mas raramente tive que instalar um programa compilando-o manualmente e não por meio de emerge.

Para ver leitores. Você tem uma história semelhante em que gosta de sarna e quer pular de uma distro para outra? Eu mostraria uma captura de tela, mas estou com preguiça de me preocupar com a aparência (quero dizer, minha tela é feia). A tela que você vê é LiveDVD com Xfce.


51 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Miguelinux dito

    Você percebe uma velocidade melhor ao compilar os programas ou ela não é significativa?

    1.    acordar dito

      Eu tenho a mesma pergunta D:

    2.    diazepam dito

      Eu não saberia te responder, porque meu notebook é uma máquina.

    3.    joaco dito

      Sim, isso mostra. Pode não ser enorme, mas mostra, assim como o consumo de recursos é mais perceptível.

    4.    yukiteru dito

      Eu respondo sua pergunta @Miguelinux sendo um usuário Gentoo há algum tempo:

      Você percebe uma velocidade melhor ao compilar os programas ou ela não é significativa?

      A resposta é: Sim, mostra, mas isso depende muito de como você configura seu make.conf e os USEs que você vai ativar no sistema. O primeiro é um arquivo que permite configurar tudo o que você precisa para que o emerge faça seu magnífico trabalho de compilar, consertar dependências e fazer com que cada pacote se ajuste ao seu processador e às suas necessidades.

      No meu caso particular, minhas opções de compilação para meu Athlon X2 simples são:

      CFLAGS = »- O2 -march = native -pipe -fomit-frame-pointer»

      Isso significa que meus pacotes são compilados apenas e especificamente para meu processador (Native que no meu caso é K8-SSE3). Trazê-lo para outro processador cujas instruções são diferentes (por exemplo, Core Duo) pode fazer com que você não consiga executar o binário que compilei. As outras são opções para acelerar um pouco a compilação e diminuir o tamanho dos binários finais, o que resulta em menos espaço ocupado pelo SO e em um tempo de carregamento muito mais curto (de ms na verdade, embora possa ser mais dependendo da configuração do binário). Esta parte pode realmente fazer muita mágica, e aqueles que estão acostumados a usar o Debian e mudaram para o Archlinux saberão do que estou falando. Como você sabe, no Debian (32 bits) tudo é compilado para i386, que é um conjunto de instruções que tem quase 30 anos e está obviamente muito desatualizado, porém, no Debian eles o usam por questões de compatibilidade, sendo a única coisa compilado em i686, o kernel e mesmo assim existem outras variantes como 486. No ArchLinux (32 bits) isso é diferente, todos os seus pacotes são compilados para i686, e esse é um dos motivos pelos quais muitos que acabam de chegar ao Arch do Debian eles notam aquela imensa mudança de velocidade, não apenas na inicialização do sistema operacional, mas em seu nível de resposta em geral.

      O segundo são os USEs, que nada mais são do que palavras-chave que permitem ativar ou desativar recursos dos pacotes que você vai instalar. Esta é a «opção mágica do Gentoo», posso fazer meu sistema suportar apenas alguns recursos e ignorar outros, tornando os pacotes compilados não apenas muito mais leves do que aqueles com todos os recursos ativos, mas também rodando mais rápido e consumindo menos memória. No meu caso, os USEs que tenho ativos são aqueles detalhados no seguinte link:

      http://paste.desdelinux.net/5165

      Com isso já tenho um sistema com suporte para ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus e ffmpeg. É definitivo, um desktop completo e funcional, tanto na Web como em multimídia.

      Durante o boot tanto o Debian quanto o Gentoo se comportam bem parecidos, o OpenRC é um pouco mais lento (um boot baseado em scripts), mas a diferença entre o boot não é maior que 5 segundos, e a verdade é que não testei a paralelização do OpenRC o que deve tornar as coisas um pouco mais rápidas, algo que ser o OpenRC parece uma conquista.

      Diferenças entre binários?

      Só para dar um exemplo, meu binário mpv tem apenas 1,3 Mb e o SID do Debian tem 1,7 Mb, e o Gentoo pode usar a saída vdpau para r600 sem congelar seu sistema, não só isso, mas reproduzir um vídeo MKV 1080p normalmente o uso do processador não ultrapassar 20% com toda a carga do sistema e vários programas rodando ao mesmo tempo (Firefox com 9 abas, SpaceFM, um par de urxvtc e vários demônios). É mais na hora de escrever isto o uso do meu processador é de 6% e rodando todos os programas já mencionados.

      http://imgur.com/2OZNXoF
      https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)

      Longa minha resposta, mas acho que fui bastante claro 😀

      Saudações.

      1.    bitl0rd dito

        Estou curioso sobre o Gentoo, um dos poucos que não testei, estive tranquilo protegido no Archlinux, estou preocupado com a hora de ter o sistema ideal. Tenho muitos programas instalados. em um Core i5-2400 e 8gb Ram para ver se eu fico animado ..

        ps qual WM você usa?

      2.    yukiteru dito

        @ Bitl0rd eu uso um wm incrível.

      3.    Miguelinux dito

        Muito obrigado por uma resposta tão boa e nada extensa quando for do seu interesse e está bem explicada. Bem, fico com o bug de compilação, senão com todos os programas que uso mais.
        Agora eu começo as férias, então seria interessante configurar uma distro da forma mais otimizada possível para que ela permaneça o maior tempo possível no meu laptop, não estou distroopando, mas não gosto de ter que reinstalar a cada seis meses então um lançamento rolante seria muito bom ... estilo Antergos.

    5.    freebsddick dito

      A resposta é ambígua em si mesma ...! processadores atualmente têm características que atenuam o que você comenta sobre o desempenho de um programa compilado por conta própria ou compilado por uma equipe de desenvolvimento com um objetivo geral.

      Acho que a coisa mais próxima seria "depende"

      Eu uso o gentoo em Powerpc's e embora o equipamento tenha em média 9 anos, não é um fator fundamental para mim ..! Eu basicamente procuro flexibilidade, que é o que me permite ter um programa atual rodando em uma plataforma antiga. !

      Nem todos os usuários são iguais, alguns precisarão de recursos que outros não e eu acho que é o princípio que você deve seguir se quiser ter um sistema realmente eficiente. Em outras palavras, "Apenas adicione o que você precisa quando precisar e nas condições que você tiver"

    6.    SinFlag dito

      Sim, muito, eu me lembro dos dias de um duron 1800 que eu tinha, a diferença entre usar (qualquer distro) como ela vinha e usá-la compilada, era muito, com o kernel era apenas perceptível. Agora, por exemplo, em um phenom II 945 a diferença é realmente inestimável, pois é um CPU poderoso em si mesmo, o mesmo que o moderno core i5-7, então para mim não se justifica (a menos que seu pc exija muito poder) compilar se você tiver uma CPU moderna e poderosa

  2.   Chaparral dito

    Uma boa distribuição para poder navegar na Internet, ler imprensa digital, escrever ou ouvir boa música, ver fotos ou vídeos, pode muito bem ser Debian, Ubuntu ou mesmo Xubuntu. E por que não o LMDE em nenhuma de suas versões? Agora, se alguém quer uma distro legal ou elegante e que, além disso, faça tudo isso sem problemas, acho que o melhor seria o Manjaro Xfce em sua última versão. Acho ótimo adicionar alguns ícones bem elaborados. Mas se além de tudo isso é necessária uma distribuição de última geração de acordo com nosso processador e placa gráfica, o melhor seria chegar ao Arch, OpenSUSE ou Arch Gnome-Shell. . . Mas não. . . Estou procurando e procurando, pulando de uma distribuição para outra em busca da perfeição, até que finalmente percebo que a perfeição não existe porque quem faz as distribuições são seres humanos, como nós, feitos de carne e osso. Resumindo, também não são perfeitos e eles próprios procuram a perfeição, mas repito, a perfeição não existe. Ou sim?

  3.   yomes dito

    Bem, estou encantado com a LXLE há alguns anos. O motivo é muito simples: ele pode ser instalado em praticamente qualquer PC (desktop ou laptop), seja um Pentium 3 antigo ou um i7 de última geração totalmente novo, sem ter que se preocupar com os drivers. De todas as distros que experimentei, é a única que nunca me causa problemas.
    Assim que o sistema for instalado, tudo o mais pode ser alterado. Esse é um dos grandes ativos do GNU / Linux.
    Além disso, por ser baseado no Ubuntu tem uma enorme base de aplicativos disponíveis sem brigar com compilações ou com o maldito Alien (ótima ferramenta, mas que funciona quando você quiser) ... mas sendo muito mais leve que isso, e até que Lubuntu usando a mesma área de trabalho.
    Já instalei para dois usuários "windowseros" sem nenhum conhecimento técnico e os dois estão maravilhados.

  4.   Carlos dito

    É bem verdade e isso também acontece com os sistemas operativos existem pessoas que se sentem muito confortáveis ​​com o seu sistema mesmo que seja de código fechado e isso porque nem todos gostam ou é necessário modificar coisas no seu sistema e isso é o importante que você está confortável e confortável com seu sistema, há mais do que o que a concorrência faz ou não

  5.   anônimo dito

    Eu já comentei sobre isso em outras ocasiões, usando o teste do gentoo de abril de 2008 até hoje.
    Lembrando o que me fez mudar de distro antes do gentoo ... é simples, você quer um certo pacote em distros binários e você morre quando não consegue encontrá-lo ou quando ele é apenas uma versão anti-flood (olá, debian).
    Quando você pode instalar o que quiser com alguns comandos, mesmo que tenha que esperar a compilação ... ele tem tudo que você precisa ... infelizmente, no conforto de qualquer distro binária que é impossível.
    Distrohopping vem de não ter o que você quer, então você pula para outra distro onde você tem o que estava procurando ... mas agora falta o que você tinha com a anterior.

    Saudações e continuem surgindo.

  6.   eliotime3000 dito

    Desde que terminei com o Mandrake, só fiquei com o Debian e, até agora, não mudei para o mundo.

  7.   linuXgirl dito

    Bem, ainda estou procurando o "Santo Graal" ...

    1.    freebsddick dito

      Você não vai encontrar .. !! Na minha opinião, se você não está decidido a ficar com uma única distro e desenvolver todas as suas atividades dentro do ecossistema dessa distro, duvido muito que consiga chegar à conclusão de que existe algo que atenda plenamente às suas necessidades. ! Talvez (e pessoalmente) o Gentoo tenha me dado toda a flexibilidade de que preciso para ser capaz de lidar com tudo, desde as tarefas mais complexas até as mais simples, com controle completo sobre elas. !

      1.    linuXgirl dito

        Vamos ver, deixe-me explicar: até recentemente, depois de um ano e meio de uso, eu acreditava que o Manjaro Linux era a cura para minha "sarna" (na verdade, é) e havia determinado que essa seria minha principal distro (eu tenho usei Debian, Ubuntu, Linux Mint, etc etc.), porém tenho o problema de não conseguir sincronizar os repositórios com PACMAN ou AUR, já que moro em Cuba e através de um modem de 1k que mal consegue baixar 56 , 3,5 Kb / s em média é totalmente impossível. A mesma coisa acontece comigo com outras distros interessantes como Arch, Gentoo, Fedora e até BSD. Só consigo resolver este problema com o Debian / Ubuntu porque aqui é mais fácil encontrar mirrors ou baixar os repositórios dessas distros, mas acontece que o Debian / Ubuntu já me aborrece ... não que eu ache algo errado com eles, simplesmente não os acho mais um incentivo. E aqui estou eu novamente oscilando entre o Debian e o Ubuntu, mas com uma tremenda ... "coceira". * _ *

  8.   richard dito

    Usei o Sabayón por quase 2 anos e encontrei minha sarna embora às vezes tente outras mas só vivo, por enquanto estou satisfeito com esta distro e muito confortável também, por isso entendo muito o que você fala !!! Felicidades

  9.   gringo dito

    Meu "stop distrohopping" foi o KaOS, que é a minha sarna que eu gosto, em novembro festejarei 2 anos com ela.

  10.   bitl0rd dito

    Estou feliz como arqueiro. Mas o Gentoo está me tentando. Vamos ver se encontro tempo ...

  11.   Enrique dito

    Depois de 15 anos com gnu / linux, como um usuário intenso desde 2006, e uma distrohop feroz, mas desde 2011 por culpa de um laptop Toshiba caprichoso, e também como um vício geek (Distrowatch é quase meu guia espiritual), no início deste ano cheguei ao ponto Depois de pensar em um estabelecimento, depois de passar muito tempo com Stella (um remix bem completo do CentOS para desktop), senti que precisava de mais, uma chamada interna.
    E então era hora de pegar uma iso de uma distro sagrada, a distro LA, que não é ao vivo, que parece ter uma instalação complexa (a mesma de sempre), e cujos ambientes gráficos não têm a menor modificação. e com um sistema de pacotes que não resolve dependências.
    SLACKWARE, sim, gnu / linux em sua forma mais pura. Amor digital.
    E eu tive que aprender a lidar com slackbuilds, sbopkg, repositórios Alien, Slacky, etc ... Então polir aquele Xfce tão básico, usar tanto o console, procurar tutoriais e consultar, até raciocinar mais quando ele viesse para usar os comandos. E acredite ou não, eu sentia uma sensação única de felicidade e tranquilidade todos os dias quando ligava meu computador e via a tela de Lilo, "Slackware Linux". Slack é Linux, tem orgulho de ser e não tem a pretensão de ser mais. Nem tantas atualizações irritantes ou programas extras. Estabilidade, segurança e confiança de que tudo funciona, porque simplesmente funciona.
    Mas um dia ... um fim de semana ... uma linda garota chamada Antergos apareceu e foi uma tentação. Uma tentação que acabou quebrando a tabela de partição do disco e fazendo um caldeirão de partições e dados perdidos. Sem muito tempo ou paciência, fui procurá-lo, o único Debian, horas depois de lançar sua versão estável 8. 3 minutos e 92C depois, foi descartado.
    E naquela noite pensei nela, senti sua falta, sonhei com ela. Percebi que ele é o amor da minha vida. No dia seguinte, pedi perdão e jurei fidelidade para sempre.
    Eu amo, amo e adoro o Slackware, nenhuma distro tem nem perto de sua personalidade e força, nem mesmo a identificação com sua filosofia. Eu adoro Patrick Volkerding, uma mente brilhante, humilde e um tanto mal-humorada como o próprio Linus. A Alien Bob, que dá um toque extra de qualidade com seu trabalho a uma obra-prima da engenharia de software. E para uma comunidade maravilhosa de todo o mundo, com pessoas extremamente fiéis e atenciosas.
    Diariamente, após a inicialização, ao efetuar o login, durante a execução do startx, sorrio e me sinto em casa.
    Felicidades!.

    1.    lucas preto dito

      slack não faz distinção (ou o grunhido de patrick se você quiser) entre software livre e não-livre.
      ERRADO! .. descartado!

      O amor mais puro e ao mesmo tempo simples está em um debian mínimo ... é submisso e você faz o que quiser. Só vem com uma pequena calcinha.

  12.   lobolopez dito

    Distrohopping Kubuntu 14.04 me curou, embora eu tenha tido uma recaída ao atualizar para o 15.03: -B mas a verdade é que ambos são maravilhosos.

  13.   Miguel Mayol Tur dito

    Obrigado pelo seu artigo, foi muito interessante, mas gostaria de saber se você já experimentou o Sabayon e, se sim, poderia nos dizer por que gosta mais do Calculate do que do Sabayon?

    É um debate semelhante ao Antergos x Manjaro que eu acho interessante.

    E como você disse, todo mundo escolhe a sarna que menos coça, estou simplesmente interessado nas motivações para a escolha final entre duas distribuições muito semelhantes.

    Sabayon pode ser usado como um gentoo, com a adição de ter pacotes pré-compilados que economizariam aquelas 2 horas de compilação de cromo, mas algo deve ter menos convincente do que Calculate e eu gostaria de saber.

    1.    diazepam dito

      Claro, tentei sabayon por 4 meses, 3 anos atrás. Com o sabayon, não tenho problemas, exceto que é muito mais inovador do que Calculate, e se houver uma versão de um programa que parece estável no gentoo, não está necessariamente nos repositórios do sabayon. Lembro-me disso porque nesse período pedi a eles uma versão mais recente do qupzilla (no sabayon havia 1.1.8 e pedi 1.3.5) e eles trouxeram porque eu pedi.

  14.   banheiro dito

    O que é preciso para a reabilitação de distrohopping?

    Conseguir trabalho

    1.    Jose dito

      +1

    2.    KZKG ^ Gaara dito

      1 +!
      Já estou curado haha

    3.    eliotime3000 dito

      E também um diploma técnico / universitário (se isso não bastar, a @ hij @).

      1.    quebrado dito

        Certamente uma criança cura mais você de distração do que o trabalho ou uma boa namorada.
        =)

    4.    sieg84 dito

      se é uma cura e dependendo do trabalho até você parar de usar o pc / laptop

    5.    bitl0rd dito

      haha, se for um vício que ele deu a todos na hora. e às vezes recorremos a ele ...

    6.    linuXgirl dito

      Lieaaaaa !!! Isso também não funciona !!! Tenho casa, marido, filho, trabalho… e todo mês tenho que me açoitar para não trocar de distro !!!!

      Eu definitivamente tenho que ir para o DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^

      1.    eliotime3000 dito

        Nossa @linuxgirl, mas seu problema é praticamente sério. : v

      2.    banheiro dito

        Eu ficarei curioso. Você trabalha com seu PC? para mim, mudar minha distro principal significa ter que reinstalar todas as estações de trabalho, bancos de dados, configurar apache, SSL (a configuração varia entre distros).

        No laptop (que é minha máquina de emergência) também não mudo muito, pois tenho preguiça de configurar tudo de novo.

        E a verdade como meu ambiente está realmente customizado agora (i3 + emacs + firefox + moc) as mudanças entre distros (e versões) trazem pouco para mim.

        Às vezes, tento outro sistema operacional como o Haiku ou Plan9 no VirtualBox.

  15.   Lucas dito

    Excelente distro, simplesmente maravilhosa, poderosa, extremamente estável. Tanto que estou usando há 7 meses sem ter intenção de mudar. Surpreendente. Altamente recomendado.

  16.   Jorgício dito

    Mish, é bom ouvir de alguém que usa Calculate.
    Eu uso o Funtoo, e ele tem alguns garfos em relação ao Gentoo. Pensei em algum momento ir para Calcular, mas ainda tenho minhas dúvidas, além do fato de que me incomoda migrar tudo de novo. No Funtoo, por exemplo, existe uma ferramenta eselect para escolher os flags do seu processador, por exemplo.
    O que me incomoda no Funtoo tem a ver exatamente com os garfos. Alguns estão atrás; outros, avançados, além de não terem um bom suporte para compilação cruzada. Quer dizer, sim, mas para o GCC, tenho que recorrer aos ebuilds do Gentoo. É importante para mim quando trabalho para o Arduino. Até agora, esse assunto foi afastado.

    Agradecemos por compartilhar sua experiência.

  17.   brutal dito

    Eu usei por alguns meses e depois mudei para o Gentoo, por duas coisas ... uma, você não pode usar o systemd no calcule-linux, a outra é que ele usa muitos binários ... é por isso que instalo o Funtoo xD.

    Atualmente estou testando o Gentoo há meses ... ontem eu apaguei o Arch porque a mesma área de trabalho do Gentoo não combinava comigo.

    Eu encorajo você a experimentar o Gentoo….

    Ostras 2 horas para compilar Cromo com 8 Núcleos ???? Bem, demorou uma hora.
    Você pode montar o portage na memória RAM de forma que ele não faça o gargalo que o disco rígido está causando a você.

    1.    diazepam dito

      Só tenho binários para firefox, libreoffice, icedtea, oracle jdk e thunderbird.

      E o cromo realmente me levou uma hora e meia.

      Qui, 25 de junho, 22:30:31 de 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
      tempo de fusão: 1 hora, 32 minutos e 13 segundos.

      1.    brutal dito

        Se você usar Calculate, as ebuilds roxas são binárias e têm alguns ... Para não ter binários você precisa estar em um perfil diferente daquele a ser calculado.
        salu2

    2.    anônimo dito

      @Brutico 8 de julho de 2015 6:29

      Com 8 núcleos e demora tanto para aquele cromo?
      Eu tenho 8 núcleos (FX8350), mas eu só uso o firefox, em média leva 9-11 minutos para compilar e instalar.
      Eu tenho 16 G de ram e criei um disco de 10 G de ram para o ponto de montagem do emerge / var / tmp / portage temporário

      Então, eu tenho em meu / etc / fstab
      nenhum / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, tamanho = 10240M 0 0

      $ genlop -t firefox | tail -n3
      Ter 7 de julho 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
      tempo de fusão: 11 minutos e 19 segundos.

      Com isso, ele não toca mais o álbum para os temporários de compilação ... Ele literalmente voa.

      1.    brutal dito

        Tenho o mesmo processador ... e leva 10 minutos. É o Chromium que leva cerca de 50 minutos.

      2.    yukiteru dito

        É a magia de compilar em memória RAM 😀

  18.   Jesus Ballesteros dito

    Acho que comecei a distroshopping com Archlinux, é a distro a qual eu tenho passado mais tempo e à qual sou muito grato porque aprendi muito. Eu tenho que instalar um Gentoo para continuar aprendendo, mas meu laptop não é poderoso o suficiente para perder tempo compilando.

    Agora com o laptop da empresa resolvi experimentar o Fedora e é uma distro que gostei muito, principalmente na seção de segurança, acho muito interessante. É uma distro que estou aprendendo muito e esses conceitos podem ser aplicados em outras coisas.

  19.   Urdidura dito

    A verdade é que você me machucou por tentar, e eu não gosto disso. Escolhi o sabor KDE, mas uso som HDMI através de gráficos NVIDIA e às vezes eu inicio e tudo fica perfeito, outras vezes não detecta o som.
    E isso me irrita muito. Acho que vou voltar aos meus queridos antergos, em que só configurar o áudio não dá mais problemas

  20.   johny dito

    Você não é dono de vários posts humorísticos do debian e a favor do systemd?

    «Somos contra o systemd. No momento, usamos o udev, porque ele não requer dependências do systemd. Alexander Tratsevskiy (Calcule).

    Vou usar o OpenRC no Calculate (verdadeiramente superior, portátil, plataforma cruzada e paralelizado), mas vou propagar para o mob usar o systemd. Faça o que eu digo, mas não o que eu faço.

    1.    SinFlag dito

      Excelente observação

    2.    napsix dito

      "Faça o que eu digo, não o que eu faço" ditado típico, refúgio de pessoas que não são autênticas.

  21.   Victor Martinez dito

    Meh, eu realmente não estava procurando muito.

    Meu pc é um HP compacto de fator, um pc velho de merda, mas sempre rodava com winxp e não deu muito trabalho, não lembro mais como ou quando mudei para linux.

    Probé pocas distros, linux mint (no me gustó) lubuntu, open suse iba a probarla pero tuve problemas con la instalación y desistí entre sollozos. Probé ubuntu y lloré más todavía al ver ESA MIERDA DE LANZADOR DE APLICACIONES QUE DA CÁNCER Y DIARREAS. Entonces acabé probando Xubuntu, y aún sigo con él. La verdad estoy muy contento, pero al ser un viciado de los videojuegos un día volví a poner windows. Resulta que puse windows7 64 bits en el pc y al principio iba bien pero empezó a laguearse. Luego quise pasarme al winxp y la instalación se jodió. Me las vi muy mal para conseguir bootear win xp desde linux, pero tuve que emular windows para bootear windows. Porque al parecer cuesta un huevo bootear win xp desde linux aunque si se puede con 7 8 y demás.

    Chorando e chorando .. xD no final consegui inicializar uma versão chamada windows wolf 3, que acabou por ser uma merda cheia de erros, aí coloquei o xp original nele, e ah não, um vírus ... eu tinha esqueci sua existência após usar o linux xD então no final eu disse a mim mesmo ... foda-se os jogos, estou voltando para o linux.

    Tentei o makulu, porque o desktop xfce se adapta muito bem ao meu pequeno pc, é leve, mas não tão feio quanto o lfce

    Percebi que embora meu processador seja de 64 bits, meu pc é muito ruim para rodar distros de 64 bits, então coloquei o makulu em ambas as versões e notei uma grande diferença ... mas infelizmente ainda estava mais lento do que com meu amado Xubuntu .

    Resumindo, você tem que usar uma distro que deixe seu pc tão feliz quanto você XD.

    E o Xubuntu para mim é perfeito, embora eu gostaria de usar outras distros (eu tentei o ubuntu studio e acho que é o Xubuntu com aplicativos, ponto final) não há nenhuma que funcione melhor do que o xubuntu no meu pc, pois é um pouco limitado e com isso vai de Maravilhoso. Recomendo muito a todos, talvez seja um pouco óbvio que você quer usar outras distros com um pc mais potente, mas acho que essa distro é perfeitamente capaz de fazer muitas coisas sem problemas e que você também pode melhorá-la por meio de codecs, plug-ins e outros

  22.   Merlin, o debianita dito

    A verdade é que tentei muitas distros talvez a mais conhecida como ubuntu que naquela época meu laptop nunca conseguia carregá-lo, lnuxmint que era ótimo com KDE, mas eu estava curioso com o fedora e tinha muitas coisas interessantes, mas senti falta do meu linuxmint quando voltei para linuxmint Eu disse para você, não aprendi nada, então para bagunçar um pouco decidi fazer o Debian Testing com KDE a tal ponto que hoje 3 anos depois eu só tenho debian com gnome no meu novo laptop que para mim é um monstro core i7 8gb ram 1TB HDD e 256 VRAM o suficiente para trabalhar libreoffice calc, QGIS, verificar facebook e empatia para bater papo além de jogar regnum.

    E a verdade é que não aproveito os 8GB de ram do meu laptop tanto quanto os consumo de 1GB com QGIS e Regnum ao mesmo tempo.