Para todos os que não conhecem o assunto, em meu país está sendo elaborada a proposta de impor a lei BASTÃO. Por favor, irmão latino, ajude-nos e vamos levantar nossas vozes para parar este terrível ultraje. Quanto mais países aderirem a essas medidas draconiano, mais fácil será implementá-los para o resto das nações. Vote para impedir o SOPA mexicano, vamos votar por um mundo livre !!!
Vote contra o SOPA mexicano
Artigos relacionados:
A moeda está virada: Döring Law (Mexican SOPA), SOPA e PIPA acusados de violar os direitos dos usuários
e você acha que isso é útil para alguma coisa? se no final eles fazem o que sai de seus pênis;
Eles não entendem de outra forma senão dar cana
@keopety talvez não seja isso que definitivamente o pare, se não, quão legal não é? ... Porém é melhor do que nada fazer, e não é só votar, é informar outras pessoas, muitos ainda desconhecem esta lei e se não a conhecem não há quem proteste. Saudações.
Se você está certo, se eles não sabem, então não há nada
Parece-me que há uma grande desinformação: não há nada contra o que protestar.
Como está o problema? Um pouco de cronologia:
1.-Último dia 15 de dezembro no Senado mexicano o senador de PAN, Frederick Döring apresentou uma proposta de reforma do Lei Federal de Direitos Autorais en México.
2.- Propunha-se acrescentar o artigo 151.º, modificar o artigo 231.º e o aditamento de um Capítulo III, bem como afetar os artigos 232.º e 1.º do Lei Federal de Direitos Autorais Mexicana
3.-Isso implicava que, ao contrário da lei HADOPI en Brasilpor exemplo, o Lei Döring Não prevê três autuações anteriores, mas sim o proprietário que possui o endereço IP registrado de onde foi cometido o suposto crime é imediatamente multado, entrando em conflito com os IPs dinâmicos e dando lugar a processos judiciais massivos e injustificados.
4.- A proposta foi rejeitada pelo mesmo PAN -o partido do senador Doring- porque ainda não foi totalmente revisado e, se assim for aprovado, violaria direitos básicos e geraria polêmica constitucional.
Hoje, por hoje, essa proposta não está na pauta do Cámara de senadores Mexicano nem para ser discutido.
Exatamente, essa lei já parou pelo mesmo motivo que viram que foram os Estados Unidos, não se preocupe com isso, se nos demais países latinos se ouvir o boato de que o México continua com aquela lei, não acredite mais. está em questão, não existe mais 🙂
O fim que buscam é o mesmo, não vamos confundir que por enquanto é inútil, que as intenções são as mesmas, é importante conscientizar para onde querem levar isso.
Amém mano ...
Quem tem um blog pra repassar.
No meu país, a Colômbia, também estão avançando uma iniciativa semelhante à sua, um projeto mais radical que afundou no Congresso no ano passado. Embora nosso caso seja mais complexo, pois devemos cumprir as obrigações contraídas com os Estados Unidos em um Acordo de Comércio Internacional, no que diz respeito à uniformidade legislativa em matéria de Propriedade Intelectual. E por isso avança rapidamente, ignorando o necessário debate sobre o assunto, ao dizer-lhes que entre a apresentação do novo projeto e a sua aprovação no primeiro debate, passou apenas um mês! Um recorde para o Legislativo.
São essas atitudes que mais critico; quando tentam impor regulações restritivas e sancionatórias, sem levar em conta a escassa legitimidade social que teriam. Pode ser que eles levem muito a sério a democracia representativa, certo? Nós os escolhemos - fim do nosso dever -; Eles fazem tudo por nós, nos ignorando - eles cumprem seu dever.
Em suma, minha posição é que devemos encontrar um meio-termo entre os dois extremos, pesando adequadamente o endurecimento do regime de um lado e o absolutismo das liberdades na Internet do outro; sendo as primeiras necessárias, mas na medida em que as comprometam o menos possível, entendidas como garantias fundamentais, sem as confundir com libertinagem.
Eu concordo totalmente com você mano 😉
Muitos acreditam que não há o que protestar, mas nós, como vocês, estamos sujeitos ao Acordo de Livre Comércio (TLC) entre Canadá, EUA e México. O Canadá já adotou sua própria lei SOPA (coincidência ??? ¬.¬), os EUA ainda estão em processo, onde você acha que está o México? Claro que continuará em vigor, ou você acha que não será forçado a reagir?
Estamos na mesma situação. A questão dos acordos de livre comércio, apesar de seus benefícios, cria todo esse dilema, quando é preciso adequar os regulamentos dos países que os assinam, e mais se um deles for os Estados Unidos, porque como sempre, as nações fracas - a sua e a minha - acabam obedecendo fielmente ao seu condicionamento político.
Sobre o assunto no Canadá, você já aprovou? Li recentemente que ainda havia vários debates sobre isso, principalmente com uma questão muito sensível como as Medidas de Proteção Tecnológica, que é algo como um regime paralelo ao Copyright que é bastante problemático.
Há muitos motivos para protestar, sobre isso concordo totalmente com você, mas não pelo motivo específico pelo qual você abriu o tópico. Essa proposta já morreu, então sua ligação me parece inoportuna.
Agora, protestar também significa agir com responsabilidade, não se trata de protestar apenas por protestar. Não conheço essa proposta colombiana -em parte porque fora de Localização: Colômbia parece não ter tido muita cobertura da mídia- Não sei como isso afeta a liberdade de expressão e como restringe a criatividade e o direito básico à formação e difusão cultural pela internet.
No pessoal OzzarEu ficaria muito, muito grato se você pudesse nos dar mais detalhes sobre isso.
Por fim, recomendo muita cautela porque esse assunto pode facilmente entrar no âmbito dos partidos políticos.
Tina, o que está acontecendo em meu país é que com a assinatura de um Acordo de Livre Comércio com o governo dos Estados Unidos, grande parte do regime de Propriedade Intelectual precisa ser atualizado para cumprir os compromissos nele assumidos. Dentro desta adaptação, várias questões como a definição do lucro, as Medidas de Proteção Tecnológica e suas exceções, presunções em matéria processual, poderes administrativos e judiciais, extensão do tempo de proteção das obras às pessoas singulares e coletivas consoante o caso, aditamento às normas penais ... Onde, em particular, o tema de maior atenção são as Medidas de Proteção Tecnológica, uma vez que a sua instituição se regula paralelamente ao Direito de Autor, e suas exceções - algumas positivas, outras ambíguas e outras inexistentes -, com a respetiva fixação no os tipos criminosos que contemplam os crimes de violação de direitos econômicos e violação de mecanismos de proteção de direitos autorais, um tanto caprichosos.
Mas, para ser franco com vocês, digo que o projeto atual está longe de ser aquele que teve que ser retirado no ano passado, o que por si só foi muito mais problemático, pois comprometeu direitos dos usuários e garantias fundamentais, especialmente o devido processo nos processos levado a cabo contra ele, o direito à privacidade, a informação pessoal e, mesmo potencialmente, a liberdade de expressão. Hoje, a maior crítica ao processo legislativo que tramita no Congresso é o seu ritmo acelerado, o que se reflete nas falhas de redação do texto proposto, carência de técnica legislativa, provavelmente devido à pressa. Por esse motivo, a não conformidade se deve à falta de oportunidades de um debate cidadão aberto a propostas e mudanças para o projeto, que teve cobertura mínima de informações, daí o baixo impacto que o assunto teve fora dessas terras.
Saudações.
Viva os Bastardos do México !! 🙂
Eu me vejo, em alguns anos…. usando a internet como um fora da lei, com programas para evitar ser rastreado, meditando cada passo,… .. puuuufff… .. que assustador….
Isso me lembra uma canção molotov que dizia… «VIVA MEXICO CABRONES !!!»
xD