Olá a todos, há algum tempo (nem tanto) saiu Pear OS 8Esse estilo não me agradou muito MacOS-like, Elementar parecia um pouco melhor para mim e não parecia MacOS (É por isso que eu uso).
[especificações]- CPU: Intel® Atom ™ CPU N570 @ 1.66 GHz × 4
- GPU: Controlador gráfico integrado do processador Intel Atom
- HDD: 250 GB
- Marca: ACER
- Modelo: Aspire One 257
- RAM: 1024 MB
A primeira coisa que vejo ao entrar é o GDM que me lembra o Fedora 19, ao fazer o login encontramos a área de trabalho (claro! encontramos uma rocha! ¬_¬)
Vemos uma mesa com um dock (Prancha), e um painel (não tenho ideia de qual processo é) com o logotipo de um maçã Pear, no lado direito, vemos um indicador azul: é um menu de notificação.
Coisas ruins que vejo na área de trabalho:
- Dock: estou usando um Netbook 1024 x 600, meu dock é muito grande
- Ícones: roubados do MacOS ¬_¬ (como kernel do MacOS, roubados do BSD)
A primeira coisa que fiz foi ...
- Faça o dock menor
- Instale os drivers proprietários Broadcom "bcmwl-kernel-source"
The Pear Software Center
O centro de software não é um grande negócio, é apenas o Ubuntu Software Center com outro nome e ícone.
MeuPear6
É com o que você pode personalizar a equipe (Pear Tweaks).
Limpe Minha Pêra
Seu nome já diz, limpe o sistema.
Nuvem de pêra
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive ... (você pode imaginar o que é)
Formulários…
Nada do outro mundo:
- Firefox (óbvio)
- Thunderbird (cliente de email)
- Poço de tiro (
doVisualizador de fotos) - Musique (reprodutor de música)
- Contatos de pêra
- Configurações do sistema (._. Óbvio, é do Gnome)
- Launchpad (lançador de aplicativos)
- Brasero (gravador de discos)
- Gedit (quem não sabe ¬_¬)
- Emphaty (cliente de bate-papo)
- E o resto, coisas comuns 😉
Ah, esqueci ...
Gerente de PPA de Pera
Uma interface simples, mas um programa útil.
Adicionar PPA
Adicione PPA, já que estamos aqui, adicione o seguinte (para instalar o Elementary Desktop):
ppa: elementary-os / stable
Gerenciar PPA
Edite e remova o PPA, (somente se você adicionou o PPA), uma vez que estamos aqui, editaremos o PPA que adicionamos, o Gedit será aberto e conterá o seguinte:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
nós mudamos para isto:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu principal preciso # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu principal preciso
e nós salvamos.
Configurações
Configurações (sem necessidade de imagem)
Instalar pacotes
Instale coisas 🙂
E agora que?
Se você adicionou o PPA, abra um terminal e digite o seguinte:
sudo apt-get update sudo apt-get install elementary-desktop
Uma vez instalado, saia, selecione o ambiente gráfico Pantheon e faça o login.
Você percebe a diferença? Sim, você deixou seu Pear 8 muito bom 😀
Não gostei do PearOS, ele copia muito o estilo do MacOS, o Elementary não tem o que o torna um MacOS e eu gosto disso 😉
Não sei se é a palavra certa, mas acho que você deveria ser um pouco mais modesto na hora de escrever. Tanta coisa repetir as mesmas "piadas" ao longo do post é entediante. . Ahh! e com relação ao Pear OS, ps é uma cópia vil do MacOS, mas ps haverá quem goste e quem não gosta. Talvez eu tente mais tarde. Felicidades!!! 😀
Piadas? 🙁
Eu não achei que você fosse aceitar assim
mas hey, acabei de colocar minha opinião ...
Bom artigo que sim, com muito bom senso de humor, me diverti lendo, minha parte favorita foram os ícones roubados do OSX como o kernel BSD roubado hahahahaha, Elementary é muito bom eu tenho usado há muito tempo e não me deu tantos problemas ou tais problemas complicados.
lembranças
Olá!
Não consegui instalar junto com outro sistema operacional (windows, elementary, mint, na de na). Quando chega à parte em que posso escolher a quantidade de disco que atribuo, ele congela muito. Testei em 4 máquinas diferentes, criei o pendrive 800 vezes com programas diferentes, testei em discos IDE e SATA ... nada.
Alguma ideia?
Nota: Eu sou um usuário de eOS, mas acho que você dá muita atenção ao Pear 8. Eu particularmente gosto da estética do OSX e eles fizeram isso muito bem. Agora, falando em copiar ... quem não copia alguém?
Uma saudação!
Bem, na minha opinião, não se parece nada com osx, principalmente o tema, parece que a versão chinesa barata do tema osx ... o eOS tem mais sucesso.
Emm, sobre o seu problema ...
Melhor não usar mais o Windows. (Ok, não tenho ideia, você faria o download errado, eu acho?)
Ivan: Eu honestamente pensei que sua resposta resumiria algo ... Me dizer que "Eu não uso mais o Windows" é o típico discurso do Linuxboy. Eu uso o Linux desde os dias do Conectiva 3, sim, quando tudo era instalado manualmente, em modo texto e metade dos drivers não existiam.
Pergunte com respeito e não sinto que me tenha respondido da mesma forma. Tenho lido nos fóruns em inglês (porque também leio em inglês, que bom né?) Que aconteceu o mesmo com vários e eles não encontraram resposta.
Não se preocupe ... continuei com o seu, vou encontrar uma solução em outro lugar. Não costumo responder assim mas a verdade é que peço uma resposta que me sirva, senão prefiro que me diga que não tem a menor ideia e pronto.
E não, não baixe errado porque se você tivesse lido meu post não teria comentado sobre isso.
Tenha um bom dia e desculpas ao restante do fórum que por sinal é excelente.
Olecram Onaroval, você não se importa ... sobre o seu problema, o ruim de uma distribuição que é baseada em outra distribuição, é que eles muito possivelmente adicionaram / removeram algo que normalmente funciona -ou não- em sua distro mãe.
Se você pode instalar o Ubuntu ou eOS sem problemas, talvez o problema seja especificamente com o PearOS.
Obrigado elav!
Eu estava me referindo a "Pode ser que você não tenha baixado bem o .iso"
Se minha resposta no comentário anterior não foi do seu agrado, peço desculpas por meu comentário. 🙂
Mas pelo que você disse, é um pouco estranho já que instalei junto com o Ubuntu 13.10
Você já tentou instalar o elementary primeiro e depois o windows? O grupo será carregado, mas você pode usar uma ferramenta de recuperação. Vai dar mais trabalho e pode não funcionar, mas é uma ideia.
Se você resolver seu problema, deixe um comentário!
Não, não experimentei ... é a minha máquina de trabalho e me complica muito mas de qualquer forma obrigado pela sugestão.
Eu não tentei a versão mais recente, mas se a anterior e eu concordamos com você.
O PearOS é um ubuntu com osx e os ícones plank como dock, não tem mais ... não contribui muito com a verdade, mas ei, acho o mesmo do elementaryOS, todos aparentemente muito bonitos, mas com o uso diário você percebe que muitos estão faltando coisas básicas.
A melhor versão do Ubuntu é mínima, já que você pode realmente colocar tudo o que realmente deseja fazer (embora indo para as opções avançadas, você pode perceber que pode instalá-lo em modo texto como no Debian).
100% verdade, a melhor forma de instalar o ubuntu é pelo netinstall, é um sistema mais estável e dá a opção de instalar apenas o necessário.
saudações.
Como sou impaciente com a instalação de pacotes, prefiro Arch ou Debian do que Ubuntu.
Acho que a melhor maneira de tirar proveito do Ubuntu é instalá-lo a partir de um netinstall e construí-lo sob medida.
Essa é a ideia. Não é necessário baixar o ISO do eOS ou PearOS se você pode construir seu próprio eOS como desejar.
Ubuntu Mini, Ubuntu Mini Remix e, claro, Debian estão absolutamente certos. Isso é estável.
Muito bom, mas aquela mesa me lembra muito os PCs que aparecem nas produções de Dan Schnneider (o mesmo produtor de iCarly, Drake e Josh, Zoey 101 ...); e em vez de produtos da Apple, aparecem os PCs e telefones da Pear.
Não sou usuário de nenhum produto Ubuntu, porém, há algo que me parece incômodo: os fanboys e os odiadores de qualquer distribuição ... Não estou dizendo que você é um detrator. Mas eu questiono o propósito de tal revisão parcial ...
O que foi dito foi com a melhor intenção
Obrigado!
Pdta: Estou no Slackware!
Eu sei o que sente, irmão.
Eu acho que Elementay é um ótimo sistema operacional, mas como é baseado no Ubuntu 12.04, está muito desatualizado. Usei-o por muito tempo como alfa e depois beta e sempre funcionou muito bem, mas fiquei surpreso por não poder usar aplicativos mais atualizados, por exemplo, Geary não suporta mais o Elementary http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
Eu ocupo o PearOS e personalize ao meu gosto e adoro. A postagem é um pouco injusta, mas como o título diz, é a sua opinião.
Saludos!
O eOS parece ótimo, mas tem detalhes ... o reprodutor de música, o gerenciador de arquivos, por exemplo, fecha sozinho. Também tive problemas com as permissões dos arquivos, ao copiá-los de uma partição para outra as permissões foram modificadas, coisa estranha que nunca tinha acontecido comigo.
Espero que no futuro eles resolvam esses detalhes, pois adoro sua estética e filosofia.
Vamos experimentar Pear para ver como vai
Pd: Para ter os programas atualizados no eOS usei os PPAs
Muitos respeitos ao (s) criador (es) e / ou modificador (es) desta e de todas as distros Linux, mas o que não entendi, é necessário copiar ambos para outro SO independente que seja bom ou não. ???
Não gostei da sua "revisão".
Super tendencioso. Frases de 5 palavras e uma imagem. E que se parece com mac, não vejo problema: Por esse mesmo motivo as pessoas baixam e esse é o motivo do PearOS.
Pense em um mac como Carisima com C maiúsculo para Cut your eye comprá-lo. Mas os do PearOS estão oferecendo uma experiência do usuário o mais semelhante possível ao mac, mas GRATUITA.
Não me interpretem mal, também sou um usuário elementaryOS (desde o dia em que Júpiter foi lançado). Mas a sua "crítica" não tem mais ou menos palavras.
É o meu caso ou a avaliação final deve ser 3?
18 / 6 = 3
hahaha não somos tãããão ruins, já vi muito pior. Muito pior. Quer dizer, pelo menos você tem que passar porque é um trabalho longo e, apesar dos gostos, muito bem realizado. Pelo menos 3/5 (que por sinal é o que eu dou).
Agora, o que mais gostei no artigo são os rostos ¬. ¬
^ _ ^
Lembre-se que não só os usuários do Windows nós migramos para GNU / Linux e tem que haver uma maneira simples para ex-maqueros e esta parece ser uma boa distro para esse propósito e há pessoas (eu inclusive) que simplesmente gostam do visual (embora não Eu uso no momento, apenas virtual eu tentei)
Não gosto deste SO porque o mais relevante que podemos dizer sobre ele é que podia e sabia copiar o Mac de uma forma excelente ... Enquanto continuo a gostar do Ubuntu Gnome, aventurei-me a experimentá-lo e adorei isso 🙂
A análise não é séria e imparcial ... Acho que dá para fazer muito melhor sem dúvida, mas esse verbete deve cair no esquecimento sem dúvida ...
Eu não entendo o motivo pelo qual esta distro está rodando, em suma, mais uma do grupo.
Simplesmente porque todos nós temos gostos diferentes, e o que você não gosta, outros gostam.
Bem, a verdade é que não acho justo reclamar que a Apple usou o BSD como base para seu sistema, já que essa é a vantagem do BSD (poder realmente usar o programa para o que você quiser, até mesmo vendê-lo)
GNU / Linux, também pode ser vendido (Redhat faz), o que não pode ser fechado ...
Saudações.
Tecnicamente, o que vende você é o acesso aos seus repos. Você pode baixar o ISO da página do Red Hat Network como um período de teste, embora sem internet, ele pode durar o tempo que você quiser ou você pode usar os repositórios CentOS para atualizações.
A qualidade dos repositórios Red Hat é semelhante ao Debian e OpenSUSE / SuSE.
Acho que concordo com todos, parece uma “distro” que não agrega nada de novo.
Esses tipos de entradas são o que fazem você abandonar um blog, adeus desdelinux, é melhor eu ir para outro lugar.
Boa Viagem. É uma pena se você julgar este blog apenas por uma opinião pessoal. No entanto, quando quiser, você é mais que bem-vindo
E coragem? ele é bem-vindo ou odiado ou ambos?
Não sei qual é a intenção do seu comentário, mas vou tomá-la como uma pergunta inocente. Coragem (como todos os que partiram), de nada, desde que volte com boas intenções.
Acho que essa pergunta deve ser feita nos fóruns, porque aqui você pode praticamente construir um galinheiro.
Cerveja silenciosa é só uma piada, vamos, não fique assim 🙂
Nos vemos em Jaidefinichon, PLP y FayerWayer.
De forma alguma você pode julgar um blog por um comentário como este ou qualquer outro. Existem excelentes comentários e críticas sobre Desdelinux.
A revisão parece muito ruim para mim. Não analisa minuciosamente nenhum dos principais elementos do SO, exceto o PPA Manager ???. Em vez disso, ele emite conclusões retumbantes com base em aspectos muito pessoais.
Aparência: 2/5
Usabilidade: 0/5
Rendimento: 1/5
Facilidade para iniciantes: 0/5
Estabilidade: 3/5
Opinião pessoal: um pouco de vergonha por favor ...
Para gostos de cores ...
MEU curtiu MINHA opinião
O gerente do PPA explicou detalhadamente para que instalassem o Pantheon
E qual o objetivo dessa distribuição, além de testar o quanto você pode copiar / imitar o MacOS?
A comparação com o elementary é inevitável, e como usuário deste posso dizer que no elementary encontrei uma simplicidade que não tinha nas outras distros. No meu campo - administração de CMS como Joomla - não preciso dos pacotes mais recentes de nada, apenas um bom navegador, um bom editor de código e texto, gimp, que o vinho funciona bem, inkscape ... tudo isso e mais está no elementar OS Moon e roda muito rápido em um dual core com 2 gb de RAM.
Este Pear OS ... o quê? Além de ter um wannabe mac instalado ... Não vejo que ofereça algo que outras distros não dêem melhor.
Minha opinião nada mais.
Sistema operacional elementar: Vem com coisas básicas, uma interface bonita, muito rápida, consome pouca memória RAM ... Eu adoro.
Pear OS: Vem com Flash (o que é ruim, prefiro HTML5), tem interface de sistema operacional proprietário (não vejo necessidade de imitar o Windows ou Mac quando você tem GNU / Linux) ... Não gosto disso
É apenas minha opinião =)
Bom, também não gosto muito do PearOS, é evidente que é um sistema voltado para um público específico.
Dito isso, embora eu goste bastante do seu blog e o acompanhe no RSS, devo dizer que este post não acabou de me convencer. Por ser um blog de tecnologia, onde você testa sistemas, como neste post, não parece que você dá uma visão objetiva do sistema, e não quero dizer que você dê a sua opinião, que é muito boa, sim que você já teve sua opinião antes de começar a usar o sistema.
Parece-me que quando um usuário que passou toda a sua vida com o Windows chega a uma distribuição do Linux e reclama que não consegue executar o .exe de instalação do Microsoft Office. Ele não liga que seja um sistema operacional completamente diferente, com uma filosofia diferente, se não é como sempre foi, é uma merda.
Bem, depois de dar um empurrãozinho, também acho que um novo sistema operacional deve sempre trazer algo novo. Emular outro sistema operacional, embora possa ser um projeto muito divertido para o indivíduo, não enriquece a comunidade.
Devo esclarecer algo porque aparentemente muitos estão confusos: Este blog não é o autor deste post. E é algo que vi várias vezes. Este é um blog onde muitas pessoas podem escrever, e sim, de certa forma podem torná-lo seu, mas não por isso são os donos 😉
Volto um pouco para deixar um comentário. Se for um blog de comunidade, não há consenso sobre as entradas que podem aparecer? Porque qualquer um pode escrever uma bagunça como esta e a verdade afastará qualquer usuário que esteja iniciando no mel do Linux.
Saudações.
Mio não é, é um blog de comunidade e agradeço a @elav e @ kzkg ^ gaara por este blog 🙂
Além de copiar, não gosto do visual. O que NÃO GOSTO, é que é baseado no Ubuntu. Sua instabilidade é terrível. NÃO RECOMENDADO, pelo menos assim ... eu acho. 🙂
Desde quando uma característica óbvia e carro-chefe da distro é algo a se criticar?
Quando você diz "Eu não gosto, ele copia muito o MacOS", você está deixando bem claro para nós que não entendeu do que se trata a distro: Um Linux com um aspecto MacOS. Reclamar disso é como comprar um hambúrguer e reclamar que vem com pão e carne.
Não estou dizendo que não mereça essa pontuação, porque, honestamente, a distro é bem branda.
Eu tentei varias vezes Pear OS mas apesar de ter um bom design, tem algo que não me convence hehehehe prefiro mint hehehehe.
Mas, finalmente, é uma opção a ser considerada ao recomendar uma distribuição desde o projeto.
Mint OS X - Linux como Mac OS X.
Mais informações em: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Vi os vídeos e gostei do visual, basta colocar o menu de ferramentas na barra superior, tipo OS X.