Perguntas após o lançamento do Xfce 4.10

Esta curto post é uma resposta a algumas perguntas que preparei nos comentários sobre o comunicado de imprensa de Xfce 4.10 através da internet. Se você tiver mais dúvidas, deixe-me saber nos comentários e tentarei respondê-las.

Uma nova versão estável após 16 meses? E não é a versão 4.8.1 ...

Isso é porque Xfce tem um modelo de desenvolvimento diferente a GNOME o KDE quando se trata de versões estáveis, devido ao Equipe limitada de desenvolvedores Eles querem gastar o mínimo de tempo possível no lançamento dos pacotes. Grandes versões estáveis, como outros desktops, consomem tempo, mesmo com o pequeno número de pacotes básicos de Xfce.

Portanto, após a versão 4.6, o seguinte foi decidido: haverá apenas 4 lançamentos principais (3 versões preliminares e uma versão estável) e então apenas versões estáveis ​​para os pacotes individuais. Portanto, a versão desktop é 4.10 (observe a falta de micro-número), e os componentes individuais podem ter um número maior 4.10.x.

Por exemplo, a última versão estável do versão 4.8 de xfce4-dev-tools é 4.8.0, o mesmo que em fat-tarball. O último lançamento de painel xfce4 em versão 4.8 es 4.8.6 (ou seja, 6 versões estáveis ​​após 4.8.0, que estavam no fat-tarball).

Sabemos que isso é mais difícil para novos usuários, que preferem pegar um arquivo compactado com todas as versões mais recentes, mas devem rastrear / src / xfce e a necessidade de encontrar a versão mais recente. Para distribuições, isso é muito mais fácil: os empacotadores são inscritos na lista de discussão anúncio xfce ou eles podem olhar para identi.ca e com o tempo, o pacote que eles precisam atualizar.

No entanto, este ainda é um ponto onde podemos melhorar, então vamos ver se podemos dar mais informações no site (anúncios e links para as versões mais recentes do pacote).

Versão 4.10 Eu só tinha 2 pré-versões, porque nenhum bug crítico apareceu e as traduções estavam boas. Razões suficientes para eu pular o pre3 e lançar o 4.10 em seu lugar.

Wiki de documentação online

Só para deixar claro: entendemos que documentos online não são uma solução, mas foi o melhor que pudemos fazer em um curto espaço de tempo. Esperamos que a configuração baseada em wiki atraia mais contribuidores e leve a um conjunto completo de documentação. Quando estivermos satisfeitos com o conteúdo do wiki, faremos um instantâneo e o colocaremos no xfce4-docs.

Gtk3.

Em primeiro lugar, existem 2 coisas: Xfce 4.10 não use gtk3, apenas o motor do tema motor gtk-xfce suporta gtk3. Em segundo lugar, vamos discutir si Xfce 4.12 será portado para gtk3. Vou explicar o último:

Tecnicamente gtk3 não tem nada diferente de gtk2 quando se trata de programação. A parte difícil está em portar alguns widgets personalizados (desenho e tamanho), substituições de alguns símbolos obsoletos e link para bibliotecas de gtk3. Todas as coisas usuário você não notará se acertarmos.

Gtk3. não é mais rápido que gtk2, talvez haja algumas áreas em que é um pouco mais rápido, mas há áreas em que o desempenho caiu um pouco. Nada de surpreendente aqui.

Estou ciente dos problemas de personalização de temas de gtk3. Pelo que entendi, isso mudou e para trás no GTK 3.0, 3.2 e 3.4. Portanto, temos que decidir qual versão é necessária para obter esse trabalho constante, porque as pessoas vão reclamar se apenas a questão de Raleigh Isso pode ser usado :).

Do ponto de vista de Xfce não (de novo) O problema de recursos para portar todos os plugins, já que se por exemplo, o painel foi portado para gtk3, também os plugins devem ser portados. De jeito nenhum Os extras eles são mantidos, mas geralmente funcionam e podem ser compilados por distribuições.

Em qualquer caso, não devemos ficar muito entusiasmados com gtk3, é apenas gtk 2.26 com uma enorme API :). Assim que decidirmos qual versão usar na 4.12, irei postá-la no blog.

LXDE ainda consome menos memória

* Suspiro * Não vou reclamar sobre isso porque você, como usuário, deve escolher a área de trabalho que te faz feliz, mas me incomoda um pouco mesmo assim. Então, para lançar algumas informações:

LXDE y Xfce eles são baseados no mesmo kit de ferramentas e fornecem mais ou menos o mesmo conjunto de recursos. Isso, como ponto de partida, torna tecnicamente quase impossível ser muito melhor ou pior quando se trata de uso de memória. Acho que esse mito começou tudo comparando duas distribuições (dica: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).

Estou certo de que Xfce ele consome um pouco mais de memória, porque inicia mais processos. Especialmente quando plug-ins externos são adicionados ao painel: uma decisão de design para tornar o painel mais estável.

Não sei nem me importa onde essa comparação começou, mas se alguém fizer isso novamente no futuro, compare o uso real da memória e não o uso da memória livre. Ou melhor ainda: você não pode comparar o uso de memória, porque é muito inútil.

Dito isto: se eu começar LXDE y Xfce 4.10 como desktop padrão (usando pacotes ArchLinux) E use ps_mem.py , Xfce consome 2 MiB a mais de memória (com os mesmos aplicativos abertos). Faça o que quiser com esses números, contanto que compare maçãs e maçãs.

Poucas conquistas em mais de 1 ano

Desculpe, mas também trabalhamos a semana toda. Mas eu não me culpo Xfce é um projeto divertido para todos nós e se as pessoas se mudam para outro país, têm um dia de trabalho, uma vida, escola, exames ou simplesmente não têm vontade de trabalhar Xfce, você não pode fazer muito mais.

Eu pessoalmente tenho a sensação de que muito foi feito no versão 4.10, que nada de importante foi quebrado e que muitas coisas a fazer no 4.10 foram concluídas no ciclo de lançamento. O objetivo era polir / limpar e foi isso que fizemos!