"Por que mudei para o KDE?" ... "Por que uso o KDE?"

tecnologia linux compartilhe sua opinião sobre por que ele usa KDE. Aqui veremos a sua opinião, bem como a de outros usuários da nossa comunidade 😀

Deixo-vos a tradução do que escreveu no blog dele, já que acho seu ponto de vista muito semelhante ao meu:

Eu sempre fui uma pessoa Gnome, provei KDE de vez em quando, mas nunca gostei muito. Pareceu-me que faltavam algumas funções que o Gnome tinha, ou outras que não funcionavam corretamente, enquanto no Gnome funcionava .. Nunca me acostumei com o KDE, então sempre voltei para o Gnome.

Embora recentemente, tenha havido algumas mudanças. Acabei me tornando um grande fã de Unity, mas a versão mais recente que está em Ubuntu 11.10 me fez criar um pouco de rejeição, gostei muito mais da versão 11.04. Sem falar que era muito mais estável. Esta versão em 11.10 era altamente instável para mim, assim como eu não gostei dos novos recursos. Eu rapidamente parei de ser feliz com o Unity, percebi que não era um grande fã dele. Eu simplesmente não queria mais usar o Unity porque estava frustrado com isso, então comecei a olhar minhas opções.

Eu decidi que tentaria de novo KDE mais uma vez, não só porque é certamente lindo, mas também porque todas aquelas opções que antes faltava (e eu queria) já estavam disponíveis, e também todos aqueles bugs que incomodavam foram corrigidos ao longo dos anos. Então, decidi dar outra chance ao KDE. Foi um pouco estranho no início, pois eu não estava acostumada com a forma como as coisas deveriam ser feitas no KDE, mas me apaixonei por ele depois de apenas alguns dias ... nem olhei para trás. Acho o KDE muito refrescante em comparação com o Gnome, posso personalizar cada pequeno detalhe do ambiente, agora, quando penso no Gnome, percebo o quão restritivo ele era.

É por isso que ele mudou para KDE... para usá-lo atualmente, porém em um tópico do nosso fórum Vários usuários compartilharam seus pontos de vista, aqui estão alguns desses comentários:

muadib dito:

Olá!
Eu uso o KDE não apenas pelo seu ambiente, prático e altamente personalizável, mas também pelos aplicativos que rodam nativamente ou fazem parte do grupo KDE SC. Aplicativos como gwenview, okular, choqok são alguns dos aplicativos que sinto falta quando não uso o KDE. Além disso, aos poucos vou me adaptando ao uso do Activities, mantenho meus aplicativos abertos mais organizados.
lembranças

Coragem dito:

Usei porque não consegui instalar o Gnome (o que já sei fazer) e depois gostei mais, uma pena que o computador que tenho não aguenta. Eu também gosto mais dos aplicativos Qt, eles me parecem de melhor qualidade.

ppsalama dito:

Eu pensei que o KDE se comportaria mais pesadamente ... mas ele se comporta de forma mais ágil do que quando eu tinha o ubuntu 11 com todos os efeitos. É superconfigurável, tem muito o que investigar, traz utilitários melhores para trabalhar imediatamente, não precisei gerenciar nada em termos de rede com outros PCs da minha casa para que tudo funcionasse. Eu amo ser capaz de modificar o kdm, splash, temas, ícones, ... tão fácil. E que merda, em princípio é mais bonita.

nano dito:

Eu pessoalmente uso o KDE por vários motivos ... O primeiro é porque gosto de tirar proveito do meu hardware e o ambiente mais exigente é o KDE.

Outra é para a comunidade e os projetos que têm plasma ativo como plasma, dos quais pretendo fazer parte. QT é incrivelmente interessante, eu adoro isso, tanto que me aventuro no PyQT sempre que posso.

A fluidez do sistema, as ferramentas, a interface bem cuidada, a intuitividade do sistema e como quase tudo está integrado no KDE.

Eu? ... bem, minhas razões para usar o KDE são bastante extensas, eu prometo fazer um post especificamente sobre isso 🙂

lembranças ^ - ^


55 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Coragem dito

    É o destino de Elav, goste ou não

    1.    José Miguel dito

      @Coragem. Quando isso acontecer, serão as notícias do século. kkkkk.

    2.    elav <° Linux dito

      KDE é o Ambiente de Trabalho mais avançado e poderoso do GNU / Linux. Eu usei, testei exaustivamente e sim, gostei. É verdade que tem ótimas aplicações. É verdade que é lindo e muito configurável. É verdade que ele se consome.

      Mas também é verdade que não preciso de tantas funcionalidades para o meu trabalho diário. Não preciso do Akonadi + Nepomuk e do Virtuoso para ter uma área de trabalho semântica. Eu não preciso da superintegração do KDEWallet (que mexe um pouco com os ovos). Não preciso da metade das coisas que o KDE oferece. Eu não suporte o menu KDE mesmo em sua forma simples. Não preciso de um golfinho, que mais do que um golfinho me parece uma baleia.

      O que eu preciso? Velocidade, leveza, simplicidade e tudo está a dois cliques do mouse. Quem me oferece isso? Nem Gnome-Shell, nem Cinnamon, nem KDE, que me é oferecido pelo ratinho que tenho como ambiente de trabalho. Mas nada, já que estamos, farei meu próprio artigo sobre por que prefiro o Xfce.

      1.    hug0 dito

        Eu sempre fui um amante do Gnome até o Gnome3 chegar, Unity nem mesmo pensando nisso, só de ver isso me deixa frustrado. KDE muito bom muito colorido, ninguém tira, mas muito pesado e aliás o menu me deixa chato.

        Com o Xfce consegui encontrar novamente a funcionalidade de que precisava no meu desktop, muito leve e muito rápido. Totalmente recomendado para aqueles que anseiam pelo Gnome 2.

        1.    VariadoPesado dito

          Mas o menu do KDE também pode ser alterado, existem mais lançadores (como Lancelot, ou ROSA Launcher ...), não é apenas o menu clássico ou Kickoff.

          1.    KZKG ^ Gaara dito

            É muito fácil criticar, mesmo sem saber todas as opções / vantagens que você tem ... KWallet pelo menos eu acho ótimo, eu nunca (e repito ... NUNCA) tive problemas com ele, e o menu do KDE é apenas um aplicativo KDE, que pode ser trocado por outro.

      2.    Sergio Esau Arámbula Duran dito

        Eu concordo com o elav, mas eu uso o Cinnamon se eu quiser que tudo esteja a dois cliques de distância

      3.    Carlos-Xfce dito

        Sim, por favor, faça isso!

      4.    Esaúld dito

        regras xfce!

  2.   José Miguel dito

    O Gnome é muito simples, o que pode ser uma vantagem, mas nada a ver com o KDE.
    Eu era um usuário do Gnome e isso acabou me entediando. Tanto que eu saí do Ubuntu.
    Agora eu aproveito meu Debian com KDE.

  3.   hernando sanches dito

    Usei várias distros GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, com desktop GNOME; apesar de não ter tido problemas com este ambiente, vejo o kubuntu 11.10 muito bem configurado e mais elegante, sem tantas complicações com as novas tendências em termos de kernel e interfaces de usuário. Por isso instalei no meu computador e até agora não tive maiores problemas.

  4.   Alf dito

    Coragem, acho que é o destino de muitos, quando a unidade é a opção "obrigatória" nas distribuições que a acolhem.

  5.   Anibal dito

    Bem, como estão vocês? Uso linux há uns 10 anos, mas sempre com Gnome2, tentei o kde uma vez, mas parecia muito windows e meio feio ... Não sei como vai ficar agora.

    Agora eu uso o ubuntu 11.10 e estou encantado com a unidade ...

    Aqueles que usam o kde, qual distro eles usam? kubuntu, debian, arch ou o quê?

    razões ou melhorias que você vê em comparação com o gnome? vê boas fontes, ícones, configurações?

    estão os mesmos programas em execução? por exemplo eu uso:
    - vinho com sqlyog e algo mais
    - netbeans, eclipse
    - cromo
    - pidgin
    - gedit para edição simples de código
    - shotwell para gerenciar minhas fotos
    - pintar ou krita para editar imagens (gimp odeio)

    principalmente para desenvolvimento web e algum relaxamento doméstico.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran dito

      Unity e Cinnamon são os mais Gnome 2 sendo Gnome 3 que está atualmente no Linux, eu recomendo e amo ambos e eles nunca me falharam apesar de usar o Unity 5 ou o próprio Cinnamon (já que é algo como um beta), mas ao mesmo tempo final você escolhe o que usar 🙂

    2.    Sergio Esau Arámbula Duran dito

      Quanto aos aplicativos que você mencionou, acho que se todos eles funcionaram no Ubuntu 11.10 desde o Gnome 3, embora use GTK + 3 por padrão, eles mantiveram o GTK + 2 para que aplicativos em versões anteriores pudessem ser seguidos ou se eles não usam e não têm intenção para usar GTK + 3

    3.    VariadoPesado dito

      Eu uso o OpenSUSE com o KDE.
      Claro, tudo isso funciona no KDE, embora alguns deles tenham sua contraparte para o KDE, por exemplo:

      Gedit -> Kwrite
      Shotwell -> Digikam
      Pint -> KolourPaint

    4.    KZKG ^ Gaara dito

      Não sei o que seria feio, porque na minha opinião tem um acabamento melhor, é mais polido que o Gnome2.
      Tanto é que se você quiser configurar algo, basta abrir as preferências do sistema e pronto, lá estarão todas as opções.

      De minha parte, eu uso Arch + KDE 🙂
      lembranças

  6.   Sergio Esau Arámbula Duran dito

    Eu sou um usuário do Gnomeero e do KDEero (antes apenas um gnomeero) e realmente gosto de ambos, mas no Gnome há duas variantes que recebem meus aplausos Unity e Cinnamon, ambas são opções excelentes, sendo o Unity ideal para Netbooks e cinnaon para PCs desktop e laptops (gnome shell seria para tablets) e para ser honesto, estou usando o Unity agora 🙂 bem, as lentes Unity são o que agora me trazem ancorado a ele, embora meu PC seja um laptop, KDE nem Diz-se que existe apenas uma versão que também recebe meus aplausos por sua facilidade de customização, seus aplicativos e seu poder, e seu Netbook e modos ativos são incríveis, embora difíceis de se acostumar, mas no final, isso é apenas uma mera opinião

  7.   Saito dito

    Eu costumava ser um usuário Gnome, seu ambiente simples e personalizável me deixava feliz, até que não durou muito. Após a chegada do Ubuntu 11.04 com seu ambiente Unity, ele me afastou do Ubuntu, era muito lento, muito pouca customização e aquela barra do lado esquerdo me incomodava (para que pudesse ser removida = me incomodava). Muitos me recomendaram o KDE (até Gaara recomendou em seu antigo blog), era super personalizável (que é o que eu adoro), seus aplicativos são ótimos e mais rápidos que outros ambientes (estou cheio). Então experimentei o Kubuntu 11.04 e imediatamente me apaixonei por ele, posso fazer o que quiser e personalizá-lo como eu quiser: D.

    Saudações!

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran dito

      DEB + KDE má ideia tente Chakra Linux, KDE tão personalizável, fácil de instalar e usar o sistema operacional e o melhor de tudo é que é um lançamento contínuo, então você o instala apenas uma vez e dura para você para sempre, desde que o projeto não seja abandonado , suas origens eram muito arqueiro, mas eles não são mais compatíveis desde que Chakra se tornou independente do Arch

      1.    VariadoPesado dito

        Só uma pergunta: por que DEB + KDE é uma má ideia?

        1.    KZKG ^ Gaara dito

          Na minha experiência pessoal, o Kubuntu é simplesmente instável, pesado, consumindo demais, então se torna uma escolha ruim.
          O Debian é muito melhor sim, mas pelo menos eu não gosto disso ... Eu vejo o princípio KISS e o Rolling Release como uma opção melhor, e o Debian não oferece isso. Acontece que o KDE lança atualizações com mais frequência do que o Gnome, então ter o RR é benéfico para nós.

          1.    elav <° Linux dito

            Você já experimentou o Aptosid? Não. Então, como você tem certeza de que o Debian não pode estar rolando? Além disso, eu atualizo meu teste todos os dias. Não parece que estou rolando? Ahh, talvez eu não tenha as últimas versões dos pacotes, pode ser, mas com a mudança para Sid ou Experimental eu tenho 😛

            1.    KZKG ^ Gaara dito

              Já te falei isso um dia, já te repeti outro ... e faço de novo agora.
              Vamos fazer o seguinte ... você usa os repositórios Sid e Experimental Debian, eu ainda uso meus repositórios Arch, vamos ver quem pega as novas versões primeiro, e acima de tudo, vamos ver quem tem mais instabilidade 😉


            2.    elav <° Linux dito

              Talvez eu não tenha o mais recente antes de você (embora seja necessário provar)No entanto, tenho certeza de que não receberei erros inesperados do Bash e coisas assim. Como ia dizendo para o nano, estou só esperando um dia, um dia bom, o Arch carregar seu sistema ou pior, seus dados e aí estarei vendo 2 coisas:

              1- O mesmo que com o Ubuntu, que era sua distro ideal (pela qual matou) até que não funcionou para você.
              2- Te vejo com cara de criança chateada que você veste quando as coisas dão errado ...

              E é quando eu vou morrer de rir .. 😛


            3.    elav <° Linux dito

              Ahh por falar nisso, esqueci de comentar com você. Para quantas plataformas os pacotes Arch são empacotados? É impossível que no Debian você possa ter todas as últimas novidades no momento, quando você tem que manter tantas arquiteturas .. Lembre-se de que o Debian não suporta apenas i686 e amd64 ..


            4.    KZKG ^ Gaara dito

              Quantas plataformas ele suporta? ... uff, como eu disse antes, a ideia não é fazer um Debian VS Arch longe disso, não vamos começar pelas comparações usuais ... Eu me limito a não responder isso


          2.    Sergio Esau Arámbula Duran dito

            Certo, @elav Arch tem o mais novo, mas mais estável, @Salto aqui está um artigo feito por mim sobre Chakra: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <° Linux dito

              Sergio Esaú Arambula Duran:
              Experimentei o Arch. Sei como funciona, mas tenho minhas dúvidas. Quando um pacote é lançado, declarado por seu desenvolvedor como Estável, não significa que seja completamente estável, pois duvido muito que tenha sido testado em todos os tipos de Hardware. Exemplo simples, quando o Xorg 7 saiu estável, muitos usuários tiveram problemas.


          3.    Saito dito

            Você tentou a versão 11.04? A partir daí eles melhoraram muito em termos de velocidade e consumo 😀
            Archlinux Eu vejo que é muito difícil de instalar e vendo como os drivers são instalados naquela distribuição também vejo complicado D:… É por isso que eu prefiro que o Kubuntu instale tudo de uma vez e sem rodeios 🙂

            1.    KZKG ^ Gaara dito

              Sim, eu tentei ... na verdade, testei o beta do 11.10 😀
              O que mais me impressiona é o Muon Suite, realmente é um aspecto fundamental que sempre faltou no Kubuntu (assim como no KDE + Debian). Mesmo assim ... notei que é instável (ambos 11.04 e 11.10 beta, este segundo é óbvio), não parecia tão fluido como estou acostumado 🙂


          4.    Sergio Esau Arámbula Duran dito

            @elav não seja desdenhoso e como eu disse Arch é super estável, assim como Chakra

          5.    Sergio Esau Arámbula Duran dito

            @salto é por isso que eu digo usar Chakra, é uma distribuição estável como o arch, mas é fácil de usar e instalar o XD que é o mais ercano que um usuário novato pode ser do Arch

        2.    elav <° Linux dito

          Quem disse tal coisa?

    2.    Anibal dito

      Eu li os comentários, mas não entendo o que eles chamam de personalizável. Alterar ícones, fontes, cores? Ou o que?

      Outra coisa. Vi as sessões de tela do site oficial e não gostei muito 🙁 existe um site legal para ver boas configurações?

  8.   Moscosov dito

    Vou continuar com o Xfce, Gnome 2.3 e vou dar outra chance ao Gnome-Shell.
    O KDE sempre me pareceu muito incômodo, com muito colesterol 😉 e não gosto dele visualmente, por outro lado, na variedade está o sabor e acho ineficaz perder tempo e falas no confronto de um ambiente com outro, se em última análise escolhermos com base em nossas subjetividades apesar de todos os argumentos técnicos que fazemos.

    Saudações comunidade.

  9.   Carlos-Xfce dito

    Gaara, obrigado pelo artigo, é enriquecedor para mim porque nunca usei o KDE. Claro, não posso deixar de notar um erro imperdoável no segundo parágrafo da tradução; um erro sobre o qual já deixei comentários:

    "Embora recentemente, tenha havido algumas mudanças."

    Como eles "tiveram"? Houve! "Houve algumas mudanças." O "existe" da existência é impessoal, não é necessário pluralizá-lo: há mudanças, há mudanças, haveria mudanças, houve mudanças, haverá mudanças, há mudanças, há mudanças, etc.

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      hehe pronto, corrigido 🙂
      É que quando é traduzido rápido e meio maluco, essas coisas acontecem hehehe….

  10.   elétron 22 dito

    Recentemente migrei, tenho sorte com um kubuntu que está melhorando e que facilitou as coisas para mim, a comunidade kubuntu é muito amigável e um KDE muito estável que me faz sentir muito confortável e aprendo coisas novas todos os dias. Em relação às outras opções para mim elas são ótimas e super fáceis de usar, mas não tem aquele "colírio para os olhos" que o KDE tem, todas elas não têm nada a invejar às alternativas comerciais.

  11.   ppsalama dito

    Eu enlouqueço com meu kde + arch ... com isso eu digo tudo ...
    A propósito ... obrigado por adicionar meu comentário no fórum a este post ... (e se no post tirar o r do ppsalarma para deixá-lo em ppsalama eu poderia chulear mostrando o post aos meus pobres amigos hasefrocheros ...
    Salu2 e parabéns pelo blog e fórum (é minha leitura obrigatória diária)
    Obrigado.

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      O mesmo acontece comigo ... Arch + KDE simplesmente ótimo 😀
      hehe eu já consertei seu nick, desculpe 🙂

      Nada, é um prazer ler você mesmo ...

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dito

        Chakra + KDE o máximo

      2.    ppsalama dito

        heyyyyyyy ... obrigadosssssssssssss.

  12.   banheiro dito

    Obrigado pelo artigo; Eu sempre uso o Gnome, então serei encorajado a tentar o KDE

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      De forma alguma, não é minha intenção evangelizar longe disso (como o elav acabou de me dizer aqui pessoalmente hahahaha), eu só queria compartilhar a opinião / critérios de alguns usuários de nossa comunidade 🙂

  13.   Gabriel dito

    KDE é o que um usuário linux exige, um ambiente com aplicativos nativos muito bons e configuráveis ​​de acordo com o gosto do usuário.

  14.   Picado dito

    Eu amo o KDE, mas não o uso porque meu Acer Aspire One combina com ventiladores que se parecem com um Boeing 747 xD
    Ainda assim, coloco o máximo de Qt que posso no Openbox! 😉

  15.   ervas daninhas dito

    Bem, eu sou o esquisito, sempre uso Lxde e com certeza é meu (não me importo em ser um pentium IV ou um mais moderno), sim, não custa experimentar todos e claro ler tantas impressões / experiências de linuxers .Saudações e obrigado por compartilhar

  16.   kik1n dito

    Kde consome muito.
    Mas é muito bom, não é recomendado para máquinas de baixo desempenho.

    Gnome 3
    Eles permaneceram com a ideia e não podem melhorá-la.

    Unity
    Muito bom, só falta estabilidade

    Canela
    O melhor da atualidade em desktops ainda em beta.

    Xfce
    Na minha opinião, está faltando. Não consigo encontrar terminado.

  17.   Ozzar dito

    Meu desktop favorito: pelas possibilidades de customização, facilidade de uso e integração com seus aplicativos nativos. Eu só culparia que não seja um pouco mais leve, mas eu ainda amo isso ...

    Segure o KDE e o Chakra!

    1.    Sergio Esaù Arambula Duran dito

      sim Chakra + pedras do KDE 🙂

      Eu acabei de voltar para o Chakra depois de estar no Ubuntu por conveniência, o que me fez voltar foi como o painel inicial do Unity será, mas se eu amar o Unity, se eu não o alterasse, poderia reinstalá-lo, mas até 13.10

  18.   cesvlc dito

    Eu era um Gnomer convicto, até que Unity apareceu. Fui ao LMDE e chegou o Gnome 3. Mudei para sua versão com o KDE, e aqui fico 🙂

  19.   kondur05 dito

    Olá, sabe, estou curioso para saber quais programas são usados ​​no gnome e no kde, seria bom tocar nesse assunto, atualmente eu uso o gnome 2, e usei o kde no assado mas nem sempre foi estável, talvez por ignorância eu o deixei, xfce eu não tentei assim que eu não acho.

    O que quero chegar é que, em vez de comparar ou testemunhar qualquer um deles, seria bom criar um tópico em que alguém como eu ou pior do que eu possa ver o que há de bom e de ruim neles e saber qual deles é mais adequado, Por exemplo, gosto de escrever, assistir filmes, internet e ouvir música, e como compartilho arquivos com o win uso as duas partições, espero me entender. obrigado

    1.    Coragem dito

      Qualquer programa KDE pode ser instalado no Gnome e vice-versa.

      O KDE é o melhor, os programas Qt são muito melhores, além de serem mais fáceis de personalizar

  20.   vilam dito

    Acho que é a melhor ferramenta gratuita para ubuntu, Linux, Windows e Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    Recomende procurar !!!