Por que não quero usar o Unity?

Todos nós conhecemos a nova mesa de Ubuntu, tem concha para Gnome chamado Unity e que conquistou o afeto e o desprezo de muitas pessoas.

A intenção deste post não é desacreditá-lo, mas simplesmente contar um pouco sobre as vantagens e desvantagens que ele tem do meu ponto de vista pelo menos na versão 11.04. Na verdade, devo dizer isso pessoalmente: "Eu amo a unidade" mas há razões muito fortes que me obrigam a não usá-lo.

Que eu gosto?

O estilo "Mac" sempre gostei. Os botões no painel superior, junto com o menu de ferramentas de aplicativos, é para mim uma das decisões mais bem-sucedidas dos designers de Unity. Ok, é uma cópia de Mac OS, mas não se pode negar que o resultado é muito confortável e nos economiza espaço na tela.

No entanto, nos betas de Onérico podemos ver que agora o botão com o logotipo Ubuntu vamos para Dock (ou Launcher, como você preferir), e embora não tenha experimentado, não gosto muito da ideia. Talvez eu ainda esteja adaptado à sensação de que quando clicarmos nele, teremos um menu. Ao contrário de gnome-shell, quando precisamos usar o Dock, isso é mostrado acima da janela que abrimos e, portanto, não perde o foco.

O que eu não gosto?

As coisas positivas acabaram para mim. A primeira coisa que não gosto é o tamanho padrão do Dock em telas que não são widescreen. A sensação de que não tenho espaço no monitor e que o Dock É uma barra excessivamente grande e cheia de cores, não sai em resoluções inferiores de 1024 × 768.

O fato de ser obrigado a usar Compiz é um dos fortes motivos pelos quais não quero usar Unity. Talvez um dia eu tenha um bom PC com excelentes recursos, mas agora não tenho. Na verdade o único PC que tenho é meu trabalho e às vezes com 1GB é justo para mim. Compiz controla quase tudo como quem diz. Por que eles não fazem um Centro de Administração para Unity onde você pode configurar o tamanho do Dock, transparências e tudo mais? Tudo depende de Compiz pelo que tenho visto e repito para mim, não me serve.

Falando sobre Dock Quem disse que eu uso a lata de lixo? Por que eles me obrigam a prendê-lo ali sem se mover? E o mesmo com as mesas. E se eu quiser ter mais de 4 ou nenhum? E essa quantidade de cores padrão não acho estética, mais do que uma mesa profissional, denota ser algo infantil.

Se subirmos um pouco mais para a direita (a área de notificação), veremos que muito em breve não haverá mais um indicador. Não há problema em querer integrar tudo aos medidores, mas isso torna os menus muito grandes verticalmente para o meu gosto. Além disso, gosto de usar a bandeja e muitos aplicativos são minimizados nela, então o painel superior fica cheio de ícones.

Eu também não gosto da forma como a opção é exibida corrida quando eu pressiono Alt + F2 O que havia de errado com a caixinha e sua história suspensa?

Isso sem falar na maneira como os aplicativos agora devem ser acessados.Lente chamam-se? Em fim. São muitos cliques e pressionamentos de tecla. Dentro Gnome 2 por exemplo, para abrir um aplicativo:

  1. Clique com o mouse no menu Aplicações.
  2. Coloque o mouse (sem clicar) em Acessórios e mova para Gedit.
  3. Clique em Gedit.

Ou seja, 2 cliques e caminhando. Agora em Unity:

  1. Clique no ícone Ubuntu (ou com o Windows).
  2. Digite o que deseja pesquisar (neste caso Gedit).
  3. O encontrou? Bem, clique no ícone.

Apenas digitar é um incômodo. E não me diga que posso adicionar o iniciador nele DockPorque se eu adicionar tudo o que uso lá, a lista de ícones seria enorme e eles teriam que rolar muito para encontrar o que desejo. Embora eu deva admitir que o método para adicioná-lo é bastante simples.

 E essas são as razões pelas quais não quero usá-lo?

Em parte sim, mas não é o mais importante de todos. A principal razão pela qual não quero usar Unity, é porque sou obrigado a usar Ubuntu. Não tenho nada de especial contra esta distro, mas não quero ter que me escravizar a ela por usar algo de que gosto. Neste aspecto gnome-shell tem uma vantagem, não importa se é Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, podemos usá-lo sem nenhum problema em nenhum deles. Na verdade, eu não entendo como Debian, que é de onde vem Ubuntu, não pode ser usado.

Unity está melhorando dia a dia e para melhor Unidade 2D também obtenha suas boas atualizações para Onérico o Ubuntu 12.04, mas esta versão em QtAté agora ele me apresentou alguns problemas, então posso dizer que ainda está muito verde.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Coragem dito

    Sempre gostei do estilo “Mac”.

    O mesmo que me disse onde Malcer depois da chama "Mas se você usa Mac OS X, o mais fechado do mundo" e acima sem usar JAJAJAJAJA

    Esse é o problema, eu odeio cópias espalhafatosas de algo, e é por isso que eu nunca vou tentar o Unity, mesmo que eles passem para outras distros

    1.    elav <° Linux dito

      Isso é para sabores, cores. O Mac pode ser muito fechado, é verdade, mas o que eu gosto não é o sistema, mas o design da interface e a disposição das coisas na tela. Essa é a diferença.

  2.   fredy dito

    Infelizmente a unidade me fez lembrar janelas há muitos anos, unidade é um lugar que não pode ser configurado e que não é bom; por enquanto, fico com o linuxmint (gnome2.3) e também sabayon com o xfce.

    E também tenho uma máquina com 1 giga de ram, não preciso de mais e prefiro as simples e configuráveis.

    saudações.

    1.    elav <° Linux dito

      Pois é, é uma das coisas que mais me incomoda no Unity, não poder customizá-lo tanto. Não consigo mover o dock, adicionar um painel, de qualquer maneira .. É frustrante !!!

    2.    DwLinuxeroGenericName dito

      Uma pergunta, se estou usando a unidade como você, por que o ícone azul da unidade não aparece como você em minhas mensagens?
      lembranças

  3.   Eduardo2 dito

    Eh elav, como está o consumo de recursos no Unity? Se quando o Gnome 3 acabou de ser lançado e o Ubuntu acabou de lançar o Unity e consumiu mais do que o gnome com seu shell, o consumo do gnome tem melhorado, como está o Unity?

    1.    elav <° Linux dito

      Bem, na verdade eu voltei ao LMDE no sábado, não posso evitar ^^ mas vou te dizer que o consumo de ambos é bastante uniforme, pelo menos nos testes que fiz. Vou ver se faço um post falando sobre o assunto 😀

      1.    Eduardo2 dito

        Igual? Você já experimentou o gnome 3.2 rc? bom assim que o 3.2 for lançado, o que melhora o consumo, embora ainda seja necessário otimizar isso. uhm vou ter que esperar o ubuntu 11.10 sair e tentar ver como funciona.

        1.    elav <° Linux dito

          Obviamente, não testei o RC do Gnome 3.2. Como funciona? Espero que sim, que com o tempo eles otimizem mais recursos.

  4.   DwLinuxeroGenericName dito

    Bom, com a unidade fico muito confortável, o único problema sério que vejo é que não deixam a gente mexer na barra do site, mas bom que você se acostume, também é verdade que não pode ser quase customizado mas a questão é que não usamos o computador para andar customizando tudo a cada 2 × 3 senão para fazer coisas produtivas, e com a unidade fico muito confortável e se a barra de ícones pudesse ser mudada de lado seria uma piada
    lembranças