Por que uso GNU / Linux?

Quero compartilhar com você através deste artigo quais são as reais razões pelas quais eu o tenho usado por mais de 5 anos GNU / Linux.

Lembro que já falei sobre o assunto no meu antigo blog [aqui, aqui, aqui y aqui] Na verdade, posso resumir tudo o que direi abaixo citando minhas próprias palavras:

»... Usar Software Livre vai além de escapar de programas maliciosos, tendo um sistema rápido, seguro, estável (até bonito) que você pode controlar quando quiser ...
... Fazer uso do Software Livre é sentir nas mãos, palpável e previsível, aquela necessidade básica chamada Liberdade a que todo ser humano aspira e que muitos por ignorância, ou simplesmente porque não a compreendem, nunca poderão ter. ...
… É por isso que uso Software Livre, para ter o meu pedaço de Liberdade, como quero e quando quero… «

É precisamente Liberdade fazer o que quero com meu sistema, a principal razão pela qual adoro usar GNU / Linux. Mas vamos fazer um pouco de história:

Alguns anos atrás, eu era um usuário feliz de Windows XP. Ser capaz de fazer alterações no Editor de registro, mudar algumas coisinhas na aparência da área de trabalho com o Tune UP, ou encontrar o crack ou o número de série de um aplicativo que eu precisava, foram para mim feitos que mantiveram a ilusão na minha cabeça de que eu poderia controlar meu sistema operacional.

Ele vivia aguardando as atualizações de antivírus de plantão, se Nod32 poderia eliminar um vírus que Kaspersky não, ou vice-versa. Sempre que a última versão do Macromedia Flash, Dreamweaver o Fogos de artifício, Baixei o teste e o resto foi procurar um número de série pirateado na rede. Incrivelmente, eu estava feliz, ou assim pensei.

Eu me lembro quando a primeira versão do Firefox. Um navegador gratuito (termo que não conhecia), rápido e Gratuito. Fiquei maravilhado com a velocidade desse navegador em relação a Internet Explorer, o uso de guias, mas especialmente o Gratuito, foi algo que inconscientemente retumbou na minha cabeça.

De alguma forma, comecei a perceber que nem tudo que é gratuito é ruim. Aos poucos fui procurando aplicativos, jogos e tudo que eu pudesse instalar sem custo e incrivelmente achei aplicativos muito bons. Claro, era gratuito, não aberto.

Lendo notícias na internet, me deparei com um site que não me lembro agora, onde se falava de um Plataforma (SO) que rodava a partir de um CD, sem a necessidade de um disco rígido e também, se você se inscreveu em um serviço chamado Enviá-lo, eles o enviaram para sua casa sem nenhum custo.

Você pode imaginar minha expressão? WTF? 0_o

Foi a primeira vez que ouvi falar Linux, e quando os discos chegaram, a alegria de tentar algo novo não cabia em mim. Na remessa vieram os discos de Ubuntu, Edubuntu y Kubuntu E foi então que o curioso inseto começou a me comer por dentro. Qual era a diferença entre eles? Por que esse sistema poderia funcionar sem a necessidade de um disco rígido?

Fiquei maravilhado com a beleza de KDE, mas sempre gostei da simplicidade de Gnome, por mais feio que fosse. Como não tinha muito conhecimento do que era Linux, nem de como funcionavam os fóruns e irc dedicados ao assunto, deixei esses registros de lado por um tempo quando tive que entrar no Serviço Militar.

Algum tempo depois, começo a trabalhar no meu atual local de trabalho. Nos laboratórios, havia inicialização dupla com Debian Etch (teste) + KDE 3.x e Windows XP. E aí comecei a me desfazer da Microsoft e de seus SO. Em minha ânsia de aprender, tive que formatar o PC que me foi atribuído 50 vezes por mês. Tudo para resolver coisas que hoje me faz rir pensar nelas. Foi o momento de conhecer os Logs do Sistema, e onde pela primeira vez soube que era necessário ler as mensagens de erro.

Debian Foi minha primeira distribuição e, desde então, estou viciado nela. Mas voltando ao tópico em questão: Por que eu uso software livre?

Com o tempo, aprendi que poderia ter controle total sobre meu sistema operacional. Ele podia saber o que estava fazendo, o que estava em execução e, o melhor de tudo, podia ver e modificar grande parte das configurações dos aplicativos que usava.

Use um aplicativo de sua preferência e seja capaz de modificá-lo à vontade para adaptá-lo às suas necessidades (como eu fiz com turpial) fornece a sensação de que apenas os usuários de GNU / Linux nós sabemos. Dizem que uma das desvantagens que o Linux tem é a variedade de distribuições, que não existe um padrão, e eu digo que isso é o melhor que tem.

Um usuário do Windows, por exemplo, é obrigado a usar o que Microsoft oferece, sem poder modificar nada, tendo que adaptar o Hardware ao seu SO. No meu caso é o contrário, posso escolher e adaptar o meu SO ao Hardware que possuo. Amanha pode sair Debian 7, 8 o 100, que se eu quiser, posso continuar usando Debian 6 ou mesmo uma versão inferior.

Meu chefe dizia: posso continuar usando o Windows XP até morrer. Ao que sempre respondo: E o dia que você Kaspersky Você não pode atualizá-lo porque não tem suporte para XP. O que você faz? Você pensa em viver sem colocar uma memória flash no PC pensando que ele está infectado? Ou sem um cabo de rede por medo de que um bug o entre em algum lugar?

Além disso, digo-vos, aqui no nosso país pode não ser, mas em qualquer outro lugar do mundo, não tenho que viver com medo de que as licenças que uso sejam pirateadas, ou FBI tem uma porta dos fundos em mim SO. Nem preciso pagar preços ridiculamente altos para ter um Office Suite ou qualquer outro software que me permita trabalhar e viver do meu trabalho. Posso emprestar meu disco de instalação ao vizinho ou dá-lo a ele, sem pensar que existe um EULA que estou estuprando.

Eu posso baixar o SO da internet, coloque na memória, use, instale, remova. Tudo sem nenhum custo extra. E eu aprendo. Eu sempre aprendo algo novo, como isso funciona, como fazer isso ou aquilo. Isso não quer dizer que o desempenho do meu PC seja muito melhor.

Isso é chamado Libertad. É por isso que eu uso software livre. É por isso que eu uso GNU / Linux. É por isso que serei esquisito, bug, Talibã, cheio de cartas, ou como você quiser me chamar.


11 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   trovão dito

    Estamos de acordo em tudo menos no grande número de distribuições que existem, não peço que haja apenas uma (na verdade não peço que desapareça nenhuma) mas se gostaria que juntassem forças em alguns projectos, só que , tão bom ou é uma diferença enorme ... ou é? 😛

    Saudações!

    1.    elav <° Linux dito

      A única coisa que peço para unificar, é um sistema de pacotes .. Que funciona da mesma forma para instalar no RedHat, no Debian, do que no Centos.

      1.    kik1n dito

        MMM não concordo
        Já que isso faz a diferença entre uma Distro e outra. .Deb .RPM

        Como se eu fosse como elav
        Passei com meu Win XP acreditando que era deus baixar antivírus com seus seriados ou cracks e tê-los COMPLETOS.

        Até que um dia procuro o Nero e entro em um post Gnu / Linux
        Eu estou maravilhada.

        Minha primeira distro foi o OpenSuse. O máximo
        Nada para baixar os drivers de vídeo, áudio, etc.
        Tudo na palma da minha mão. Fácil, simples e fofo (Lxde e Xfce)

        Com tão poucos meses no Gnu / Linux, sinto que perdi o tempo da minha vida procurando keygens, rachaduras no Win

        1.    KZKG ^ Gaara dito

          Acho que éramos todos assim HAHAHAHAHAHA. Pensávamos que éramos gurus só porque conseguimos remover serviços no "msconfig", ou editar campos no "regedit", e ter o keygen + crack de um aplicativo ou jogo que havia sido lançado há menos de uma semana ... estávamos considerados heróis aqui no meu país aqueles de nós que fizeram isso LOL !!!

          Lembro-me perfeitamente quando vi os vídeos promocionais do Windows Vista, gosto que todos fossem GRANDES fãs da Microsoft e de todos os produtos que surgiram deles, claro que os vídeos dos efeitos do Vista me deixaram mais do que encantado, e sempre brigava com um professor quem eu tinha que o Windows era melhor do que "seu Linux". Minha opinião começou a mudar quando ele me mostrou com apenas 64 MB de vídeo onboard muitos mais efeitos do que o Vista (incluindo o Seven) tinha e ainda tem, aí comecei a ver o Linux com outros olhos.

  2.   Eduardo2 dito

    elav isso é praticamente impossível, não sei se é por ego ou porque pensam que têm Deus pela barba ou porque acham que têm razão, há diferenças entre as distros que têm que ser padronizadas, para começar um .exe, mas pa 'gnu / linux.

    Embora as distros ofereçam uma variedade de pacotes e se não, é seguro, embora para alguns incômodos, chatos, tediosos, mas sem dúvida eficazes. ./configure, make, make install.

    ao Thunder porque concordo que alguns aplicativos devem colaborar para obter um produto melhor, mas isso é como tentar discutir com os surdos.

    1.    elav <° Linux dito

      Não estou dizendo que seja necessário, mas seria bom se qualquer distro pudesse instalar um programa, independentemente de quem seja.

      1.    Eduardo2 dito

        Vamos lá, eu entendo o que você quer dizer, mas como um bom troll vou te dizer:

        Os programas podem ser instalados em qualquer distro com:
        . / Configure
        fazer
        faça a instalação.

        1.    elav <° Linux dito

          Exatamente, mas isso é para você e para mim, não para meu pai ou minha avó 😀

  3.   Treze dito

    Concordo com você, porque como mencionei em algum outro post (provavelmente no elavdepeloper) para mim não existem apenas razões técnicas na minha decisão de usar o Linux, mas também razões que respondem à minha visão moral e política do mundo. Não acho que todos os usuários Linux devam ter esses mesmos motivos, mas sei que eles são importantes para mim e para muitos outros.

    Saudações.

  4.   Jaime dito

    Bravo! Braavo! plas plas xD. Não é sério. Suas palavras são muito precisas. Pena que percebi tudo isso tarde, mas hey. Por ter tantas distribuições, tenho enlouquecido tentando e testando sem ter um curso fixo e às vezes sem saber o que quero. Ubuntu é bom, muito bom, tudo feito e ao alcance, mas às vezes eu estava procurando algo para aprender, embora haja dias em que não sinto vontade de aprender algo que às vezes me supera, mas ainda me lancei, descobri Archbang, Ok, não é exatamente o Archlinux, não vou aprender a fazer todos os passos do zero, eles me dão alguns fatos, mas estou encantado. Será minha distribuição final? Não sei, ao ritmo que está indo acho que sim ou esperando o Ubuntu 12. Bravo também para o Mint que acho que é uma distribuição mais do que excelente. No meu laptop onde experimento o Windows não existe mais. Eu tenho minhas licenças do Windows 7 para o caso. Lamento a perda de Steve Jobs, que parecia um gênio para mim, eu gosto de Macs, seu design e eles funcionam com clareza, mas sendo Linux e software livre, duvido muito que ele retorne ao Mac, apesar da tentação de ter um laptop Mac Por outro lado, compartilho e entendo que software livre e outras licenças e outros softwares coexistem. Eu me considero um novato da cabeça e dos pés e continuarei a ser até minha aposentadoria, mas não me importo.

    Concordo plenamente e achei seu discurso e sua opinião excelentes. Eu gostaria que mais pessoas assim vissem. Estou agindo (infelizmente o mesmo por pouco tempo) e aqui na administração já poderiam ter lidado com isso como fazem em alguns municípios. Não sei se é tão difícil configurar uma rede tão grande usando Linux, mas eles tiveram tempo para isso ou talvez não importe, mas eles não economizariam muito dinheiro com isso? Eu disse xD.

    Saudações.

    1.    elav <° Linux dito

      Obrigado Jaime.
      Embora eu tivesse que ler o EULA para esclarecer uma coisa. Meu entendimento é que quando você compra um PC com o Windows instalado, você não pode formatar o PC e reinstalar o Windows com a mesma licença. Alguém sabe algo sobre isso? Também entendo que o EULA se aplica por Processador. Ou seja, se você tiver mais de um, está violando o EULA.