|
Exporemos alguns dos motivos pelos quais um usuário de Windows você notará um Diferença importante no desempenho do seu hardware ao mudar para Linux.
Não se trata aqui de defender posições extremas, nem de fanatismo irracional. Pelo contrário, expomos alguns dos problemas que todo novo usuário Linux percebe logo depois. |
Por que o Linux roda mais leve desde o início
antivirus
Quem não tem um vírus no Windows levanta a mão. Ninguém? Bem, nem mesmo o mais ousado dos hackers ousaria usar o Windows sem o antivírus e antimalware correspondente instalado. Na verdade, provavelmente o hacker disse que não usa Windows, mas isso é outra história. A questão é que todos os antivírus e antimalware verificam qualquer arquivo aberto ou executado, o que tem impacto direto no desempenho do sistema. Basta desinstalar o antivírus para perceber como tudo anda mais rápido.
O Linux, como todos sabem, praticamente não sofre de vírus ou malware, portanto, um antivírus não é necessário.
Atualizações individuais
No Windows, cada aplicativo gerencia seu sistema de atualização separadamente. Isso implica que, no melhor dos casos, haverá processos diferentes, um para cada aplicativo, verificando se os programas em questão precisam ser atualizados. Na pior das hipóteses, não haverá atualização automática disponível e os programas terão que ser atualizados manualmente.
Embora as distribuições Linux tenham políticas diferentes para atualizar seus pacotes e isso faça com que algumas tenham certas atualizações de antemão, todas elas compartilham a ideia de uma biblioteca centralizada a partir da qual gerenciar o sistema de atualização, não apenas os pacotes que fazem o internos do sistema, mas também de aplicativos de desktop. Isso representa uma economia significativa de recursos do sistema.
Partições
Uma instalação automática do Linux geralmente cria pelo menos 3 partições:
1. / (root) com todos os programas e configurações. Seria C: com Arquivos de Programas e Windows.
2. / home com arquivos e configurações pessoais. Seriam os documentos e configurações do Windows.
3. swap, uma partição exclusiva que funciona como memória virtual. Este Windows faz em um arquivo triste normalmente localizado na raiz do sistema, que afeta a desfragmentação do disco rígido.
Somos todos root
Embora hoje quase todas as versões do Windows permitam a restrição de privilégios para a instalação de programas, o usual nas instalações domésticas do Windows é que a instalação de programas não requer privilégios de administrador ou, em outras palavras, que o único usuário criado é o administrador, portanto a senha não é exigida para executar tarefas potencialmente perigosas para o sistema.
No Linux, por outro lado, todas as distribuições obrigam a diferenciar o usuário "comum" do administrador e, embora o primeiro possa receber privilégios temporários de administrador (por meio de sudo), para isso a senha correspondente sempre será necessária .
Essas maiores limitações para realizar tarefas potencialmente prejudiciais ao sistema acabam implicando em maior segurança, mas também em maior estabilidade do sistema. Do mesmo modo, freia a instalação descontrolada de novas aplicações, com a respetiva poupança de recursos do sistema que daí advém.
Bibliotecas de repetição
No Windows, algumas funções e variáveis comuns são armazenadas em arquivos .DLL (Dynamic Link Libraries). Suas vantagens incluem a possibilidade de reduzir o tamanho dos arquivos executáveis, de compartilhar seu conteúdo entre diferentes aplicativos, de facilitar sua flexibilidade e extensão e, por fim, de facilitar o uso dos recursos do sistema.
Porém, a repetição de DLLs ou o uso de diferentes versões por programas é muito comum. Dessa forma, algo que é conceitualmente benéfico acaba virando um inferno. A tal ponto que às vezes as DLLs duplicadas não são apenas bibliotecas, mas uma estrutura completa, como o .NET. Quantas vezes você descobriu que tinha várias versões do .NET instaladas ao mesmo tempo porque um programa exigia uma e outro exigia uma?
No Linux, por outro lado, isso raramente acontece. Isso se deve, entre outras coisas, ao sistema centralizado de instalação de bibliotecas e programas que todas as distribuições possuem e seu elaborado sistema de dependências que torna a duplicação de bibliotecas ou programas quase inexistente.
WYSIWYG (o que você vê é o que você obtém)
Embora essa frase seja usada para descrever outro aspecto dos programas do Windows, ela pode ser usada para descrever o sistema como um todo. Quando compramos uma licença do Windows, obtemos permissão para usá-la sob certas condições. Não só isso, mas o que eles nos permitem usar é um pacote fechado: não há como mudar o ambiente de desktop se ele for "pesado" para o hardware limitado que temos. «O que você vê é o que você tem»; se você gosta bem e mas também.
No Linux, por outro lado, você pode mudar absolutamente tudo. Isso significa que existem ambientes de desktop, gerenciadores de janela, kernels e até mesmo aplicativos adaptados a cada necessidade. Existem até distribuições ou "sabores" que reúnem tudo isso de maneiras diferentes e permitem que o Linux seja usado em hardware limitado. Isso permite uma flexibilidade que o Windows não tem. Pelo contrário, as novas versões do Windows exigem cada vez mais recursos de hardware que obrigam os usuários a incorrer em despesas desnecessárias para renová-lo.
Por que o Windows fica ainda mais lento com o tempo
Um sistema operacional deve permitir ao usuário interagir com o hardware usado, no nosso caso, um computador. Essa interação é realizada por meio de drivers e programas. É lógico, então, que um bom sistema operacional permite que você instale e desinstale programas sem afetar o desempenho do sistema operacional, certo? Bem, NÃO é isso que acontece no Windows.
Precisamente, no Windows, qualquer um sabe que no início tudo anda mais ou menos rápido, mas depois de um tempo a máquina começa a ficar cada vez mais lenta. Isso não é por acaso e, acima de tudo, NÃO É A FALHA EXCLUSIVA DO USUÁRIO porque, como falamos antes, mesmo que você tenha instalado todas as porcarias que possa imaginar, também existem razões "sistêmicas" para a diminuição do desempenho do sistema. Por exemplo…
Desfragmentação do disco rígido
Possivelmente, o maior motivo para a queda de desempenho tem a ver com a desfragmentação do disco rígido. É um dos problemas que o Windows sempre teve e, mais especificamente, o sistema de arquivos que utiliza: antes FAT e FAT32, hoje NTFS e com a chegada do Windows 8, ReFS.
Com o tempo, e a criação de novas informações, novos arquivos, etc. Eles acabam se espalhando na unidade, fazendo com que demore cada vez mais para que o hardware do disco rígido os acesse e, consequentemente, diminua a velocidade do sistema. Nem é preciso dizer que os arquivos mais afetados geralmente são os do próprio Windows, que os acessa e sobrescreve constantemente.
No Linux, no entanto, você pode escolher entre uma infinidade de tipos de arquivo, embora EXT4 seja geralmente usado hoje.
O sistema de arquivos EXT4 também causa fragmentação, assim como NTFS, FAT32 ou outros sistemas de arquivos. No entanto, o algoritmo de alocação de bloco do EXT4 funciona com mais eficiência e, portanto, a fragmentação no Linux sempre será infinitamente menos ... sério.
O Registro do Windows
O registro do Windows é um banco de dados hierárquico que armazena definições e opções de configuração no Windows.
O kernel, drivers de dispositivos, serviços, SAM, interface de usuário fazem uso do registro e, para piorar, também aplicativos de terceiros, que muitas vezes gravam dados como bem entendem neste banco de dados, fragmentando-o e preenchê-lo com informações inúteis que, em alguns casos, até esbarram nele. Isso obviamente tem um impacto no desempenho.
No Linux, não há registro comparável. Em geral, as configurações do programa são armazenadas em arquivos de configuração. Essa estratégia "descentralizada" não apenas não satura um único Registro, mas também facilita muito a remoção dessas configurações ao desinstalar programas.
Serviços e aplicativos de segundo plano
A instalação do software freqüentemente enterra o novo código na inicialização do sistema sem nosso consentimento ou "oculta" do usuário.
Além disso, muitos desses programas permanecem na memória, como um serviço ou como processos em segundo plano. De vírus a agentes de atualização de programa ou sistema.
No Linux, embora também existam aplicativos que são executados em segundo plano ou na inicialização do sistema, eles são muito menos e também são mais fáceis de distinguir, desativar, bloquear e / ou desinstalar.
software oculto
No Windows existe uma infinidade de softwares ocultos, principalmente extensões para navegadores, mas também outros tipos de aplicativos vinculados ao monitoramento ou controle de usuários, sejam realizados por uma empresa com aparência mais justificada (Microsoft controlando que o Windows não é "pirata", por exemplo) ou outro software relacionado a malware, vírus, etc. e que tendem a ser abundantes no ambiente de trabalho do Windows.
Felizmente, o software livre predomina no Linux, o que implica, entre muitas outras coisas, a inexistência de software oculto.
Por que o Linux é mais lento que o Windows
Assim como argumentamos que o Linux está à frente do Windows em quase todos os aspectos que afetam não apenas a segurança e estabilidade do sistema, mas também seu desempenho, devemos ser igualmente claros ao admitir que existem algumas situações em que o Windows tem vantagem.
Especificamente, os drivers de vídeo proprietários não estão de acordo com o padrão do Windows. Ruim para os fabricantes desses cartões. Além disso, os drivers gratuitos têm desempenho ainda mais baixo, mas nesse caso não há mais nada a elogiar sobre os desenvolvedores que fazem os drivers "cegamente" por meio da engenharia reversa. É realmente um milagre termos drivers gratuitos.
Ainda assim, a este respeito, o Windows ainda tem vantagem. Talvez seja o único em que consigo pensar agora. No entanto, convém esclarecer que se trata de uma vantagem que a Microsoft tem conseguido tirar por sua posição monopolística e por seus acordos com fabricantes de hardware.
Além disso, nos últimos tempos, houve grandes avanços nos drivers de vídeo para Linux, impulsionados pelo crescimento impressionante do Android (que é baseado no kernel do Linux) e as notícias do lançamento do Steam para Linux, que motivou vários empresas a anunciar o desenvolvimento de videogames para essa plataforma.
Muito bom artigo, um ponto maravilhoso que o linux tem é a sua adaptabilidade, ou seja, existem versões do linux extremamente leves e funcionais que nos permitem continuar usando hardware de baixo desempenho. Ao contrário, no Windows, a demanda cada vez maior por recursos nos obriga a fazer gastos desnecessários com hardware. Imagine tentar instalar o windows 8 em um computador com 256 MB de RAM e um disco rígido impossível de 10 GB, agora distros como o Puppy Linux nos permitiriam tirar proveito desse tipo de computador. Em particular como Ing. Minha preferência é total por uma distribuição Linux, neste caso o Ubuntu.
É hilário perceber como alguns computadores de 10 anos atrás com uma distro adaptada e leve, rodam mais rápido do que alguns computadores de dois anos atrás com um maravilhoso Windows 7, tudo devido a processos em background que o usuário não conhece, da mesma forma serviços de formulário.
Estar em um sistema operacional diferente tem suas vantagens e desvantagens.
Mas o que o usuário mais precisa, antes de seus jogos, sua aparência, etc?
SEGURANÇA e VELOCIDADE
GNU / LINUX em suas diversas distribuições oferece maior segurança devido à escassez de vírus e à grande comunidade que o apóia, resolvendo os diversos bugs que podem ser encontrados.
Windolin, que inicialmente fornece "velocidade impressionante", isso recai com o tempo devido à fragmentação do disco (você não pode nem explicar isso para um usuário comum). GNU / LINUX, por outro lado, devido à falta de drivers "originais", sua velocidade é minimamente mais lenta, mas essa velocidade se mantém com o tempo.
Estou no mundo livre há um ano e alguns dias, comecei com o Ubuntu e achei o mundo o melhor, mas comecei a descobrir distribuições diferentes e cada uma é um mundo novo e melhor. Agora escrevo a partir do Fedora 17 e não acho conveniente atualizar para o Fedora 18 porque ainda posso fazer minhas atividades diárias sem problemas.
Saudações, quem puder fazer um tour pelo meu blog (não tento roubar seguidores xD)
http://sirjuno.gioscix.com
e no FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Totalmente verdade, eu entrei no mundo do Linux em resposta ao meu netbook de poucos recursos e agora tenho uma distro Linux até no meu laptop de 15 anos atrás, uma máquina que era obsoleta antes e agora posso usá-la novamente.
Ponto para quem? Bem, para o meu GNU / LINUX.
Pegue o windolin no xD mais baixo
Nenhum funcionará para você, pela razão óbvia de que esses jogos e programas foram feitos para Windows
Deixe-me adivinhar
Problemas da placa de vídeo ATI Radeon
Eu ando com um Phenom II 955 e um Radeon 7770 de 1gb, tem tutoriais no youtube que funcionam muito bem. Por precaução, descubra como desinstalá-los primeiro para não ter que reinstalar tudo
Ou as placas wireless, essas sempre falham.
Aqui está a resposta, não preciso do Linux para o que faço.
Você só se adaptou às janelas, é como se trancar na própria prisão e pedir para ser retirado quando você se apega a estar lá. Você aprendeu visual básico bem, porque existem linguagens que podem fazer algo muito parecido e melhor ainda só depende do quão especializado você é para isso, além de saber o que você está fazendo e para quê, eu uso o python para desenvolver jogos e é maravilhoso. Editando, para edição de vídeo você tem um mar de possibilidades e muito mais se você souber programar bem, mas o que você faz é se ater à sony vegas porque você não tem a preparação profissional que o torna independente de um programa (aconteceu comigo com adobe e desde que aprendi o código mandei-os para o inferno) e você mesmo mostra sua falta de habilidade aderindo a um programa. Volto e repito que você é o escrivão que ao mesmo tempo é vaidoso e nada mais é do que seu próprio carrasco.
O Tomás disse-te a mesma coisa mas de uma forma mais educada, mas tu não te entendeste e acabaste por ser vaidosa, mas todos nós temos momentos assim, espero que reflexões.
PS: O sip games é o único pod que sobrou para o Windows, mas já está acabando com o xD.
lento mas seguro, outra razão importante para mim que preocupa as placas de vídeo são os videojogos: /… dependo do windows nesse aspecto, o vinho faz bem o seu trabalho, mas no windows é o principal, também vale a pena mencionar o campanhas que desacreditam o uso do linux, o windows cobre muito terreno devido à grande promoção. No entanto, eles também não podem impedir o crescimento do software livre 🙂
Bem, nada se sabe realmente no momento eu tentei várias distros Linux e nenhuma delas se adaptou além do fato de que é muito difícil instalar um programa triste nem debian nem ubuntu bi fart bi nada está muito longe do Windows quando somos todos usuários ou programas comuns Eles são muito difíceis de instalar, ficar procurando por repositórios, isso roe na hora de atualizar para uma versão mais atual do lunux, seja qual for a lentidão do sistema, horrível, desculpe, eu gosto do linux, mas é muito difícil para as pessoas comuns então elas nem chegarão aos saltos do windows claro. Tenho que procurar programas crackeados então nem o instalador do sipnatic nem do ubuntu deixa instalar algo que soe como pleonasmo mas é minha humilde opinião, aliás, o pc que eu queria usar para colocar linux nele é um pavilhão hp com 512mb de ram e nem aqueles dizem os pequenos ainda funcionavam na hora de navegar eles engolem recursos como windows xp eles não enfeitam linux tanto tchau
Não brinque com 15 minutos você aprende a instalá-los e isso por looooong
ubuntero não é o mesmo que linuxero ...
Bem, quase todas as distros estão instaladas As mesmas apenas algumas que não são difíceis de instalar, mas requerem um pouco mais de trabalho como Arch Linux ou Slackware para citar alguns, mas todas as outras são instaladas tão facilmente quanto o Windows
Pelo que passei a ler e ver, alguns drivers de linux são gratuitos ou proprietários se ultrapassaram os drivers do Windows, mas não em todos os casos, mas estão melhorando pouco a pouco
Sim!!!! jogos para linux !!!!! Que seja verdade, meus amigos não podiam mais me dizer nada contra o Linux.
existem alguns programas do Windows que o Linux não pode superar, por exemplo. Criei um site com um programa chamado webplus x6 e não encontrei nada parecido com isso no linux, tentei com o komposer mas não é o mesmo é muito limitado, e dos outros sem falar, isso me obriga a usar windows para algumas coisas e linus para os outros
Aptana Studio. Você deveria ler mais 😉
Além do mais, você pode até criar um site escrevendo-o linha por linha de código, html, php ect ...
Para experimentar o Linux, você baixou Dyne: Bolic? Sério, você precisa pensar bem. Existem milhares de distros para começar no Linux, você deveria ler mais antes de lançar essas bobagens.
Tudo muito bom .... mas para quem começa no Linux .... Linux é muito complicado, baixe uma iso do Dyne: bolic e ainda não consigo usar no Disco Rígido, não entendo os comandos .... quando o Linux coloca os botões, em em vez de linhas de comando, ele se tornará mais popular que o Windows ...
Juan para isso existem muitas distro e uma delas para o que está começando no linux se chama "Linux MInt" você deve usar essa para ver que o linux não é difícil como dizem.
No que diz respeito à fragmentação, o Linux atualmente suporta desfragmentação nos sistemas de arquivos XFS e Ext4, também em Btrfs em breve.
Bom ponto…
Na verdade, essas coisas que você publica são válidas para Windows xp ... Em sete já não é fragmentado. É mais Linux se estiver fragmentado. Eu realmente respeito você, mas me parece um artigo que tenta convencer a si mesmo e aos outros. Mas se fosse verdade, seria preciso fazer um artigo para se convencer?
Desculpe, você está falando sobre XP? o Windows mais usado até poucos meses atrás?
Para nada. Não é um artigo para me convencer. Simplesmente exponho o que todo usuário Linux percebe em pouco tempo, como pode ser corroborado nos comentários dos usuários.
Não é sério dizer que o Win7 não se fragmenta. De verdade. Ele até usa o mesmo NTFS das versões anteriores do Win.
Felicidades! Paulo.
Desculpa não pedia acusação explícita. Não acredito que ao salvar como .doc você estaria fora do quadrado, e se sim, que esquisitice você usou.
Mas se você enviar o currículo para uma empresa em OASIS embutido em PDF, garanto que ela ficará encantada.
O formato .doc imprime de forma diferente dependendo da impressora que você usa, o formato PDF não.
E garanto que as empresas apóiam e usam PDF
O conhecimento do Linux é cada vez mais valorizado e, há anos, docx tem sido o padrão MS.
Use o que quiser, mas ser um usuário do Libre Office implica que você saberá como usar o MS Office, o que normalmente não acontece ao contrário, e qualquer empresa encontrará mais barato em TI um trabalhador que saiba usar software livre - mesmo em SO proprietário - do que aquele que não faz.
artigo muito bom e muito bem explicado, quando o hardware finalmente estiver livre toda a distro pode funcionar sem problemas
Isso mesmo… obrigado tammuz!
De acordo com Phoronix, os drivers ATI e Intel para MS WOS e Linux - Ubuntu tem uma desvantagem sobre Arch ou Sabayon, pois não tem o kernel definido para 1000 HZ, mas para 100 Hz - eles eram semelhantes, apenas Nvidia tinha uma diferença significativa de desempenho, que aparentemente foi encurtado com as contribuições da Valve que também serviram para melhorar, aliás, os drivers para MS WOS.
Ceteris paribus, ou seja, estando tudo igual, os drivers de vídeo para Linux são melhores que para MS WOS, pois agora com menos desenvolvimento são quase iguais.
Mas o mais empolgante é que também há uma mudança no caminho do Xorg para o Wayland que ainda lhes dará mais vantagens.
Wayland vai ser uma revolução ... esperamos ver versões operacionais em breve ...
Bem, eu quero comentar sobre uma coisa. GNU / Linux é 90% (e se não for isso, com certeza estará lá) C e C ++, o que isso significa? Bem, funciona em um nível inferior da máquina do que o Windows, não sei do que se trata feito, mas eu sei que é uma verdadeira salada de tecnologia.
Ao nível da placa, CPU e RAM, o Windows nunca poderá ultrapassar o GNU / Linux, isso é impossível, mas a Microsoft tem a seu favor um activo muito importante, os fabricantes de placas gráficas, que optimizam os seus controladores para Windows, o que lhe confere uma vantagem clara no desktop, onde este componente é tão decisivo quanto a CPU ou RAM.
O que as empresas precisam fazer é aceitar PDF, não doc.
Excelente artigo! Atualmente eu uso o Ubuntu 12.04 e há anos tenho usado Linux e algumas janelas porque quando se trata de suporte e reparos, mas em muitas ocasiões eu usei CDs Linux para reparar janelas que irônico mas é assim que rs ... Quando eles têm problemas de driver e conectividade para a internet, entre outros.
No Linux você está aprendendo constantemente, por exemplo a instalação de um aplicativo você aprende muito, você faz através do console, usa os comandos adequados e tudo o que isso acarreta, ao invés de instalar algo no windows, próximo, próximo, próximo ... você não aprende com muito nesse método.
Este artigo é interessante e tudo o que você disser será muito verdadeiro e o que você quiser, mas todos usam o sistema que melhor lhes convém. Comprei um Ultrabook que liguei a 2 monitores externos, através do Toshiba Dynadock U3 e funciona muito bem para mim com os drivers que vêm no CD no Dock. Instalei o Ubuntu em uma partição, procurei no Google, Youtube, fóruns e fóruns e é data que não consegui encontrar uma solução. Simplesmente não consigo usar meu espaço de trabalho com o Linux, porque não há drivers para minha docking station e, portanto, não consigo conectar meu Ultrabook ao meu ambiente de trabalho. Não sou um programador, então não vou desenvolver drivers livres, e obtê-los tem sido uma verdadeira dor de cabeça ... Ainda não consigo fazer o Ubuntu funcionar com meus 2 monitores externos e minha docking station. Por outro lado, estava procurando emprego, comecei a ser um seguidor fiel do Software Livre há vários anos atrás, segundo mim, usei o Libre Office para fazer vários documentos, fiz meu Currículo, vi uma vaga disponível, e que surpresa, eles só receberam meu Currículo com o formato .doc (que é o padrão em quase todos os lugares) salvei nesse formato, e eles rejeitaram porque estava tudo fora do quadrado, outra dor de cabeça ajustá-lo para que ficasse bonito e eles pudessem falar comigo para uma entrevista. Concluindo, sim, o Linux é maravilhoso, o Linux é ótimo, o software livre é legal…. mas entenda que isso é em ambientes de negócios, em ambientes produtivos de Servidores. Linux e Software Livre são uma falha para desktops pessoais, não tem funcionado para mim pessoalmente e é por isso que continuo a usar Windows e Mac… que é o que mais me convém. Continuo lendo o blog porque gosto de aprender, e se alguém me ajudar a mudar minha opinião negativa sobre as experiências ruins que tive com o Linux, estou aberto para ler e ouvir. De qualquer forma, obrigado por me ler e por dedicar seu tempo. Saudações. OLHO: ESTA É APENAS MINHA OPINIÃO, NÃO TENHO PRETENDO PESQUISAR OU PERTURBAR NINGUÉM.
É verdade que alguns dizem que o maior problema do sistema está entre a cadeira e o teclado.
A propósito, um artigo muito bom, deve ser lido por muitos novatos que ainda iniciam o Güindos de vez em quando. Isso pode dar a eles um impulso de confiança. -Felicidades
+10000000 Cuidado com esta frase, porque é a chave para tudo. “O elemento que mais afeta o uso do sistema operacional é o usuário”.
Eu conheço usuários que dão a eles o que você dá, eles não saberão como tirar proveito ou otimizar o desempenho de nenhum sistema operacional; seja Windows, Linux ou MacOS.
E é o que diz quem usa Windows e Linux há mais de 12 anos e já viu de quase tudo.
Pessoalmente, eu uso Linux (para programar, navegar, escrever textos leves e coisas assim) e Windows (para jogar e realizar tarefas mais "pesadas" que não posso no Linux), e não tenho vergonha disso; Além do mais, é graças a isso que pude adquirir tantos conhecimentos de forma autodidata.
mas você esquece o elemento que mais afeta o uso de um sistema operacional, o usuário
O problema é que essa "guerra" que não vejo dessa forma, se não por artigos virais como este, já dura cerca de 30 anos, bem, nessa época acho que o Linux teve espaço suficiente para ter uma posição melhor nas estatísticas de S.Os e que não apareça em «Outros» em vez de o tempo todo comparando as duas soluções -que o Linux não me parece ruim e eu o utilizo- busque maneiras de colocar o Linux em um contexto mais empresarial e com isso você terá melhor bem-vindo pelos fabricantes se é por isso que dizem que o Linux não é popular, o que não vejo a tal ponto.
Exato. Eu tinha pensado em atualizar a cada 6 meses como @Twin Twin91 sugere, mas então pensei o mesmo que @Carcaman. Isso só acontece em algumas distros. Nas versões contínuas, não. Nem em outras versões mais "estáveis", como Debian ou Ubuntu LTS, etc.
Vamos ver, preciso de várias coisas, não sou especialista na área, não programo muito e se pergunto aqui é porque realmente tenho boa intenção:
Atualmente, comprei: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Eu tenho uma placa de vídeo nvidia GTX 660ti e uma placa de som Asus Xonar DG. Atualmente estou programando alguns projetos simples em Visual Basic 2008 e usando o Sony Vegas 12 para renderizar alguns vídeos que envio para o youtube.
O que eu preciso? Uma distribuição Linux onde você pode:
- Instale as peças que você compra e que funcionam como deveriam.
- Toque o que acabei de comprar e o que puder depois.
- Programa bem em visual básico.
- Use sony vegas para a edição de vídeo que estou sendo pago.
Por favor, não critique minhas atividades já que para isso eu realmente peço aqui se eles me ajudam a mudar para o Linux imediatamente. (Eu tentei Ubuntu, elementaryOS, Canaima e Mandriva)
Artigo muito bom, a experiência do usuário é importante, por enquanto, tenho problemas e dúvidas na minha experiência com o Ubuntu 12.10 e isso me obriga a retornar ao 12.04 em que nunca os tive, mas é aquela liberdade de escolher e interagir com as versões de um sistema operacional que permite isso. Também quero experimentar Debian ou Linux Mint.
Ter um antivírus feito por terceiros ou pela própria microsoft não muda muito as coisas. O antivírus tem que verificar as coisas o tempo todo, ainda é um choque para o sistema.
O que formatar a cada 6 meses depende da distribuição, se você usar, por exemplo, Arch ou Chakra que são mantidos atualizados o tempo todo, você raramente terá que formatar. Por exemplo, eu tive uma instalação de Chakra por cerca de um ano e meio e continua a funcionar tão leve quanto no início.
Excelente artigo. Só para te parabenizar.
lembranças
Nada além da verdade. Você disse isso muito claramente, sem presunções a respeito do Windows, mas apontando seus aspectos mais falhos (que ninguém sensato pode negar). Pessoalmente, embora seja mais tedioso revisar cada aspecto do sistema operacional, o desempenho que é alcançado (e porque não, todo o conhecimento) com o Linux é mais significativo. Além do mais, acho que pode ser o bem intangível mais precioso do usuário do Linux: a experiência.
Em relação aos drivers de vídeo, não vejo que sejam piores que os drivers do Windows, pelo menos uso o "nvidia-current". Eu jogo jogos (mesmo alguns projetados para Windows via Play On Linux), assisto TV (Avermedia) e vídeos de internet sem nenhum problema.
Eu concordo principalmente com o artigo, e acho que fornecer essas informações é muito importante:
- Dado que as empresas estão apostando no Linux (ahem, Steam), isso produzirá forte pressão sobre empresas como a nvidia e as fará melhorar os drivers. Feito isso, acho que posso até dizer que as novas versões do OpenGL virão muito mais otimizadas do que o DirectX.
Arch, Sabayon (e Ubuntu em breve) são lançamentos, eles não precisam ser instalados mais de uma vez. Também há LTS no Ubuntu, que tem atualizações por 5 anos. Enfim, se o Windows é melhor para você, use o Windows, aqui todos são gratuitos.
Eu gostaria apenas de compartilhar isto:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
No resto, adoro Linux, sem dúvida.
Bom artigo…
Acho que você parou de comentar algo.
No windows 8 você tem um antivírus e firewall instalados por padrão, então agora não é necessário ter um programa externo.
No momento, ainda abro mais rápido do que o Ubuntu, embora adorasse vê-lo aqui por alguns meses, se o cara com aquele híbrido de partida resistir.
Em relação a aplicativos e drivers de terceiros, esta última versão do Windows detectou todos sem problemas e instalou um driver (não o mais atualizado), neste aspecto já se parece com o Ubuntu.
Todos os desenvolvedores gostam de foder no início do windows, o que no Linux não acontece, mas gostaria de ver o que acontece se o Linux se tornar popular. Por exemplo, vinculado aos drivers anteriores, desta vez o catalisador não foi instalado (no meu caso tenho um gráfico amd) e, portanto, menos coisas no início.
Por último, eu uso o Ubuntu e sofro de versionite. Eu atualizo o sistema a cada 6 meses e isso parece seguro porque eu nunca faço o Windows porque me dá uma looooong stick.
Por que você usa Linux se parece apaixonado pelo Windows? O Linux não é popular em parte devido à pouca confiança que alguns de seus usuários depositam nele e à má publicidade que aparentemente fazem dele.
Devo dizer que usei janelas quase toda a minha vida. Eu uso o Ubuntu há cerca de 2 anos e tem sido ótimo para mim. Sim, obviamente esqueci todos os tipos de vírus, antivírus e a lentidão do Windows. Tenho um Dell Studio 1555, 4Gb de Ram e no windows ficou muito lento !!!
Se eu tive alguns problemas com o Ubuntu, mas foram 2 entre os 14 mil problemas que tive com o Windows!
saudações 😀
Olá, que se dane a janela e usei todas as janelas de 95 a win7 e sempre acabo na mesma coisa, entrar em arquivos de programa para iluminar meu sistema é um canudo que tem que ser um e não o sistema. Ele não agarra, ele sabe que você vê mais lento e cheio de lixo, mas não mais e acho que não saberei o 8º dia que ocupo o fedora e notei muitas diferenças, é verdade que não são simples como uma janela, mas com A ajuda da Internet em um Linux não é um problema durante a instalação. (Use o terminal para instalar) não é um problema porque em diferentes fóruns ajuda o novo usuário do Linux. Eu uso intel core i3-2100 cpu 3.10ghzx4, 4gb de ram e 500gb de disco rígido, se com janela estava voando, agora mais e para os jogos eu uso a caixa virtual. Para jogar é a única coisa que o Keme serve de janela * a caixa virtual * é a solução. Para todos aqueles usuários comuns que querem um sistema operacional melhor e também são jogadores e esta é a solução, use o Linux.
Usei o virtulbox da janela 7 e travou agora faço ao contrário, tenho o fedora e uso o win7 do virtualbox e quase não afeta o desempenho do sistema, este é um dos jogos http://world.needforspeed.com E funciona muito bem na caixa virtual com apenas metade dos recursos que destinei para ela e não afeta meu sistema consideravelmente.
Eu uso Linux, qualquer um desses três sabores tem muito suporte: Fedora, Ubuntu e openSUSE, já experimentei, uso cada um há muito tempo, sempre volto ao Fedora, mas ainda tenho uma máquina com Ubuntu (se isso facilita o vida), sou amante do free sw, procuro usar free sw na necessidade, às vezes não tem, sou realista para desktop Linux ainda não tem tudo que você precisa, DEPENDE MUITO do que se faz, tem coisas que se faz e não Você precisa de mais, você pode migrar completamente para o Linux, mas nem todos, eu li alguém que disse que é difícil, nada como o windows, em parte ele tem razão, mas digo ao meu amigo, se você quer usar Linux ou outro SO grátis (BSD) você pode fazer, você aprenderá outras coisas e quem sabe talvez você trabalhe com sw grátis (por exemplo redes, servidores, etc.) não se desculpe, também não sou um especialista, epro quero aprender e conhecer novas tecnologias e VOU FIXÁ-LAS, se houver uma solução , um pouco difícil talvez, mas há o detalhe, int O ernet é uma ajuda que vai te ajudar muito, se você quer aprender Linux ou outro SO grátis, não dê desculpas e se não quiser, é melhor usar o que você mais gosta, VOCÊ É LIVRE para escolher. Esqueci, se o Linux e o BSD estão quilômetros à frente do Windows, é nos servidores, faz o que o Windows Server pode fazer, talvez nem tudo, mas um exemplo está nos servidores web, no desktop ainda é um pouco verde, mas não muitos já podem ser migrados.
muito bom e muito claro
Todos são livres para escolher o sistema que desejam, o Linux não é complicado, é um amor, na minha opinião pessoal.
Eu resumi tudo em: tipo Unix, veja que sistemas tipo Unix comem sistemas como MS Windows.
A propósito, acredite ou não, jogos Linux nativos são muito melhores para mim. É incrível.
Embora eu precise ter o MS Windows para jogar, infelizmente. (jogos como mortal kombat, pes 2014, wrc 4, etc.)
Que bom artigo. Vou recomendar sua leitura.
Obrigado
Muito bom! Boas informações, obrigado por compartilhar!
Não estou tentando discriminar o Linux, além do mais, prefiro enormemente, mas em versões superiores do Windows, como 8 ou 10, a diferença de velocidade é muito grande em comparação com o Linux, especialmente o Ubuntu, que no meu gosto é a distro mais lenta que conheço .
Embora o Linux seja muito seguro, ao mesmo tempo é muito lento, o fato de não possuir antivírus não significa que seja mais poderoso e rápido que o Windows, o Linux tem muitas configurações de segurança que tornam o sistema lento, o Linux é bom para dispositivos fracos, mas O Windows é rápido em computadores mais poderosos.
Em relação ao comentário de Nyky, não concordo com o seguinte:
No meu computador HP Pavilion com os seguintes recursos: AMD A8 com Radeon (tm) HD Graphics × 4 e 4 GB de RAM, eu tinha o Windows 8.1 instalado. e depois instalei o Ubuntu 14.04, e não há diferença de velocidade na operação. Mas há uma diferença em ligar e desligar o Windows, o que leva muito mais tempo.
Aliás, para mim não foi possível instalar os dois sistemas operacionais juntos, porque o Windows 8, não sei se você conhece, traz um novo sistema de configuração do BIOS, chamado UEFI, e que impede e bloqueia a instalação de outro sistema operacional paralelo. Só esse fato, que ameaça a liberdade do usuário, merece eliminar e descartar aquele sistema operacional -Windows 8-…. E é isso que eu fiz. Tive que excluí-lo para instalar o Ubuntu 14.04, que funciona muito bem.
Uma saudação.
Artigo muito bom. Eu concordo com tudo
Da minha própria experiência: Sou um usuário Linux (Ubuntu, Mint) e verifiquei o que é dito no artigo. Também instalei o linux (ubuntu e lubuntu) em outros computadores de amigos e conhecidos, e eles funcionaram perfeitamente.
O ponto fraco do Linux, muitas vezes, é a configuração de wi-fi e impressoras, o que às vezes é bastante problemático, mas como já foi dito, não é por causa do Linux, mas por causa dos drivers proprietários.
Não sei quanto a vocês, mas o que é lubuntu, debian, fedora, linux mint, sou mais lento que o windows em todos os aspectos desde o início até abrir ou instalar um aplicativo, não sei se são versões recentes que têm muita interface gráfica porque com xcfe é o mais decente que me convém, mas nenhum deles sente isso mais rápido do que o Windows é minha opinião pessoal
Se você quiser um sistema rápido, eu recomendo windows 7 lite ou xp lite autônomo com pentium ii e 35 MB de ram e o xp é mais rápido que a maioria das distros Linux e é compatível com tudo, desde windows
e você não precisa estar procurando por mais de 20 distros para ver qual é a melhor
PS: Nunca usei antivírus no windows e nunca tive um vírus
Eu sei que muitos não vão concordar com a minha opinião, mas foi o que senti
Saudações !!!
Tenho uma pergunta sobre o Linux, por que razão se diz que é mais amigável que o Windows? Por que se diz que qualquer usuário pode usar Linux?
Para o meu Linux é um bom sistema independente de seu sabor, mas é um escândalo tentar instalar qualquer aplicativo que seja.
As permissões do usuário são uma chatice, apenas uma pessoa com experiência pode usar o Linux independentemente de sua distribuição.
Eu não acho que um usuário que ocupa a microsoft seja capaz de manipular algum tipo de linux sem uma introdução árdua, pois os sistemas da microsoft são superintuitivos.
Por que não criar uma distribuição mais confortável e intuitiva para os usuários?
Agradeceríamos se alguém pudesse responder a essas perguntas.
Handryust, você diz que no Linux "é um escândalo tentar instalar qualquer aplicativo".
Nem um pouco, muito pelo contrário amigo: é muito mais fácil e rápido: você vai ao centro de software e com apenas dois cliques, em poucos minutos o programa já está instalado.
E você não precisa pesquisar e pesquisar na Internet para encontrar e instalar programas no Windows.
"Os sistemas da Microsoft são super intuitivos", certo? Bem, eu conheço muitas pessoas que odeiam o MS Office 2003 ou o Windows 8, que a propósito precisa de cada vez mais memória RAM e mais de tudo.
Obrigado por responder Jose Luis Ruiz.
Sim, sobre o desempenho e verdade, mas você acha que o usuário comum está interessado nisso?
o que interessa ao usuário é a facilidade de uso, certo?
Lembre-se também que as versões de escritório com menus mais intuitivos já foram alteradas, assim como o LibreOffice. Por esse motivo libreOffice, openOffice, google docs, etc são cada vez mais desejados pelos usuários.
Não será que eles são cada vez mais semelhantes ao Microsoft Office.
Lembre-se também que o hardware mudou nesses anos e as máquinas vêm com mais recursos do que antes.
Obrigado por responder amigo Jose.
Amigo handryust, vou lhe contar algo de um ponto de vista tão básico que todos ignoram.
No meu caso, sou um órfão do Windows XP, aquele que não tem mais atualizações da Microsoft, que é a natureza de qualquer empresário promover seus novos produtos.
Diante disso, e vendo que meu netbook é lento como uma mula, não tenho opção de atualizá-lo, e nem mesmo penso em comprar outro; Eu só tive que pensar em mudar para o Ubuntu ... e as coisas mudaram lá !!!
Primeiro ... descobri a possibilidade de "compor" meu Ubuntu Mate 15.10 como um Windows XP, o que me permite não perder tempo treinando ou me adaptando a um novo tipo de layout de menu, etc.
Segundo… .. tendo experimentado Windows 7 no meu netbook e vendo que o equipamento não aguentava, fiquei desesperado e deprimido diante de um problema econômico que tive que enfrentar devido à compra que deveria fazer de um novo equipamento; mas para procurar opiniões de usuários que catalogaram o Ubuntu Mate 15.10 como um sistema operacional muito bom para laptops antigos, experimentei e hoje é meu melhor aliado.
Terceiro ... ... humildemente acredito que a semelhança da "apresentação" dos programas Linux com os do Windows se deve a facilitar a adaptação de pessoas como eu ... ... usuários comuns e selvagens que só precisam operar software.
Eu sei que muitos dos leitores devem fazer maravilhas com todas as opções oferecidas pelo Linux, Ubuntu, etc …… ..mas pessoas comuns e básicas como eu, que têm recursos limitados para avançar tecnologicamente, são os principais beneficiários do esta nobre iniciativa, que nos permite avançar quando podemos (não quando a Microsoft quer) e de acordo com as nossas necessidades.
Saudações!
Se o usuário comum está interessado nisso, porque ele está mais interessado em sua equipe trabalhando de forma eficiente, do que constantemente travando durante a execução de uma tarefa.
E a facilidade de uso é completamente relativa, muitas pessoas apenas veem um ambiente desktop, entendem como ele é usado, outras acham difícil. mas com o uso contínuo você aprende a usar. e por muitos anos houve distribuições orientadas ao usuário final por sua facilidade de uso
Por exemplo -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Bom artigo excelente.
Bem, para a partição raiz, eu uso o sistema de arquivos "btrfs" que pode se auto-desfragmentar 😀
Embora para dados pessoais, prefiro o sistema de arquivos "xfs".
Com o Windows XP, se você fizer a coisa certa, pode deixá-lo bem fluido, por exemplo, quando eu estava usando o Windows XP. Nunca instale nenhum antivírus ou antimalware e muito menos o "Norton Jalavirus" xD, pois isso só afeta o desempenho.
Eu preferi usar o bloqueio de certos IPs nos arquivos "hosts" para evitar muitos malware e propagandas. Além disso, criei um arquivo de log especificamente para aumentar o desempenho ao máximo e sendo extremamente seletivo com os Softwares Instalados, preferencialmente utilizando Software Livre. exceto para as dependências de bibliotecas e rotinas adicionais que o próprio Windows deve incluir, mas não deve. . .
Com os drivers proprietários da nvidia em GNU / Linux nunca tive problemas, com a ATI sim e muitos mas agora gostaria de experimentar uma ATI Radeon HD 4670. Com os videogames que possuo, desde 2004 uso GNU / Linux praticamente para jogar exclusivamente: D. Como eu gosto mais do Abandonware.
Tive exatamente o mesmo desempenho com meu computador atual:
Processador: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Ram: 3,00 GB, DDR2, 800 Mhz
Vídeo: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 bits
Coisas que usei e funcionam perfeitamente:
Steam para Linux {Os seguintes títulos funcionam da mesma forma para mim no Linux e Windows, mesmo através do Wine:
12 trabalhos de hércules
8BitMMO
Adventure Capitalist (usando o parâmetro "-force-opengl")
Mistérios da alquimia: lendas de Praga
Amnésia: The Dark Descent
anoxemia
Tactics Arma
Beat Blaster III
Espada Quebrada 1 - Sombra dos Templários
Circuits
Crash Drive 2 (usando o parâmetro "-force-opengl")
Amaldiçoado
Deponia: Caos em Deponia
Deponia: Escape from Deponia
Sonhando Sarah
BORDA
Alquimia FaeVersy
Fidding ursinho
piscar 2
Frankenstein: mestre da morte
Frederic: ressurreição da música
Missão Go: Viagem Espacial
Half-Life + MODS (Força Oposta, Blue Shift, Counter-Strike, Seleção Natural, Ricochete, Classic Deathmath, D-Day, etc.)
Snout de ferro
Legenda de números
Soco megabyte
Millie
Penumbra: Abertura / Peste Negra / Requiem
Portal
Piscina Premium
Quinteto
Rush
ryzom
Salvadores
Serena
Senhor do navio
Teddy Floppy Ear - Caiaque
Teddy Floppy Ear - Montain Adventure
TeeWorlds
A Abadia do Crime Extensum
A Última Noite Maria
Toki tori
Lanterna II
Wakfu
Quem é mike
World of Goo
World Of Guns: Disassembly
wyrmsun
Você tem que ganhar o jogo
Eles funcionam por meio do Wine do Steam Native Client para Linux:
Bionic Dues
Enclave
Gorky 17
Septerra Core
Eles usam Dosbox + Abandonware:
Clássico do guerreiro das sombras
Colonização de Sid Mier
}
Steam para Windows usando PlayOnLinux
{
8bitboy
Aveyond 3-2: Portões da noite
Brawhalla
Castle Crashers
Condenado: origens criminosas
Forças Especiais do CT: Fogo por Efeito
CuboTrator
Desert Trovão
Distração
Terra 2150: Lost Souls / The Moon Project
Mente inimiga
gunmetal
Hitman 2: Silent Assassin
Águas hostis: Anteus Rising
Jet Set Radio
CavaleiroShift
LIMBO
Pixel Puzzle: Japão
Pixel Puzzle: Ultimate
Pixel quebra-cabeça 2
Plantas vs. Zumbis
Polaridade
Ragnarok online
Reinos da Assombração (DOSBox para Windows + Abandonware)
Steel & Steam: Episódio 1
Terra Incognita ~ Capítulo Um: O Descendente
}
Usando motores / reimplementações:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men, etc)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (oferta de energia, terrorismo urbano, etc)
iortcw -> Retornar ao Castelo Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Open Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Ação Quake, Paintball, etc)
etc. . .
Outros jogos :
Outro Metroid 2 Remake / AM2R
Cubo de Assalto
Dimensão VVVVVV
Dorei to no Seikatsu / ~ Ensinando Sentimentos ~
Legado de território inimigo
Heróis de Newerth
pingo
Pokémon
Pokémon Revolution Online (usando o parâmetro "-force-opengl")
Regnum Online (antes era Champions Of Regnum)
Secret Maryo Chronicles
Cavaleiros Espirais
Super smoking
Super Tux Kart
Ensinando Sentimentos
O Modo Sombrio
Torchlight
Xonótico
Zezenia Online
etc. . .
Outros títulos por meio de versões PlayOnLinux + Wine
Ages Of Empires 1 + Expansão / 2 + Expansão
American McGee's Alice
Além do bem e do mal
Big City Adventure (tudo)
Call Of Duty 1/2
Commandos 1/2/3
Expansão Diablo 2 +
Masmorra DeathTrap
Guardião da Masmorra 2
Final Fantasy 7 + Patch OpenGL
Final 8 Fantasia
Halo CE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Magic & Mayhem / Sorcerer's Duel
megamari
Castelo mogecko
MotoGP2
Meu reino para a princesa III
Arquivos de casos misteriosos (todos)
Need For Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
NeverWinterNights + Expansions
Rayman
Resident Evil 4
Overlord
Campeonato Sega Rally
Sniper Elite
Starcraft + Expansão
Mundo Super Marisa
The Elder Scroll 3 + Expansões
O mundo sussurrado
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + Expansão
Yu-Gi-Oh! Power Of Chaos (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
etc. . .
E isso sem contar os emuladores e máquinas virtuais como:
RetroArch
Mednafen Wip
Snes9x
Desmudar
Vice
Stella
ScummVMName
VM residual
Portanto, não acredite que não haja maneiras de jogar videogame no GNU / Linux, porque se houver 😀 Eu faço isso aproveitando seu desempenho 😀 e que, ao contrário do Windows, não tenho travamentos o tempo todo, e nem telas azuis e / ou pretas repentinamente .
Bem, será minha culpa, mas para mim a experiência com o Linux é INFINITAMENTE MAIS LENTA que com o Windows. Não sei, será minha culpa. Já usei Ubuntu e parceiros, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, o primeiro Slackware, etc ... mas nada, não consigo, sempre volto para Windows, brrrr ....