Fiquei sabendo dessa notícia graças a um e-mail que o Oscar me enviou notificando sobre um artigo publicado na genbetadev e isso fala sobre a posição do Time Debian versus patentes de software.
Lendo na fonte oficial, vejo que em O Debian emitiu uma declaração que diz o seguinte:
- Debian você não distribuirá conscientemente software protegido por patente. Da mesma forma, os colaboradores não irão empacotar e distribuir software que eles sabem que infringe uma patente.
- Debian não aceitará uma licença de patente que seja incompatível com o Contrato Social Debian ou as Diretrizes de Software Livre Debian.
- Solicita-se que se abstenha de publicar problemas de patentes ou discutir publicamente as patentes fora da comunicação advogado-cliente. Isso foi incluído por causa do medo ou da influência que pode ser feita aos desenvolvedores sobre problemas de patentes expressos sem uma base legal ou erro.
- Os riscos de patentes afetam toda a comunidade. Se você estiver preocupado com uma patente, consulte um advogado.
- Comunicações sobre risco específico de patente podem ser direcionadas para patents@debian.org.
Sobre este assunto Stefano zacchiroli líder do projeto Debian agora disse:
«O projeto Debian você tem uma longa tradição de defender o direitos de uso de um sistema totalmente operacional livre..
… UMA política de patentes e um ponto de contato para tópicos relacionados na distribuição Debian vai ajudar reduzir o FUD de patentes entre nossos usuários. «
Isso causa glaucoma. E verifique o artigo porque há mais de um.
Isso é o que eu não gosto no Debian, que tolera muito esse tipo de programa
Coragem, refere-se a este tipo de tributação
Mas ainda há um S por aí sem negrito.
E foda-se com o imposto, mesmo que tenha, olha a palavrinha que é feia hahaha
Você usa o Windows Microsoft?
Eu te pergunto isso, porque toda vez que você escreve ou comenta algo eu vejo no ícone que aparece abaixo do seu nome o da Microsoft e Mozilla
O Debian é muito consistente em seus objetivos, quer você os compartilhe ou não, além do que está estabelecido em seu contrato social. Embora seja batido por extremistas do software livre por dar a possibilidade de adicionar repositórios "não livres" e também por outras distribuições por considerá-lo " muito grátis. ”A verdade é que muitas pessoas não têm nada que lhes convenha. Não é à toa que é a distribuição mãe de tantos outros e é a melhor prova da realização da comunidade ao nível da distribuição.
Correto 😉 saudações
Entre os objetivos prioritários que sempre acompanharam o desenvolvimento do Debian estão: tanto a estabilidade do sistema, quanto a adoção dos critérios que definem o "software" livre (tanto em seus aspectos técnicos quanto éticos).
Sua posição sobre as patentes não poderia ser diferente, mas é bom que as mencionem explicitamente e demarquem seus limites diante de questões jurídicas.
Obrigado pela informação.
E aproveito para parabenizar KZKG ^ Gaara e Elav (e o resto dos colaboradores (as) como Courage, nano, Perseo, Tina e todas as outras pessoas que não posso nomear) pelo crescimento que o <° Linux teve.
Por falta de tempo, já não sigo o blog com tanta frequência, mas cada vez que o vejo percebo que o número de comentários e leitores aumenta cada vez mais.
O Debian é sempre um bom exemplo a seguir, em termos de consistência de propósito e postura ética. E espero que este blog, com seus próprios objetivos e postura, também continue seu caminho. Desde que comecei a ler o Elavdeveloper e os blogs alternativos que acabaram sendo unificados no <° Linux, parecia-me que eles estavam no caminho certo. Então continua.
Saudações.
Muito obrigado por suas palavras Treze, de coração, muito obrigado =)
Esse seu comentário significa muito, você é um dos amigos do blog mesmo que não acredite nele 😉
Não se preocupe, o que você puder nos dar, quando puder, ficará bom 😀
Saudações, parceiro, é um prazer ler você 🙂