Bom dia a todos os meus irmãos da comunidade Software Livre e Gnu / Linux.
Talvez poucos saibam, mas eu sou Venezuelano e hoje descobri nas redes sociais da disponibilidade do primeiro alfa de Canaima 4 sob o nome de código «kerepakupai». Devemos nos lembrar disso, Canaima usa Debian como uma distro base em seu ramo estávelPortanto, era de se esperar que o primeiro alfa visse a luz rapidamente.
Para quem não sabe, direi resumidamente que, Canaima é uma meta-distribuição venezuelana Como eu disse antes, ele toma o Debian como base e adiciona diversos aplicativos feitos em nosso país. Essa distribuição surge da necessidade do Estado venezuelano de realizar um migração completa de suas instituições para o Software Livre.
Algumas das novidades que Canaima 4 traz nesta versão Alpha, como nos contamos nas listas de distribuição são:
- - Gnome Desktop 3.4.
- – Kernel Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 Web Browser (baseado no Iceweasel).
- –Cliente para Correo Guácharo 17.0.5 (baseado em Icedove).
- –Programa de manipulação de imagens GIMP 2.8.
- –Editor de gráficos vetoriais do Inkscape 0.48.
- –Linguagem Python 2.7 / 3.2.
- –Linguagem de Perl 5.14.
Aqui está o link onde você pode encontrar a nota de lançamento completa, bem como mais algumas informações clique aqui
Agora, os links estão faltando, certo? Lá vão eles ...
Isso é tudo, me despeço ligando a todos que puderem e tenham algum tempo livre para experimentar esta versão e “descobrir” bugs que possam reportar clique aqui.
Comentários envolvendo política em 3… .2… .1….
Esperançosamente não há D:
Canaima evoca esse tema, porque nasce sob o véu político
Todas as coisas que envolvem decisões coletivas são políticas.
Quarto programa, acho que montamos a partir de distros nacionais ... você pode se inscrever?
Não é louco instalar isso !!!
É alfa ... espero que seja por isso.
Não é isso não.
Não vale a pena comentar o porquê, porém aqui neste blog eles comentaram sobre uma suíte de escritório chinesa e minha opinião é a mesma a esse respeito.
Prefiro deixar desse tamanho para evitar misturar as coisas.
Os comentários são totalmente livres e abertos e Canaima é um tema que pode virar Flame por diversos motivos, não o utilizo diretamente porque não me parece oferecer absolutamente nada de interessante, não acho que me torne mais ou menos venezuelano usá-lo, muito menos eu Me sinto identificada com isso, sinto que precisa muito para realmente se tornar o que finge ser mas eles querem colocar mais na boca do que podem mastigar e engolir, verdade seja dita, mas não é ruim que esse tipo de projeto seja feito, ensina algo de uma forma ou de outra
Idem
Giskard, não use roupas ou eletrodomésticos porque é tudo feito na China.
Pessoalmente, prefiro não instalar distros que sejam diretamente apoiadas por um governo, sou mais de comunidades que não têm afinidade ou estão envolvidas com algum tipo de governo.
É por isso que me sinto tão confortável com o Debian 😀
É promovido pelo governo, mas seu desenvolvimento é em grande parte tarefa da comunidade venezuelana. Na verdade, as atividades comunitárias são sempre realizadas para promover seu uso além da administração pública. Cuidado, eu não apóio o governo venezuelano de forma alguma, mas sinto Canaima como meu, portanto, mesmo usando o Debian estou ciente de seu desenvolvimento.
Eu concordo com você!
Atualmente estou testando o SolydX e está indo muito bem. Exceto por um erro de "muitos arquivos abertos" que é muito chato (mas eu já vi como resolvê-lo) Minha intenção é mudar completamente para o Debian e deixar os derivados para trás.
Debian rulezz !!
Eu também, além disso, os repositórios do Launchpad dedicados ao Ubuntu LTS são mais focados em versões estáveis do Debian (embora seus dias estejam infelizmente contados pelo Cannonical).
Deve ser que o windows ou sei lá o que eles chamam não tem suporte de um governo invasor e resiste, eu reservo o resto ...
Vamos ver ... Não quero cair na questão política, mas é inevitável. Canaima é uma distribuição que apóia o processo de migração do governo venezuelano, é verdade, mas isso não significa que por isso inclua "coisas ocultas" para expiar seus usuários ou algo do gênero.
Tive a oportunidade de experimentar as versões anteriores e devo dizer que gostei muito. Não apenas por serem baseados no Debian, mas porque eram bastante otimizados e tinham sua própria arte e fork de aplicativos.
Eu não vejo nada mal.
Claro, é assim que funciona. A distribuição ainda é gratuita, se houvesse "espiões", já teríamos descoberto. Embora a política seja social, ela deve ter um limite em termos de tecnologia. É uma boa distro e esta nova versão parece muito boa.
Nem eu, mas verdade seja dita, muitos preferem evitar o uso devido à sua filosofia excessivamente focada na política e muitas distros evitam cair no chauvinismo. No resto das qualidades que possui, são ótimas, mas eu prefiro o Debian porque é a distro GNU / Linux que mais se adequa às minhas necessidades e sua incrível versatilidade e estabilidade em comparação com seus derivados como Ubuntu (mesmo o LTS) e derivados.
Eu adoraria que o Tencent QQ e o Kingston Office viessem para o Linux (refiro-me à sua versão internacional, porque as versões locais já estão sendo usadas intensamente) e que ao menos saiba preencher o vazio que a Microsoft deixou com a morte. O Windows Live Messenger e seu completo desinteresse em liberar completamente o sistema de arquivos Office Open XML (até agora ainda estou lidando com a exibição pobre que o LibreOffice me dá com aquele formato de arquivos editados no MS Office 2k7, 2k10 e superior).
Bem, eu tenho minhas dúvidas sobre a necessidade dessas distros ..., mas ei, era engraçado quando eu tinha o gnome 2, porque tinha um tema e tudo mais, eu já usei por um tempo e sou da Espanha, mas agora com o gnome 3, Não vejo necessidade, pouco mudará, exceto os nomes dos aplicativos ...
desenvolvimento local e independência tecnológica
Ontem testei e já relatei os primeiros bugs. Vou apoiar a comunidade de todas as maneiras que puder. Muitos venezuelanos se sentem bastante identificados com esta distribuição por todo o grão de areia com que contribuímos e por vários projetos que dela resultaram, como o "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ) que já está implementado em quase todas as escolas e escolas de ensino médio em todo o país (esta é uma das poucas coisas que apoiei este governo).
Eu recomendo que você experimente.
usar o gnome 3 shell puro ou estilo clássico?
«… Adiciona diferentes aplicações feitas no nosso país». Estou interessado em saber o que são… Para que servem e se podem interessar-me no meu trabalho… Não sou venezuelano, mas é necessário estar sempre aberto a novos programas e formas de trabalhar. Desde já, obrigado.
para o seu trabalho? na verdade não acrescenta nada a nada que outras distros não tenham, com licença, mas não xD
A Turpial, por exemplo, é 100% venezuelana.
mas não ajuda muito a produtividade, já turpial adoro, merece todos os aplausos porque é carregado apenas por uma pessoa
Portanto, substitua esta versão chauvinista do Debian pelo Turpial. Além disso, é uma afinação melhor do que Canaima.
Você não acha que eles têm um pouco de preconceito?
É apreciado que os governos estejam abandonando despesas supérfluas, como software proprietário, e começando a usar ferramentas gratuitas. Já tentei antes e, como Elav já comenta, não há suspeitas sobre spyware.
Aliás, os governos da China e da Venezuela pouco têm a ver com isso.
Não é segredo para ninguém que não sou um bom amigo de Canaima por vários motivos. Na verdade posso falar direito porque conheço e converso com um membro do CNTI e mantenedor dos servidores Canaima (repos e tal) ...
Bem, antes de mais nada, o Gnome Shell ainda está ligado, vamos ver, eles estão em dúvida se o incluem e se criam um ponto de ruptura com os usuários (eles estão fazendo testes de usabilidade abertos com máquinas VIT), Mate ou Cinnamon ... Pessoalmente quando eu era encontrando-me com ele, tive o luxo de recomendar o KDE por milhares de razões, incluindo que eles querem fazer uma distribuição móvel para telefones e tablets, especialmente este último, embora pessoalmente eu não veja isso como muito viável com a tecnologia GTK.
Eles não querem usar o KDE porque ele não tem opções de acessibilidade como Orca, mas eu acho que se eles realmente querem fazer a diferença, eles deveriam começar a desenvolver um aplicativo qt de acessibilidade para integrar em outros projetos e poder dizer que existem coisas realmente caseiras.
Este é um ponto delicado porque embora existam coisas "próprias", digo mesmo que não são feitas em casa, são "bifurcadas em casa", pois o que é cunaguaro e guacharo são simples garfos mascarados de iceweasel e icedove, e que Machuca quem machuca, é verdade. Se houver coisas próprias, como o instalador Python (eu mexi no código), o instalador de ferramentas de desenvolvimento (que na verdade é meio inútil, eu mantenho o terminal para essas coisas) turpial (nenhuma reclamação com ele), prompt termina como semente de canaima para criar sabores, etc ...
Agora, meio que vou escrever meu próprio artigo mais tarde, mas para novembro depois de fazer o evento que planejei e espero ter alguns membros da CNTI comigo para que eu possa discutir melhor todo esse assunto porque sinto que Canaima ainda não é a coisa certa a se fazer. O que pretende ser, não está progredindo como deveria e de fato o trabalho comunitário é quase inexistente em muitas áreas, quase todo o trabalho é impulsionado pelo governo e infelizmente vejo Canaima como um bode expiatório para dizer que somos "tecnologicamente soberanos" e politizar o que o que para mim é apolítico, o SL ...
Minha opinião e anedotas podem ser estendidas por parágrafos e parágrafos, mas mais ou menos minha ideia é levantada, este é um tópico muito delicado para mim xD
Honestamente, concordo com muito do que você diz. Embora também seja verdade que, às vezes, aqueles de nós que lidam com GNU / LINUX de uma certa maneira não fizeram contribuições suficientes para a distro. Por exemplo, tenho amigos que sabem um pouco sobre programação ou design em sistemas GNU / LINUX e nunca tiveram o menor interesse em ajudar a distro.
Percebo NANO que você também é venezuelano, e concordo com você que o governo tenta politizar o que não é devido, mas também devemos tornar Canaima mais nossa. Em muitas coisas, Nano, concordo nessa questão: Canaima é bom, mas falta. Esse fato não pode ser escondido.
O engraçado é que sou um detrator do Canaima mas tenho bons laços com quem o mantém xD… por isso estou sempre muito atento ao que está a acontecer, com certeza é por causa da minha vontade de conseguir muito com o LUG. De qualquer forma, talvez eu mesmo desenvolva minha tese em Canaima, ou ... sei lá, depende se me dão a infraestrutura para administrar, mas insisto, Canaima precisa ser promovido fora do GTK, um projeto precisa ser iniciado para a criação de um verdadeiro sistema de acessibilidade no KDE-QT porque é algo que beneficiaria a porra do mundo inteiro, qualquer distro e isso seria um tremendo passo em frente e um verdadeiro caseiro ...
Em relação a distros para celulares e tablets, diabos, reinventar a roda? Por Deus, Plasma ativo e FF-OS e voila, merda, conheço um dos dois únicos REP de Mozzila na Venezuela e tantas coisas podem ser feitas, mas nada, mesmo que Canaima "seja nossa" seja financiada por o governo e as decisões são tomadas com base nisso em muitas ocasiões.
Não me parece que o principal problema seja o GTK, sinceramente acredito que dentro de Canaima existem problemas muito mais sérios (politização, falta de motivação para o desenvolvimento, burocracia ...) do que a questão do QT ou GTK. Acho que divergimos nisso. Mas concordo em muitas coisas que você levanta. Só para esclarecer, nunca quis insinuar que me sinto mais venezuelano por estar ciente de Canaima.
Refiro-me muito à minha área, que é diretamente de desenvolvimento e que, certamente há mais a consertar mas há menos que se possa fazer nesse sentido, por isso digo que a comunidade é mais uma ilusão do que uma realidade
O Orca não está lá, mas o KDE tem o Jovie ... e eu duvido muito, que ele não tenha nenhuma ferramenta desse tipo por aí.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Existe acessibilidade, mas acho que teríamos que trabalhar muito no seu desenvolvimento, mas realmente sinto que o KDE é a melhor forma de canaima, os testes que foram feitos nos usuários divulgaram resultados mostrando que no MATE e no Shell eles foram perdidos, acho que com o KDE você pode dê muitos passos à frente e com o razor-qt faça uma versão leve; Insisto no QT não porque sou um fanboy, mas pela quantidade de possibilidades que apresenta no futuro
Isso mostra que você não é amigo de Canaima, você já disse isso umas 20 vezes. XD
Parece-me que apoiar esta distribuição não tem nada a ver com apoiar o governo venezuelano, são duas coisas totalmente diferentes (embora não devam ser mutuamente exclusivas). Apoio totalmente este tipo de projetos que nascem da América Latina em um esforço para aumentar nossa presença no mundo do software, sou argentino e aqui também desenvolvem sua própria distribuição chamada Huayra usada nos PCs que o governo dá a alunos de nível médio ao se formar nas escolas. Eu adoraria ver mais desse tipo e é claro que vou tentar Canaima sem dúvida. Caso alguém se interesse, deixo o link para a distro Huayra desenvolvida na Argentina.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Caro Kerameki: você sabia que para desenvolver Huayra, há uma equipe de 15 pessoas trabalhando desde 2010? Quer dizer: fazer uma arte do Debian, usando o que Tuquito e Lihuen faziam antes (entre outros) leva 3 anos ... e 15 pessoas. E grande parte dos conteúdos são do Educ.ar, que começou no ano 2000, proibido por um milionário argentino que mora em Londres! Eu gostava mais do Lihuen (UNLP) porque tinha alunos aprendendo por trás do desenvolvimento, ou Tuquito, que não custava nada para o Estado.
Obrigado pelo link Hayra, estou procurando uma distro com uma identidade latino-americana, e que tenha um desktop clássico.
Saudações a todos .
Saudações a todos, deixo para vocês 2 links para entender um pouco sobre esse tema de software livre e política, recomendo ler sobre o CopyFarLeft e aprofundar nos pilares fundamentais do software livre, os links: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... Espero que você os leia com a mente aberta.
Há um caminho!!! Debian
Na verdade, já uso há muito tempo (embora às vezes aproveite as vezes em que comento do compus com Windows que o instituto em que estudo tem).
Não posso falar sobre Canaima porque não a conheço. Mesmo assim, não consigo entender como um projeto de migração de software livre pode gerar tantas dúvidas.
Isso na Espanha não acontece nem brinca. Nesse sentido, meus parabéns ao governo venezuelano.
Saudações.
Eu acho o mesmo
Oh wao ... Canaima com Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja ...
Vou ver alguns "camaradas" dizerem (não entendo essa merda) AJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Ok, já saiu guacjafa, realmente espero que a distro decole .. aqui no nosso país a cultura do software livre é urgente 🙂
Alguém sabe como colocam o logotipo ao lado do menu?
Não tenho ideia, mas isso deve ser feito pelo Debian para atrair mais usuários.
Amen XD
Existe uma extensão chamada "configurador de atividades" onde você pode fazer essas mudanças (colocar um ícone, colocar outra coisa ao invés de "Atividades", separações de menu ...), uma vez instalado você pode modificá-lo na mesma página de extensões do gnome:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Obrigado 🙂 (rezando para que carregue)
Com o Iceweasel, consegui instalá-lo, obrigado!
Conhecem ou Cylon Linux do Sri Lanka?
Olá a todos, também sou da Venezuela e uso canaima. em grande parte por ter um computador vit em casa, e como diz o nano você tem seus prós e contras, na boa o canaima é estável, rápido como um bom filho do debian e sua apresentação é até bonita, principalmente na versão mais recente (que Gosto porque o ubuntu é feio nessa parte) Outra coisa é que tem gente na Venezuela que pode te ajudar quando você é novo e não se sente sozinho na frente do mundo, (se houver ajuda no linux mundial, mas nada disso fale e entenda à sua maneira XD).
que tem de mau? Bem, para começar, os desenvolvimentos são lentos e eu acho que só o governo dá um forte apoio, (bom, o forte às vezes é apenas testemunhal), e isso como eles só não deveriam ter sempre o mais recente. Também tenho criticado o pessoal da CNTI quanto ao uso do KDE pelas suas possibilidades e compartilho as críticas do nano, pois é algo lógico o que ele levanta.
Conclusão? Vale a pena usá-lo se você for pró-governo ou oposição, principalmente se você tiver uma vit, não é a única na Venezuela (em FLISOL vi outro da UCV). E como venezuelanos devemos apoiar mais, quem tira e um dia se torna grande entre os grandes, a esperança não se perde, não acham?
amigos que se ressentem dele porque canaima é um projeto do governo bolivariano da Venezuela, deve ser software livre e podemos modificá-lo de acordo com nossas necessidades e o que a distro tem a oferecer, para aqueles que não querem que seja politizado, acho que deveriam Estudar o conceito de política e que se a decisão foi tomada por políticos ela não deixará de ser usada politicamente é algo que acho superlógico, aqueles que amam o KDE e querem se livrar de suspeitas se fidel souber o que digita em Canaima, use, tente contribuir e colaborar Projetos como venenux para citar um venezuelano, apóio mais desenvolvimento para quem já tem conhecimento e quem quer aprender com bolsas, cursos e tudo o que pode ser feito, peço a quem sofre porque o Canadá é do governo do qual século, a indústria privada teria até iniciado um projeto de software livre na venezuela se sua intenção fosse combatê-lo porque não pode dar-lhes dividendosimpulsiona o conhecimento livre. aos senhores que amam o boato que me contaram, ouçam, o que é dito, vejo a realidade na verdade o conteúdo educacional me parece muito bom a minha crítica que eles já sabem é o tamanho grande de seus repositórios, a crítica construtiva deve Devem ser eles que devem minar os fóruns e outros sites de Canaima, não as frustrações políticas dos formadores de opinião. Somos todos venezuelanos, o que importa é ver quem valoriza o que é venezuelano e quem trabalha para melhorá-lo!
Desde que estive envolvido com software livre, há mais de 10 anos, um dos objetivos centrais de todas as ações sempre foi fazer com que os governos o assumissem como política de estado. Agora fica claro que te incomoda que o governo venezuelano "politize" a SL? Melhor dizer que você não gosta da cor política do governo venezuelano, porque é claro que eles têm o direito de fazê-lo. Mas falar em "politização" da SL é um absurdo. Pelo contrário, adotar, promover e desenvolver é uma política, e se for um país que se envolve, seja bem-vindo. Eu gostaria que tivesse mais.