Um recente artículo por Violet Blue para Tecnologia de Celulose publicado em Zdnet, informa que, na próxima segunda-feira, a International Telecommunications Union (ITU), órgão das Nações Unidas para as telecomunicações, iniciará em Dubai uma Conferência Mundial de Telecomunicações Internacionais (World Conference on International Telecommunications), que estará em sessão, a seguir portas fechadas, até ao dia 14. Nesta conferência pretende-se chegar a acordo sobre a proposta de revisão do Regulamento das Telecomunicações Internacionais (ITR), com o intuito de alargar o seu âmbito de fiscalização e regulação da Internet que hoje conhecemos.
É quase certo que nada ouviu sobre esta conferência, porque ao contrário das restantes realizadas sob os auspícios das Nações Unidas, não foi objecto de qualquer promoção nos meios de comunicação, nem mesmo nos subordinados a este órgão. internacional. Não é por acaso, pois desde as primeiras rodadas de negociações se tentou mantê-lo o mais longe possível do escrutínio público, mas, felizmente para todos, vazou alguma informação sobre as reivindicações de alguns governos.
O documento TD-64 e o que ele contém
Embora publicamente a crítica pareça cheia de boas intenções, graças ao site WITLeaks, elaborado por pesquisadores da George Mason University, a versão final da proposta de revisão do Regulamento Internacional de Telecomunicações, conhecida como documento TD-64, que contém, entre muitas outras, as seguintes propostas:
Um Estado-Membro tem o direito de saber para onde o seu tráfego foi encaminhado e tem o direito de impor qualquer regulamentação ao tráfego em questão, por razões de segurança ou para prevenir fraudes.
Concede aos Estados membros o direito de suspender os serviços internacionais de telecomunicações, total, parcial e / ou de certo tipo, de entrada, saída ou trânsito.
Proíbe o anonimato do tráfego e torna obrigatória a identificação dos usuários dos serviços de telecomunicações.
Não por nada, outro documento Vazado por WCITLeaks, revelou que os organizadores estão preparando uma campanha de relações públicas para evitar a rejeição mais do que esperada da opinião pública em face dessas reivindicações.
Os padrinhos da criatura
Mas, bem, quem está por trás desses novos "regulamentos"? Eles serão os suspeitos de sempre contra os quais é costume atacar quando se trata de violar nossos direitos na rede?
Ao contrário do que muitos esperavam, os principais promotores desta conferência e das mudanças propostas não são a CIA nem o Mossad, mas sim governos com tradições não muito boas em termos de livre acesso à informação. Referidos, como China e Rússia, amparados por outros regimes que compartilham interesses comuns em termos de controle e restrições.
Em uma reunião realizada em junho do ano passado com o Dr. Hamadoun Touré, Secretário Geral da UIT, Vladimir Putin, então primeiro-ministro russo, declarou a intenção da Rússia de participar ativamente no "estabelecimento de controle internacional sobre a Internet usando as capacidades de monitoramento e supervisão da UIT".
Ele já havia tentado antes, em setembro de 2011, quando junto com China, Uzbequistão e Tajiquistão, submeteram à aprovação da Assembleia Geral das Nações Unidas uma proposta de "Código Internacional de Conduta para Segurança da Informação" com o objetivo de estabelecer “normas e regras internacionais que uniformizam o comportamento dos países em relação à informação e ao ciberespaço”, é claro, como era de se esperar, sob a égide de governos e justificado com um discurso de suposta democratização supranacional.
Desde maio do ano passado éramos alertados por um dos “pais” da internet, Vinton Cerf, em seu artigo de opinião publicado no New York Times “Mantenha a Internet aberta”(Keep the internet free), em que descreveu com precisão as intenções desta conferência e quem estava por trás dela, bem como os potenciais riscos e ameaças que ela implica para o futuro da rede, não apenas em termos de perda de liberdade dos usuários, senão também ao desaparecimento do fator de inovação sem restrições que tem caracterizado o desenvolvimento da rede desde a sua criação. Dada a natureza delicada desta situação, Cerf exigiu que o debate sobre a governança da Internet fosse transparente e aberto a todas as partes interessadas, mas os organizadores permaneceram surdos a essas reivindicações.
Eles podem fazer isso?
Por enquanto, parece que tudo vai ficar nas intenções, por vários motivos; Por um lado, os Estados Unidos, por meio de um declaração emitida pelo Departamento de Estado, en la voz de su representante a la conferencia, el embajador Terry Kramer, ha dejado claro que se opone firmemente a cualquier intento de poner internet bajo el control de las Naciones Unidas, a la vez, el Parlamento Europeo ha expresado también su oposición a a proposta.
Claro, dirão alguns, essa oposição dos Estados Unidos não é gratuita, porque no fim das contas, pode-se entender que, de certa forma, a internet está sob seu controle, já que ICANN (Internet Corporation for Assigned Nomes e Números ou Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números), e algumas outras entidades relacionadas, estão sob a jurisdição do Departamento de Comércio, o que não impediu até o momento a operação da rede sob padrões abertos a todos.
Por outro lado, a própria UIT, segundo declarações do seu Secretário-Geral, tem afirmado que qualquer tipo de decisão adotada deve ter o apoio unânime de todos os seus membros, pois é o procedimento normal do órgão e que não considera que assuntos como este devem ser votados, pois são procedimentos que não deveriam ser permitidos dentro da organização e, obviamente, essa aprovação unânime é impossível no momento.
Depende de todos nós
No entanto, essas razões não podem constituir, por si mesmas, uma barreira contra as intenções de colocar a internet sob o controle de governos ou de um órgão supostamente supranacional, uma vez que quem se opõe hoje pode não o fazer amanhã e cabe a todos nós, o usuários da Internet, garantam que ele permaneça gratuito e aberto a todos.
É por isso que devemos promover a proposta por todos os meios ao nosso alcance Tome a iniciativa promovido pelo Google, no qual diz que “Um mundo livre e irrestrito depende de uma Web livre e ilimitada Os governos não devem determinar o futuro da Internet de forma independente. Deve-se levar em conta a opinião dos bilhões de usuários de todo o mundo que usam a Internet, bem como dos especialistas que criaram a rede e a mantêm ”.
Já assinei o pedido, encorajo-vos a fazer o mesmo, se continuarmos a esperar, corremos o risco de que quando nos decidirmos já seja tarde.