Já faz algum tempo que falo sobre esse assunto e parece que ainda não foi resolvido e é uma pena, parece que teremos que continuar esperando.
Quantas pessoas, quando tentaram usar Quupzilla, avaliar , Konqueror e Arora (quem sabe mais colocar mais), eles não terão problemas com a reprodução de Flash?
Bem, sim, os problemas persistem porque estou usando Linux, isso foi no início deste ano, QwebkitGenericName se bate, ele trava novamente e continua travando se você entrar em um site com flash.
Talvez devêssemos parar de instalar este componente privativo, mas, honestamente, tendo tentado mais de uma vez, não consigo removê-lo do meu SO, preciso dele para assistir a vídeos incorporados em várias webs, para ouvir rádios que não informam qual é o URL dele e que você só pode ouvir através do navegador, preciso dele para jogar ou até mesmo para usar Grooveshark do navegador e é uma pena que QWebkitGenericName continue com este bug.
O que vou dizer, talvez seja uma loucura e não sei se é viável, mas porque não usar Lagartixa em um navegador Qt? Talvez ele aumentasse sua estabilidade com este componente, esperando que os desenvolvedores do Qt corrigissem o bug.
De minha parte, desejo apenas três coisas para este ano que vem:
1- Um navegador gratuito escrito em Qt que funciona completamente ou pelo menos me dá confiabilidade de navegação.
2- Que Calligra acaba de lançar sua versão final.
3- Que Ati(AMD) dar melhor suporte ao Gnome Shell e também podemos aproveitar bem este DE.
E vocês…
Concordo totalmente, precisamos de um navegador QT que seja uma alternativa real, por exemplo, o Firefox ou o Chrome.
PS no parágrafo "Você não viu com a reprodução em Flash?"
Acho que a palavra "problema" está faltando ou substitua "haverá"
lembranças
Se você estiver certo sobre haverá, agora eu corrijo 🙂
O problema não é com o Webkit, mas como os desenvolvedores do QT implementaram o Webkit nesta biblioteca.
Daríamos o mesmo se o Gecko fosse implementado da mesma forma que o QT ...
lembranças
Sim, é por isso que digo que o problema é qwebkit, caso contrário eu diria que é do webkit, já que o gnome funciona bem nesse aspecto. O que está claro é que suponho que poderia ser feito um navegador gecko, com uma interface qt, mas sem integrá-lo dessa forma, ou algo semelhante.
Se você receber uma carta de petição, acredite em mim, vou me inscrever e assiná-la, meu amigo ... Esse "pequeno detalhe" é precisamente a grande pedra no sapato para navegadores baseados nele. É uma pena que grandes projetos como o Arora e o Rekonq sejam "maculados" por essa falha, já que normalmente o usuário que não conhece esse problema "carga" diretamente contra o navegador, reduzindo sua imagem: S.
Por ser um problema exclusivo do Qt, tenho minhas ressalvas, já aconteceu exatamente o mesmo com o Midori? Tentei criar um navegador com PyQt e PyGTK e sempre encontrei a mesma parede ¬¬.
Bem, espero que o problema da bateria do kernel em laptops seja resolvido, e que traga algumas melhorias para o Android (em termos de duração da bateria e desempenho, é claro).
Não sei sobre você, mas quando usei GNU / Linux no meu PC (desinstalei devido aos problemas gráficos e de desempenho que tive na plataforma AMD Fusion) não tive problemas com os navegadores QtWebKit (na época era Arora) e o plugin Adobe Flash, porém, li sobre o QtGecko por aí e o problema é que a Mozilla abandonou o uso de interfaces alternativas ao XUL, como o Qt e o projeto travou.
E o que diabos é o firefox?
Nem todos nós gostamos do firefox.
Talvez eu esteja um pouco atrasado, e você já perdeu a esperança xD Mas hoje, depois de instalar meu tão esperado Elementary OS Luna, comecei o desenvolvimento de um navegador QT, mas um navegador sério, vou tentar o motor Gecko primeiro. Se alguém estiver interessado no projeto, você pode acompanhar meu progresso no meu blog: http://sleeppath.blogspot.com/
Além do navegador, também irei trabalhar em um reprodutor de arquivos e visualizador, já que o Elementary OS é muito estável, rápido, eficiente e simples, mas ... os aplicativos de fábrica deixam muito a desejar ...
Não se preocupe se demorar muito para revelar avanços no navegador, acabei de começar no QT, sou programador C ++, o .NET Framework da Microsoft e linguagens web, mas acho que não vai demorar muito para me adaptar ao QT.