Existem muitos artigos sobre comparações entre diferentes sistemas operacionais, como Windows, macOS, GNU / Linux, etc. Existem também muitos outros motivos para usar um sistema operacional específico, mas neste artigo apresentaremos várias razões porque não devemos usar um sistema operacional: Microsoft Windows. Esses motivos foram criados tomando como referência outros sistemas operacionais do tipo UNIX e de código aberto, como Linux, FreeBSD, etc.
É verdade que o Microsoft Windows possui muito software da sua parte, que existem muitos drivers e um grande suporte dos fabricantes, para os gamers é a plataforma com mais títulos, mas isso se deve ao market share que conquistou. Mais importante ainda, a maioria dos fabricantes de equipamentos pré-instalam em seus produtos para que alcance a maior parte usuários quase por obrigação. Muitas escolas ou centros educacionais também o utilizam, então quando alguém se acostuma fica mais complicado adaptá-lo a outro ambiente. Apesar desses benefícios, este sistema operacional oferece pouco mais e há muitos mais razões para usar outros sistemas operacional. Na verdade, em outros setores onde a aliança Wintel não causou esse dano, o Windows quase não está presente, como servidores, supercomputadores, embarcados, etc.
As razões pelas quais o Windows não deve ser usado são:
- Preço: a licença tem um preço, não é nada barato. Além disso, o software que existe para esta plataforma também é pago em muitos casos, pelo que o custo sobe consideravelmente (a menos que seja pirateado, mas isso é ilegal ...).
- Proprietário: é um ambiente proprietário, com software de código fechado. Mas, além disso, o software que existe para esta plataforma também costuma ser fechado. Você não poderá modificá-lo, não poderá distribuí-lo e o que é pior, não saberá exatamente o que ele faz.
- Baixa segurança: Ambientes UNIX são consideravelmente mais seguros do que Windows, mesmo com as configurações padrão. E se passarmos algum tempo configurando e implementando medidas de segurança, elas se tornam extremamente seguras. Além disso, como não são tão populares, há menos malware para eles. E devido à sua forma de gerenciar permissões e privilégios, o malware que existe geralmente não é tão problemático e quando ocorre uma infecção é mais devido à confiança do usuário do que a brechas de segurança ou vulnerabilidades.
- Falta de confidencialidade- Manter a privacidade ou confidencialidade dos dados no Windows é uma missão impossível. Por outro lado, nas diferentes distros Linux, a compilação e o relatório das informações do usuário geralmente não são feitos da maneira como são feitos no Windows. Ou o software e os sistemas que o compõem não são tão invasivos.
- Mau desempenho- Geralmente, quase todos os sistemas operacionais têm melhor desempenho do que o Windows, seja Linux, FreeBSD, etc. Eles tendem a consumir muito menos recursos e a dedicá-los ao que você realmente deseja, para executar o software de forma mais ágil. Além disso, existem ambientes de desktop leves, muito mais leves que podem até mesmo ser executados em um computador antigo ou com poucos recursos. Aliás, acrescente que, embora eu saiba que muito trabalho foi feito no NTFS, ele ainda continua gerando fragmentação nos arquivos, o que torna a máquina cada vez mais lenta de uso ... Não é feito para durar!
- Sem flexibilidade: O Windows tem apenas um ambiente de área de trabalho possível, um gerenciador de pacotes, um bootloader, um shell (CMD ou também PowerShell em algumas versões), um único gerenciador de arquivos, etc. Se você gosta bem e se não gosta, aguenta ... Essa é a filosofia. Por outro lado, em outros sistemas operacionais gratuitos, você pode escolher entre diferentes ambientes, diferentes shells, diferentes carregadores de boot, diferentes gerenciadores de arquivos, um grande número de sistemas de arquivos (FS), etc. E mesmo sem nenhum desses elementos, como trabalhar em modo texto, se não quiser uma interface gráfica. Além disso, seu alto grau de configurabilidade o torna ainda mais flexível e, como pode ser modificado, é extremamente adaptável e portátil.
- Baixa estabilidade / robustezO Windows não é tão estável quanto o esperado, talvez seja para a maioria dos usuários domésticos, mas não para outras tarefas. Além disso, não é um sistema robusto como uma rocha, mas sim algo sensível, especialmente seu registro. Se a isso adicionarmos erros e reinicializações devido a atualizações, pode ficar desesperador. A propósito, atualizações que parecem causar mais problemas ultimamente do que corrigem. Parece que alguns estragaram o WiFi, outros apagaram arquivos do usuário, alguns deixaram certos computadores incapazes de iniciar ou geraram problemas de desempenho, e o último em maio parece ter sido cancelado pela Microsoft porque fez com que os dispositivos USB e o leitor para SD os cartões param de funcionar ...
Você tem mais algum? Tem. Não se esqueça de comentar ...