rekonq, o menor navegador para KDE está crescendo e melhorando a cada dia e prova disso é a notícia que trago abaixo da mão de um desenvolvedor de Sistemas Azuis, uma empresa que patrocina projetos como Kubuntu, Netrunner y firefox-kde.
Por atolar (o desenvolvedor) já deu pequenos passos à frente, como gerenciar as extensões de Chromeou interpretar (um pouco) a versão 2 do arquivo manifest.json. Você pode ver todas as mudanças em artigo de adjam, e deixo o vídeo de demonstração abaixo.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Bem, quase desde o lançamento do rekonq eles disseram que isso poderia ser feito, mas até agora nada. Espero que agora seja sério.
Eu vim dizer o mesmo. Não sei quem está por trás da propaganda desse navegador, mas em todas as versões é o melhor, e em todas está dividido ao meio. Devem prestar mais atenção ao qupzilla, que por não serem tão bons quanto os reis, pelo menos fazem bem o seu trabalho.
O Qupzilla é ótimo em termos de desempenho, mas a interface deixa muito a desejar, algo que o rekonq, ao meu gosto, supera.
Ummm ... bom 😀
O mesmo motor e as mesmas extensões do Chrome, claramente o maior come o menor, o único que compete independentemente é o Firefox.
Ssssshhhh cala essa boca .. xDDD
O melhor é que o Mozilla melhora do seu lado e o Webkit do seu, não queremos outra fase como o Internet Explorer.
Por uma razão, o Firefox e os garfos são ótimos, especialmente se você usa o Windows.
É inegável que hoje tudo é webkit, mas não sei, as extensões do firefox têm uma qualidade superior. Embora o Rekonq nunca tenha se destacado por sua estabilidade, quero ver como ele se defende com essas extensões.
É porque as extensões do Firefox são muito mais antigas que as do Chromium (embora haja boas exceções como o Hotot que seu funcionamento com o Identica é ótimo, mas é preciso aperfeiçoar mais sua compatibilidade com o Twitter) e para falar a verdade, tem sido repleto de acessos puros e diretos a páginas das quais realmente sinto pena.
o que me pergunto é por que todo mundo usa webkit, e não gecko ..., seria interessante.
Eles usam mais webkit porque seu código-fonte é muito menor e porque a renderização de páginas da web é modular (daí sua aparente velocidade no Chrome).
Não há mais mistérios.
ei Pandev você disse adeus ao Gnu / Linux ?? xD
Não acho que deixei o GNU / Linux só porque. Certamente você tem um Dual Boot no seu mac, pois eu tenho um Dual Boot no meu PC (Windows + GNU / Linux).
De qualquer forma, estou preparando meu novo computador que me deram e, por favor, a partir de agora, se os comentários que fizer me parecerem que uso o Windows Vista (porque é o único fiasco do Windows que gosto por causa de sua interface), faça não reclame à toa (e já aumentei o cache para que quando o Windows explorer travar, não demore tanto).
E desta vez cumpri: Windows Vista SP2, com Chromium nightly build 29. Agora falta o Debian Wheezy.
Não, eu tenho dual boot. 🙂
Dual Boot no seu PC ou Mac?
em ambos xD
Bem, o ruim é que nada mais usaria uma extensão: / porque o rekonq já precisa bloquear a publicidade.
Off Topic
Uma pergunta: você usa RHEL 6.4 ou 7? Porque quando fui ao RHN para dar uma amostra do RHEL, a versão 7 já havia chegado.
Ele usará a versão 6.4, pois usa o Firefox 17 esr e porque o RHEL 7 ainda não foi lançado em sua versão final: D.
Isso mesmo, é RHEL 6.4 e estou esperando 7.
Eu também 😀
Bem, espere o CentOS 7 sair (o RHEL tem tantos blobs que parece proprietário).