O presidente da FSF (Free Software Foundation), o conhecido Richard Stallman, se pronunciou sobre a licença Commons Clause e citou-a erroneamente quanto ao nome (mal nomeado), pois pode ser enganoso, por não ser uma licença livre. A Cláusula Commons não é considerada livre pela FSF porque não respeita as quatro liberdades exigidas para ser considerada como tal.
Como você sabe A cláusula Commons é uma nova licença (ou uma “cláusula” que pode ser aplicada em outra licença para modificá-la) que surgiu no início do ano e está fazendo com que as pessoas falem (mas não positivamente, mas pelo desinteresse). Agora, Richard Stallman deixou isso claro ao responder algumas perguntas no portal iTWire e o problema desta licença surgiu. Na verdade, o iTWire contatou a empresa por trás da licença chamada Fossa.io para saber sobre a falta de interesse de organizações que julgam se é uma licença de código aberto ou não. Fossa.io não respondeu os pedidos do iTWire, a empresa se recusou a responder às perguntas. Uma nova empresa da qual não tenho ouvido falar muito e que parece ser dirigida por um certo Kevin Wang. Bem, e para refrescar a memória de quem não conhece, as quatro liberdades a que me refiro são: poder executando um programa para qualquer propósito, estudando como ele funciona e modificando-o, redistribuindo cópias e melhorando o programa e publicando melhorias.
E parece que é a impossibilidade de que um software sob a cláusula Commons possa ser vendido ou distribuir para fins comerciais aquele que entra em conflito com o GNU para ser considerado livre. No entanto, vejo um propósito ético e moral para a Commons Clause, como alguns especialistas citaram, que é impedir uma empresa de enriquecer vendendo um produto ou serviço usando código-fonte criado altruisticamente por outra pessoa ou comunidade. Ou seja, o desenvolvedor faz o trabalho e outros lucram com ele ... é verdade que isso é antiético e já foi feito com muitos projetos de código aberto ... veja a Apple.
By the way, aclaro, porque pode ser confuso. Imagine que você tenha um software sob uma licença Apache, BSD ou GPL. Se você aplicar a Cláusula Commons em qualquer uma dessas licenças ou qualquer outra licença de código aberto, o que você está fazendo é respeitar todas as permissões da licença original, mas limitando o uso comercial do software. Mais informações em Commons Clause.