Richard Matthew Stallman falou ontem com a comunidade para anunciar que apesar de sua renúncia como presidente da Free Software Foundation, ele ainda é o líder do projeto GNU. A mensagem de Stallman chega aproximadamente duas semanas após você deixar sua posição CSAIL, o departamento de pesquisa de inteligência artificial do Massachusetts Institute of Technology (MIT) e sua posição como presidente da Free Software Foundation (a organização que apóia o movimento do software livre e o projeto GNU)
Depois disso, a Free Software Foundation (FSF) em seguida, anunciou que Richard Stallman também deixou o conselho de diretores da fundação, incluindo o cargo de presidente que ocupou. As renúncias seguem os comentários de Stallman sobre Jeffrey Epstein.
No entanto, apesar dos laços estreitos entre o projeto GNU e a FSF, Stallman anunciou ontem que sua renúncia da presidência da FSF não o impede de continuar no comando do projeto GNU. Ele disse que o projeto GNU e a FSF não são idênticos.
Portanto, ele pretende permanecer na liderança.
“Em 16 de setembro, renunciei ao cargo de presidente da FSF, mas o projeto GNU e a FSF não são os mesmos. Ainda estou no comando do projeto GNU e pretendo continuar assim ”, escreveu Stallman em seu e-mail.
Dito isso, devemos lembrar que desde o início do escândalo Jeffrey Epstein os comentários feitos por Stallman não foram do agrado da FSF, qual é a causa de sua saída do conselho de administração da organização.
Stallman falou sobre o caso de Marvin Minsky, um ex-associado do MIT no campo de IA, acusado de agredir sexualmente uma das vítimas de Jeffrey Epstein. De acordo com Stallman, a vítima de Epstein parecia bastante disposta. Ele também questionou o uso da palavra estupro neste caso.
Diferenças entre o projeto GNU e a Free Software Foundation?
GNU é um sistema operacional semelhante ao Unix, bem como uma grande coleção de programas de computador que compõem o sistema, desenvolvidos por e para o Projeto GNU e patrocinados pela Free Software Foundation.
Desenvolvimento GNU é um projeto possível de usar um computador sem software que poderia violar sua liberdade.
Embora a Free Software Foundation (FSF) seja uma organização sem fins lucrativos, cuja missão é promover o código aberto. Defenda os direitos de todos os usuários de software e apoie o movimento do software livre.
Esse movimento defende que os usuários de computador tenham a liberdade garantida pelo software livre. O último dá controle aos usuários. O software não livre, por outro lado, coloca os usuários sob o poder de seu desenvolvedor.
É por isso que a FSF proibiu Stallman de falar em nome da organização.
“Juntos com outros comentários repreensíveis que ele postou ao longo dos anos, esses incidentes formam um padrão de comportamento inconsistente com os objetivos do movimento do software livre. Pedimos a Stallman que renuncie aos cargos de liderança em nosso movimento ”, disse a Software Freedom Conservancy em seu site na segunda-feira. The Software Freedom Conservancy não gostou do comentário de Richard Stallman sobre questões tão delicadas.
“Rejeitamos qualquer associação com um indivíduo cujas palavras e ações minem esses objetivos (a promoção do software livre).
Esperamos ver o trabalho da FSF nessa área e gostaríamos de enfatizar que permitir que Stallman continue a ocupar uma posição de liderança seria um compromisso inaceitável. Mais importante, não podemos apoiar ninguém, direta ou indiretamente, que tolera colocar pessoas vulneráveis em perigo, racionalizando o comportamento dos predadores ", acrescentou a associação.
Será que o Software Freedom Conservancy vai tolerar que Stallman permaneça no comando do projeto GNU?
A fundação ainda não decidiu isso, mas Stallman notificou em seu e-mail que não pretendia se retirar do projeto, embora outras pessoas também não queiram que Stallman continue liderando o projeto.
Tarde demais, eles já o removeram do projeto GNU
Bem, sou um recém-chegado a este mundo… Ainda estou com Windows e estou a dar os primeiros passos no Linux. Além desta introdução, as consequências de alguns comentários ou supostos comentários ou o que quer que seja.
Há algum tempo, chegamos a tal grau de estupidez e de querer levar tudo com tanta delicadeza, além de ser politicamente correto, que é nojento ...
O que quer que ele tenha dito, se é que o disse, é uma opinião que não creio que signifique extrapolar o seu contexto, o que foi feito (como quase sempre se faz hoje, infelizmente). Não o conheço pessoalmente, mas por causa de sua carreira, não vejo Stallman apoiando (direta ou indiretamente), ou encorajando, ou alimentando, ou qualquer coisa semelhante, abuso, estupro ou qualquer outro comportamento, mais do que qualquer coisa porque iria contra tudo o que ele faz. Ele tem defendido ao longo de sua vida ... Que eles aproveitaram a oportunidade de querer ser tirados do caminho porque o da liberdade é muito bom nos lábios, mas parece que eles têm medo de que a possamos exercitar ... E eles cobram ou tentam cobrar um de seus maiores expoentes, não mais no nível do computador, mas como pessoa ... Estamos no caminho errado como sociedade e como civilização