Há alguns dias , em seu discurso na LibrePlanet 2021, Richard Stallman (fundador do Movimento do Software Livre, do Projeto GNU, da Fundação para o Software Livre e da Liga para a Programação Livre, autor da GPL e criador de projetos como GCC, GDB e Emacs) anunciou seu retorno ao Conselho de Diretores da Free BY. Jeffrey Knout, eleito em 2020, permanece como presidente da Fundação de Software Livre e de Código Aberto.
O anúncio de seu retorno ao conselho de diretores da Free Software Foundation provocou fortes reações de algumas organizações e desenvolvedores, visto que Richard Stallman agora consta oficialmente na lista de diretores e essa informação está refletida no site da Free Software Foundation.
Em particular, a organização de direitos humanos Software Freedom Conservancy (SFC), cujo diretor foi recentemente premiado por suas contribuições para o desenvolvimento de software livre, anunciou o rompimento de todas as relações com a Free Software Foundation e a cessação de quaisquer atividades que se sobreponham a esta organização, incluindo o Open Source Fund para financiar o trabalho do participante do programa Outreachy (a SFC alocará os US$ 6500 necessários de seus próprios fundos).
Vale lembrar que Richard Stallman fundou a Free Software Foundation em 1985 , um ano após a fundação do Projeto GNU. A organização foi criada para proteger contra empresas duvidosas envolvidas na apropriação indevida de código e que tentavam vender algumas das primeiras ferramentas do Projeto GNU, desenvolvidas por Stallman e seus colaboradores. Três anos depois, Stallman redigiu a primeira versão da GPL, definindo a estrutura legal para o modelo de distribuição de software livre.
Em setembro de 2019, Richard Stallman renunciou ao cargo de presidente da Free Software Foundation e também ao conselho administrativo da organização, após ser acusado e condenado por assédio sexual.
Um graduado do MIT publicou um artigo no Medium intitulado " Removam Richard Stallman ", pedindo sua demissão. Por quê? Por causa de e-mails que Stallman escreveu comentando o caso de assédio envolvendo Marvin Minsky, o professor do MIT acusado de agressão sexual e de chefiar uma rede de exploração sexual infantil na propriedade de Epstein.
Nesses e-mails, Stallman disse que "o termo 'agressão sexual' é vago e escorregadio" e que ele "se apresentou a Minsky de forma totalmente voluntária". É verdade que ele não deveria ter dito isso, mas o próprio Richard Stallman se defendeu dizendo que suas palavras foram tiradas de contexto e mal interpretadas: "uma série de mal-entendidos e deturpações". Mas ele aceitou as reclamações e a pressão para finalmente renunciar, para que isso não manche o mundo do software livre e a FSF.
Na sequência, Stallman iniciou um debate sobre a definição de "violência sexual" e se ela se aplicava a Minsky. Ele também sugeriu que as vítimas se envolviam voluntariamente na prostituição.
Em uma nota, Stallman também mencionou que estuprar alguém que ainda não tem 18 anos não é menos repugnante do que estuprar alguém que já tem 18 anos (na discussão inicial, Stallman apontou o absurdo do grau de culpa em casos de estupro variar de país para país e como as diferenças de idade são irrelevantes).
Mais tarde, após um frenesim midiático, Stallman também escreveu que estava errado em suas declarações anteriores e que o contato sexual entre adultos e menores, mesmo com o consentimento do menor, é inaceitável.
Por conta disso, a decisão foi tomada após acusações de comportamento antiético por parte do líder do movimento FOSS e ameaças de algumas comunidades e organizações de romper laços com o movimento. Posteriormente, foram feitas tentativas para reduzir a influência de Stallman sobre o Projeto GNU, onde ele ainda mantinha a liderança, mas esses esforços não tiveram sucesso.
Por fim, se você estiver interessado em saber mais sobre o anúncio de Richard Stallman, pode encontrar os detalhes em seu discurso no seguinte link.