Bem, as notícias sobre o A renúncia de Richard Stallman de seu cargo no MIT e na FSF Acho que pegou todos de surpresa. Até Eu não sabia do caso Epstein, porque normalmente não acompanho muito a TV ou outras mídias. Desconhecia totalmente o ocorrido e queria fazer uma reportagem anunciando a novidade, mas sem me molhar, pois não tinha dados suficientes para comentar. Mas agora, alguns comentários (que aprecio) e informações que pude reunir sobre o caso me deram uma visão melhor do caso.
O que aconteceu você já sabe, mas agora vamos a informação extra que eu não sabia, mas que acho importante como complemento ao meu outro artigo para que você entenda tudo melhor. Aqui tambem Deixo o link do artigo que solicitou a renúncia de Richard Stallman de suas acusações pelos e-mails que vazaram sobre a opinião que o próprio rms tinha sobre o caso. Então você pode ver a fonte original dessa informação que desencadeou tudo isso ...
Supostamente, a garota recebeu e-mails internos do MIT nos quais Richard Stallman deu sua opinião. Ela diz que Epstein pediu a ela para fez sexo com um membro do MIT que faleceu em 2016 (Marvin Minsky). E Stallman viria em defesa de Minsky, alegando que seu colega nunca tinha feito sexo com uma garota sabendo que ela foi coagida. Uma testemunha que estava no local garante que a garota se aproximou, mas que Marvin a rejeitou.
Também deixe claro que Jeffrey Epstein foi julgado, condenado e condenado por tráfico de crianças e sinalizado como um predador sexual. Na prisão onde estava, ele tentou várias vezes se matar. E parece que ele finalmente entendeu. Em 10 de agosto de 2019, seu cadáver foi encontrado na cela e tudo apontava para um suicídio, embora mais alguns conspiranóides apontem para outras causas ...
É verdade que, algumas declarações de Stallman fora do contexto podem ser enganosas ou mal interpretadas. E pode ser esse o caso. Também é verdade que ao longo da história Stallman fez afirmações sobre sexualidade quem foi mudando sua maneira de ver as coisas e reconhecer quando ele estava errado. Em suma, nesses comentários ele diz que:
- Uma pessoa está pronta para fazer sexo assim que atinge a maturidade sexual (puberdade). E que não há nada de errado com uma pessoa com idade para fazer sexo que seja um menor fazer sexo com seu consentimento com um adulto. [Na verdade, isso acontece com frequência na sociedade]
- Depois de uma conversa, ele percebeu que não se trata apenas da seção física, mas também da mental. Portanto, considere que um menor (mesmo em sua maturidade sexual) faz sexo com um adulto porque pode causar danos psicológicos ao menor. [Ele não é a favor de estupro, pedofilia ou qualquer coisa assim]
- Mais tarde, ele vai mais longe e reconhece que não é certo um menor fazer sexo com um adulto em quaisquer circunstâncias. Mesmo com seu consentimento.
Onde está a chave?
Dito isto, Eu volto para a história principal e sua renúncia das posições por essas pressões. Mais especificamente, para os e-mails interceptados que foram usados contra ele para comentar sobre o caso Epstein e outros. O que foi dito nesses e-mails sobre o caso que mencionei antes de Minsky foi:
- «[...] O termo 'agressão sexual' é um tanto vago e escorregadio [...] ela se apresentou a Minsky totalmente preparada.»Respondendo a um tópico de e-mails do MIT para alguns alunos que solicitaram em uma rede social uma demonstração de protesto sobre o que aconteceu. Mas, se é verdade que houve uma testemunha que viu tudo e assim aconteceu, Stallman pode estar certo.
Tudo por o caso envolvendo o falecido Marvin Minsky Ele foi acusado de agredir sexualmente uma das vítimas de Epstein. E as palavras "agressão sexual" são fortes demais para Stallman, uma vez que parece que a vítima foi forçada a fazê-lo pelo próprio Epstein e não por Minsky. Talvez o objetável aqui seja pensar que uma pessoa coagida se considera "totalmente disposta" a fazer algo, visto que pode parecer que foi por sua própria convicção e não é. Eu pessoalmente acho que está tudo lá a chave para o mal-entendido.
Stallman estava julgando pelo termo em si, não pelos fatos. Qualquer pessoa que conheça a história de Richard e como ele é pessoalmente pode entender seus caminhos. Diz-se que ele tem Síndrome de Asperger, e não estou dando isso como desculpa. Mas pessoalmente tenho alguns traços do espectro do autismo e às vezes é uma merda entender certas coisas que os outros entendem facilmente.
Em qualquer caso, Stallman está agora no centro das atenções e nas manchetes de algumas declarações. Eu quero deixar claro novamente. Dentro em nenhum caso ele cometeu o crime (Ele apenas deu a sua opinião), disse-o no primeiro artigo e repito aqui ... Por isso ele reconheceu que toda esta comoção se deve a «uma série de mal-entendidos e descaracterizações".
Conclusão
Não estou dizendo isso para este caso, ou para qualquer um em particular. Eu me considero uma feminista, mas, por favor, algumas mulheres se dizem feministas e estão realmente causando muitos danos ao feminismo real. O verdadeiro feminismo é aquele que quer igualdade de gênero, não o empoderamento das mulheres sobre os homens. Isso seria "Hembrismo" ou "misandria" e não deve ser confundido com feminismo, porque não é. E, por favor, não use a palavra feminazi também.
Em relação à questão sexual, quero deixar claro que considero estupro como um dos crimes mais graves que pode ser cometido, junto com assassinato. Mas há algo igualmente nojento que alguém que o cometeu não seja condenado e pague por isso, e que alguém que não o tenha cometido e seja inocente seja condenado por isso ... Repito, não estou me referindo a um caso particular, mas Parece sério para mim.
UPDATE:
Mais dados e informações sobre este assunto, para que você possa tirar suas próprias conclusões (Está em inglês, mas vale a pena ler, mesmo que esteja traduzido se você não souber inglês, pois contém informações muito interessantes, principalmente o segundo artigo):
- Sobre a liderança de Richard Stallman na FSF.
- Confissão de um programador que trabalhou por muito tempo com Richard Stallman.
Não conheço a história muito bem ... Estive nas palestras dele para o GNU e é uma pena como a história terminou.
E tudo para moralistas que querem fazer barulho e se anunciar, com a piada adicional de que é em uma sociedade que lhes dá liberdade de opinião! Uma pena que ele renunciou, nestes casos eu gosto mais da aptidão de Torvalds, ele os mandaria tomar fôlego e ficaria tão fresco.
Sinceramente, acredito que não pode haver mais tópicos neste artigo. E mesmo que o autor se chame de 'feminista', acho que ele deveria pensar a respeito. RMS voluntária e ativamente (ninguém perguntou) decidiu apoiar uma pessoa que fez sexo com uma vítima de tráfico menor. E ao invés de calar a boca ou questionar a versão do dito octogenário, ele decidiu questionar a parte mais vulnerável. E isso faz parte de uma história de atitudes depreciativas em relação ao coletivo feminino.
E, por Deus, o feminismo (aquele que a autora diz não ser o "real", como se tivesse autoridade para decidir qual é o real) busca a igualdade entre todos, mas verifica-se que na realidade não existe e se manifesta em a maioria das áreas. Parece que na tecnologia e até no movimento do "software livre" (como também acontece em outros contextos de ativismo) também.
1-Não acuse e não dê provas. Diga-me quais tópicos você vê.
2-Eu sou feminista, não preciso refletir sobre isso. Mas há outros que se camuflam dentro do feminismo para destruir o próprio feminismo.
Por exemplo, aqueles que colocam ideologia política nisso, porque isso não é algo de esquerda ou direita, é algo de todos.
A opinião do 3-RMS foi para uma lista de discussão e ele é uma pessoa que tenta ser justa. Ele apenas questionou o uso da palavra "agressão", não o ato em si. Eu entendo que dizer agressão é como se Mevin tivesse se precipitado sobre a vítima, e parece que a vítima já foi coagida a fazê-lo. Não estive lá e não tenho dados suficientes, então não posso dizer muito mais.
4-Atitudes desdenhosas? RMS em um nível social não é o melhor, nem Torvalds (consulte CoC e ajuda recebida). Eu não sou bom nisso. Mas pelo menos tento ser o mais justo possível. E você não pode atirar em uma pessoa e depois se perguntar se talvez ela fosse inocente. Neste caso, RMS deu sua opinião sozinho. E se eu tivesse, por exemplo, de Epstein, então não seria a favor do RMS. Mas não foi o caso.
5-Tenho a mesma autoridade que você para descrever o feminismo. A igualdade não existe, é por isso que o feminismo existe. Isso é evidente. e? Em que ponto eu escrevi de outra forma?
Por favor, peço aos demais comentários futuros se é necessário criticar o que escrevi (se estiverem certos eu admito), mas não esse tipo de comentário sem fundamento e me julgando sem nem mesmo me conhecer, os projetos que ter em torno do feminismo (e da integração das mulheres em STEM), ou minhas ações… Obrigada.
1- Homens defendendo homens que relativizam o tráfico e outras atitudes sexistas, classificando como "hembristas" ou "feminazis" (sim, eu sei que você não fez isso nesta última) mulheres que defendem seus direitos de forma incômoda para os homens. oprimi-los ...
2- Feminismo É político. Como é o software livre, o veganismo, a luta contra as mudanças climáticas ou contra o racismo e a homofobia. Tudo é político, então tirar o feminismo disso não é exatamente a coisa mais "feminista". E juntando-o ao ponto 5, talvez você e eu tenhamos a mesma autoridade para defini-lo. Mas quem realmente tem autoridade para defini-lo são as protagonistas da luta: as mulheres. Nós não.
3- "A opinião do RMS foi para uma mailing list e ele é uma pessoa que tenta ser justa." Não sei o que ele tenta ser ou não, apenas valorizo suas ações. E do meu ponto de vista, enviar uma carta (que ninguém havia pedido a ele) dizendo que "agressor" era uma palavra inadequada para seu amigo foi uma tentativa de relativizar e minimizar o que ele havia feito. E é tão sério quanto.
4- Várias coisas: Não julguei a sua justiça no trato com seus companheiros. Quanto à RMS, dizer nas entrevistas que não se lembram de que alguma mulher se interessou em contribuir para o FSF (quando claro que havia mulheres que o fizeram na altura da entrevista) ou de ter na porta «[…] "garotas sexy" são atitudes depreciativas em relação às mulheres. O que está sendo julgado é como essas atitudes prejudicam o coletivo feminino no mundo da tecnologia. Comentários e opiniões têm consequências e, portanto, são importantes.
Dei minha opinião com base no texto que você escreveu e os argumentos que apresentei baseiam-se nele. Obviamente não sei mais sobre sua vida.
Passar de informar a opinar deixa este artigo editorial equivocado e, opinar sobre uma questão subjacente fora do tema principal entre socos no peito, prejudica o profissionalismo do site. É lamentável.
Golpes no peito ????
Na sua opinião, esse tipo de título é melhor, certo?:
https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/
https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html
Estamos ajudando a construir um mundo onde a liberdade de opinião desaparecerá e onde as opiniões serão suficientes para levar uma pessoa a julgamento. Não acho justo ...
Isaac, o peito sopra da batalha de comentários. Um editor é um editor e acredito que não seja necessário entrar para defendê-lo ou justificá-lo; a reação já é um sinal de derrota.
Ele estava tentando fazer um comentário construtivo. Quer você concorde ou não com o conteúdo, sempre aprecie seu tempo e esforço.
Uma saudação.
É discutível que o autor se declare "feminista".
Deixo uma seção de um artigo interessante sobre o assunto.
“Lembremos também que não foi só Stallman que saiu para defender o diretor do MIT, Joishi Ito. Outros homens renomados do mundo da cultura como Lessig e Negroponte também o fizeram. Chega dessa atitude de manada de homens defendendo os homens pelo fato de serem homens. Não existe uma "caça às bruxas" do movimento feminista.
As mulheres foram e continuam sendo violadas em todas as áreas pelos homens que exercem seu poder e se aproveitam de sua posição: no cinema, na ópera e também no campo da tecnologia e dos movimentos sociais. E nós, homens, continuamos determinados a ignorá-la, porque não somos nós que sofremos a violência, mas sim aqueles que a praticamos. ”
https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/
O assunto é muito delicado, mas é bom que esteja aumentando a consciência dos danos que causa ... infelizmente essa mudança de paradigma é dolorosa e por menos que se envolva, é hora de todos agirem. O problema que vemos aqui é que a batata está tão quente que qualquer um que se aproxima pode se queimar. Espero que tudo corra da melhor maneira para o Sr. Stallman. e Isaac não leve a sério os comentários que fazemos, você é o editor aqui e se lemos os posts é porque pensamos que são um bom material informativo. Muito obrigado pelo trabalho que você faz.
Obrigado.
Sim, será melhor deixar o assunto até que tenhamos mais dados e saber como tudo termina.