Quando eu estava no primeiro ano de minha graduação em design gráfico, uma das primeiras coisas que aprendemos é que existe uma máxima que se aplica ao design em geral "A forma segue a função". Em palavras simples, o que isso significa é que para cada coisa projetada -um gráfico, um edifício, um espaço público ou mesmo um software- Deve ser feito pensando em quem vai usar, como vão usar e até mesmo seus costumes.
Hoje o mundo da computação é praticamente dominado por dispositivos móveis como tablets, celulares e notebooks e é neste contexto -e precisamente para ele- que o design de Shell GNOME foi pensado e realizado. Eles se esqueceram de apenas um "pequeno" detalhe: todos esses gadgets são usados de uma maneira muito diferente do PC de mesa tradicional.
Entre os problemas encontrados por aqueles de nós que usam esse primeiro Shell GNOME são os seguintes:
1.- As ações comuns que devemos realizar com o mouse, como arrastar e soltar algo, ou selecionar um programa para abri-lo, tornaram-se mais complexas, pois tinham que ser realizadas em um número maior de etapas, razão pela qual o procedimento foi completamente ignorado. Lei de Fitts.
Do meu ponto de vista, o problema aqui é que os ícones usados são tão grandes que impedem a criação de um menu mais compacto, que exige uma segmentação que deve ser acessada com um ou dois cliques a mais. Isso, tão comum e útil em dispositivos portáteis porque suas telas geralmente são minis, em um PC de mesa representa uma desvantagem, pois não é a mesma coisa apontar para um ícone com a ponta do dedo em uma tela pequena, do que apontar para um ícone cursor guiado por um mouse em uma tela grande.
2.-Isso nos leva à segunda lei ignorada: a Lei de Hick que ora assim; "O tempo que leva para tomar uma decisão aumenta à medida que aumenta o número de alternativas".
Este ponto anda de mãos dadas com o anterior, pois à medida que aumenta o número de ações -ou cliques do mouse- para a primeira pesquisa -porque as coisas não estão onde estavam antes- e então abrir um aplicativo ou pasta também implica tomar outra decisão: uso o mouse para navegar ou libero e uso o teclado para pesquisar usando a opção "Escreva para pesquisar" do traço?
Este é apenas um exemplo, mas há mais ações dentro Shell GNOME que nos apresentam dilemas.
3.-Este ponto é, na minha opinião, o mais importante de todos: a maioria das ações que realizamos através da área de trabalho virtual são ações realizadas quase por instinto, o resultado de anos fazendo o mesmo.
Vamos pensar em um motorista que há anos dirige um carro em que o pedal do freio está à esquerda e o acelerador à direita e de repente descobre que deve dirigir um veículo cujos pedais estão invertidos, ou seja, o pedal do freio está à direita e o acelerador à esquerda.
É claro que sua capacidade de dirigir ficará prejudicada, o processo de aprendizagem será mais lento porque primeiro você terá que esquecer o que já sabe para se adaptar à nova situação.
Felizmente pouco a pouco Shell GNOME vem recuperando aquele rosto tão conhecido por quem se acostuma com a escrivaninha "clássico" através das famosas extensões, na medida em que aqueles de nós forçados a trabalhar com diferentes sistemas operacionais -Mac OSX, Linux y Windows- não temos mais que "Interruptor" para usar um ou outro ambiente.
Neste ponto, o fato de haver um Shell GNOME que pode ser usado através do travessão e outro que se comporta da maneira clássica, e que ainda precisamos provar Canela
Um sucesso total para colocá-lo na equipe Desde Linux
Definitivamente +1 😀
Com isso eu te dou as boas-vindas TinaÉ realmente um prazer que você tenha concordado em escrever aqui, como eu disse antes ... seu ponto de vista / perspectiva é, sem dúvida, maravilhoso.
Bem-vindo ao time 🙂
lembranças
Bem-vindo ao navio 😀
Antes de mais nada, seja bem-vinda Tina! A verdade é que em muitas coisas você tem razão, mas agora estou adaptado ao Gnome Shell e a verdade é que algumas coisas são mais confortáveis para mim (como Empatia, graças a sua integração) e às vezes você tem que arriscar alguma coisa novo, muitos Às vezes eles estão errados, mas muitas outras vezes é uma revolução. Pelo menos vemos que temos soluções como o próximo shell Linux Mint, pelo menos não é irremediável 😉
Concordo com o seu comentário, é bom criticar o que não gostamos como unidade e concha de gnomo porque isso faz parte da liberdade de expressão mas o que deve ser levado em consideração é que projetos como esses (unidade e concha de gnomo) não são nascidos da noite para o dia e são o produto do esforço de muitas pessoas e acho que, independentemente de gostarmos ou não, devemos ser gratos por algo diferente ser oferecido. No final das contas, o bom do software livre é que existem infinitas opções; )
Artigo muito bom !! Na minha opinião, a decisão da equipe kde foi mais bem-sucedida. Inicie um projeto paralelo com o Plasma Active separado do ambiente de trabalho.
Sim, muito sucesso 😀
É o eterno problema dos programadores, normalmente desenvolvemos como entendemos as coisas nós mesmos e quase nunca paramos para pensar "o quê" e "como" poderia ser mais lucrativo para o usuário (posso atestar este XD).
É por isso que adorei sua análise, você não só dá sua opinião como usuário, mas também imprime sua experiência em outras áreas, Parabéns!
Eu amo essas análises de design.
Este ano eu vi que em várias páginas eles falaram sobre a lei de Fitts e isso ficou comigo, e agora eu tenho a lei de Hick registrada em mim 😀
Não só não é confortável em um PC tradicional, como também não pode ser usado em um netbook sem toque.
Mas graças a eles, esse 2011 foi lindo em descobrir coisas novas, explorar, experimentar de tudo. Descubra Xfce, Debian, ... Espero que 2012 seja repleto de novas descobertas (embora nunca sejam essas que querem me impor de fora da afuera
Ah, e Tina Toledo bem-vinda.
Bom artigo, embora deva confessar que quando vi o título nos feeds do Thunderbird, achei que era uma nota com um atraso de 24 horas para ser postada. Sobre o Dia da Mentira.
Sim, concordo com tudo.
Acho que o Gnome shell ou Unity, é apenas um beta. Muito bonito ou confortável para alguns.
+1
Muito obrigado a todos pelas boas-vindas e fico feliz que tenham gostado do meu artigo de estreia.
Saudações a todos.
Olá e bem-vindos, o artigo foi um sucesso, como experiência pessoal posso dizer que uso o gnome shell há alguns meses e embora esteticamente ache bonito e elegante, a usabilidade acho que é "sobrecarregada" e cansativa o que torna sinto falta de algo mais "simples» como o Xfce.