Esta é a tradução de um artigo que você escreveu Bruce Perens (ex-líder do projeto Debian, criador do Busybox e definição de código aberto junto com Eric Raymond) há uma semana em seu blog.
Não conheci Aaron Swartz. Mas gostaria de falar sobre o que o levou a criar e acabar com sua vida.
Aaron Swartz foi alegadamente um jovem brilhante que se dedicou à sua liberdade digital. Ele despertou a ira do governo dos Estados Unidos ao tornar públicos e (legalmente) disponíveis muitos dos processos judiciais dos tribunais dos Estados Unidos. O governo dos EUA não tem permissão para aplicar direitos autorais a seus produtos, portanto, os processos são seus. Mas o governo os colocou atrás de um paywall * chamado PACER. Swartz foi um dos primeiros a pagar para obter dados do PACER, em massa, e depois torná-los públicos. O FBI o investigou e concluiu que não havia nada a processar.
É notável como suas ações foram semelhantes ao que eu fiz. Há 10 anos, "lancei" mapas produzidos pelo Censo dos Estados Unidos que eram de domínio público, mas eram distribuídos apenas em CDs que custavam US $ 1500. Eu paguei o dinheiro e coloquei no meu site. Se alguém pensou em me processar, isso não aconteceu, e alguns técnicos anônimos do Censo gentilmente me enviaram atualizações gratuitas por anos depois que eu as coloquei online. Agora, o Censo distribui esses dados em seu próprio site, sem eu precisar.
Há 2 anos, Swartz aparentemente penetrou fisicamente em um sistema do distribuidor online de revistas científicas JSTOR, com a intenção de colocar o conteúdo dos jornais online. Isso levou ao processo pelo JSTOR e MIT (que possuíam as propriedades físicas) e sua prisão e ação judicial. O JSTOR então pediu ao governo que retirasse as acusações, mas o MIT não o fez. A justificativa de Swartz 'era que os artigos de pesquisa eram financiados publicamente, os autores não eram pagos e que esses artigos deveriam ser propriedade pública.
O que ninguém online parece aceitar é que a ação de Swartz - independentemente de suas boas intenções - foi um crime, e ele certamente deveria ter pago uma penalidade por isso. Não é assim que nos preocupamos em formar com sucesso - o processo político pacífico é melhor. Obviamente, o esforço de Swartz pretendia ser de "desobediência civil" para esclarecer uma causa. No entanto, os 30 anos solicitados pela acusação foram excessivos. Os estupradores têm menos tempo. O tempo excessivo é uma forma que o governo federal usa para coagir os criminosos a chegarem a um acordo entre as partes para que o governo evite o custo de um julgamento.
Há 10 anos, também tentei (sem sucesso) fazer desobediência civil em nome de uma causa semelhante. Foi uma demonstração contra o DMCA, em que tentei quebrar o DMCA em cena simplesmente colocando um DVD que comprei na Europa em um DVD player em uma zona franca que me permitiria reproduzi-lo nos EUA - até hoje ainda é um crime sob a lei dos EUA. Isso me levou a ser demitido da HP um mês depois que a empresa me convenceu a não participar do rali.
Como Swartz, me preocupo com essas coisas. E acho que sei o que o levou a pôr fim à vida.
Não creio que tenha sido por causa do processo em si. Era o fato de ele estar trabalhando em prol de uma população que em sua maioria não se importava com seus direitos digitais e nada fazia para manter sua própria liberdade digital. Portanto, eles não se importaram com o que Swartz fez por eles e em que problemas ele se meteu por causa disso, até morrer. Você sabia o nome dele antes?
O grau de estupidez do público em geral em relação às questões de liberdade digital é frustrante para evangelistas como Swartz e eu. Claro, metade dos membros deixou o Instagram em um mês. Mas aqueles milhões de pessoas nunca pensaram, até então, que postar seus dados no Instagram era uma má ideia. E, claro, o Facebook é o mesmo - eu o uso como um canal de publicidade porque muitos de vocês optam por estar nesse sistema, e nem um pedaço da minha vida pessoal vai estar lá - colocar isso nas mãos de uma empresa vai além quão estúpido. E a vasta aceitação dos produtos Apple, apesar de sua total falta de controle sobre eles, é mais do mesmo. É difícil ser um evangelista em nome dos direitos dessas pessoas idiotas.
O suicídio não é a maneira de lidar com isso, e a depressão que Swartz teve que levou a isso precisava ser tratada. Amo minha esposa, meu filho e a vida em geral, e não vou por aí. Mas posso ver quem o dirigiu.
* paywall: Sistema em que apenas quem possui uma assinatura paga pode acessar o conteúdo de um site
fonte: http://perens.com/blog/2013/01/16/1/
ATUALIZAÇÃO: Obrigado pelo link msx. Este artigo (e o blog bluehackers em geral) é sobre a depressão da ciência da computação http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick.
Acho que esse cara cruzou a linha entre aconselhar e insultar, não gosto de ser chamado de estúpido por usar o Facebook ou o que quer que eu use
Não exatamente para usar o Facebook, mas para postar sua vida nele. E faz sentido, já que o Facebook funciona como uma grande rede de “espionagem”, só que os dados em vez de tirar de você, você mesmo dá.
Cuidado, eles têm fotos do meu gato e de mim, o que será de Deus
Outro dia eu estava procurando uma informação em uma conversa no chat na cara, mas no chat, uma conversa de dois meses atrás, e quer saber? Estava tudo ali. Cada palavra falada por 400 milhões de pessoas é registrada, mas como sempre falamos em gatos, o que importa!
então vamos fazer algo sobre isso, não acha? campanhas contra o Facebook e coisas assim
Um detalhe de grafia: onde está escrito "E a vasta aceitação dos produtos Apple" deveria estar "E a vasta aceitação dos produtos Apple".
O cara é arrogante, como a maioria dos que sabem muito, mas tem toda a razão, muitos de nós somos idiotas que colocam muito da vida nas mãos das corporações que nos dirigem como pedacinhos de Lego. É triste mas é assim mesmo, a gente abre um facebook porque a maioria abre.
Infelizmente, isso sempre continuará a ser o caso. A grande maioria das pessoas não está interessada na liberdade digital.
lembranças
Bem, não ehh, "vasto" foi bem escrito -> http://www.wordreference.com/definicion/vasto
uh, olhe para você. Aprendi algo novo.
obrigado
Ótimo artigo. De filme.
Não considero a causa de Swartz uma causa perdida. Mas a verdade é que boa parte desta sociedade ocidental, principal consumidora do 'digital', não está madura o suficiente para utilizar os recursos tecnológicos à sua disposição.
Um exemplo disso são as repetidas campanhas de 'conscientização' que vêm ocorrendo em cada país para prevenir o abuso das redes sociais.
Por outro lado, alternativas como o projeto diáspora continuam surgindo, onde o grau de interferência das grandes corporações na vida pessoal é zero.
Muito de acordo.
Bom artigo e o que diz sobre o fcbk muito bem sucedido é por isso que você tem que tentar não usá-lo mesmo que custe se forem as imagens, pensamentos e outros, é melhor compartilhar com seus amigos pessoalmente, se dizer feliz aniversário é melhor fazer pessoalmente e sim uma chamada não pode ser suficiente! Agora, para os direitos digitais, me considero com sorte porque o Chile tem uma lei de neutralidade da rede com a qual neste pequeno país você pode fazer valer seus direitos digitais já protegidos por uma lei estadual, deixo um link http://www.neutralidadsi.org/, nada a dizer, pois dizem que o artigo é de um filme, saudações Ariki
Ele me entediou com o legalismo.
Que perda lamentável para o mundo do software livre, vamos nos lembrar de tudo pelo que lutei!
Bem, minha humilde opinião é, em primeiro lugar, que o que Bruce Perens diz sobre o Facebook é real. Tenho conta no Facebook e sim, é verdade que muitos usuários beiram o idiota pelo simples fato de colocar cada detalhe de sua vida .. A cada "Curtir" estamos passando mais uma informação para o FBI, ou Deus sabe quem .
Com a morte de Aaron, eles me desculparão, mas: Eu vejo isso como um ato total e completo de covardia. Tirar sua própria vida para quê? O que você quer provar? Porque no final, se ele queria ver algum tipo de reação, era difícil para ele 3 metros abaixo do solo.
Talvez seja eu, mas não entendo esse tipo de luta, como por exemplo a greve de fome ou qualquer coisa que ameace a sua vida tolamente. Vale a pena morrer no meio de uma briga, mas suicídio? Por favor, considero o ato mais covarde que um homem pode realizar.
Concordo com você, suicídio não é a solução para nossos problemas e muito menos se fosse uma pessoa que lutou tanto pelos ideais de liberdade digital, não sei e de alguma forma eu não gostaria de estar errado no que vou dizer mas ... deveria ter Tem sido algum outro problema externo ao que ele estava fazendo, (ESCLARECE: atrevo-me a dizer sem saber e com licença) mas pode ser possível, em cada balde o jovem será lembrado de que luta pelos ideais de uma era digital grátis a luta que Richard Stallman conduz há muito tempo e por isso não recorreu ao ato de acabar com a vida.
Não é como você fala, você não tem ideia do quilombo que foi montado, se você assistir a TV lá você verá que está em todo lugar, na verdade eles estão falando muito alto sobre a “Lei Aaron”, uma lei que visa impedir os abusos do governo americano contra seus cidadãos.
Se a lei for aprovada, será uma virada de jogo que beneficiará a todos.
Não tive a sorte de conhecê-lo pessoalmente, mas acompanho seu ativismo há algum tempo por meio do DemandProgress e de outras organizações nas quais ele estava envolvido.
Obviamente você não o conhece, mas esse garoto foi brilhante e teve toda a onda, a morte dele é uma perda tremenda.
“Com a morte de Aaron, eles me desculparão, mas: Eu vejo isso como um ato total e completo de covardia. Tirar sua própria vida para quê? O que você quer provar? Porque no final, se ele queria ver algum tipo de reação, era difícil para ele 3 metros abaixo do solo. »
Concordo com você, mas podemos dizer que não sofremos de depressão.
Vá para Demand Progress ou o site Aaron Swartz Memorial e entre outros testemunhos você vai ler o de sua namorada que diz que uma situação difícil estava chegando, mas nada parecido.
Entre outras coisas, o que conta está na DEPRESSÃO PROFUNDA em que Aarão caiu, seja porque ficou sobrecarregado com a situação, seja porque percebeu que ia enfrentar o resto dos seus dias na prisão (vejo que é difícil, teria foi um tsunami na mídia) por uma causa que ninguém se importou ou mesmo parece entender ou ter noção do quão importante é -e por que se arriscou-, porque sua personalidade estava sujeita a tal doença ou a qualquer outro motivo.
A depressão não é uma piada, é uma doença de merda - como tantas outras - só que para quem não sofre é assintomática. Aqueles de nós que não sabem o que é sofrer de depressão pensam que além de um solavanco ocasional -laburo, brigas com sua namorada, X-, lavamos o rosto e saímos para enfrentar a vida como fazemos todos os dias. Mas a depressão é uma coisa complicada que o joga em um poço cada vez mais profundo e o isola e o afasta do mundo onde tudo perde magnitude e importância.
Deixo-vos um link interessante:
http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick
adicionado ao post sobre bluehackers
Exatamente, compartilho a ideia de que ele pode estar muito deprimido e que você deveria estar no lugar dele, mas isso não é motivo para suicídio, pelo menos não com a história que estão me contando. Quer dizer, não era que eu estivesse entre a pedra e a dura, eu tinha opções, até pedir asilo em outro país ... sei lá. Só destaco o suicídio como um ato de covardia porque considero que antes de chegar a esse ponto, todas as opções possíveis que você possa ter podem estar esgotadas e não acho que tenha sido o caso de Aaron.
Além disso, por um ato de covardia, também é um ato egoísta deixar para trás namorada, mãe, pai, cachorrinho, gatinha ... e tudo o que sente e sofre por nós ... eu digo.
É assim que um cara saudável vê as coisas.
Sério, você não sabe o quão ruim é a depressão, é a relutância total, a tristeza absoluta, a inabalável futilidade que as coisas não permitem mudanças, ... quando alguém está deprimido só percebe os aspectos negativos da vida e não consegue fazer isso clique e diga FUCK OFF, LUCHARLA!
A depressão é uma espiral descendente que o suga e não o deixa viver. É como os chamados "buracos negros" coloquialmente, porque têm uma força de gravidade tão forte que absorvem até mesmo a luz que viaja perto deles. Isso é depressão, escuridão total.
E dentro desse sentimento triste e doloroso se perde a noção de afeto, de família, de amigos e do que sofrerão com a própria morte.
A depressão é terrível e você tem que olhar para a decisão que tomou tentando entrar na sua cabeça.
Só nós sabemos como nos sentimos e tentar ver o que os outros pensam só nos mostra o lado mais superficial, as decisões são baseadas nas experiências e circunstâncias de sua vida, ao dizer que ele é um covarde, o estão comparando com seus próprios ideais E como eu disse, só você sabe como é
Aaron não cometeu suicídio por uma causa ou para provar nada. Uma pessoa com depressão vive uma vida de angústia quase permanente. Mas isso se deve à mesma patologia que o aflige. E o suicídio é uma forma recorrente de se livrar dessa angústia.
Pessoas próximas a mim sofrem de depressão, são medicadas para aquela doença (porque é uma doença, como o estresse), e eu sei que é comum pensar nessa saída, elas mesmas me contaram.
Infelizmente, a mente é algo muito complexo, e sem conhecer a fundo todos os problemas que uma pessoa pode ter e como isso a afeta emocionalmente, não se pode expressar uma opinião tratando-a como covarde.
A pressão que ele teve contra o caso do JSTOR pode ter sido um dos ingredientes que desencadeou a decisão de tirar a própria vida, mas não é por isso que é covarde.
Em relação ao artigo de Perens, embora pareça excelente, ele está absolutamente certo. Porque três pessoas pepinos se preocupam com sua liberdade digital. Contanto que possam assistir a pornografia e fofocas no Facebook, eles estão felizes. Mas eles se tornam vacas, gado das grandes corporações.
A ignorância involuntária da maioria dos usuários de equipamentos de informática, somada à grande carga de mídia / marketing para continuar criando esse consumo e dependência (porque em um momento se torna um vício, ou ninguém tem um amigo que viva ligado ao telefone postando no Facebook !!!) faça com que eles se concentrem apenas em consumir esses recursos, e eles nunca vão querer aprender a fundo sobre computação. Eles são vacas ...
Esse, em meu humilde uso da lógica, acho que é o ponto em que Perens parece excelente. Mas é a raiva reprimida, porque as pessoas não querem aprender, só querem ralé e peitos ...
"Mas eles se tornam vacas, gado de grandes corporações."
O grande público alguma vez deixou de sê-lo? (onde, infelizmente, incluo meus parentes mais próximos, apesar de minha pregação constante ..
'É o ponto em que Perens parece excelente. Mas é a raiva reprimida, porque as pessoas não querem aprender, »
EXATO, isso é exatamente o que o artigo de Perens transmite.
"Ele só quer [...] seios ..."
Bem, uh ... eu também 😛
😉
Ótima resposta.
Depende da circunstância Elav. No meu caso, se conseguisse um emprego. Acho que tomaria a mesma decisão que Aaron. Isso é melhor do que implorar.
O suicídio é uma forma de escapar das pressões que experimentamos na vida. Chega um momento em que o corpo é uma gaiola e pesa. Para alguns, é difícil ficar sob pressão por 10 anos.
Acho que Aaron tinha muito a oferecer ao software livre, isso me machuca mais.
Eu gostaria de aprender tudo o que ele aprendeu desde muito jovem para ajudar a comunidade do software livre.
vale a pena morrer no meio de uma luta ... talvez ele quisesse morrer no que considerava seu combate ... cada um é responsável por sua vida e seus pensamentos mesmo que não façam sentido para nós paz e respeito
bom artigo, mas cometer suicídio não era solução, apenas esforço e carência pessoal desnecessária, que poderiam ter mudado o mundo se ele não tivesse desistido.
»Quem poderia ter mudado o mundo se não tivesse desistido»
Fico arrepiada ao ler essa frase, é totalmente verdade, se eu tivesse conseguido superar o inferno que esse garoto estava obviamente passando, certamente teria gerado uma mudança importante na vida digital: '(
Mas, como nos diz um hacker conhecido que sofre de depressão:
"Eu tenho depressão.
Este não é o tipo de tristeza que dura uma semana e depois vai embora. Não é o tipo de coisa que tenha um bom motivo, embora possa ter havido um originalmente. É o tipo de coisa que pode ficar com você por meses ou até anos, é uma doença reconhecida e é um dos piores estados possíveis que um ser humano pode experimentar.
Sei que essa notícia vai surpreender alguns de vocês. Para muitas pessoas que lêem esta carta, sou o cara que está sempre feliz. Eu sou o cara que está sempre se divertindo, e saindo por aí e fazendo coisas incríveis. No entanto, nos últimos meses, não tenho me divertido. »
Aaron era assim, sempre com boas vibrações, otimista ... e por dentro se divertindo de novo.
Pobre Arão.
Olha a verdade é que este acontecimento é lamentável ... Tanto pela morte do Aaron como pela forma estúpida e covarde que escolheu ...
Em relação ao Facebook, sim, usar não é idiota, dar a sua vida pessoal de presente se for. E quem quer que eu queira me irritar, é a verdade, é o mesmo que contar a um total estranho algo (hipoteticamente falando) como os detalhes de sua vida sexual com seu parceiro.
E dar a ele "covarde", QUE PARTE NÃO COMPREENDEU QUE O SKINNY ESTAVA DEPRIMIDO?
Alguém tem a porra da ideia de qual é o quadro clínico da depressão? NÃO, EVIDENTEMENTE NÃO.
PARE DE FALAR COM O PEDIDO, INFORME-SE.
http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick
Na verdade, se eu conheço o quadro clínico, vocês não sabem mas eu tive que cuidar de uma pessoa com depressão profunda por 5 anos, sei muito bem o que é.
Ainda vejo o suicídio como uma forma covarde de escapar das coisas, por mais deprimente que seja.
Obviamente, você intelectualiza o quadro clínico, mas não tem a mais remota ideia de como ele é.
Não se deve falar sobre o que não conhece, existem muitos medíocres por aí com o rótulo de "opiniologistas" por aí.
Não vou discutir algo assim com você, muito menos aqui. Tenho minhas opiniões sobre suicídio e sobre depressão, já tive muito contato com isso, mais do que quero lembrar ... não quero advogar o que é correto ou dizer aos outros que falam para peidar sem você saber o porquê Dizem porque você cai na mesma coisa de que acusa os outros.
Chamar de covarde alguém que cometeu suicídio e, portanto, não está mais ali para lhe responder, é covarde.
É conspiração
Eles o mataram
A verdade é que o enforcamento não é uma boa escolha para o suicídio (a menos que você queira se punir por algum motivo). O envenenamento por CO é muito melhor.
Acho que mais trabalho precisa ser feito para conscientizar as pessoas sobre seus direitos, para que não sejam idiotas que não estejam interessados em sua liberdade digital. Você pode até usar o Facebook para isso. As pessoas não são idiotas, simplesmente por interesse, não são informadas ou educadas.
não "por falta de interesse"?