Sobre egoísmo e FOSS

Artigo inspirado no artigo de Swapnil Bhartiya na revista Muktware.
http://www.muktware.com/3695/linux-and-foss-are-extremely-selfish-its-ok-be-selfish

"Todo bom trabalho começa quando o desenvolvedor tem que coçar sua própria coceira" Eric S. Raymond

Há poucos dias, Linus Torvalds recebeu o Prémio Tecnologia Millennium e um cheque de 600 mil euros. Em entrevista à BBC, Linus afirmou que a ideia do código aberto era permitir que todos fossem "egoístas" e não tentar fazer com que todos contribuam para o bem comum. Pouco depois, a jornalista Carla Schroder escreveu um artigo no lxer.com, criticando o uso do termo "egoísta" e levando isso como um insulto aos milhares de desenvolvedores de software livre.

Acho que a polêmica reside no que o termo "egoísta" significa para nós. Vamos ver se com esse exemplo eu esclareço um pouco as coisas. Suponha que você saia de casa e ajude um velho a atravessar a rua. Se eu perguntasse por que você fez isso, provavelmente diria "Porque o velho precisava de ajuda". Mas se eu lhe perguntasse o que ele fez para ajudar o velho, certamente você me dirá «Porque me faz sentir bem isso yo fazer algo para tornar a vida de outra pessoa melhor. "

Atenção às palavras "eu" e "eu". São palavras que estão dentro desse motivo. SEU você faz bem porque está fazendo TE você se sente melhor. Isso é ser humano. Os humanos são movidos por esse "eu".

Isso me lembra de algo que vi em uma aula de filosofia quando o livro "Fundamentos da Metafísica" de Emanuel Kant foi apresentado. Kant disse naquele livro que boa vontade era uma vontade que trabalho de deverIsto é, não por interesse, ou inclinação, ou desejo. Agir por dever era agir por reverência ou respeito pelo lei moral que a vontade se dá. Trabalha-se "por obrigação", quando sua atuação não persegue nenhum interesse particular, nem é o resultado de uma inclinação ou desejo, mas é motivado exclusivamente por reverência ou respeito pela lei moral, independentemente de suas ações terem consequências positivas ou negativas para sua pessoa. Qualquer outro motivo para o mesmo ato é considerado «egoísmo»De acordo com Kant.

Em outras palavras: se houvesse uma lei moral (sua ou coletiva) que diz que você tem que ajudar o idoso a atravessar a rua, e você ajuda o idoso, não porque te faz bem, mas porque você é obrigado para cumprir essa lei moral, aí você estaria agindo por boa vontade e não por egoísmo.

Agora, assim como o joio deve ser separado do trigo, você tem que separar o egoísmo da ganância. Uma coisa é contribuir por sua própria vontade, contanto que você tenha controle sobre sua máquina, e outra é o mesmo, mas contanto que você tenha controle sobre sua máquina. Essa última é a ganância. Ainda na entrevista, Linus afirma que os motivos "egoístas" de cada eles não precisam ter a ver com uma recompensa financeira.

Em fim. Esta é minha humilde opinião. Vamos ver se eu repito o sucesso que meu artigo anterior teve (che elav, você pode fechar os comentários desse artigo? Digo para encerrar a discussão).

Entrevista da BBC com Linus:
http://www.bbc.com/news/technology-18419231

Artigo Carla Schroder:
http://lxer.com/module/newswire/view/168555/index.html


18 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   nano dito

    Pois bem, aliás, não lhe falta razão, aliás, dentro do mesmo software livre somos todos egoístas ao ajudar, muitas vezes ajudar um projeto a crescer vem com a intenção de usá-lo para produzir ou fazer o que quiser com o futuro e isso é perfeitamente aceitável.

    Outro exemplo; Eu libero o código do meu programa, é grátis ... muitos gostaram do programa e vários acham que podem melhorá-lo. Eles melhoram, publicam as melhorias e eu levo essas melhorias, incluo-as no meu programa e sendo livre posso usá-las como quiser. E tudo acaba sendo algo que não faz mal a ninguém simplesmente porque eu dei meu código, eles melhoraram e agora eu uso as melhorias, mas no longo prazo, todos podem ...

    Além do mais, às vezes esse egoísmo ocorre quando você faz o programa para simplesmente ficar famoso, você não quer ganhar dinheiro com isso, mas sim uma reputação de ter um currículo mais gordo ...

    Existem tantas interpretações que não necessariamente tornam o termo "egoísta" um termo ruim, embora, como você diz, não se confunda com ganância, que é outra coisa.

    1.    Azazel dito

      Louvados sejam os pensadores e filósofos urbanos. (Não estou dizendo isso sarcasticamente)

    2.    Ares dito

      A definição de bom ou mau depende da moralidade da sociedade e de cada pessoa, portanto não se pode concluir objetivamente que o egoísmo é bom e mau, ou "não necessariamente" bom ou mau.

      O que deve ficar claro é que o egoísmo só busca o próprio bem a qualquer preço, não considera e não busca o bem dos outros, o que implica que se para alcançar esse bem pessoal é preciso cobrar do bem dos outros, está feito , assim seja consciente ou inconscientemente (desde que esse bem não seja pensado). Se por um ato egoísta o bem de outra pessoa é alcançado, esse não era o objetivo principal, mas um efeito colateral não intencional ou um objetivo secundário utilitário.

      Com base no exposto e sem deixar de lado nenhum ponto, cada pessoa poderia determinar subjetivamente se o egoísmo é bom ou mau de acordo com a moralidade que o cerca.

  2.   Jean ventura dito

    Como você disse, dona Carla não está entendendo o conceito. Ser egoísta não significa limitar o potencial de uma ideia, nem significa prejudicar os outros em seu próprio benefício.

  3.   Merlin, o Debianite dito

    Compartilho da opinião desde que sendo egoísta faço algo para mim, para me beneficiar, para ME ganhar, ou me sentir bem, e que o egoísmo nem sempre tem que prejudicar os outros, pelo contrário se eu fizer algo bom para me sentir bem, estou motivando outro que também por esse mesmo motivo egoísta de se sentir bem, faz o mesmo ao ver o meu exemplo já que me deu bem fazer o bem.

    Além do mais, compartilhamos código na esperança de que alguém o aprimore e, assim, aprimore o programa que eu crio.

    O problema é que muitos interpretam mal as palavras, mas nem mesmo a Bíblia menciona que você não deve ser egoísta, nenhum mandamento diz: Não seja egoísta.
    Portanto, o egoísmo não é ruim; mau é a ganância acompanhada pelo egoísmo.

  4.   Jamin-Samuel dito

    Compreendi totalmente o artigo

  5.   franquear dito

    Eu concordo plenamente com a separação entre egoísmo e ganância, na verdade a expressão máxima dessa moralidade no GNU / Linux são os "bugtrackers":

    - Relato um bug porque me incomoda nas ferramentas que utilizo.

    E não deve ser tomado como algo ruim, o fato de ser aberto significa que "graças ao egoísmo" de tudo o fazemos avançar a passos largos.

  6.   rudolph alexander dito

    haha olha só o que o Linus disse pra Nvidia haha ​​essa boa inveja como digo eu nunca fui uma empresa sábia em termos de desenvolvimento, saudações.

    1.    diazepam dito

      Eu tenho um papel de parede daquele momento

  7.   Pandev92 dito

    Não vejo nada de errado com o que o linus disse, apenas todos contribuem com o SL para seus próprios interesses, por exemplo, o red hat contribui com o kernel do linux porque eles o usam e isso lhes convém e assim por diante.

    1.    Jamin-Samuel dito

      EXATO !!!

      não fale mais ... esse é o exemplo geral de tudo.

      😉

  8.   Lucasmatias dito

    OK…. Eu quero aquele cheque 😀

  9.   Ares dito

    É claro que o exemplo que você dá é egoísta, que à primeira vista muitas pessoas pensam que não é egoísta é outra coisa, ou porque a ação predispõe a pensar que a motivação foi altruísta ou que em muitos outros casos nessa ação o motivo é realmente altruísta. Agora que há egoísmo em muitas ações que aparentemente não existem, isso não significa que tudo tenha e deva ter uma origem egoísta.

    Dá a impressão (e não digo isso apenas por causa deste artigo e seus comentários) que desde Torvalds propagandeava o egoísmo, quem sabe se porque ele realmente pensa assim ou simplesmente dizendo a primeira coisa que inventou para soar polêmico e atrair atenção; agora está na moda pedir desculpas pelo egoísmo, justificá-lo e até mesmo encontrar uma maneira de adequá-lo para provar que o egoísmo é a força que move o mundo.

    E já que eles estão em um plano de filosofar e falam sobre ganância, ganância não é apenas querer tirar algo, ou desejar riqueza. Ganância é "desejar excessivamente" coisas boas para si mesmo. Pode-se dizer que Torvalds fez o kernel por ganância porque queria ter mais (todo) controle sobre sua máquina (honestamente não sei por que relacionaram ganância a ter menos de algo) e, portanto, é possível que ele possa tire a ganância de muitos outros exemplos aparentemente "não gananciosos".

    Também suspeito que se Linus, em vez de "egoísmo", tivesse dito "ganância", as justificativas e o desprezo seriam revertidos.

    1.    Ares dito

      Algo que você se esqueceu de dizer, pode ser um corolário do acima.

      Muitas "boas ações" podem ser causadas por egoísmo. Isso não tem que tornar o egoísmo bom, mas antes fazer com que essa ação não seja boa. Parece que agora estamos procurando concluir o primeiro e descartar o segundo.

      E outro corolário é que o egoísmo e a ganância sempre parecem andar de mãos dadas.

      1.    diazepam dito

        1) No artigo que me inspirou existem mais 2 exemplos, mas não os coloquei porque duvidava deles.
        http://www.muktware.com/3695/linux-and-foss-are-extremely-selfish-its-ok-be-selfish

        2) Se é sobre quem deve ter controle sobre minha máquina, o que é ganância? Que o controle sou eu ou o sistema operacional que instalei na minha máquina?

        3) Que bom que citei Kant, porque se eu citasse Ayn Rand teria sido uma opinião radical demais.

  10.   garmandoj dito

    Uma vez ouvi algo que define bem o egoísmo como o motor da humanidade:
    Diante do frio extremo, o idiota tira o casaco para dá-lo a outra pessoa e também acaba morrendo de frio; o avarento fica tremendo de casaco e não o dá a ninguém; o egoísta, acende um fogo muito grande só porque ELE está com frio, mas todos podem se abrigar ao redor desse fogo, inclusive aqueles que chamaram o cara que não deu o paletó mas não fez nada para acender o fogo de egoísta.

    Não me importa quais os motivos que levaram alguém a acender o fogo, se eu também posso me beneficiar com isso. e, em última análise, meu interesse em me proteger do frio com o fogo de outra pessoa também responde a interesses egoístas (acalmando MINHA própria gripe)

  11.   Lex.RC1 dito

    Bom artigo ... O egoísmo está inexoravelmente ligado à nossa maturidade desde o primeiro momento em que fazemos uma escolha, e fazemos a escolha por conveniência com base em nossas necessidades ou necessidades.

  12.   Lex.RC1 dito

    "Com base em nossos DESEJOS ou necessidades." Eu queria dizer 😉